Оцена Теме:
  • 0 Гласов(а) - 0 Просечно
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Продан, убијен па понижен од пучине коју су предводили злотвори
#1

Одговори
#2


Нећемо никада престати нашу борбу нити повити главу пред нашим непријатељима Немцима, који користе извесне заблуделе синове српског народа као што су недићевци и љотићевци.

Д М
Одговори
#3

За пад Крајине не може никако бити крив покојни Милошевић већ руководство "Републике Србске Крајине" као и делом самог народа.
Три године су имали Крајишници времена да се консолидују, створе чвбрсту војску, договоре садејство са Србима из Републике Србске, али... ништа од тога. По обичају почело је надгорњавање, политичко курвање и подметање "противничкој страни" (комунисти били и јуедни и други). Наравно, УДБА је одрадила главни део посла!
Милоишевић је био сасвим у праву када је изјавио како му не пада на памет да шаље младиће из Шумадије у рат док се крајишки момци шеткају Србијом ваљајући девизе а све уз причу како су они јунаци. Ово могу да сведочим док сам жив јер сам био сведок разних расправа као и неколико сукоба тобожњих "ратника" а у ствари побегуља из Крајине.
Колики је Милошевићев утицај на војску био најбоље сведочи чињеница да му је генерал Павковић довео Коштуницу са тврдњом како је необавештени победио. УДБА је строго контролисала Милошевића и Он је фактички био жртвован од самог почетка приче.
Писаније типуса попут Драшковића или сличних продановића могу прогутати ограничени или умоболни људи.
Што се тиче војводства... Ђујић је био излапели старац који није могао да прочита удбаша и усташу Шешеља додељујући му чин Војводе који ће касније повући. Какав је Шешељ војвода таква је била и војска РСК.
Најпосле, требало би приупитати Перишића, Станишића као и још неке генерале што војне што полицијске ко су им биле стварне старешине.
Одговори
#4

Је л' Милошевић био комуниста?
Одговори
#5

Да је рођен два'ес пет година раније, био би прва ведета у АСНОС-у. Такви грлати су напредовали ономад.  Сирома'
Одговори
#6

(27-09-2025, 04:18 PM)Горски штаб 52 Пише:  Је л' Милошевић био комуниста?

Јесте као и васколика гарнитура плоитичара рођених пре Другогт светског рата и након њега. 
У време брозовштине комунисте су гајили још од првог основне турајући им "пионирску мараму" уз обавезну заклетву "другу брозу). У средњој школи су већ врбовали кадрове и свако ко је желео да напредује постајао је члан партије. 
Дакле, није спорно да је Милошевић био комуниста као што није спорно да су већина интелектуалаца тог доба били чланови партије. Примера ради, бити учитељ, општински писар или обичан шумар ниси могао бити ако ниси имао књижицу поменуте секте. О полицији и војсци да не говоримо...
Одговори
#7

Ko је издао Крајину??

Нико није издао Крајину.

 Усташе су годинама уз помоћ НАТО припремале и извршиле блицкриг јурише на преостале српске положаје препали преостале српске слабо обучене припаднике различитих формација који су се углавном изузев на појединим тачкама одмах предали.

Крај!


Шта су Срби требали да ураде у РСК?  Да се организују као Срби у РС. У РСК је владала тотална политичка пометња у самом руководству РСК. Ту се није знало ко је за кога, и мислим да су једва дочекали да Хрвати преузму ту територију. Одбрамбене снаге РСК су биле јакоо танке, линија одбране РСК је била јако дугачка.

Мушко Становнике РСК у већини, у већини није хтело да брани РСК, већ су тражили прео Леденог, френкија, Легије да шаљу Србе из Србије да бране РСК, а као што неко рече они да ваљају девизе по Београду.

Са Републиком Српском је било другачије,биле су несугласице између Караџић-Младић, али Војска РС је била перфектна. Зато што је војни кадар и политички и војни врх ВРС био одан и чврст према ђенералу Младићу и Власти РС. Брањење Срба изнад Сарајева је херојска прича, Ослобађање Среберенице, Коридор 92, су само неке од десетине борби и јуришних дејстава која је изводила РС, док у РСК тако није било, тамо се чекало само да их Туђман покупи. 

Друго у РС си имао регуларну армију Војску Републике Српске, док у РСК су биле углавном паравојне београдске формације са локалним милицијама.
 
Нити једна нити друга Република није војно била под ингеренцијом Слободана Милошевића! Ово је врло важан детаљ.

Када се ЈНА повукла 91 из Хрватске, Милошевић више није никоме био Врховни комадант.

Војсци Републике Српске Врховни комадант је био др. Радован Караџић.

Војском Републике Српске је командовао генералштаб Републике Српске на челу са ђенералом Ратком Младићем.

Република Српска није имала војску, већ су то биле специјалне полицијске јединице, локалне полиције, паравојне формације и нешто мало добровољаца.

У РСК командни кадар је био јаккооо слаб у односу на РС. Милошевић није био врховни комадант у РСК!

Према томе Милошевић није никог издао, јел никоме није командовао!

Међутим!

Американци су схватили да је Милошевић слаб играч и да ће са њим ићи много лакше ићи преговори. 

Зато су они форсирали Милошевића у свим могућим мировним преговорима јер би са врхом РС ишло мнооогоо теже...

Слободан Милошевић је био врховних комадант Војсци Југославије и био је надређен за Бомбардовање 1999 године.

Што се Тиче Републике Српске Крајине, Милошевић и Врх Србије није никог издао, они су сами себе издали!

Јосип Броз-Амброз Тито! ДА, ТО ЈЕ БИО ПЕГАВИ ТРБАТИ, ФАРБАНИ ПА КОЛМОВАНИ, У МИДЕРЕ УТЕГНУТИ АУСТРО-УГАРСКИ ЦУГСФИРЕР, ТРОСТРУКИ ШПИЛЕ И МАЂАРСКИ ЧИВА, ЈОСИП БРОЗ-АМБРОЗ ТИТО, СРБОУБИЦА ПРВИ ДО ПАВЕЛИЋА!!!
ПРОСВЕТАР.
Одговори
#8

(27-09-2025, 04:50 PM)Ђорђе Пише:  Да је рођен два'ес пет година раније, био би прва ведета у АСНОС-у. Такви грлати су напредовали ономад.  Сирома'

Грлати су били и потомци ђенерала па их нешто не помињете.
Одговори
#9

Република Српска Крајина није продата,то је моје мишљење...Јер ако нешто продаш,мораш нешто и да добијеш заузврат,а нисмо ништа добили...Она једноставно није могла да се брани,на првим линијама је владала велика конфузија...добијали су информације да су усташе ушле у Книн...и замислите морала оног војника на првој линији кад добије информацију да је пао главни град,а тек незнања ништа о својој породици,и треба да се бориш...Војвода Чубрило овако прича кад је сам,а другу причу прича кад је са Шешељем.Био је Шешељев посланик у Скупштини,добио чин Војводе од Шешеља и од Ђујића.Није ово случај само са Крајином,исто би било и са Српском,све усташе у налету,само што нису ушле у Бања Луку,узели Гламоч,Дрвар,Мркоњић,Шипово,све српска места,без иједног метка испаљеног,једино се снажно држао део према Уни,кад су Хрвати прелазили Уну,и акција Српске војске Уна 95 се завршила одбијањем усташа.И не само усташа,већ и велику логистику од Амера су имали...То је једноставно пало,мислим да би пало у сваком случају...Оно што треба јесте да се не заборави,да се чека промена снага у свету итд...Исто тако,не треба заборавити да се нико од усташа и не враћа у те крајеве,све је то и даље пусто,и колико год мало Срба има,још су негде у већини...То је пало 95,а нада да се нешто мења у свету,иде тек доласком Путина на власт,колико година после тога...а где су санкције,бомбардовање и нас и Срба преко Дрине ,економија уништена...Не сме се заборавити,да нам деца уче у школама о томе...Ово што Слоба прича,иако нерадо признајем ,има истине...доста их побегло,а колико их има који су пореклом отуда...И опет би било велико питање,да ли се могло војно одржати све то.Не треба заборавити и колико је тамо људи погинуло,тј убијено у Логорима,замислите 700000 људи,па колико би то било нас у Крајини 90 године,било би више него Хрвата,а где је и Први рат,а где комунизам...Што се тиче Ђујића,не знам шта бих вам рекао...
Одговори
#10

(27-09-2025, 06:00 PM)Петар1983 Пише:  
(27-09-2025, 04:18 PM)Горски штаб 52 Пише:  Је л' Милошевић био комуниста?

Јесте као и васколика гарнитура плоитичара рођених пре Другогт светског рата и након њега. 

Па зашто бисмо га онда жалили?
Прво он 1987. сјебао Стамболића и стамболићевце, после 2000. сјебали стамболићевци њега.

У међувремену Србију су најахали и јашу и даље и милошевићевци (коалиција СНС-СПС и сателити) и стамболићевци (Друга Србија, прозападна опозиција и сателити).
Свима је заједничко да су титоисти.

Од 1944. године постоји континуитет: Броз-Милошевић-Ђинђић-Коштуница-Тадић-Вучић.
Нијансе одређују ко је већи или мањи комуниста.

Ово прављење велике жртве или (још горе) великог Србина од Слободана Милошевића баш и нема неког смисла и тако је својствено Првој Србији.
Слободан Милошевић с једне стране и српство и патриотизам са друге стране су небо и земља.
Одговори
#11

ГШ 52, наравно да је бљутава и ничим оправдана "историјска рехабилитација" лика и недела пожаревачког медиокритета. Једне личности која се радо потурала и нудила тамо где је лежала моћ, уверавајући да има довољно снажну руку да Србију држи у запту својим марифетлуцима, а све како би стварни господари Југославије могли да изврше "атерирање" те исте Југославије, уз што мање штете и разарања, све по титовским линијама, пошто нико није имао воље да их мења, у страху од непознатог. Како је и сам био титовац до смрти, имао је тај предуслов а како је био миљеник полицијских и параполицијских структура у Србији, Американцима је одлично дошао он, за разлику од неомиљених либерала.

Међутим, не може се спорити да је он био жртва МКСБЈ, пошто је тамо затворен и умро, чак и пре пресуде. Нажалост, велика је штета што је био жртва једног - показаће се - једнако медиокритетског суда а не овог нашег опљачканог друштва. Тако да је он, заправо, прошао много боље него што је требао и својим неделима заслужио. Није био жртва својих талаца, као што би било праведно.
Одговори
#12

(29-09-2025, 10:58 PM)Ђорђе Пише:  ГШ 52, наравно да је бљутава и ничим оправдана "историјска рехабилитација" лика и недела пожаревачког медиокритета. Једне личности која се радо потурала и нудила тамо где је лежала моћ, уверавајући да има довољно снажну руку да Србију држи у запту својим марифетлуцима, а све како би стварни господари Југославије могли да изврше "атерирање" те исте Југославије, уз што мање штете и разарања, све по титовским линијама, пошто нико није имао воље да их мења, у страху од непознатог. Како је и сам био титовац до смрти, имао је тај предуслов а како је био миљеник полицијских и параполицијских структура у Србији, Американцима је одлично дошао он, за разлику од неомиљених либерала.

Међутим, не може се спорити да је он био жртва МКСБЈ, пошто је тамо затворен и умро, чак и пре пресуде. Нажалост, велика је штета што је био жртва једног - показаће се - једнако медиокритетског суда а не овог нашег опљачканог друштва. Тако да је он, заправо, прошао много боље него што је требао и својим неделима заслужио. Није био жртва својих талаца, као што би било праведно.

Сва је прилика да би га Ти обесио и да ти је жао што га нису осудили пре но што су га убили. Само, сметнуо си једну "ситницу" да кажеш. Наиме, у пресуди Радовану Караџићу стоји јасно да Слободан Милошевић није крив за злочине (лажни геноцид) у БиХ.
Ти, као и свако сличан теби, а има их, својим тлапњама директно пружате алиби Швабама и осталим Енглезима што су бомбардовали РС а затим Србију.
Одговори
#13

(29-09-2025, 03:01 PM)Горски штаб 52 Пише:  
(27-09-2025, 06:00 PM)Петар1983 Пише:  
(27-09-2025, 04:18 PM)Горски штаб 52 Пише:  Је л' Милошевић био комуниста?

Јесте као и васколика гарнитура плоитичара рођених пре Другогт светског рата и након њега. 

Па зашто бисмо га онда жалили?
Прво он 1987. сјебао Стамболића и стамболићевце, после 2000. сјебали стамболићевци њега.

У међувремену Србију су најахали и јашу и даље и милошевићевци (коалиција СНС-СПС и сателити) и стамболићевци (Друга Србија, прозападна опозиција и сателити).
Свима је заједничко да су титоисти.

Од 1944. године постоји континуитет: Броз-Милошевић-Ђинђић-Коштуница-Тадић-Вучић.
Нијансе одређују ко је већи или мањи комуниста.

Ово прављење велике жртве или (још горе) великог Србина од Слободана Милошевића баш и нема неког смисла и тако је својствено Првој Србији.
Слободан Милошевић с једне стране и српство и патриотизам са друге стране су небо и земља.

Неко на форуму помену да си историчар а ја ето не верујем. Јер, изем ти историју ако Ти не знаш да је Стамболић (Петар) дао део Србије, од Панчићевог врха па све до Митровице Косову, односно шиптарима. Е па, његов блиски рођак (Иван) био је још већа смрадина од њега злорадећи све да уруши Србију што више. Завршио је свој бедни живот управо како је живео. Само, није га убио Милошевић нити његови људи него они за које је радио баш као што ће убити удбашког сина три године после тога. Невероватни сте сви ви који би и мртвог Милошевића да олајете док истовремено слините за којекаквим гмазовима попут Ђинђића и остале удбашке стокупљевине.
Милошевић је бар имао жељу да Србију поново начини државом, да је уједини што другима није падало на памет. 
Уосталом, његово господско држање у тамници више говори од било којег исписаног памфлета или лагарије разних Човића, Чанака и осталих жена у црном.
ПС. да су се тако часно понели Чичини син и ћерка не би обрукали оца за вијек викова.
Одговори
#14

(29-09-2025, 03:01 PM)Горски штаб 52 Пише:  
(27-09-2025, 06:00 PM)Петар1983 Пише:  
(27-09-2025, 04:18 PM)Горски штаб 52 Пише:  Је л' Милошевић био комуниста?

Јесте као и васколика гарнитура плоитичара рођених пре Другогт светског рата и након њега. 

Па зашто бисмо га онда жалили?
Прво он 1987. сјебао Стамболића и стамболићевце, после 2000. сјебали стамболићевци њега.

У међувремену Србију су најахали и јашу и даље и милошевићевци (коалиција СНС-СПС и сателити) и стамболићевци (Друга Србија, прозападна опозиција и сателити).
Свима је заједничко да су титоисти.

Од 1944. године постоји континуитет: Броз-Милошевић-Ђинђић-Коштуница-Тадић-Вучић.
Нијансе одређују ко је већи или мањи комуниста.

Ово прављење велике жртве или (још горе) великог Србина од Слободана Милошевића баш и нема неког смисла и тако је својствено Првој Србији.
Слободан Милошевић с једне стране и српство и патриотизам са друге стране су небо и земља.

"угледни историчаре" (ако сте заиста историчар) да ли знате ко држи континуитет Броз-Милошевић-Ђинђић-Коштуница-Тадић-Вучић и вероватно студентска листа ???

Анархо међународна анархо капиталистичка левица то јест комунисти.

Које те исте ликове скидао с' власти, убијао, осуђивао, склањао? Анархо лева сатанистичка левица.

Левичарски анархизам је цветао послен 1945-те као печурка после кише.

Док су се традиционализам, национализам, верска питања, ћирилица, и све што иде уз Србију и Беле Србе забрањивало и кажњавало и жестоко сатирало.

Левичарски анархо капитализам то јест. комунизам је створио и одржавао на површини прву и другу Србију којој су давали привид да живимо у демоНкратији и да бирањем између Милошевић и Ђинђића или дос-а као ми нешто бирамо "боље сутра" "мир и једнакост" "социјална правда" " борба против корупције и криминала" "љуЦка права" "мир у свету" и те глупости које смо се ми за скоро 50 година дебело наслушали.

Србија, Европа, ако мисле да опстану и да се не претворе у Африку и Индију морају се вратити национализму, традиционализму, Суверенизму, Белој хришћанској раси и морају раскрстити са анархолевичарком идеологијом и њеним тековинама од 1945.

1945 је срушен III рајх а успостављен анархо левичарски капиталистички IV рајх чије тековине и идеологија уништавају вредности човека.

Почев од рада где белог човека израбљују као простог роба да мора да ради од 9-17 часова, где му уништавају породицу, брак, децу, где уништавају беле људе лгбт идеологијом, променом пола. Где уништавају тело човека тетоважама и  бодењем. Где уништавају психу човка лековима за смирење, притисак..Где му намећу атеизам и веровање у караконџуле. Где је крканлук са масном, зашећереном храном нормално, отуда је леви анархиста Броз увео крканлук за време Божићног поста...

Анархо левом капитализму тј. Комунизму мора се рећи доста.

Време је за традиционалисте и националисте и патриоте.

Јосип Броз-Амброз Тито! ДА, ТО ЈЕ БИО ПЕГАВИ ТРБАТИ, ФАРБАНИ ПА КОЛМОВАНИ, У МИДЕРЕ УТЕГНУТИ АУСТРО-УГАРСКИ ЦУГСФИРЕР, ТРОСТРУКИ ШПИЛЕ И МАЂАРСКИ ЧИВА, ЈОСИП БРОЗ-АМБРОЗ ТИТО, СРБОУБИЦА ПРВИ ДО ПАВЕЛИЋА!!!
ПРОСВЕТАР.
Одговори


Скочи на Форум:


Корисника прегледа ову тему: 1 Гост(а)
Све форуме означи прочитаним