Оцена Теме:
  • 2 Гласов(а) - 3 Просечно
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вредновање комунизма и демократије од Српства.
#15

Хајде да прво "одговорим" на ово ново, па да се вратимо на "игнорисано", па нешто важно.

(17-01-2014, 10:30 PM)Громовник Пише:  А Совјети у комунизму нису владали у туђим кућама?

Како тата има (нормалну, природну) власт над децом, тако и СВАКА држава (дал се фолира, или не...) има наравно могућност контроле, или и чак власти над нашим кућама.
Али ОПЉАЧКАТИ, УНИШТИТИ, без разлога, нема НИКО!
Па ни бољшевици, демократе, ... итд "богови".

(17-01-2014, 10:30 PM)Громовник Пише:  
(17-01-2014, 08:15 PM)Лепи Бора Пише:  Или заборави да демократије у поређењу са комунизмима, нису имале ратове на свом тлу

Како то нису? Или испаде да је демократија само у САД?

Знаш ти одлично на шта се мисли, ОСВАЈАЧКЕ ратове, зарад колонијализма (пљачке), а која је западу у поганој крви.

(17-01-2014, 08:04 PM)Громовник Пише:  Можеш ли (укратко) да ми опишеш како би феудализам био спровођен у данашњим услова, када 90% становника живи у градовима?

Једноставно и не баш просто:
Поступно се људи морају враћати у села и на своја имања и куће. Тамо се мора развијати и индустрија и све. У условима СЛОБОДЕ, а не градског људског кокошињца. Нема ту бум-трас, оно што се засеравало вековима, не може се (сем рат и ...) вратити за годину у нормалу. Нема путева, воде, школа, превоза ... Па и много тежег, нема радних навика, ефикасности и ЧАК љубави ка Слободи!
Појели скакавци...

Сад лечка "игнорисано", мораћемо уситњено:

(17-01-2014, 04:38 PM)Громовник Пише:  С друге стране, комунизам, где год да је увођен, то је било под притиском, уз насиље и невиђене злочине. Осим тога, комунисти, као фанатизована секта заводе јавно испирање мозга целокупном народу, намећући своју идеју и идеологију као једину исправну, забрањујући уплив било каквог здраворазумског погледа на свет у целу причу. И на том миљеу васпитавају читаве генерације које долазе, убијајући саму могућност слободе размишљања, истраживања и другачијег погледа на свет у самом зачетку.

Апсолутно су ИСТИ методи демократије и комунизма (бољшевизма). И крваве револуције, злочини, СЕКТАШТВО, испирање мозга, само они у праву... ИСТО је то све.

(17-01-2014, 04:38 PM)Громовник Пише:  Срби, као слободарски народ, никада не би требало да вреднују један такав начин преузимања власти и тоталитарног испирања мозга у односу на могућност слободе размишљања и говора.

У томе и јесте замка, комунизам не сме, али демократија је "друго"...

(17-01-2014, 04:38 PM)Громовник Пише:  То је једна страна приче. Друга страна јесте однос комунизма према привреди и економији, као и приватном власништву, и са друге стране однос капитализма према истим чиниоцима. Срби су од ослобођења од Турака, па све до појаве комунизма може се рећи живели у пољопривредном капитализму.
...
штеди, не расипа - тај и може да обезбеди бољу будућност за своје потомке. Онај ко чека да му други то обезбеди, обично је завршавао као кулак на туђем имању. И ту нема ничег неприродног, нити неправедног.

Баш је карактеристика капитализма, демократије, а да УНИШТИ Сељаке и (ситан) приватни посед! Додуше мање изражено на западу (и Русији) где тога и није било у правој мери.
Јер БИТНА карактеристика демократије је БРИГА за посед крупног капитала (зеленаша и пљачкаша), којима треба радне снаге, а не Слободан "ситан" посед, који даје економску независност и економску Слободу.
На западу су уништили и трагове Сељаштва, а веома покварено.
Код Срба није до броза ишло, па скоро никако...
...
То преузето стање од бољшевизма (и демократије) је НАЈВЕЋА мана комунизма! Стаљин је рецимо дозволио у Грузији ситан посед и то је била Велика ствар! А камо ли да је то омогућио (у бар мало већој мери) по целом СССР-у! Видите комунистичку Кину, а какве резултате даје са мало прескакања огавних глупости!

(17-01-2014, 04:38 PM)Громовник Пише:  С друге стране, ти Боро мешаш појам овакве, урођене појаве слободе говора, слободе поседовања, слободе привређивања и стварања иметка какве су одувек постојале у Срба, а постоје и дан данас у многим светским државама, са појмом уведене демократије, читај: окупације, која је овде на снази још од 1945.

Велика је заблуда мислити да је Слобода, слобода лајања пса.
У демократијама можеш да лајеш слободно, АЛИ НЕ опасне ствари, НЕ битне ствари, а таман посла да уједаш!
Прогута те мрак, пре него и помислиш.

Демократија је ту била много ПОДМУКЛИЈА од комунизма, пусти да се народ излаје, да буде миран, а иоле опасне, мрак гута брже него КГБ народне непријатеље.

Није Слобода парада педера, лајање курви, исл!
То је Скрнављење Светиње!
...

(17-01-2014, 04:38 PM)Громовник Пише:  Као ономад кад смо дискутовали да се не може мерити стандард и стварно стање једне демократске и капиталистичке државе мерећи услове живота у њеној колонији, која је и направљена са само једним циљем: експлоатацијом, тако се не може ни мерити држава под окупацијом (па макар она била названа и "демократском") са онима које су саме уводиле демократију по својој мери, и дан данас је усавршавају (пример: Швајцарска, Скандинавске земље итд.). То су две различите ствари.

Причали смо о томе.

(17-01-2014, 04:38 PM)Громовник Пише:  Суштина, из које се извлачи закључак, не да је комунизам апсолутно не-антисрпски, већ антиљудски уопште! А да је демократија, и капитализам и пре њиховог уобличавања у облике какве данас познајемо била раширена и цењена међу Србима. Наравно, у нашем аутентичном облику.

Е када би схватио да је оно како дефинишеш комунизмом, апсолутно применљиво на демократију, било било би добро.

Али и када би правио разлику између Српства и демократије, између лењина, тита, краља Александра и Стаљина, ...
Или, видео да је титоизам био САСВИМ другачији од соц. реализма...

Да за разлику од титоваца ("комуниста"), који су своју децу школовали на западу у најскупљим школама, који су брали аплаузе на западу, који су УРНИСАЛИ Србију, који и данас владају у демократској ЕУ сере-Биа, исл. То све НИЈЕ тако у соц реализму (Руском поготову)!

Онда би схватио да између тита и бокасе нема разлике и да је тито био тиранин демократије над Србима, а који се само називао "комунистом", "самоуправним социјалистом", исл...
Игре речима.

Било би још боље.

(17-01-2014, 04:38 PM)Громовник Пише:  ...
Али уопште не стоји да "комунизам апсолутни пиједастал Бога, даје Заједници и наравно заједничком власништву!".

Као прво комунизам управо уништава заједницу, све тобоже декларативно залажући се за њу. Да није тако, комунизам не би, где год се појавио уништавао сеоску заједницу, ту праисконску људску
...
...
"Заједничко власништво" у комунизму важи само за оне ствари за које другови партијци одреде да важи, све остало себично чувају за себе. А то што су одредили да буде "заједничко", то обично њихови кадрови упропашћавају до крајњих граница,
...

Мање више тачно, само да нагласим, да ВЕОМА бркаш титоизам и соц. реализам. Два дијаметрално супротна система.

У соц. реализму НИСУ кадровчици баш тако могли да присвајају заједничко, а као код тита - ни случајно. Вешала су радила...

Тамо је проблем највише био МИТО, који је овде био периферан (у износу), наспрам других пљачки.
Тако да се тамо по пропасти комунизма, напљачкаше у приватизацијама противници соц. режима, а овде режимлије младе...

Ако је комунизам отишао заувек, титоизам је у ПУНОЈ снази, а демократијама видиш да ни мало не смета. Зато им је Слоба комуниста, скидач титоизма, итекако сметао...

(17-01-2014, 04:38 PM)Громовник Пише:  Чак је претходних година била нека кампања, да су Канадске власти младим брачним паровима ПОКЛАЊАЛЕ комплет опремљену кућу и Ладу Ниву, у далеким слабије насељеним областима, у сврху насељавања и крчења шума.

Прочитао сам наравно све, али много тога смо већ 10х помињали, али ово ми је симпатично.

Дају џип и кућу да се иде у Манитобу... Кидање

Па не би ишо у Манитобу, а да деле Мисице Света...
Знаш како кажу бошњаци: "Ман то ба..."

И у Русији си имао ДЕБЕЛЕ повластице да идеш у рецимо Камчатку, исл. Има предела у Сибиру, где још има људождера, веровао или не...
Smile
А тек Ман-то-Ба... Blush

(18-01-2014, 03:34 AM)Захумље Пише:  Значи мрзиш твз политике западне демократије.....али њихове термине прихваћаш?

Добро, када бих говорио "Царство Ромеја", ко би ме разумео, а кад овде у ЕУ сере-Биа имаш "Византолошки институт САНУ", итд?

Признајем кривицу и тражим помиловање. Blush

Остаде да начнемо нешто јако битно.

И демократија и испрдци (бољшевици, комунци, ...), али мора да се НАГЛАСИ, демократија као ПРИМАРНИ ЗАЧЕТНИК свега тога!

Су за разлику од Српских и осталих нормалних уређења Држава, спровели тзв: Одвајање Цркве од Државе! - "секуларизам".

Такву подмуклу лагарију и демагогију демократија је увела а као НОРМАЛУ!?!

Идемо овако:
1 - Свака Држава има Законе (писане - усмене...), који се труде да примене Вером (искуством, ...) прописане норме Морала и Понашања.
2 - Није могуће имати Државу одвојену од Вере, или вере!

1 - Том "секуларизацијом" односно Богоубиством, демократија уби Бога у људима. А наравно зато јер је толико сатанска, да наравно то не може трпети, нити бити таква, док Бога не одбаце људи. Уместо тога, демократија донесе кодексе расизма, права на пљачку и небројена богохуља и ЧИСТЕ сатанизме, а као мерило "вредности". Сила државе и безпоговорна послушност.

2 - И да ли је "секуларизам" успео у демократијама?
Успело је да се Бог одбаци, а да масонске сатанске небулозе буду опште прихваћене (силом, или милом). Значи "секуларизација" важи само за Господа (Православне), али не за мађијаше, секташе и сатанисте.

Што је (наравно) бољшевизам то прихватио не чуди, али ово је НАЈВЕЋА критика комунизма уопште, што је то задржао од бољшевика!

Само један пример (од милиона). Поставе Крст на неком тргу, а сви у глас: "Натурате Бога!" - Крст скидају...
Поставе кип демона на трг. Хришћани у глас: "Натурате демоне!" - Е то је културно наслеђе демократије, демон остаје на тргу...

Уопште нећу ни да се трудим да описујем колико је спојиво Српство и демократија више, ко не види, или не зна, његово је.

А комунизам у Србији од 1990. не постоји, нити је постојао пре 1987. а слично и у свету. Данас је чисто губљење времена причати о комунизму, а то демократија и ХОЋЕ - да се губи време.
О комунизму сам своје рекао, докле га је било.

Остаје демократија (штуца, али јака), а као извор и бољшевика (који су екстра активни и живи) и фашизма (жив и "здрав" потпуно), а комунизам може да улети САМО ако ми Срби нисмо довољно Православни. Уосталом, како нисмо довољно знали о Православним Државама, били Искрено Верни Православљу и имали ЛОШУ власт вековима, демократија и улете кроз прозор...

Пилот
Одговори
#16

(18-01-2014, 03:36 PM)Лепи Бора Пише:  Али ОПЉАЧКАТИ, УНИШТИТИ, без разлога, нема НИКО!
Па ни бољшевици, демократе, ... итд "богови".

Не знам ко је кога опљачкао, али смо видели да су многе бивше државе Совјетског блока након пада СССР потрчале у загрљај демократским "пљачкашима". Баш се питам због чега, ако се Совјети претходно нису односили према њима (малтене) као демократе према својим колонијама.

(18-01-2014, 03:36 PM)Лепи Бора Пише:  Знаш ти одлично на шта се мисли, ОСВАЈАЧКЕ ратове, зарад колонијализма (пљачке), а која је западу у поганој крви.

Па након увођења демократије, такве ратове су водиле једино демократске ИМПЕРИЈЕ, а то су једино САД и УК.

Шта је са гомилом других ситних држава у Европи које су данас стабилне и просперитетне демократије, а нису водиле никакве освајачке ратове? Јесу ли и оне аутоматски лоше, у њима се лошије живи, него у комунизму?

(18-01-2014, 03:36 PM)Лепи Бора Пише:  Поступно се људи морају враћати у села и на своја имања и куће. Тамо се мора развијати и индустрија и све. У условима СЛОБОДЕ, а не градског људског кокошињца.

И шта би постигао с тим? Старе градове би напустио, да би наместо њих изградио нове? Ни једна озбиљна индустријско предузеће нити фабрика нпр. аутомобила не може да ради без више десетина хиљада радника. А једно село, по тренутној својој инфраструктури не може да подржи више од 1000-2000 људи. Морали би у тим селима да се изграде стамбени капацитети, водоводна и канализациона мрежа, продавнице, банке, биоскопи, итд. И шта би добио, опет би се неминовно, село претворило у град. Само би ненадокнадиво изгубио време на пресељењу народа, пресељењу неопходне инфраструктуре из градове у нове градове на месту старих села, поновној изградњи фабричких хала итд.

Дакле, из шупљег у празно, то је твој политичко-економски идеал. Губљење времена, рада и капацитета.

А и опет ми ниси одговорио на ГЛАВНО питање које сам ти поставио - пошто не бисмо били у капитализму, већ у феудализму, како би вазални однос био утврђен у таквим случајевима, ко би чинио властелу, колико би кметови били дужни да плаћају својим властелинима, и за шта уопште?

Мислим да ни ти не знаш о чему причаш, искрено.

(18-01-2014, 03:36 PM)Лепи Бора Пише:  Апсолутно су ИСТИ методи демократије и комунизма (бољшевизма). И крваве револуције, злочини, СЕКТАШТВО, испирање мозга, само они у праву... ИСТО је то све.

Наведи ми име бар једне особе која је завршила у затвору у некој демократској земљи, због нпр. исмевања председника.

(18-01-2014, 03:36 PM)Лепи Бора Пише:  Баш је карактеристика капитализма, демократије, а да УНИШТИ Сељаке и (ситан) приватни посед! Додуше мање изражено на западу (и Русији) где тога и није било у правој мери.
Јер БИТНА карактеристика демократије је БРИГА за посед крупног капитала (зеленаша и пљачкаша), којима треба радне снаге, а не Слободан "ситан" посед, који даје економску независност и економску Слободу.
На западу су уништили и трагове Сељаштва, а веома покварено.
Код Срба није до броза ишло, па скоро никако...
...
То преузето стање од бољшевизма (и демократије) је НАЈВЕЋА мана комунизма! Стаљин је рецимо дозволио у Грузији ситан посед и то је била Велика ствар! А камо ли да је то омогућио (у бар мало већој мери) по целом СССР-у!


У капитализму који је владао пре рата, мој приватни посед нико није дирао, нити је покушавао да га уништи, а нисам чуо да је ичији приватни посед диран, или уништаван широм Србије и Југославије. Чак штавише, наш приватни посед је константо растао и увећавао се захваљујући вредном раду и штедњи.

Али можда ти знаш за неки пример, баш бих волео да га чујем?

(18-01-2014, 03:36 PM)Лепи Бора Пише:  Велика је заблуда мислити да је Слобода, слобода лајања пса.
У демократијама можеш да лајеш слободно, АЛИ НЕ опасне ствари, НЕ битне ствари, а таман посла да уједаш!
Прогута те мрак, пре него и помислиш.


Бар те не шаље држава у гулаг ако испричаш неки непожељан виц о власти. Или ако критикујеш власт.

(18-01-2014, 03:36 PM)Лепи Бора Пише:  Мање више тачно, само да нагласим, да ВЕОМА бркаш титоизам и соц. реализам. Два дијаметрално супротна система.

У соц. реализму НИСУ кадровчици баш тако могли да присвајају заједничко, а као код тита - ни случајно. Вешала су радила...

Па ко је помињао присвајање? Нико није ништа присвајао, све је било заједничко, само што је мени као партијском кадру на положају било дозвољено да експлоатишем/користим много што шта више него што је било дозвољено обичном раднику.

Удар нађе искру у камену / без њега би у кам очајала!
Одговори
#17

(18-01-2014, 04:11 PM)Громовник Пише:  ...

Трпаш теме и трпаш!

Дал ти је циљ да само понављаш фразе и фразе до у недоглед, или лечиш нешто?

50х ти је сасвим лепо, не одговорено, већ као детету НАЦРТАНО све то, али ништа! Пичимо трпањац и даље...
Важно је само окренути страну и УЈЕБАТИ тему коју неко постави, а ради неког циља!?

Кажем ти ВИДНО не знаш баш ништа, (легенде из цртане историје са дискаверија, прича КПЈ из титовог времена, ДОС клубова, итд... нису НИШТА). Позивање на факултете, цео свет ово вако... , методологије, трт, мрт, ...

То су "аргументи" ТОТАЛНИХ незналица.

Значи док не прође страна идемо трпање бесмисленим превртачинама, а после 3 стране, идемо изнова да трпамо теме?

Извињавам се што твоја питања користим да образложим теме - нећу више.

...

Добро, тако то иде. Уосталом не пишем ДОС-овцима, бољшевицима и безбожнима, него Србима.

Беда... Смарање бре
Одговори
#18

Шта ти имаш коме да црташ, прво одговори на просто и једноставно постављена питања која сам ти поставио, а у вези твојих ставова, па тек онда можеш да црташ било шта.

Мантраш своју причу у круг к'о хипнотисан, а било каква незгодна питања једноставно прескачеш? Добро ти је то "цртање".

Удар нађе искру у камену / без њега би у кам очајала!
Одговори
#19

Наставио бих са темом, мада су закључци веома, веома видни...
Другим речима, сада иде мало банално.

Демократија, тзв. капитализам, тзв. бољшевизам, тзв. фашизам, тзв. парламентаризам, итд. тзв.

Од свог настајања у (нпр) 15. веку, има изузетно антихришћански, тоталитарни, расистички, непотистички, среброљубиви, итд. карактер. Буквално је порушила темеље здравља у свету, које је наравно Бог одредио као Нормалне. Што више демократије у свету, тим више свет иде ка уништењу (самоуништењу), јер противити се Здрављу - Богу, води ка смрти - ђаволу.

Што је демократија ИЗРАЗИТО антисрпска, антируска, онда наравно не чуди ни најмање.

Јер и један и други Народ, не само да су Православни (изразито), већ имају страховито јаку историју истинских Православних Држава. Рецимо то са Грцима, Румунима и Бугарима НИЈЕ тако. Царство Ромеја, није било Грчко Царство (само Грчко), већ су (може се рећи), баш Грци први допринели његовом слому. Бугарско Царство, почетком 19. века, било је давно усахлих корена, док Румунија има "чудну" "државотворност". Слично је и са осталим Православним Државама, са изузетком Грузије, која се уградила у трећи Рим.

Шта је Царска Русија била у свету и шта је данашња Русија, не треба причати (кхм...), али немој да се варамо, и Србија уопште није мачји кашаљ. Нпр. Кнежевина Црна гора, итекако је утицала да Српство не изгуби само себе у турској окупацији.
...

ГДЕ ЈЕ ДЕМОКРАТИЈА - СРПСТВА ЗНАЧИ НЕМА

Са друге стране, комунизам (оно што се под њим подразумева...кхм...), проистекао је директно из демократије. Он је идеолошки слуга демократији у извору. Његово отелотворење је бољшевизам, који је наравно увек имао за спонзора демократију.

Ту су ствари јасне.

Постоји међутим и "неки" комунизам и "нека" демократија, а које немају оно што имају права демократија и комунизам (бољшевизам). А то су антинационалност и безбожје. Међутим, оба та система (шаренило система одбеглих од својих узрока), задржавају НЕЗДРАВА учења демократије и бољшевизма. Парламентаризам (избори и то...), негацију личног, на уштрб колектива (нпр).

Тако да су ти вулгарни системи власти, и ако ОПАСНИ, куд и камо мање лоши (по Србе, Русе, све људе на земљи...) од демократије у свом ПРАВОМ лику.

Тако некако. Blush
Одговори
#20

Секуларизам.....неосећан да садашња инканација ос СПЦ ће то да одбрани!

Није поштојало толико много новокомпованих вернике...

Нити је постојала толико мање духовности међу људима....нити у цркви

Нити је постојало толико много црквена лица што је стало то паре...

Нити је постојало толико матријализам међу Свештенства!

Нити је постојало толико грађе Црквена паре.....

Нити је постојало толико много свештеника ко у сукобима са својим парохијанима

Нити је поштојало толика лоповлука око гласање.....

Кад се то деси......црква иде у само једном працу......

А док покушава да ова врста понашање да спроводи у диаспоре међу људима ко су оцидалих цркве....жртовали сопствених новац да их гради....и створих....

Раније или касније пукне ће филм....

То вам је једна јако велика опомена!

То је политичко!
Одговори
#21

(21-01-2014, 05:39 PM)Захумље Пише:  ...
Кад се то деси......црква иде у само једном працу......
...
Раније или касније пукне ће филм....

То вам је једна јако велика опомена!

То је политичко!

Све је то тако, па жалили, не жалили...

Баш та демократија, то политичарење и прљање људи са глупостима и отвара врата за улаз ЗЛА у Цркву (Народ, Свештенство, ...). Нпр. као што је квази Побожност у КЈуг отворила врата титу и богоборству и тако отворила врата Страдању Невиних.

Али Брод Цркве ће ићи, а где Кормилар Одреди и Стићи где Треба!

А ко са њега прелази у "моћне" лађе, или га вуче где не треба, НЕЋЕ стићи где треба, већ где је вукао и сам хтео - на дно мора.

Ту нема изнимки, већ то важи за све.

Свака Правда Победити Мора.
Једино је вечност гарантована свима, некима вако, некима нако.
Опасно, треба се бојати Правде!

Поздрав!
Одговори
#22

Па сваких пут кад поменеш реч ДЕМОКРАТИЈА Лепих....

Оно значи УДБОКРАТИЈА.....и ништа друго.....
Одговори
#23

(21-01-2014, 07:43 PM)Захумље Пише:  Па сваких пут кад поменеш реч ДЕМОКРАТИЈА Лепих....

Оно значи УДБОКРАТИЈА.....и ништа друго.....

Да, овде.
Овде је УДБ-а (БИА, озна, ...) директни наследник тита и експозитура демократија са запада, па самим тим и мафије. Та мафија (чији су чланови многи...) је мени ипак, најлакши термин за дефиницију олигарха који стоје иза демократије у свету.

А све је то бесконачно наопако од Православног (па чак и не Православног) Домаћина у кући: Краља, Цара, Кнеза, исл.

Људи гаје илузије да је неки данас не постојећи "комунизам" узрок Државних зала у свету? Није - све то је из исте безбожне, антихришћанске кухиње, па ту видим проблем. Борећи се против (мртвог) комунизма, ложе се људи за демократију, САМ ИЗВОР поганости! Док до јуче "комунисти" (прекјуче демократе и напредњаци у КЈуг,...), уопште немају проблема са прошлошћу радећи (попут) дедова им, на антисрпству и антиправослављу (русомржњи, човекомржњи...), а за корист демократије. Јер су такви увек и служили демократији, а (овде) преко бољшевика, тита, лењина, ДОС-а...

Ту је проблем, уфиксирана мржња ка онима који нису били бољшевици (одрекли се тога): Стаљин, Слободан Милошевић, исл. А посредно то рађа мржњу ка Русима, од којих једино има Наде (ако Бог Дозволи). Иначе надати се од демократије добра за Србију - ОТУЖНО. РУПА, геноцид и јама...

Поздрав!
Одговори
#24

(21-01-2014, 04:16 PM)Лепи Бора Пише:  Што је демократија ИЗРАЗИТО антисрпска, антируска, онда наравно не чуди ни најмање.

Па што је онда на снази у Путиновој Русији? 5+5

Удар нађе искру у камену / без њега би у кам очајала!
Одговори
#25

А како се користи пешкир и сапун? Па двадесет пута исто...

У Путиновој Русији је на снази Стаљинизам.

У Путиновој Русији, није на снази демократска банда и то је једино важно.
Одговори


Скочи на Форум:


Корисника прегледа ову тему: 1 Гост(а)
Све форуме означи прочитаним