[Романија]

Гледајте, Енглеска црква, англиканци, је настала само због приватних, да не кажем сексуалних, разлога Хенрија Осмог. И то је класично отпадање од католичке цркве (које и нема много везе с реформистима иако се десило у исто вријеме). Зар то значи да сад англиканце треба савјетовати да се врате под окриље папе, само зато што су се они историјски отцјепили од Рима, или да кажем као Ви, уболи прстом у око Рим?
А о реформистима и да не говорим.

Треба да се врате да сви буду једно.
Зар мислите да смо ми католицима потребни да би они вратили Aнгликанску Цркву у своје окриље?
Превисоко ми мишљење имамо и себи а то је гордост.

Хм, нисам помињао православце, не знам откуд повезасте сад те ствари. Али није ни важно.
Некако стално форсирате како сви треба да се "врате под окриље" и "помире" са католицима и папом, што ће рећи да њих сматрате изворном хришћанском црквом, док су друге отпале од ње. Буквално сами себе сматрате јеретиком, и своју цркву јеретичком.
Латинска црква није изворна хришћанска црква нити хришћанство има везе са Римом нити му то може бити центар. Рим је ближи Ђаволу него Богу.
Зашто се не залажете за разговор са протестантима, анабаптистима итд. већ само са папом?

То Ви можете да сањате. Православци су увек признавали католичке тајне као нпр. Крштење, Брак и Свештенство. Ако нису близу Бога, како се ово дешава? То што би ви тако волели то говори о Вама.

Не могу да замислим хришћанина који се не радује мирењу већ жели раскол. То није хришћанин.

Ми смо у миру и то ме радује. Али нисам овца,већ знам до чега доводи екуменизам, до покатоличавања и клањања папи. А то није моје произвољно мишљење, како Ви кажете, већ су то протекли вијекови показали. Вама ако не ваља православна црква, Ви пређите у латинску. Докази католичке превртљивости и дволичности су фрањевци, језуити, мајка тереза итд..
И највећа мрља православне историје је покушај Фирентинске уније.

[Шумадинац]

Гледајте, Енглеска црква, англиканци, је настала само због приватних, да не кажем сексуалних, разлога Хенрија Осмог. И то је класично отпадање од католичке цркве (које и нема много везе с реформистима иако се десило у исто вријеме). Зар то значи да сад англиканце треба савјетовати да се врате под окриље папе, само зато што су се они историјски отцјепили од Рима, или да кажем као Ви, уболи прстом у око Рим?
А о реформистима и да не говорим.

Треба да се врате да сви буду једно.
Зар мислите да смо ми католицима потребни да би они вратили Aнгликанску Цркву у своје окриље?
Превисоко ми мишљење имамо и себи а то је гордост.

Хм, нисам помињао православце, не знам откуд повезасте сад те ствари. Али није ни важно.
Некако стално форсирате како сви треба да се "врате под окриље" и "помире" са католицима и папом, што ће рећи да њих сматрате изворном хришћанском црквом, док су друге отпале од ње. Буквално сами себе сматрате јеретиком, и своју цркву јеретичком.
Латинска црква није изворна хришћанска црква нити хришћанство има везе са Римом нити му то може бити центар. Рим је ближи Ђаволу него Богу.
Зашто се не залажете за разговор са протестантима, анабаптистима итд. већ само са папом?

То Ви можете да сањате. Православци су увек признавали католичке тајне као нпр. Крштење, Брак и Свештенство. Ако нису близу Бога, како се ово дешава? То што би ви тако волели то говори о Вама.

Не могу да замислим хришћанина који се не радује мирењу већ жели раскол. То није хришћанин.

Ми смо у миру и то ме радује. Али нисам овца,већ знам до чега доводи екуменизам, до покатоличавања и клањања папи. А то није моје произвољно мишљење, како Ви кажете, већ су то протекли вијекови показали. Вама ако не ваља православна црква, Ви пређите у латинску. Докази католичке превртљивости и дволичности су фрањевци, језуити, мајка тереза итд..
И највећа мрља православне историје је покушај Фирентинске уније.

[Романија]

То је појединац, али црква као институција се ту обрукала, сем српске цркве, игром случаја.

[Шумадинац]

То је појединац, али црква као институција се ту обрукала, сем српске цркве, игром случаја.

Пишеш нешто о чему се не разумеш. Баци око на тему "Владика Николај о екуменизму" или "Православно поимање екуменизма".... тамо имаш све, црно на бело.

[Романија]

Хех, нисам знао да сте сви теолози. Свака част.
Ту реченицу коју сте сви ви рекли мени, да сам лаик и не знам ништа, бих могао и ја свима вама да кажем, јер се ваша мишљења ограничавају вјерским питањем, а не дотичу се политичко историјских проблема тог питања екуменизма, која су подједнако важна као и вјерска.

[Шумадинац]

Хех, нисам знао да сте сви теолози. Свака част.
Ту реченицу коју сте сви ви рекли мени, да сам лаик и не знам ништа, бих могао и ја свима вама да кажем, јер се ваша мишљења ограничавају вјерским питањем, а не дотичу се политичко историјских проблема тог питања екуменизма, која су подједнако важна као и вјерска.

Ствар је у томе што је из редова Католичке Цркве доста свештеника пострадало управо од нациста и фашиста у Другом светском рату, нарочито у Немачкој али и широм Европе.

Такође неки су били колаборационисти а неки и буквално нацисти као у Хрватској.

Дакле генерализација је немогућа.

Умешаност дела клира Хрватске Католичке Цркве је очигледна, јер постоје бројни историјски подаци. Али за то свакако не може цела Католичка Црква сносити одговорност.

Такође, колико високих официра усташке војске су били Срби? Неколико их је било Јевреја. Могли би таквом генерализацијом рецимо поставити питање о умешаности Срба и Јевреја у злочине НДХ-зије.

[Романија]

Ви упорно одговарате оно што нисам ни питао.
Нисам помињао добре и лоше Србе, већ сам рекао да наш духовни представник није присуствовао тада тој срамној одлуци.
Друго, кад бих ја рекао да су нас Амери бомбардовали, јел би ти рекао: Немој генерализовати, нису сви Американци лоши?
Таква је политика латинска (лоша по православне) и то је чињеница, нема везе да ли је више било нациста међу њима или их је више страдало од истих

[Прст_у_ока_латиници]

Па ткз СПЦ после другог светског рата је лични УЧЕСНИК у прекривање ЗЛОЧИН РИМО КАТОЛИЧКЕ ЦРКВЕ У ХРВАТСКОЈ.

Тако нема ни ЈЕДАН ОПТУЖБЕ твз СРПСКЕ ПРАВОСЛАВНЕ ЦРКВЕ против ЗЛОЧИНА, РИМО КАТОЛИЧКЕ ЦРКВЕ (њени Свештеници) УСТАША, и сви остали учешници.....ко су омогућила да побегну било који СУД.

Чак што је најзанимљиво СРБИЈА, ПА И СРБИ, НИТИ ЊИХОВА ВЛАДА, су створили било којих судски процес против ГЕНОЦИД НАД СРБИМА у другог светског рата!

Ни то случајно!

[смедерево]

http://www.novosti.rs/%D0%B2%D0%B5%D1%81...u-Stepincu

[Шумадинац]

http://www.novosti.rs/%D0%B2%D0%B5%D1%81...u-Stepincu

[Ултрадесничар]

http://www.novosti.rs/%D0%B2%D0%B5%D1%81...u-Stepincu

Владике Порфирије и Иринеј љути на "Вечерње новости" што су објавили закључке мешовите комисије о Степинцу. Кога ли ће на Страшном суду да окриве ? "Политику" ? "Блиц" и "Данас" сигурно неће. Срамота за СПЦ.

[Шумадинац]

http://www.novosti.rs/%D0%B2%D0%B5%D1%81...u-Stepincu

Ово мора да је писао онај што уређује астрологију.

---

http://www.novosti.rs/%D0%B2%D0%B5%D1%81...u-Stepincu

Владике Порфирије и Иринеј љути на "Вечерње новости" што су објавили закључке мешовите комисије о Степинцу. Кога ли ће на Страшном суду да окриве ? "Политику" ? "Блиц" и "Данас" сигурно неће. Срамота за СПЦ.

"Мислити" и "срат" није исто.

[Ултрадесничар]

http://www.novosti.rs/%D0%B2%D0%B5%D1%81...u-Stepincu

Ово мора да је писао онај што уређује астрологију.

---

http://www.novosti.rs/%D0%B2%D0%B5%D1%81...u-Stepincu

Владике Порфирије и Иринеј љути на "Вечерње новости" што су објавили закључке мешовите комисије о Степинцу. Кога ли ће на Страшном суду да окриве ? "Политику" ? "Блиц" и "Данас" сигурно неће. Срамота за СПЦ.

"Мислити" и "срат" није исто.

То је одговор читаве редакције "В. Новости" на клевете из пера владика Порфирија и Иринеја. Ти "ревнитељу" уместо да објасниш на форуму тај Закључак о Степинцу ти се и даље овд служиш простачким речником.

[Шумадинац]

http://www.novosti.rs/%D0%B2%D0%B5%D1%81...u-Stepincu

Ово мора да је писао онај што уређује астрологију.

---

http://www.novosti.rs/%D0%B2%D0%B5%D1%81...u-Stepincu

Владике Порфирије и Иринеј љути на "Вечерње новости" што су објавили закључке мешовите комисије о Степинцу. Кога ли ће на Страшном суду да окриве ? "Политику" ? "Блиц" и "Данас" сигурно неће. Срамота за СПЦ.

"Мислити" и "срат" није исто.

То је одговор читаве редакције "В. Новости" на клевете из пера владика Порфирија и Иринеја. Ти "ревнитељу" уместо да објасниш на форуму тај Закључак о Степинцу ти се и даље овд служиш простачким речником.

Утук на утук.

Видимо да су сад Новости цитирале спорни део са СПЦ саопштења а не са хрватског.

Ипак се дакле врти прича о конструкцији коју су новинари Новости направили на основу хрватске верзије заједничког саопштења Мешовите комисије. Још кад се томе дода злурад наслов и глупи закључци како је СПЦ дала кредибилитет канонизацији Степинца јасно је да новинари Новости нису ни најмање били добронамерни.

С једне стране се правдају да нису попут осталих таблоида а с друге стране постављају наслов који је типично таблоидан.

У фазону ми не објављујемо голе слике певаљки, АЛИ имамо информацију из прве руке с ким се дотична певаљка сексала.

Није шија нег је врат.