05-12-2016, 02:15 AM
Срби су деца Светог Саве српског творца и што је крстио Србе на небесима. Срби су православне вере. Муслимани могу само да се боре на страни Срба, видело се у претходном рату како је било...
Срби муслимани
10-01-2017, 05:37 PM
POLEMIKE
Miroslav Janković: Bošnjaci traže pomirenje
Mogu li i hoće li Srbi i Bošnjaci jedni drugima oprostiti krv i je li došao taj vakat, što bi rekli stari ljudi u Bosni? Do unazad godinu-dve ovo je bila zabranjena tema, priča visokog rizika
Srbi i Bošnjaci muslimani jedni u druge evo već četvrt veka drže uperen kažiprst mržnje. Četiri godine, umesto preko kažiprsta, gledali su se i preko mušice puščane cevi. Je li došlo vreme da se svi prsti desnice skupe u ispruženu ruku pomirenja i sve mržnje pretope u oprost? Najkraće: mogu li i hoće li Srbi i Bošnjaci jedni drugima oprostiti krv i je li došao taj vakat, što bi rekli stari ljudi u Bosni.
Do unazad godinu-dve ovo je bila zabranjena tema, priča visokog rizika, koja se uvek završavala besnom rečenicom: "Oni drugi su krivi jer su prvi započeli rat". Ali ima neko doba kako muslimanski misleći prvaci, uglavnom iz Sarajeva, gde je devedesetih sve i počelo, u raznim formama svojih istupa predlažu pomirenje sa Srbima. Pri tom vidno zaobilazeći reč: praštanje.
Nemamo prostora da ih sve pobrojimo, ali uzećemo trojicu koji su živopisni generacijski presek onoga što bi se moglo nazvati bošnjačko zrno soli razuma i razumevanja ovoga trenutka vremena. To su: Emir Suljagić, mladi, radikalni bosanski nacionalista, koji voli da se zvanično izdaje za levičara; dr Husnija Kamberović, profesor istorije na Filozofskom fakultetu u Sarajevu, najveći poznavalac novije prošlosti Bošnjaka, i akademik Muhamed Filipović, koji za sobom vuče blizu stotinu godina života i ne mnogo manje epiteta: od oca nacije do prvog po pameti u Bošnjaka.
U svojim nedavnim usmeno/pismenim istupima sva trojica su bili izričiti, pa čak i pomalo zavapili: Moramo se pomiriti sa Srbima!
Suljagić je nedavno u "Oslobođenju" napisao tekst "BiH i Srbija" u kome je svoju tezu o nužnosti pomirenja sa Srbima popločao neočekivanim optužbama protiv Hrvata i Hrvatske. "Oni su veća opasnost za BiH od Srba", ustvrdio je, i današnju hrvatsku politiku nazvao "tuđmanizmom proustaškog Zagreba", dodavši da je "raspad Jugoslavije najveća geopolitička katastrofa u istoriji Južnih Slovena". Vreme je za zaokret, uzviknuo je Suljagić, za zbližavanje i otvoren dijalog sa Srbijom. "Vučić je dobar, jer ne ide kao Tadić podruku sa Zagrebom protiv Bosne. Mi i Srbi se 25 godina svađamo, sve smo prošli - od klanja do medijskog rata - i gde smo došli: propadamo i jedni i drugi, nismo ni senka naroda kakvi smo bili devedesete godine", naglasio je.
- Sva zla od 1992. do 1995. sam pretrpeo od srpske ruke. Ali ako je danas neka druga ruka ispružena iz Beograda, treba je prihvatiti da naši unuci ne bi živeli istoriju svojih dedova - uzviknuo je na kraju uzbuđeno i pomalo dramatično Suljagić.
Husnija Kamberović je u velikom intervjuu "Avazu" kazao da se u lomnim vremenima Bošnjaci muslimani po pravilu loše postavljaju i ne znaju da se snađu, izbegavši da kaže ono što će akademik Filipović više puta u poslednjih desetak godina otvoreno kazati: bosanski muslimani uvek izaberu pogrešnu stranu kada propada istorijska podnica pod njihovim nogama. Kamberović je posebno naglasio da se "Bošnjaci nikako ne bi smeli svađati sa susedima jer su ranjivi i slabiji od svih naroda u regionu", a povrh svega "muslimanska stvar" danas ne stoji dobro ni u Evropi ni u svetu.
Muhamed Filipović je podigao region na noge nedavnom izjavom da su rat u Bosni i želeli i počeli muslimani, a da je 1991. godine on dogovorio mir sa Srbima. "Sve što smo tražili, Milošević nam je dao: da Bošnjak bude predsednik skraćene Jugoslavije, da Bosna zadrži svoju teritoriju i integritet, da njeni vojnici rok služe u njoj, a da zauzvrat ne ulazi u sukob u kome su već bile Srbija i Hrvatska".
A onda je dogovor oboren nečijim tajanstavnim pozivom Aliji Iztebegoviću, koji je dan posle beogradskog srpsko-muslimanskog sporazuma rekao da ne želi nikakav dogovor sa Srbijom.
Filipović je pobornik muslimanske politike koju je u Kraljevini vodio Mehmed Spaho, koja se zasnivala na paktu sa Srbima i distanci od Hrvata. On će nekoliko puta kazati da je Spaho za muslimane više uradio bez ispaljenog metka i ijednog vojnika nego Alija sa 150.000 boraca. Smatra i da je najveća muslimanska greška bio pristanak da Bosna uđe u sastav NDH-a.
Zašto Bošnjaci odjednom hoće pomirenje?
Možda odgovor leži u komadiću jedne Suljagićeve rečenice iz komentara u "Oslobođenju". Živimo u vremenu, kazao je, "otopljavanja rusko-turskih odnosa".
O njenoj logičkoj simetriji je suvišno bilo šta kazati. Bosanski muslimani su 1992. poslušali Amerikance i ušli u rat sa Srbima: hoće li 2017. poslušati Erdogana i pružiti im ruku pomirenja? Srbi će je prihvatiti, sigurno. Po mentalitetu niko sličniji na ovome prostoru nije nego Srbi i Bošnjaci muslimani. Plahovite naravi, a vetrovite i krute političke pameti, često su išli kao bilijarske kugle jedni na druge, u sudar i sukob, u inferno koji se mogao izbeći.
Od mnogobrojnih definicija veličine praštanja, možda bi srpsko-bošnjačkom pomirenju pristajala ona Kenedijava: "Oprostimo, ali ne zaboravimo imena". Jer, "imena", odnosno ljudi/neljudi, su pokrenuli rat i dozvali nesreću. Plus ono što je Ginter Gras savetovao Nemcima: Prvo stid pred sobom, pa onda suze za onoga drugoga. Imaju li Bošnjaci i Srbi snage za pomirenje? Ako imaju želju, snaga će je brzo sustići.
Miroslav Janković, novinar
http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/pol...-pomirenje
Miroslav Janković: Bošnjaci traže pomirenje
Mogu li i hoće li Srbi i Bošnjaci jedni drugima oprostiti krv i je li došao taj vakat, što bi rekli stari ljudi u Bosni? Do unazad godinu-dve ovo je bila zabranjena tema, priča visokog rizika
Srbi i Bošnjaci muslimani jedni u druge evo već četvrt veka drže uperen kažiprst mržnje. Četiri godine, umesto preko kažiprsta, gledali su se i preko mušice puščane cevi. Je li došlo vreme da se svi prsti desnice skupe u ispruženu ruku pomirenja i sve mržnje pretope u oprost? Najkraće: mogu li i hoće li Srbi i Bošnjaci jedni drugima oprostiti krv i je li došao taj vakat, što bi rekli stari ljudi u Bosni.
Do unazad godinu-dve ovo je bila zabranjena tema, priča visokog rizika, koja se uvek završavala besnom rečenicom: "Oni drugi su krivi jer su prvi započeli rat". Ali ima neko doba kako muslimanski misleći prvaci, uglavnom iz Sarajeva, gde je devedesetih sve i počelo, u raznim formama svojih istupa predlažu pomirenje sa Srbima. Pri tom vidno zaobilazeći reč: praštanje.
Nemamo prostora da ih sve pobrojimo, ali uzećemo trojicu koji su živopisni generacijski presek onoga što bi se moglo nazvati bošnjačko zrno soli razuma i razumevanja ovoga trenutka vremena. To su: Emir Suljagić, mladi, radikalni bosanski nacionalista, koji voli da se zvanično izdaje za levičara; dr Husnija Kamberović, profesor istorije na Filozofskom fakultetu u Sarajevu, najveći poznavalac novije prošlosti Bošnjaka, i akademik Muhamed Filipović, koji za sobom vuče blizu stotinu godina života i ne mnogo manje epiteta: od oca nacije do prvog po pameti u Bošnjaka.
U svojim nedavnim usmeno/pismenim istupima sva trojica su bili izričiti, pa čak i pomalo zavapili: Moramo se pomiriti sa Srbima!
Suljagić je nedavno u "Oslobođenju" napisao tekst "BiH i Srbija" u kome je svoju tezu o nužnosti pomirenja sa Srbima popločao neočekivanim optužbama protiv Hrvata i Hrvatske. "Oni su veća opasnost za BiH od Srba", ustvrdio je, i današnju hrvatsku politiku nazvao "tuđmanizmom proustaškog Zagreba", dodavši da je "raspad Jugoslavije najveća geopolitička katastrofa u istoriji Južnih Slovena". Vreme je za zaokret, uzviknuo je Suljagić, za zbližavanje i otvoren dijalog sa Srbijom. "Vučić je dobar, jer ne ide kao Tadić podruku sa Zagrebom protiv Bosne. Mi i Srbi se 25 godina svađamo, sve smo prošli - od klanja do medijskog rata - i gde smo došli: propadamo i jedni i drugi, nismo ni senka naroda kakvi smo bili devedesete godine", naglasio je.
- Sva zla od 1992. do 1995. sam pretrpeo od srpske ruke. Ali ako je danas neka druga ruka ispružena iz Beograda, treba je prihvatiti da naši unuci ne bi živeli istoriju svojih dedova - uzviknuo je na kraju uzbuđeno i pomalo dramatično Suljagić.
Husnija Kamberović je u velikom intervjuu "Avazu" kazao da se u lomnim vremenima Bošnjaci muslimani po pravilu loše postavljaju i ne znaju da se snađu, izbegavši da kaže ono što će akademik Filipović više puta u poslednjih desetak godina otvoreno kazati: bosanski muslimani uvek izaberu pogrešnu stranu kada propada istorijska podnica pod njihovim nogama. Kamberović je posebno naglasio da se "Bošnjaci nikako ne bi smeli svađati sa susedima jer su ranjivi i slabiji od svih naroda u regionu", a povrh svega "muslimanska stvar" danas ne stoji dobro ni u Evropi ni u svetu.
Muhamed Filipović je podigao region na noge nedavnom izjavom da su rat u Bosni i želeli i počeli muslimani, a da je 1991. godine on dogovorio mir sa Srbima. "Sve što smo tražili, Milošević nam je dao: da Bošnjak bude predsednik skraćene Jugoslavije, da Bosna zadrži svoju teritoriju i integritet, da njeni vojnici rok služe u njoj, a da zauzvrat ne ulazi u sukob u kome su već bile Srbija i Hrvatska".
A onda je dogovor oboren nečijim tajanstavnim pozivom Aliji Iztebegoviću, koji je dan posle beogradskog srpsko-muslimanskog sporazuma rekao da ne želi nikakav dogovor sa Srbijom.
Filipović je pobornik muslimanske politike koju je u Kraljevini vodio Mehmed Spaho, koja se zasnivala na paktu sa Srbima i distanci od Hrvata. On će nekoliko puta kazati da je Spaho za muslimane više uradio bez ispaljenog metka i ijednog vojnika nego Alija sa 150.000 boraca. Smatra i da je najveća muslimanska greška bio pristanak da Bosna uđe u sastav NDH-a.
Zašto Bošnjaci odjednom hoće pomirenje?
Možda odgovor leži u komadiću jedne Suljagićeve rečenice iz komentara u "Oslobođenju". Živimo u vremenu, kazao je, "otopljavanja rusko-turskih odnosa".
O njenoj logičkoj simetriji je suvišno bilo šta kazati. Bosanski muslimani su 1992. poslušali Amerikance i ušli u rat sa Srbima: hoće li 2017. poslušati Erdogana i pružiti im ruku pomirenja? Srbi će je prihvatiti, sigurno. Po mentalitetu niko sličniji na ovome prostoru nije nego Srbi i Bošnjaci muslimani. Plahovite naravi, a vetrovite i krute političke pameti, često su išli kao bilijarske kugle jedni na druge, u sudar i sukob, u inferno koji se mogao izbeći.
Od mnogobrojnih definicija veličine praštanja, možda bi srpsko-bošnjačkom pomirenju pristajala ona Kenedijava: "Oprostimo, ali ne zaboravimo imena". Jer, "imena", odnosno ljudi/neljudi, su pokrenuli rat i dozvali nesreću. Plus ono što je Ginter Gras savetovao Nemcima: Prvo stid pred sobom, pa onda suze za onoga drugoga. Imaju li Bošnjaci i Srbi snage za pomirenje? Ako imaju želju, snaga će je brzo sustići.
Miroslav Janković, novinar
http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/pol...-pomirenje
"Не бојте се Турака је мало, а нас је много, они се бију за господство, а ми за Слободу, да можемо данути душом" - Карађорђе Србима пред ослобођење Баточине марта 1804. године
12-01-2017, 09:15 PM
Није проблем праштање, није проблем ни сарадња. Проблем је повјерење. Мислим, да се њима не може вјеровати. У свакој прилици ће они издати или ударити. Отприлике треба са њима сарађивати, али држати их на дистанци, никакве љубави.
12-01-2017, 10:18 PM
Код босанских муслимана су се одавно искристалисале две струје у политици. Обе у центар свог деловања стављају односе са Србима. Филиповић и Зулфикарпашић су пробали почетком деведесетих година да врате политику Спаха, односно сарадње са Србима.
Међутим, више од пола века је форсирана и плаћана ова друга струја, која је оличена у низу комунистичких, а раније усташких минидиктатора , попут браће Поздерац. То је струја која вуче порекло ко из 18 и 19 века, о босанским муслиманима као мезимцима Отоманске империје. Такву су позицију имали и у Брозовој Југославији. Та позиција је дозволила могућност за даљи развој " националне идеје" , тзв Бошњака. Та самосвојност није могла бити остварена без помоћи религије, која је у овом случају у класичном примеру примењена као идеолошка потка. Отуд појава Изетбеговића и силних имама као његових покровитеља.
Могућност финансирања је кључ те " елите". Као што траже специјални статус у оквиру свих светских муслимана, тако ова елита тражи и сопствену ексклузивност у оквиру те " нације". Зато немају појма о држави и брину само о донацијама и зато им Босна и изгледа као разлупана канта, а та елита је све богатија.
Од тих пара финансира се тзв. бошњачка култура. А пример смо имали јуче на промоцији књиге у Мостару, човека који ни сам вероватно не би могао да спелује сопствено презиме. Књига је, наравно, намењена за " разобличавање фашизоидне идеје Иве Андрића".
Са таквим типовима, Срби не треба да имају никакве илузије. Камо лепе среће да се тамо питају људи који имају знање и достојанство. Бојим се да се то неће скоро десити. Не бар, док странци не престану да финансирају " бошњачку самосвојност".
Међутим, више од пола века је форсирана и плаћана ова друга струја, која је оличена у низу комунистичких, а раније усташких минидиктатора , попут браће Поздерац. То је струја која вуче порекло ко из 18 и 19 века, о босанским муслиманима као мезимцима Отоманске империје. Такву су позицију имали и у Брозовој Југославији. Та позиција је дозволила могућност за даљи развој " националне идеје" , тзв Бошњака. Та самосвојност није могла бити остварена без помоћи религије, која је у овом случају у класичном примеру примењена као идеолошка потка. Отуд појава Изетбеговића и силних имама као његових покровитеља.
Могућност финансирања је кључ те " елите". Као што траже специјални статус у оквиру свих светских муслимана, тако ова елита тражи и сопствену ексклузивност у оквиру те " нације". Зато немају појма о држави и брину само о донацијама и зато им Босна и изгледа као разлупана канта, а та елита је све богатија.
Од тих пара финансира се тзв. бошњачка култура. А пример смо имали јуче на промоцији књиге у Мостару, човека који ни сам вероватно не би могао да спелује сопствено презиме. Књига је, наравно, намењена за " разобличавање фашизоидне идеје Иве Андрића".
Са таквим типовима, Срби не треба да имају никакве илузије. Камо лепе среће да се тамо питају људи који имају знање и достојанство. Бојим се да се то неће скоро десити. Не бар, док странци не престану да финансирају " бошњачку самосвојност".
13-01-2017, 08:29 AM
(12-01-2017, 10:18 PM)Бенито Пише: Код босанских муслимана су се одавно искристалисале две струје у политици. Обе у центар свог деловања стављају односе са Србима. Филиповић и Зулфикарпашић су пробали почетком деведесетих година да врате политику Спаха, односно сарадње са Србима.
Спахо и Корошец, коалициони партнери Стојадиновићеви. Наслућај ми вели, и испуњава ме ужасом, да су наведени умрли "неприродном" смрћу након пада Стојадина. Лукави Латини из Гордог Албиона заточе шефа на удаљеном острву, а помоћнике уцмекају?
Теши ме чињеница да се унук зове Сулејман Спахо, и да је члан Централне отаџбинске управе Српске радикалне странке.
Порука студентима у штрајку - јебите им мајку!
13-01-2017, 03:18 PM
Колико знам Сулејман више није члан СРС. Нема везе са овим раздором званим СНС.
Влад, ајде једна анегдотица за тебе: завршили се избори 96 и закаже Војвода ГО странке. Дође и издиктира ко су посланици. Онда им каже да сваки посланик треба да донесе 3000 марака и положи у благајну. Сви ћуте. Скочи један " недисциплиновани" ( који је већ био посланик) и рече:" А је ли, части ти Војводо, да ли ти мислиш да ја гулим гит две године, да би дао теби да имаш да частиш швалерке?" Да би умирио ситуацију, умешао се сјајни човек , Сулејман Спахо и рече:" Нека , даћу ја за ......" На то , овај српски домаћин устаде и рече:" Ајде бре Сулејмане, да одвајаш унуцима од уста да би један сељак био посланик. Мани се." Устаде и изађе из сале и из политике. Требало би да овде има људи који знају за ово.
Влад, ајде једна анегдотица за тебе: завршили се избори 96 и закаже Војвода ГО странке. Дође и издиктира ко су посланици. Онда им каже да сваки посланик треба да донесе 3000 марака и положи у благајну. Сви ћуте. Скочи један " недисциплиновани" ( који је већ био посланик) и рече:" А је ли, части ти Војводо, да ли ти мислиш да ја гулим гит две године, да би дао теби да имаш да частиш швалерке?" Да би умирио ситуацију, умешао се сјајни човек , Сулејман Спахо и рече:" Нека , даћу ја за ......" На то , овај српски домаћин устаде и рече:" Ајде бре Сулејмане, да одвајаш унуцима од уста да би један сељак био посланик. Мани се." Устаде и изађе из сале и из политике. Требало би да овде има људи који знају за ово.
13-01-2017, 08:02 PM
(12-01-2017, 10:18 PM)Бенито Пише: Код босанских муслимана су се одавно искристалисале две струје у политици. Обе у центар свог деловања стављају односе са Србима. Филиповић и Зулфикарпашић су пробали почетком деведесетих година да врате политику Спаха, односно сарадње са Србима.
Међутим, више од пола века је форсирана и плаћана ова друга струја, која је оличена у низу комунистичких, а раније усташких минидиктатора , попут браће Поздерац. То је струја која вуче порекло ко из 18 и 19 века, о босанским муслиманима као мезимцима Отоманске империје. Такву су позицију имали и у Брозовој Југославији. Та позиција је дозволила могућност за даљи развој " националне идеје" , тзв Бошњака. Та самосвојност није могла бити остварена без помоћи религије, која је у овом случају у класичном примеру примењена као идеолошка потка. Отуд појава Изетбеговића и силних имама као његових покровитеља.
Могућност финансирања је кључ те " елите". Као што траже специјални статус у оквиру свих светских муслимана, тако ова елита тражи и сопствену ексклузивност у оквиру те " нације". Зато немају појма о држави и брину само о донацијама и зато им Босна и изгледа као разлупана канта, а та елита је све богатија.
Од тих пара финансира се тзв. бошњачка култура. А пример смо имали јуче на промоцији књиге у Мостару, човека који ни сам вероватно не би могао да спелује сопствено презиме. Књига је, наравно, намењена за " разобличавање фашизоидне идеје Иве Андрића".
Са таквим типовима, Срби не треба да имају никакве илузије. Камо лепе среће да се тамо питају људи који имају знање и достојанство. Бојим се да се то неће скоро десити. Не бар, док странци не престану да финансирају " бошњачку самосвојност".
Одличан опис!
16-11-2018, 06:42 PM
(05-12-2016, 02:15 AM)Димитрије Пише: Срби су деца Светог Саве српског творца и што је крстио Србе на небесима. Срби су православне вере. Муслимани могу само да се боре на страни Срба, видело се у претходном рату како је било...
Које звекетање глупости!
Какви Срби на небу??? Лепо је написано у Библији да тамо нема ни Јевреја, ни Грка, Ни Римљани и да су сви пред Богом једно.
Муслимани су биолошки гледано Срби, али све друго показују да нису.
(05-12-2016, 02:15 AM)Димитрије Пише: Срби су деца Светог Саве српског творца и што је крстио Србе на небесима. Срби су православне вере. Муслимани могу само да се боре на страни Срба, видело се у претходном рату како је било...
Које звекетање глупости!
Какви Срби на небу??? Лепо је написано у Библији да тамо нема ни Јевреја, ни Грка, Ни Римљани и да су сви пред Богом једно.
Муслимани су биолошки гледано Срби, али све друго показују да нису.
17-11-2018, 12:33 AM
18-11-2018, 09:47 AM
Појмови, Срби муслимани, Срби католици су обична илузија, филозофска и свакодневна народна размишљања, која суштински ништа не значе, а примјењујући их само штетимо српским интерсима.
Они на које се овдје мисли као Србе муслимине су обични Турци. Тако смо их, све доскора третирали, звали и то не погрдно, него стварно на шта они нису ни имали ништа против. Ни сада они суштински не би имали ништа против да се зову називају Турцима, који јесте њихов прави идентитет, али сматрају да из нових наметнутих назива (, Муслимани, Босанци, Бошњаци..., ами им још дамо Срби муслимани) могу извући неку корист. Зашто се они одричу свог турског назива, једноставно, што их он своди на националну мањину и ограничава им националана права. Зато траже нову одрадницу за своју етничку групу, по којој би били народ.
Без обзира на своје етничко поријекло, на језик којим говоре, они су Турци и ништа друго. Они су се у једном момету декларисали као Турци, промјенили вјеру, али и нацију. Да је Турска остала на овим просторима до данашњег дана, нико никада не би постављао питање љиховог назива, ни да ли су Срби-муслимани, Муслимани, Босанци, Бошњаци, једноставно били би Турци.
Утопија је очекивати да ће они некада у скоријој или даљој будућности, прихватити као свој национални идентитет своје српско поријекло и назвати се Срби - муслимани. Врло ријетки примјери (Кустурица...) само доказују да изузетак потврђује правило.
Мислим да они по пријеклу и нису етнички баш чисти Срби, јер када су поједини Срби прихватили турску нацију, неминовно је дошло до њиховог "мјешања" (удаје, женидбе) са правим Турцима који су тада насељавали ове просторе. Тако да су они у ствари нека мјешавина Турака и Срба.
Они на које се овдје мисли као Србе муслимине су обични Турци. Тако смо их, све доскора третирали, звали и то не погрдно, него стварно на шта они нису ни имали ништа против. Ни сада они суштински не би имали ништа против да се зову називају Турцима, који јесте њихов прави идентитет, али сматрају да из нових наметнутих назива (, Муслимани, Босанци, Бошњаци..., ами им још дамо Срби муслимани) могу извући неку корист. Зашто се они одричу свог турског назива, једноставно, што их он своди на националну мањину и ограничава им националана права. Зато траже нову одрадницу за своју етничку групу, по којој би били народ.
Без обзира на своје етничко поријекло, на језик којим говоре, они су Турци и ништа друго. Они су се у једном момету декларисали као Турци, промјенили вјеру, али и нацију. Да је Турска остала на овим просторима до данашњег дана, нико никада не би постављао питање љиховог назива, ни да ли су Срби-муслимани, Муслимани, Босанци, Бошњаци, једноставно били би Турци.
Утопија је очекивати да ће они некада у скоријој или даљој будућности, прихватити као свој национални идентитет своје српско поријекло и назвати се Срби - муслимани. Врло ријетки примјери (Кустурица...) само доказују да изузетак потврђује правило.
Мислим да они по пријеклу и нису етнички баш чисти Срби, јер када су поједини Срби прихватили турску нацију, неминовно је дошло до њиховог "мјешања" (удаје, женидбе) са правим Турцима који су тада насељавали ове просторе. Тако да су они у ствари нека мјешавина Турака и Срба.
18-11-2018, 12:23 PM
(18-11-2018, 09:47 AM)luka.luke Пише: Појмови, Срби муслимани, Срби католици су обична илузија, филозофска и свакодневна народна размишљања, која суштински ништа не значе, а примјењујући их само штетимо српским интерсима.
Они на које се овдје мисли као Србе муслимине су обични Турци. Тако смо их, све доскора третирали, звали и то не погрдно, него стварно на шта они нису ни имали ништа против. Ни сада они суштински не би имали ништа против да се зову називају Турцима, који јесте њихов прави идентитет, али сматрају да из нових наметнутих назива (, Муслимани, Босанци, Бошњаци..., ами им још дамо Срби муслимани) могу извући неку корист. Зашто се они одричу свог турског назива, једноставно, што их он своди на националну мањину и ограничава им националана права. Зато траже нову одрадницу за своју етничку групу, по којој би били народ.
Без обзира на своје етничко поријекло, на језик којим говоре, они су Турци и ништа друго. Они су се у једном момету декларисали као Турци, промјенили вјеру, али и нацију. Да је Турска остала на овим просторима до данашњег дана, нико никада не би постављао питање љиховог назива, ни да ли су Срби-муслимани, Муслимани, Босанци, Бошњаци, једноставно били би Турци.
Утопија је очекивати да ће они некада у скоријој или даљој будућности, прихватити као свој национални идентитет своје српско поријекло и назвати се Срби - муслимани. Врло ријетки примјери (Кустурица...) само доказују да изузетак потврђује правило.
Мислим да они по пријеклу и нису етнички баш чисти Срби, јер када су поједини Срби прихватили турску нацију, неминовно је дошло до њиховог "мјешања" (удаје, женидбе) са правим Турцима који су тада насељавали ове просторе. Тако да су они у ствари нека мјешавина Турака и Срба.
Нису Турци јеер не знају реченицу да саставе на турском нити их Турци сматрају сународницима па ту ниси у праву. Међутим, ти живиш у РС па боље их познајеш. Верујем ти да кад им кажеш да су Турци да се и не љуте. Љуте се када им кажеш да су Срби и да говоре срспким језиком. Јел` тако ?
Опет Срби муслимани нису илузија. Зар си заборавио на Емира Кустурицу, Емира Бекрића, историчара Салиховића...има можда још неких али нису познатњ личности.
Срби католици су отишли у историју ( Руђер Бошковић, Симо-Шиме Матавуљ, Јосип-Јосиф Панчић...).
28-11-2018, 05:12 PM
https://www.youtube.com/watch?v=R6OIznab63w
1:05:00
Па ево Шешељ као интелектуалац поноавља са Срби стижу у 7мог века, а ни сам нема доказе за та будалештина.........па нека нико жив те доказе, али се та коултурницид даље понавља.....помоч вам нема!
1:05:00
Па ево Шешељ као интелектуалац поноавља са Срби стижу у 7мог века, а ни сам нема доказе за та будалештина.........па нека нико жив те доказе, али се та коултурницид даље понавља.....помоч вам нема!
« Старије Теме | Новије Теме »
Корисника прегледа ову тему: 1 Гост(а)