[Захумље]

http://www.exposingtruth.com/wp-content/...jpg?f8fd11

Глобализације финанције

---

Више се неможе само стампати папир.....

Питање је што ће Србија да стави иза своје валуте?
Злато, Своје минерале/метале, и природно благо?

Шта ће да саде да стојих иза новац?

[Захумље]

G17 and the West's agenda for Yugoslavia
by Michel Chossudovsky & Jared Israel

Recently there has been a lot of interest in the economists in the Yugoslav group G-17. They wrote the Program adopted by the so-called "democratic" opposition and its Presidential candidate, Vojislav Kostunica.

The G-17 likes to give the impression it is independent and Yugoslav-oriented. In fact it is funded mainly through the Washington-based "Center for International Private Enterprise" (CIPE).

CIPE describes itself as "an affiliate of the US Chamber of Commerce". But in fact it is "a core institute" of the National Endowment for Democracy.

The National Endowment for Democracy has nothing to do, as far as we can discern, with Democracy. Rather, the Endowment was created in 1983 to solve a problem of Empire.

People knew that the CIA bribed intellectuals and leaders and set up phony front groups to carry out US policy:

"When these covert activities surfaced (as they inevitably did), the fallout was devastating." (Washington Post, Sept 22, 1991)

So Congress created the National Endowment for Democracy. Allen Weinstein, who planned the Endowment, said:

"A lot of what we do today was done covertly 25 years ago by the CIA." (Washington Post, Sept 21, 1991)

So the National Endowment (a sort of spin-off from the CIA) controls and pays for the Center for International Private Enterprise which in turn funds the G-17. In addition, the leading G-17 economists hold important positions in the World Bank and International Monetary Fund, and have for many years.

If the "democratic" opposition got into power, the G-17 economists would be in charge of the Yugoslav economy. This is not a matter of speculation. The "democratic" opposition program calls for working with the International Monetary Fund and the Fund does not work on a casual basis.

It invariably insists that its men (who conveniently happen to be the G-17 economists) run the show. That is not open for negotiation.

Let us take a look at three of the leading G-17 economists. Their record is most disturbing.

Effects of IMF/WB economic "medicine"

The G-17 program contains the same economic measures they forced on Russia, the Ukraine, Bulgaria and Peru, among many others.

The results: social and economic devastation. But because of the long-term US/German attack on Yugoslavia, the results in the Yugoslav case would be much worse.

G-17 economists are fond of phrases like "free markets" and "privatisation", but their International Monetary Fund "reforms" wreck countries.

First, they force governments to do away with any social protections — subsidised food or rent, free transportation, free medical care.

Out the window

Second, they use economic manipulation and new laws to force businesses —
public and private — into bankruptcy.

Then these businesses are taken over by a small clique of thieves, international banks, rich speculators and foreign companies. They purchase the businesses at rock bottom prices. This is called "Privatisation through Liquidation."

A case in point is Yugoslavia, 1989.

The elder statesman of the G-17 is Professor Veselin Vukotic. Presently he is one of the brains behind Montenegrin secessionism. But in 1989 he was Minister of Privatisation under Yugoslav Premier Ante Markovic.

Yugoslavs have bitter memories of 1989-1990. But do they "put a human face" on the nightmare? Perhaps people think the economic disaster that befell Yugoslavia that year was the natural result of "market mechanisms" or the fault of "incompetent government."

It wasn't. There was somebody pulling the strings. That somebody was Veselin Vukotic.

In 1989-90, Professor Vukotic worked out of governmental offices in Belgrade alongside an army of Western lawyers and consultants to impose the Financial Operations Act. It was a World Bank plan.

Under this law, companies were selected for bankruptcy or liquidation. They were forced to meet impossible conditions. In this way, Vukotic orchestrated the breakup of 50 per cent of Yugoslav industry. 50%!

World Bank data confirms that under his direction more than 1100 industrial firms were wiped out from January 1989 to September 1990 And that was only the beginning.

Over 614,000 industrial workers were laid off out of 2.7 million.

The areas hardest hit were: Serbia, including Kosovo, and Bosnia-Herzegovina and Macedonia.

Real wages did a nose-dive. Social programs collapsed. Unemployment shot up.

And now this same Vukotic, a key man in G-17, wants to return to power.

When the IMF gets its jaws on a country it forces the government to work under people like Vukotic. So Vukotic could finish the job he started in 1989 and which ironically was discontinued when economic sanctions were imposed in 1992.

(Bulgaria would probably be better off today if it had been hit with sanctions instead of with the International Monetary Fund!)

Practising on Montenegro

While hoping to get his hands on all of Yugoslavia once again, Mr Vukotic is practicing on the co-operative regime in Montenegro.

Montenegrin boss Milo Djukanovic, his former student, has appointed Vukotic Deputy Chief of the Privatisation Commission which is auctioning off state property in Montenegro.

Recently we discovered a US Commerce Department advertisement on the internet.

The title is: "Montenegro: Seeks Privatization Fund Managers."

The advertisement explains that these Managers are needed in Montenegro, where US officials are "providing technical support" for so-called privatisation.

The managers would control "funds" that would take over ownership of what is now public property.

The Managers could "restructure" these privatised companies — lay off the workers and sell the most valuable components. The Commerce Department promises that this "should be quite profitable".

Note how brazenly the US Commerce Department celebrates the transformation of Montenegrin property into foreign profits.

Vukotic is helping in other areas as well. For example, last June NATO marched into Kosovo, and the UCK along with them. Wherever they went, they drove loyal Yugoslav citizens from their homes, stole or destroyed their property and threatened them with death. By June 26, the expulsions were at
a peak.

Vukotic could no longer remain silent. According to the Associated Press, on June 26 Vukotic demanded that Kosovo have its own currency, separate from the dinar!

One of the most prominent G-17 people is Dr Dusan Vujovic, a senior economist at the World Bank. He acts as a link between G-17 and Washington.

He has been very active overseeing "reforms" in so-called "transition countries".

Shock treatment for Ukraine

In August 2000, Vujovic was in charge of negotiating one of the World Bank's most deadly economic packages, imposed on the Ukraine, already devastated by previous International Monetary Fund measures.

What happened to the Ukraine?

The Ukraine disaster started in the fall of 1994 in Madrid, Spain. Prime Minister Vitali Masol signed an agreement with the International Monetary Fund.

In exchange for accepting "economic shock treatment" Ukraine got a $360 million loan, a very small amount as these things are calculated.

Reforms were launched in mid-October, 1994. The IMF ordered the Ukrainian authorities to abandon State controls over the exchange rate.

This led to the collapse of the currency. The price of bread increased overnight — 300 per cent. Electricity shot up — 600 per cent. Public transportation — 900 per cent.

"Dollarised" prices were forced on a population with earnings below $10 a month. Credit was frozen. With super high electricity prices and no credit, public and private industry was destroyed.

The international speculators moved in like sharks in a frenzy.

Then in November 1994, World Bank negotiators were sent in to "advise" the government on overhauling Ukraine's agriculture. The grain market was deregulated.

This opened Ukraine up to the dumping of US grain surpluses.

Ukraine went from being a grain exporter to begging for Food Aid from the European Union and the US.

Thanks to the International Monetary Fund, Ukraine is a starving political protectorate of the US and Germany. And remember, Ukraine never did anything to offend the US, unlike Yugoslavia.

The Rape of Bulgaria

G-17 member Dr Zeliko Bogetic has a senior position at the International Monetary Fund. Bogetic has been doctor in many economic cures. The patient always dies.

In 1994-96, he played a key role in forcing a structural adjustment program (SAP) on Bulgaria. All social defences — price controls, subsidised food, housing and medical care, were stripped away.

The program led to mass poverty. By 1997, old age pensions (according to World Bank sources) had collapsed to $2 a month.

The World Bank admits that 90 per cent of Bulgarians now live below the extreme poverty level but, they say, much economic progress is being made.

Apparently perfection will be achieved when there are no Bulgarians left alive.

Yugoslavia next?

What would Mr Bogetic do if he and his G-17 colleagues came to power under a "democratic" opposition government?

Bogetic was dispatched by the International Monetary Fund to Podgorica, Montenegro, to advise the pro-secessionist government of President Milo Djukanovic.

Bogetic was to set up a currency board modelled on that of Bosnia under the Dayton Accord.

Bogetic's advice was to stop using the Dinar, the Yugoslav currency. He said that under no circumstances should Montenegro establish a Central Bank.

Now remember, the Djukanovic Government in Montenegro says it wants "independence" from Yugoslavia — but a Central Bank is a requirement for real independence.

No, said Bogetic, that is the "worst possible solution". Meaning: independence in the colonial sense.

Bogetic would be the likely candidate for Yugoslav Central Bank Governor if the "democratic" opposition were to win.

What would he do?

The same thing he's been doing in Montenegro — establish a colonial style currency board linked to the Deutschmark. Then monetary policy would be controlled by the country's creditors.

This would be an excellent state of affairs for the creditors, but very bad for the common people.

It would make it impossible to finance economic reconstruction through the mobilisation of Yugoslavia's own domestic resources. The country would be in a straightjacket.

What would International Monetary Fund-Type Reforms mean for Yugoslavia?

If the "democratic opposition" came to power they would enforce International Monetary Fund economic medicine. That's what they say in their Program.

But would this be the same medicine that the Fund (including some of the people who lead the G-17) have prescribed for Russia, Bulgaria and Ukraine?

Co-operative countries

Russia, Bulgaria and Ukraine co-operated fully with Washington. As nations, they never resisted being turned into colonies. Was the West merciful?

Consider Russia. During the first year that the reforms were applied, 1992, wages collapsed by 86 per cent. And in many of the countries of the Balkans and Eastern Europe, economic activity has been cut in half, even if it was low before.

And these are co-operative countries. As everyone knows, the US is very annoyed with Yugoslavia. Yugoslavia has not been a good slave. It has not kissed the hand of the bombers.

History shows that if the Monetary Fund gets hold of a country that has been rebellious the treatment is vicious. And we are not talking about major rebels, like Yugoslavia. We are talking about very moderate rebels, like Peru.

In Peru, the government of President Alan Garcia (1985-1990) refused to do some of what the International Monetary Fund ordered it to do.

In 1985, it decided to pay international debts at a reduced rate. It instituted an economic program that would help (instead of destroying) the economy.

The country was immediately put on a black list by the International Monetary Fund. This disrupted Peru's foreign trade.

Enter Professor Alberto Fujimori. It was the 1990 elections. With help from Washington, Peru was having economic problems, so many people wanted a change. Fujimori was an unknown. People felt he was "honest" and "promising". He led a tiny party that had never held power. He seemed to be
squeaky clean.

With Washington's help, he was the top runner-up in the 1990 elections.

The electorate chose him over the other candidates "because we did not know who he was" and "we thought he was honest" and "maybe if we put in someone Washington likes they will go easy on us." They did not understand. Washington has no mercy.

Fujimori of course caved in to the International Monetary Fund's demands.

What followed was the most deadly economic "reform" in Latin American history. From one day to the next, the price of fuel increased by 31 times (2,968 per cent) and the price of bread increased more than 12 times (1,150 per cent).

People could no longer afford to boil water. A cholera epidemic broke out.

The social consequences were devastating.

An agricultural worker in August 1990 was paid US$7.50 a month. That was enough to buy two hamburgers and a drink at McDonalds. Consumer prices in Lima were higher than New York.

Real earnings dropped by 60 per cent. By mid-1991 the standard of living
had declined by 85 per cent.

And this was the just beginning of ten years of deadly reforms under Fujimori.

And remember, Peru didn't really do anything. Just resisted a few International Monetary Fund Measures. But Yugoslavia? Yugoslavia has been driving the German Establishment (and now the Americans) crazy for 100 years or more.

Washington and Berlin would like nothing more than to make Yugoslavia an example of total enslavement, to show people what would happen to them if they were to resist.

Haven't the US and Germany made this perfectly clear in Kosovo? A gangster-fascist regime has been installed. And Western leaders are fully aware of the horror they have wrought in Kosovo.

UN Secretary General Kofi Annan received a special report about this. The report was discussed by the British newspaper, the Observer:

"Murder, torture and extortion: these are the extraordinary charges made against the UN's own Kosovo Protection Corps in a confidential United Nations report written for Secretary-General Kofi Annan.

"The KPC stands accused in the document, drawn up on 29 February, of `criminal activities — killings, ill-treatment/torture, illegal policing, abuse of authority, intimidation, breaches of political neutrality and
hate-speech'."(quoted in How Will You Plead at your Trial, Mr. Annan? at http://emperorsclothes.com/news/howwill.htm )

What would Washington do if its G-17 employees got hold of Yugoslavia? They would institute the most extreme economic "reforms" to devastate the country.

Prices would go sky high; farmers would lose their land; businesses would be bought up and closed down.

In Hungary they privatised the only light bulb factory and shut it down so that now everybody has to buy bulbs from the US company, General Electric.

In Yugoslavia they would take away the lamps. People would be reduced to starvation.

This kind of suffering produces ethnic tension. Washington would whip this up by sending in their UCK (KLA) fascist terrorists. Why does Washington keep the UCK in power in Kosovo? Because they want to use them again. For what? They are incapable of fighting a real army. But they are capable of terrorising civilians.

A Washington-controlled government would bring in NATO troops to "help keep order". The troops would never leave. The hunt for imaginary war criminals would go on, a thousand times worse than it is in the Bosnian Serb Republic.

Croatians, Bosnian Muslims and ethnic Albanians who fled to Serbia to escape fascist persecution would be put on the list of phony war criminals.

All loyal Yugoslavs would have to pay for their (imaginary) crimes so that "healing can begin."

Every effort would be made to humiliate the people, to break their spirit, and to eliminate potential leaders of resistance.

Do you know what the United States did a few years ago to Vietnam? When the Vietnam War ended, the US Government ordered an embargo which did Vietnam a lot of harm, economically. A few years ago, Washington agreed to lift the embargo.

In exchange, Vietnam had to agree to pay the debts of the former South Vietnamese Government, a puppet government controlled by Washington.

Most of its debt came from borrowing money (from the US) to buy weapons (from the US) to kill its own people. And now Vietnam is being forced to pay this "debt" to Washington, after Washington had invaded Vietnam and was driven out, leaving two million Vietnamese dead.

The "democratic" opposition says that if they can just get into power everything will be normal. Washington would treat the Yugoslavs right. Sure they would. Just the way they treated the American Indians.


Michel Chossudovsky is Professor of Economics, University of Ottawa, author Globalization of Poverty Third World Network, Penang, Zed Books, London, 1997 and Jared Israel, editor

[Захумље]

Г17 и план Запада за Југославију
од Мицхел Чоссудовски & Јаред Израелу

Недавно је дошло доста интересовања за економиста у југословенској групи Г-17. Они написао програм који је усвојила такозване "демократске" опозиције и њеног председничког кандидата Војислава Коштунице.

Г-17 воли да даје утисак да је независан и југословенски оријентисани. У ствари, то се финансира углавном кроз вашингтонског "Центра за међународно приватно предузеће" (ЦИПЕ).

ЦИПЕ себе описује као "огранак америчке привредне коморе". Али, у ствари, то је "језгро институт" Националне задужбине за демократију.

Национална задужбина за демократију нема везе, колико можемо разликовати, са демократијом. Уместо тога, Задужбина је створен у 1983 да реши проблем царства.

Људи су знали да је ЦИА подмитио интелектуалцима, лидерима и поставити параване како би спровела америцку политику:

"Када би ове тајне активности поврсину (сто се неминовно урадили), последице су биле катастрофалне." (Вашингтон Пост, 22. септембар 1991)

Дакле, Конгрес је створио Национал Ендовмент За Демократија. Ален Вајнштајн, који је планирао задужбина, рекао је:

"Много шта ми радимо данас је тајно радила пре 25 година од стране ЦИА." (Вашингтон Пост, септембар 21, 1991)

Дакле, Национална задужбина (врста спин-офф из ЦИА) контроле и плаћа за Центар за међународно приватно предузеће које заузврат финансира Г-17. Поред тога, водећи економисти Г-17 на важним позицијама у Светској банци и Међународном монетарном фонду, и имају много година.

Ако "демократска" опозиција ушао у власт, Г-17 економисти би бити задужен за југословенске привреде. Ово није ствар нагађања. "Демократска" опозиција позива програма за рад са Међународним монетарним фондом и Фонд не ради на повремено.

То неминовно инсистира да његови људи (који удобно се десити да се Г-17 економисти) води шоу. То није отворен за преговоре.

Хајде да погледамо три од водећих економиста Г-17. Њихов рекорд је највише узнемирава.

Ефекти ММФ / СБ економски "лек"

Г-17 програм има исте економске мере су приморани на Русију, Украјину, Бугарску и Перуа, међу многим другима.

Резултати: социјална и економска разарања. Али због дугорочног САД / немачког напада на Југославију, резултати у југословенском случају било би много горе.

Г-17 економисти воле фразе попут "слободно тржиште" и "приватизације", али њихови Међународни монетарни фонд "реформама" земаља олупине.

Прво, они приморавају владе да одбаци било којим социјалну заштиту - субвенционисана храна или кирију, бесплатан превоз, бесплатну медицинску негу.

Кроз прозор

Друго, они користе економску манипулације и нове законе да присили предузећа -
јавно и приватно - у стечају.

Онда ова предузећа су преузела мала група лопова, међународних банака, богатих шпекуланата и страних компанија. Они купују предузећима по ценама дно. Ово се зове "Приватизација путем ликвидације."

Случај је Југославија, 1989.

Старац државник из Г-17 је професор Веселин Вукотић. Тренутно је један од мозгова иза црногорског сецесионизма. Али у 1989 био је министар приватизације под југословенском премијера Анте Марковића.

Југословени имају горке успомене 1989-1990. Али да ли они "ставили људско лице" на ноћну мору? Можда људи мисле да је то економски катастрофа задесила Југославију година била природна последица "тржишних механизама" или кривицом "некомпетентна власт."

То није било. Било је неко вуче конце. То је било неко Веселин Вукотић.

У 1989-90, професор Вукотић је радио од владиних канцеларија у Београду заједно са војском од западних правника и консултаната да наметне Закон финансијске операције. То је Светска банка плана.

Према овом закону, предузећа су изабрани за стечај или ликвидацију. Они су били присиљени да се састане немогућим условима. На овај начин, Вукотић организовао распад 50 одсто југословенске индустрије. 50%!

Светска банка подаци потврђују да је под његовом правцу више од 1100 индустријских предузећа су збрисани из јануара 1989 до септембра 1990 године и то је био само почетак.

Преко 614.000 индустријских радника отпуштено из 2,7 милиона.

Области најтеже погођена су: Србија, укључујући и Косово, и Босна и Херцеговина и Македонија.

Реалне зараде урадио нос-Диве. Социјални програми пропали. Незапосленост је скочила.

И сада тај исти Вукотић, кључни човек у Г-17, жели да се врати на власт.

Када ММФ добија своје чељусти на земљу приморава владу да ради под људима попут Вукотића. Тако Вукотић могао завршити посао је започео у 1989 и који иронично је прекинут када су економске санкције наметнуте у 1992.

(Бугарска би вероватно било боље данас да га је ударио са санкцијама уместо са Међународним монетарним фондом!)

Вежбање на Црну Гору

Док у нади да ће добити своје руке на целу Југославију поново, господин Вукотић је вежбање на кооперативног режима у Црној Гори.

Црногорски шеф Мило Ђукановић, његов бивши ученик, именовао је Вукотић заменик шефа комисије за приватизацију који је аукцију државну имовину у Црној Гори.

Недавно смо открили америчког министарства за трговину рекламе на интернету.

Наслов је: "Црна Гора: Приватизација тражи менаџера фондова."

Реклама објашњава да су ови менаџери потребни у Црној Гори, где су амерички званичници "пружа техничку подршку" за тзв приватизације.

Менаџери би контролише "средства" да би преузео власништво онога што је сада јавно власништво.

Менаџери могу да "реструктурира" ове приватизоване компаније - отпуштати раднике и прода највредније компоненте. Министарство трговине обећава да то "треба да буде прилично профитабилно".

Напомена како дрско САД Министарство трговине слави трансформацију црногорске имовине у страним профита.

Вукотић помаже у другим областима, као добро. На пример, у јуну прошле године НАТО је усао на Косово, а ОВК заједно са њима. Где год су отишли, они су возили лојални југословенски грађани из својих домова, украо или уништио њихову имовину и претили им смрћу. До 26. јуна, протеривања били на
пик.

Вукотић више није могао да ћути. Према Ассоциатед Пресс, 26. јуна Вукотић тражио да Косово има сопствену валуту, одвојене од динара!

Један од најистакнутијих Г-17 људи је др Душан Вујовић, виши економиста у Светској банци. Он делује као веза између Г-17 и Вашингтона.

Био је веома активан надзор "реформе" у такозваним "земљама у транзицији".

Шок третман за Украјину

У августу 2000, Вујовић је био задужен за преговоре један од најсмртоноснијих економских пакета Светске банке, намећу Украјини, већ опустошених претходним мерама Међународног монетарног фонда.

Шта се десило са Украјином?

Украјина катастрофа почела у јесен 1994 у Мадриду, Шпанија. Премијер Виталиј Масол потписао споразум са Међународним монетарним фондом.

У замену за прихватање "економски шок третман" Украјина добила зајам од 360 милиона долара, а веома мали износ као ове ствари су израчунате.

Реформе су покренута средином октобра, 1994 ММФ наредио украјинске власти да напусте државне контроле над курсу..

То је довело до колапса валуте. Цена хлеба повећана преко ноћи - 300 одсто. Струја скочила - 600 одсто. Јавни превоз - 900 одсто.

"Долларисед" цене су приморани на становништво са зарадама испод $ 10 месечно. Кредит је замрзнут. Са супер-високим ценама електричне енергије и без кредита, јавна и приватна индустрија је уништена.

Међународни шпекуланти преселио у као ајкуле у помами.

Онда је у новембру 1994, Светска банка преговарачи су послати у да "саветује" владу на ремонт Украјине пољопривреду. Тржиште житарица је дерегулисана.

Ово је отворило Украјину до дампинга америчких зрна вишкова.

Украјина је од тога извозник житарица на просјачење за храну помоћи од Европске уније и САД.

Захваљујући Међународном монетарном фонду, Украјина је од глади политички протекторат САД и Немачке. И запамтите, Украјина никада није урадио ништа да увредим САД, за разлику од Југославије.

Силовање Бугарске

Члан Г-17 др Зелико Богетић има виши положај на Међународном монетарном фонду. Богетић је био лекар у многим економским лекове. Пацијент увек умире.

У 1994-96, он је одиграо кључну улогу у приморавање програма структурног прилагођавања (САП) на Бугарску. Сви социјални одбрана - контрола цена, субвенција за храну, стан и лекарску негу, су скинули далеко.

Програм је довело до масовног сиромаштва. До 1997, старосне пензије (према изворима Свјетске банке) су пропали на $ 2 месечно.

Светска банка признаје да 90 одсто Бугара сада живи испод нивоа сиромаштва екстремне али, кажу, много се прави економски напредак.

Очигледно савршенство ће се постићи када не постоје Бугари остао жив.

Југославија је следеће?

Шта би господин Богетић урадити ако он и његови колеге Г-17 је дошао на власт под "демократском" опозиционој влади?

Богетић је послат од стране Међународног монетарног фонда у Подгорици, у Црној Гори, да саветују про-сецесионистички владу председника Мила Ђукановића.

Богетић је био да се валутни одбор по узору на тај Босне под Дејтонског споразума.

Богетић је савет био да престану да користе динар, југословенску валуту. Он је казао да ни под којим околностима треба да Црна Гора успостави Централну банку.

Сада запамтите, Ђукановић влада у Црној Гори каже да жели "независност" од Југославије - али Централна банка је услов за стварне независности.

Не, рекао је Богетић, да је "најгоре могуће решење". Значење: независност у колонијалном смислу.

Богетић би вероватно кандидат за гувернера Централне банке југословенске ако "демократска" опозиција да победи.

Шта би урадио?

Иста ствар је радио у Црној Гори - успостављање колонијалног стила валутни одбор везан за немачку марку. Онда би монетарна политика бити под контролом поверилаца у земљи.

То би био одличан стање ствари за повериоце, али веома лоше за обичне људе.

То би било немогуће да финансира економску реконструкцију кроз мобилизацију властитих домаћих ресурса Југославије. Земља ће бити у праву особу.

Шта би Међународни монетарни фонд-Тип Реформе значи за Југославију?

Ако "демократска опозиција" је дошао на власт ће спровести Међународни монетарни фонд економски лек. То је оно што кажу у њиховом програму.

Али би то било исти лек који фонд (укључујући неке од људи који воде Г-17) су прописани за Русију, Бугарску и Украјину?

Задруге земље

Русија, Бугарска и Украјина у потпуности сарађивала са Вашингтоном. Као нација, они никада нису опирали се претворио у колонијама. Да ли је Запад милостив?

Размислите Русију. Током прве године који су примењене реформе, 1992, плате су пропали за 86 одсто. И у многим земљама Балкана и Источне Европе, економска активност је преполовљена, чак и ако је низак раније.

А ово су задруге земље. Као што сви знају, САД је веома изнервиран са Југославијом. Југославија није била добар роб. Она није пољубио руку бомбардере.

Историја показује да, ако монетарни фонд домогне једне земље која је била бунтовна третман је зачарани. И ми не говоримо о великим побуњеника, као Југославију. Ми говоримо о веома умереним побуњеника, као Перуа.

У Перуу, влада председника Алана Гарсије (1985-1990) је одбио да уради нешто од онога што је Међународни монетарни фонд је наредио да се уради.

У 1985, она је одлучила да плати дугове међународним по сниженој стопи. То покренуо економски програм који би помогао (уместо уништавања) економију.

Земља је одмах ставио на црну листу од стране Међународног монетарног фонда. Овај упропастио спољну трговину Перуа.

Унесите професор Алберто Фуџимори. То је био избори 1990. Уз помоћ из Вашингтона, Перу је имао економске проблеме, тако да многи људи желели промену. Фуџимори је био непознат. Људи осећао да је био "искрен" и "обећавајући". Он је водио малу странку која никада није одржан власт. Чинило се да
савршено чисто.

Уз помоћ Вашингтона, он је врхунски другопласирани на изборима 1990.

Бирачко тело га је изабрао у односу на друге кандидате ", јер нисмо знали ко је он" и "ми смо мислили да је поштен" и "можда ако ставимо у Вашингтону неко воли они ће ићи лако на нас." Они нису разумели. Вашингтон нема милости.

Фуџимори наравно попустили у захтевима Међународног монетарног фонда.

Оно што је уследило је био најсмртоноснији економски "реформа" у историји Латинске Америке. Од једног дана у дан, цена горива повећана за 31 пута (2.968 одсто) и цена хлеба повећана више од 12 пута (1.150 одсто).

Људи више нису могли приуштити да кувате воду. Колера избила епидемија.

Социјалне последице су биле катастрофалне.

Пољопривредни радник у августу 1990 је била плаћена УС $ 7.50 месечно. То је било довољно да купи два хамбургера и пиће у МцДоналдс. Потрошачке цене у Лима биле су веће од Њујорка.

Стварни добитак пао за 60 одсто. До средине 1991 стандард
је опала за 85 одсто.

А то је био тек почетак десет година смртоносних реформи под Фуџимори.

И запамтите, Перу није баш ништа. Само неколико опирао мере Међународног монетарног фонда. Али Југославија? Југославија је возио немачког естаблишмента (а сада Американци) луди за 100 година или више.

Вашингтон и Берлин жели ништа више него да се Југославија пример укупног поробљавања, да покаже људима шта ће се десити са њима ако су да се одупру.

Зар не САД и Немачка су то савршено јасно на Косову? Гангстер-фашистички режим је инсталиран. И западни лидери су потпуно свесни ужаса су кованог на Косову.

Генерални секретар УН-а Кофи Анан добио посебан извештај о томе. Извештај је разматран од стране британске новине, Обсервер:

"Убиство, мучење и изнуђивање: то су ванредни трошкови направљени против УН сопственом Косовског заштитног корпуса у поверљивом извештају Уједињених нација писаног за генералног секретара Кофија Анана.

"КЗК је оптужен у документу, сачињен је 29. фебруара, од` криминалних активности - убиства, илл-треатмент/тортуре, илегалног полицијског злоупотребом овлашћења, застрашивања, нарушавања политичке неутралности и
Говор мржње '. "(цитирано у како ће се изјашњавате на вашем суђењу, господине Анан? на хттп://емперорсцлотхес.цом/невс/ховвилл.хтм)

Шта би Вашингтон учинити ако њени запослени Г-17 докопао Југославије? Они би покренути најекстремније економске "реформе" да разарају земљу.

Цене ће ићи Ски Хигх; пољопривредници ће изгубити своју земљу; предузећа би купио и затворила.

У Мађарској су приватизоване једину фабрику сијалица и затворио га доле, тако да сада сви треба да купи сијалице од америчке компаније, Генерал Елецтриц.

У Југославији би одузети лампе. Људи би да се смањи на глади.

Ова врста патње производи етничке тензије. Вашингтон ће распалити ово слањем у њиховом УЦК (ОВК) фашистичких терориста. Зашто Вашингтон држи ОВК на власти на Косову? Зато што они желе да их поново користите. За шта? Они су неспособни да се боре прави војску. Али, они су у стању да терорисања цивила.

Вашингтон контролом влада ће донети у НАТО трупа на "помогну да ред". Војници никада неће напустити. Потрага за имагинарне ратних злочинаца ће ићи на, хиљаду пута гори него што је у Републици босанских Срба.

Хрвати, босански Муслимани и Албанци који су побегли у Србију да побегне фашистички прогон бити стављен на листу ратних злочинаца лажне.

Сви лојални Југословени би морала да плати за своје злочине (имагинарном) тако да "лечење може да почне."

Би сваки напор да се понизи људе, да се пробије њихов дух, и да елиминише потенцијалне лидере отпора.

Да ли знате шта Сједињене Државе учинио пре неколико година у Вијетнаму? Када Вијетнамски рат завршио, Влада САД је наредио ембарго који учинио Вијетнам много штете, економски. Пре неколико година, Вашингтон пристао да укине ембарго.

У замену, Вијетнам морао да пристане да плати дугове бившег Јужног Вијетнама Владе, марионетске владе под контролом Вашингтона.

Већина дуга је дошао из позајмљивања новца (из САД) да купи оружје (из САД) да убију своје људе. А сада Вијетнам принуђен да плати овај "дуг" за Вашингтон, након Вашингтон је напао и Вијетнам је протерано, остављајући два милиона Вијетнамаца мртве.

"Демократска" опозиција каже да ако они само могу да уђу у власт све ће бити нормално. Вашингтон ће третирати Југословени у праву. Наравно да би. Само начин на који третира америчке Индијанце.


Мицхел Чосудовски је професор економије Универзитета у Отави, аутор Глобализација сиромаштва Трећег светског мреже, Пенанг, Зед Боокс, Лондон, 1997 и Дзеред Израел, уредник


Што је овде врло битно је тај временски рам.....тако оних су радили 25 година пре 1991 године.

А то је у држави што је имало много рестрикције него има саде.....

Шта су оних успелих да ураде међу времено.....

Али је очиглено....како сам увек мислио НИКО ЖИВ ДИРА У ФИНАНЦИЈЕ.....ОНИХ СУ НЕКАКО НЕИЗМЕНЉИВИХ.....ШТО БИХ ЗНАЧИЛО ДА И ТО КАКО ДОБРО ПОВЕЗАНИХ....И КОМПРОМИТОВАНИХ.....

---

http://www.nytimes.com/2013/09/17/world/....html?_r=0

Тако се пита колико од Српски Економисти или саветници су из Светске Банке, ИМФ, ММФ?

[Захумље]

http://www.thekomisarscoop.com/2014/06/r...-enablers/

[Захумље]

Putin's aide proposes anti-dollar alliance to force US to end Ukraine's civil war

© Фото: «Голос России»
Sergey Glazyev, the economic aide of Vladimir Putin, published an article outlining a plan for "undermining the economic strength of the US" in order to force Washington to stop the civil war in Ukraine. Glazyev believes that the only way of making the US give up its plans on starting a new cold war is to crash the dollar system.

In his article, published by Argumenty Nedeli, Putin's economic aide and the mastermind behind the Eurasian Economic Union, argues that Washington is trying to provoke a Russian military intervention in Ukraine, using the junta in Kiev as bait. If fulfilled, the plan will give Washington a number of important benefits. Firstly, it will allow the US to introduce new sanctions against Russia, writing off Moscow's portfolio of US Treasury bills. More important is that a new wave of sanctions will create a situation in which Russian companies won't be able to service their debts to European banks.
According to Glazyev, the so-called "third phase" of sanctions against Russia will be a tremendous cost for the European Union. The total estimated losses will be higher than 1 trillion euros. Such losses will severely hurt the European economy, making the US the sole "safe haven" in the world. Harsh sanctions against Russia will also displace Gazprom from the European energy market, leaving it wide open for the much more expensive LNG from the US.
Co-opting European countries in a new arms race and military operations against Russia will increase American political influence in Europe and will help the US force the European Union to accept the American version of the Transatlantic Trade and Investment Partnership, a trade agreement that will basically transform the EU into a big economic colony of the US. Glazyev believes that igniting a new war in Europe will only bring benefits for America and only problems for the European Union. Washington has repeatedly used global and regional wars for the benefit of the American economy and now the White House is trying to use the civil war in Ukraine as a pretext to repeat the old trick.
Glazyev's set of countermeasures specifically targets the core strength of the US war machine, i.e. the Fed's printing press. Putin's advisor proposes the creation of a "broad anti-dollar alliance" of countries willing and able to drop the dollar from their international trade. Members of the alliance would also refrain from keeping the currency reserves in dollar-denominated instruments. Glazyev advocates treating positions in dollar-denominated instruments like holdings of junk securities and believes that regulators should require full collateralization of such holdings. An anti-dollar coalition would be the first step for the creation of an anti-war coalition that can help stop the US' aggression.
Unsurprisingly, Sergey Glazyev believes that the main role in the creation of such a political coalition is to be played by the European business community because America's attempts to ignite a war in Europe and a cold war against Russia are threatening the interests of big European business. Judging by the recent efforts to stop the sanctions against Russia, made by the German, French, Italian and Austrian business leaders, Putin's aide is right in his assessment. Somewhat surprisingly for Washington, the war for Ukraine may soon become the war for Europe's independence from the US and a war against the dollar.
Read more: http://voiceofrussia.com/2014_06_18/Puti...-war-8030/

Steve from virginia 18 June, 21:14
First the all, the Fed (or any other central bank including that of Russia) does not 'print money'. Central banks are collateral constrained, any issue of unsecured loans renders the central bank insolvent = bank runs and failure of a country's private banking system. This can be seen even in Russia, itself. Even the suggestion that the central bank might offer unsecured loans in the future is enough to cause a run (see Japan.) For instance, Nominal GDP targeting is euphemism for central bank offering unsecured loans. Second, the US is financed by Wall Street and does not require gains from seigniorage (the US has a credit system rather than a currency system). Third, Russia is dependent upon Frankfurt and City of London for credit as Russia lacks any sort of organic credit creation infrastructure (along with China, btw). Instead, the Russian government is a money laundering apparatus that allows the flow of euros and sterling to tycoons who take the funds out of the country (buying mansions in Mayfair). Russia is a petro-state like Iran that needs sales of oil and gas to Europeans to finance the high living of its mullahs. Worst case scenario is for Europeans to discover that they can live without Gazprom, without Russian natural gas and without useless cars. Since the car industry in Europe is in its death throes, it won't be long ... conservation by other means.
Read more: http://voiceofrussia.com/2014_06_18/Puti...-war-8030/

[Захумље]

Паметно за Руси ко Луксузирају по Лондону је да што мање новац остане тамо....

Инаће то иде по старим историчким традиционалним методе.....и то је отворена плачке тог лове!

[Захумље]

Currency wars are set to escalate as the petro dollar’s decline continues.

Russian Energy Minister Alexander Novak and his Iranian counterpart Bijan Zanganeh signed a five-year memorandum of understanding in Moscow, which included cooperation in the oil sector.

“Based on Iran’s proposal, we will participate in arranging shipments of crude oil, including to the Russian market,” Novak was quoted as saying.

The five year accord will see Russia help Iran “organize oil sales” as well as “cooperate in the oil-gas industry, construction of power plants, grids, supply of machinery, consumer goods and agriculture products”, according to a statement by the Energy Ministry in Moscow.

The deal could see Russia buying 500,000 barrels of Iranian oil a day, the Moscow-based Kommersant newspaper has previously reported. Under the proposed deal Russia would buy up to 500,000 barrels a day or a third of Iranian oil exports in exchange for Russian equipment and goods.

The Russian government withdrew the statement regarding the deal last night, but said it would issue a new statement today.

In January, Russia said that they were negotiating an oil-for-goods swap worth $1.5 billion a month that would enable Iran to lift oil exports substantially to Russia, undermining Western sanctions.

[Захумље]

Одве се живи на позајљемно времена....

Година крићим од папирног новац.....

Запад има да доживи једна финанцирска катастрофа.....превиђа се између 12-18 месеци...а не толико далеко.....

То бих објасњавало сва ова ратовање....и разлог за ратовање....

Парадоксално имаш овај раст у БИТВАЛУТЕ....што бих неко рекао је као да читаш Свето Писмо и Окривљење......
У једном мисла оних те чувају од пад папирне валуте.....и њихове оштампање....

Шта овде се тражи је један конкретан, добра измисљења сарадње.....у стварање валута прокривено
са златом, сребром, или нека друга вредност.....то бих могло бити уље или гас....роба што је стабилна.....

Како сам увек рекао злато је било толико мање уцењено....и оних ко планиралих из далеко су одавно безбедили се........

[Захумље]

ИМФ .....овсте није непристрасна финанцирска организација.....

Украјна неби никад добила позајмице због њено финанцирског стање....

Али занимљиво да је добила ХИТНУ ЕКСПРЕС ПОЗАЈМИЦИ ЗА ОРУЖАЊЕ......

Што бих значило да ИМФ је само потврдила да је рука САД/Енглеског странске политике!

[Захумље]

Денис Гартман
https://www.thegartmanletter.com/

Један глас серење!

Џим Рикардза
https://www.youtube.com/watch?v=bvWlKUEmVBY

Гартман каже да Руска економија ће да тоне за неколико месеца ради.....зашто је тотално повезана са енергетиком......

Овде ћемо повезати ратове у средног истока.....и цена уље.....што запад саде добија од курда....и то је њиховог разлог зашто оних су спонсурисали сви ових група тамо.....

Кујрди су добили та уље за ништа....нису било шта уложили ту.....тако оних продају та цена врло врло јефтино......

И то је разлог зашто нападају ових нових радикални исламисти....са сва средства.....зашто је угрожавала њихова снадевање јефтиног уље!

[Захумље]

http://pro.moneymappress.com/MMRBSSH39/P...838&h=true

Као да ни смо од ово говирили годинама!

[Захумље]

ЈАКУЊИН: Дошло време да се свет ослободи власти класе глобалне финансијске олигархије
13:27 25.09.2014.5 коментараШтампај
ЗАКЉУЧНА РЕЧ НА БЕОГРАДСКОЈ КОНФЕРЕНЦИЈИ
„ВЕЛИКИ РАТ И ПОЧЕТАК НОВОГ СВЕТА“
Влaдимир Јакуњин

Глобалне економске и политичке кризе које прерастају у ратове у значајној мери су плод свесне реализације пројеката светске владајуће елите
Први светски рат је означио формирање нове политичке класе - светске (глобалне) финансијске олигархије
Као и пре сто година, и сада је у току борба за светско глобално лидерство. Међутим, рату воде и сама тежња ка униполарном устројству света, идеологија надмоћности и полагања права на светску хегемонију
Данас је актуелно обједињавање напора свих прогресивних снага у свету у борби за одстрањивање класе финансијске олигархије од глобалне власти
Човечанство је дужно да заштити духовне и етичке основе постојећих цивилизација, да заштити природом и Богом дате основе човечијег постојања, такве као што су човечност, самилост, доброта, међусобно помагање, природна породица као савез између мушкарца и жене који са љубављу и пажњом васпитавају децу
РЕЗУЛТАТЕ београдске Међународне конференције „Велики рат и почетак новог света - актуелно подсећање за човечанство“ сумирао је њен копредседавајући Влaдимир Јакуњин.

Факти у целини објављују његово „подвлачење црте“ испод овог значајног скупа посвећеног стогодишњици Првог светског рата:

„ПОЛАЗЕЋИ од разумевања узрока Првог светског рата, а свесни опасности нове ратне ескалације, учесници Конференције су у свестраној дискусији размотрили питање неопходности супротстављања тенденцијама које човечанство воде новим катастрофама.

Од окончања Првог светског рата прошло је 96 година, а 69 - од Другог светског рата... Човечанство је и даље заробљеник илузија о ненарушивости мира. Али, јавност ни пре сто година није веровала у могућност глобалног рата.

Сада се војне операције већ воде и на Европском континенту, а нови светски рат више не изгледа немогућим.

Ратове смо, на методолошком плану, разматрали као критичну тачку преласка света од једне парадигме развоја ка следећој.

Ратови и кризе које им претходе нису стихијска експлозија крајње заоштрених напетости политичког, економског или међуцивилизацијског карактера. Зато је важно утврдити: ко је на крају извукао највише из крваве трагедије, ко је у њој био добитник.

Учесници конференције дошли су до закључка да су глобалне економске и политичке кризе које прерастају у ратове у значајној мери плод свесне реализације пројеката светске владајуће елите.

Први светски рат је означио формирање нове политичке класе - светске (глобалне) финансијске олигархије која је током 20. века, укључујући и наше време, формирала своје идеолошке постулате преко теорија кризне пренасељености Земље, „постиндустријског друштва“, „универзалних демократских вредности“, „контролисаног хаоса“; „глобалне доминације“, „ексклузивности и одабраности“ и њима сличних.

Све то сведочи да ратни и кризни добитници - као и сами узроци глобалних криза и ратова - у 21. веку остају они стари: глобална финансијска олигархија, која у суштини влада највећим делом ресурса Земље и глобалном економијом, заједно са политичким и владајућим елитама и државним механизмима управљања, светским финансијским системом и информативно-пропагандистичким ресурсима држава.



Историјске паралеле између савремене светске ситуације и ситуације од пре сто година - сасвим су очевидне.

Свет је погођен економском и финансијском кризом чији један талас смењује други. Рат се некима може, као и пре једног века, учинити излазом из постојећег ћорсокака. Али, то ће опет бити излаз у интересу светске олигархије.

Као и пре сто година, и сада је у току борба за светско глобално лидерство. Међутим, рату воде и сама тежња ка униполарном устројству света, идеологија надмоћности и полагања права на светску хегемонију.

Као и пре сто година, и данас се појачава борба за тржишта за пласман робе, за зоне геоекономског утицаја, а та борба подстиче на нове ратове за прекрајање света.

Као и пре сто година, и сада свет улази у нову фазу трке у наоружавању. Усавршавају се оружја за масовно уништавање, расту војни буџети, а планету прекрива мрежа војних база.

Као и пре сто година, и сада се преко канала масовне културе и медија пропагирају насиље и суровости, а руше хуманистички идеали. Савремена култура, па чак и нови видови дечијих игара намећу представе да је убијање људи нешто обично.

Као и пре сто година, и сада се догађа бурни раст ксенофобије, конструишу се етнички и верски непријатељи. „Вруће тачке“ конфликата идентитета прекриле су - као и пре сто година - карту света. Сваки од њих може одиграти улогу детонатора глобалне катастрофе.

Први светски рат изазвао је процес распада великих цивилизацијских простора који траје и данас. Формирају се све нове и нове државе, а перспиктиви даљег дробљења држава не види се крај. Притом водеће државе света према једним новоформираним државама демонстрирају подршку, а према другима - оштро супротстављање.

Таква политика двоструких стандарда само појачава светску војну ескалацију.

Уместо политике егоизма националних интереса, потребна је разрада курса компромиса и респектовање права и интереса свих народа, земаља и цивилизација.

Као и пре сто година, и данас револуције провоцирају ратове, а ратови се, са своје стране, претварају у револуције. Талас револуција новог типа потреса савремени свет. Зато има смисла говорити о јединственим сценаријима који повезују ратове и револуције.

Као и пре сто година, и данас се користе дезинформације и политичке провокације које у очима јавности оправдавају примену војне силе.

„Операције под лажном заставом“ биле су у прошлости - не једном - повод за отпочињање ратова, укључујући и светске.

Информисање о ратовима данас је праћено крајњом концентрацијом лажи и применом метода манипулације масовном свешћу. Ратови на бојним пољима праћени су информативним ратовима.



Данас је актуелно обједињавање напора свих прогресивних снага у свету у борби за одстрањивање класе финансијске олигархије од глобалне власти.

Неопходно је превођење свих политичких процеса у државама света на стварно равноправне демократске принципе, на принципе суверених, а не измишљених цивилизацијских људских вредности и равноправног дијалога цивилизација.

Човечанство је дужно да у себи нађе довољно мудрости и снаге да се ослободи слепе зависности од светских бенефицијара.

Конференција је констатовала да огромна прогресивна достигнућа човечанства, за које се оно борило током целе историје свог развоја - демократија, то јест полагање рачуна власти пред грађанима, и политика равноправности људи независно од њихове расне или верске припадности - не могу бити средство манипулације.

Човечанство је дужно да заштити духовне и етичке основе постојећих цивилизација, да заштити природом и Богом дате основе човечијег постојања, такве као што су човечност, самилост, доброта, међусобно помагање, природна породица као савез између мушкарца и жене који са љубављу и пажњом васпитавају децу.

Морају бити осуђене политичка ангажованост историје, њена митологизација и ревизија погледа на прошлост зарад решавања задатака у геополитичкој борби у савременом тренутку. На жалост, такве тенденције, па и поводом Првог светског рата, постоје а то повећава неповерење међу народима. Зато се таквим тенденцијама морамо сви заједно супротставити.

Учесници Конференције су одали пошту свим жртвама ратова вођених у људској историји, укључујући жртве Првог светског рата. Са посебним жаљењем смо констатовали да се жртве војних конфликата множе и у наше време.

Разобличавање противприродне природе ратова не сме засенити подвиге које су показали војници, официри, генерали и цивилно становништво у одбрани своје Отаџбине.

Свaки учесник рата имао је своју Отаџбину коју је брабио, па свака земља треба да одаје пошту палима.

Конференцију смо одржали у Србији, земљи која је поднела нарочити терет страдања у рату вођеном пре сто година, а то опомиње историјско сећање потомака - да се то више не сме поновити!

[Громовник]

http://www.blic.rs/Vesti/Svet/502403/Jed...stali-CUTE

[Прст_у_ока_латиници]

Да ли је почео светски трговински рат? © Sputnik/ Александар Милачић
ИНТЕРВЈУИ
11:30 11.03.2018(освежено 11:53 11.03.2018) Преузмите краћи линк
Никола Врзић
0 90
На овонедељној насловној страни магазина „Економист“ налази се бомба-кашикара с ликом Доналда Трампа уз наслов „Претња светској трговини“. Шеф Светске трговинске организације Роберто Азеведо упозорава на „све већи и стваран ризик“ од избијања глобалног трговинског рата, а директорка ММФ-а Кристин Лагард поручује да је то рат у коме ће сви изгубити.


Ова су упозорења уследила након што је амерички председник почео да испуњава своју најаву обрачуна с огромним америчким спољнотрговинским дефицитом, и, у четвртак у 15.30 по вашингтонском времену у директном ТВ преносу, потписао одлуку о увођењу царина на увоз челика и алуминијума у САД од 25, односно 10 одсто. Ове мере почеће да се примењују кроз две недеље.

Да ли нас управо толико дели од избијања светског трговинског рата, будући да су и Европска унија и Кина најавиле да ће узвратити ударац? Какве ће бити економске, али и политичке последице овог сукоба? Може ли економски протекционизам да стане на пут немилосрдној неолибералној глобализацији? Или ће се пак Трампова одлука показати као мртворођенче, због отпора естаблишмента у самој Америци?

О овим су питањима у „Новом Спутњик поретку“ говорили новинар из Лондона Синиша Љепојевић, адвокат и некадашњи директор Агенције за приватизацију Бранко Павловић и аналитичар из Вашингтона Обрад Кесић.

Трампова одлука о увођењу царина на челик и алуминијум, а најавио је да ће уследити још сличних мера, изазвала је ерупцију незадовољства и забринутости у самом Вашингтону. Оставку је поднео Гери Кон, Трампов главни економски саветник и неформални предводник „глобалистичког“ дела председничке администрације, у тексту у „Вашингтон посту“ Трампа критикује републикански мегадонатор Чарлс Кох, републикански сенатор Џеф Флејк најављује закон којим ће председникова одлука бити анулирана…

Трамп је, у суштини, антиглобалиста, и ово је „наставак сукоба с политичким естаблишментом, укључујући и републикански, који траје од почетка његовог мандата“, објашњава Обрад Кесић, указујући да је Трамп сад напокон покренуо оно што је и обећавао у кампањи: „Политички естаблишмент, поготово у државној администрацији, доста је слабији него што је био када је Трамп дошао на место председника, чиме је ослабљен и отпор самих државних институција у односу на Трампову политику, што њему даје много већу слободу за деловање“.

„Постоји сагласност да Америка овако више не може, у економском смислу“, образлаже Синиша Љепојевић Трампову мотивацију. „Трамп је обећао да ће оживети америчку индустрију, уместо да Америка живи од туђег новца и да своје тржиште снабдева туђим производима као у последњим деценијама. Један од начина, како су проценили, да натерају америчке компаније да своју производњу врате у Америку, јесте и увођење царина и других тарифа које подижу цену производа, па је исплативије да се они праве у Америци“.

Председник Европске комисије Жан Клод Јункер
PIXABAY
Јункер: Европа да се спреми за трговински рат с Америком
Гневна реакција америчког естаблишмента за Бранка Павловића је очекивана: „То су тешко идеологизовани људи, који реагују на све што угрожава њихову идеологију која јесте заокружена целина, и ако се не примењује у целости, онда читав систем пуца. Тако да је њихова реакција заправо сасвим разумљива, тим пре што Трампова одлука о царинама на челик и алуминијум угрожава односе са савезницима. Директно погађа Европску унију, Египат, Малезију, Јужну Кореју… Што са собом повлачи и геополитичке последице“.

То потврђују и реакције из ЕУ, која најављује оштар одговор. Жан Ив ле Дријан, француски шеф дипломатије, примера ради, каже да „Европа мора да покаже своју снагу, мора да узврати снажно“. С друге стране, међутим, „Ханделсблат“, водећи немачки пословни лист, указује на несугласице између Брисела и Берлина, наводећи да се Брисел залаже за реципрочне мере, а Немачка за деескалацију уместо сукобљавања.

„То је можда и један од циљева, да се дестабилизује Европска унија као блок, премда је она већ дестабилизована и потпуно маргинализована на међународној политичкој и економској сцени“, коментарише Синиша Љепојевић.

Последице по трансатлантско савезништво САД и ЕУ очекује и Бранко Павловић: „Стратешки је контрадикторно водити политику национално оријентисане економије, и интервенционистичке, глобалистичке, неолибералне политике на спољном плану. Једно поткопава друго. Како год да кажњаваш савезнике, код њих рађаш потребу да се, оправдавајући се сопственим бирачима, покажу као одлучни и чврсти, и зато мора да дође до заоштравања односа. Тако да ће овај пут којим је Трамп кренуо неминовно довести до врло великих торзија у глобалној политици на коју смо навикли од краја осамдесетих година. Процес разградње тог поретка, који траје већ годинама, сада значајно добија на убрзању“.

Овај процес, сагласан је и Синиша Љепојевић, „довешће до прекомпоновања западног савезништва, ако га уопште и буде“.

А како ће изгледати одговор Кине на америчке трговинске мере? Не откривајући детаље, Ванг Ји, кинески шеф дипломатије, каже да ће „Кина сигурно одговорити на адекватан и неопходан начин“.

Мапа Европе и застава САД
CC0 / PIXABAY
Трамп уводи „челичне мере“ Европској унији — почиње трговински рат?
„За разлику од ЕУ која, ако своје производе не прода Америци — нема коме да их прода, Кина има много других могућности, почев од потенцијала унутрашње тражње која тек треба да се задовољи. Ако против некога није могуће водити трговински рат, то је Кина“, оцењује Павловић. „Истовремено, она ће се показати као једина кредибилна — ако одлучи да одговори, она ће ту своју одлуку и спровести, за разлику од ЕУ која је и објективно рањива и има иза себе историјат празних претњи“.

Враћа ли се економски протекционизам на велика врата, или су пак процеси неолибералне глобализације отишли предалеко да би били преокренути?

Синиша Љепојевић: „Глобализација се показала као велика превара… Протекционизам има смисла зато што ће натерати националне владе да почну да размишљају о развоју сопствених земаља и грађана уместо међународних корпорација које, на основу глобалистичких решења, практично пљачкају те државе јер нигде не плаћају порез, због чега су државе и осиромашене па су принуђене да од истих тих корпорација узимају кредите… То је један круг који мора да се прекине ако може, а ако не, доћи ће до велике катаклизме“.

Указујући на незадрживи успон Кине и Русије, а на њих „у међународним односима треба гледати као на јединствен блок“, Бранко Павловић закључује: „Време Америке и њених сателита је прошло, а диктату досадашњег система супротстављају се сад и нарастајуће снаге у самом западном свету, што је донедавно било незамисливо. Односи у свету мењају се огромном брзином. Можда не можемо да предвидимо шта ће бити, али да неће бити као што је било у протеклих 25 година, и у економском и у геополитичком смислу, то је извесно“.