Оцена Теме:
  • 12 Гласов(а) - 4.33 Просечно
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Биографије четника

Имао је два сина. Старији је умро као дечак од 2 године, и сахрањен је на гробљу у селу Вича.
Одговори

(04-01-2023, 11:27 PM)Бенито Пише:  Имао је два сина. Старији је умро као дечак од 2 године, и сахрањен је на гробљу у селу Вича.

Свака част! Знање је знање!

А сад сам видео да пише и у оном тексту са Фејсбук линка:

"У једном периоду штаб поручника Симовића био је на Маричића брду у Вичи, где је дужи период боравио у кући Нешовића. Ту му се родило и мушко дете, син Србољуб, које недуго затим  преминуло. Сахрањено је у Вичи. (казивање Сава Нешовића из Виче)."

А имењак Динчић је лепо рекао: Ратни пут Даче Симовића се може наћи у "Горачићима"
Одговори

Пишу ли где је заробљен и како?
Одговори

(05-01-2023, 12:00 AM)Бенито Пише:  Пишу ли где је заробљен и како?

Не пишу ни где је заробљен ни како.
Одговори

Па, нормално. Да су и видели тај податак у "Горачићи у Другом светском рату" они би га унели, али не би навели извор, или би измислили други извор. То је таква група сујетних типова, да је то чудо једно. Као на пример ово са Србољубом што су измислили извор, да не би навели да су то прочитали у књизи Душана Мирковића "Драгачево - Равна Гора".
Уосталом, колико су сујетни доказ је и то да и даље тврде да је Група драгачевских бригада или Драгачевска колона била јединица којој су биле потчињене Прва и Друга драгачевска бригада. Иако им је и у Горачићима и у осталим нашим књигама, са све архивском грађом, објашњено да је то потпуно различита војна јединица независна од деловања и рада Прве и Друге драгачевске бригаде.
Има тога још, али дуга прича....
Одговори

(04-01-2023, 11:13 PM)Mitic Пише:  Налази се на списку Отворене књиге Срђана Цветковића

http://www.otvorenaknjiga.komisija1944.m.../31762.htm

А нешто је писао и Давидовић

ПОРУЧНИК ЈВуО ДАВИД ДАЧО СИМОВИЋ ОСУЂЕН НА СМРТ ОД ВОЈНОГ СУДА У ЧАЧКУ

Дана 12. јуна 1946. године Дивизијски војни суд у Крагујевцу-веће у Чачку осудио је на казну смрти стрељањем поручника Давида Дача Симовића из Трнаве, команданта групе бригада Првог равногорског корпуса,  у чијем саставу су се налазиле Прва и Друга Драгачевска бригада, настале након реорганизације Јеличког четничког одреда.

Наредник Дачо Симовић стрељан је од нове власти 22. јуна 1946. године 3 км североисточно од Крагујевца, покопан без опела и  обележеног гроба, који је до данас непознат. Имао је 36 година у моменту смрти.

Његов син Родољуб рођен током Босанске Голготе успео је да стекне високо образовање, докторира и радни век проведе у Институту Винча.

Извор: "Историја Чачка" Горан и Данијела Давидовић;

Др Ранко Симовић "Свезнање о Трнави"

"Наше Драгачево" М. Парезановић

https://www.facebook.com/nasedragacevo/p...dAibI&_rdr

Изгледа да није био посебно омиљен у Драгачеву, не знам да ли са правом.
Одговори

Изгледа са правом.
Одговори

Имењаче, колега, обашка хвала!
Одговори

Зашто му наводе предратни чин? Колико је мени познато, он је био потпоручник, а за време рата је унапређен до чин капетана.
Одговори

(05-01-2023, 07:35 PM)Александар Динчић Пише:  Зашто му наводе предратни чин? Колико је мени познато, он је био потпоручник, а за време рата је унапређен до чин капетана.

Бенито може да одговори на ово питање. Делимично је дао одговор у претходној поруци.
Одговори

Није био потпоручник пре рата, него резервни поручник.
У тренутку смрти био је капетан I  класе. Ови чачански историчари преписују из пресуде. Наравно, комунисти нису признавали чинове Дражине војске, па су га ословљавали чином поручника.
Много је већи проблем што те чинове не признају ни данашњи историчари, него преписују од комуниста.
Уосталом, ово је још један доказ колико се они диве "архивама удбе" , а тамо могу да нађу само ово. Погрешне податке.
Одговори

То као на суђењу Дражи у Београду, када га председник суда пита шта је по занимању. Овај каже да је армијски генерал. А овај: "Питам шта сте били пре рата?" "Пуковник".
Одговори

Ово је комунистима било изузетно значајно да не би неко и помислио да ЈВ под командом Драже Михаиловића има било какав легитимитет.
Уосталом, две чињенице су довољне да то објасне:
на комунистичком грбу СР Србије стоје године 1804-1941;
ЈНА је као датум свог оснивања славила 22. децембар 1941. године; (основали су Прву пролетерску бригаду у Руду, 21. децембра 41, да би се датум поклопио са Стаљиновим рођенданом, а пошто их је он 48 сасадио, они су променили датум, опет у стаљинистичком стилу)
Дакле, са ова два податка јасно видимо да су комунисти сматрали да Краљевина Југославија није постојала као држава од априла 1941. Зато су толико и на тим "суђењима" и у сличним случајевима инсистирали да не буду призната никаква унапређења у војсци под командом Драже Михаиловића.
То је неспорно.
Спорно је зашто данашњи српски историчари, ако нису неокомунисти како тврде, и даље преносе и преписују документе комунистичке државе и тако их легитимизују у садашњој Србији.
Одговори

(06-01-2023, 04:02 PM)Бенито Пише:  Уосталом, две чињенице су довољне да то објасне:
на комунистичком грбу СР Србије стоје године 1804-1941;
ЈНА је као датум свог оснивања славила 22. децембар 1941. године; (основали су Прву пролетерску бригаду у Руду, 21. децембра 41, да би се датум поклопио са Стаљиновим рођенданом, а пошто их је он 48 сасадио, они су променили датум, опет у стаљинистичком стилу)
Дакле, са ова два податка јасно видимо да су комунисти сматрали да Краљевина Југославија није постојала као држава од априла 1941. 

Кад си већ поменуо 1804, аналогија ти је лоша.
Самостална Србија није постојала 1804, па се и данас прославља Сретење.
Нема то везе са сматрањем да ли је постојала КЈ 1941, већ просто обележева датум кад је почет устанак за избацивање страних освајача а уједно и промену система.
Одговори


Скочи на Форум:


Корисника прегледа ову тему: 3 Гост(а)
Све форуме означи прочитаним