14-12-2014, 12:59 PM
Ма, ко каже да је лагао?
И зашто би свесно измишљао на штету онога кога зове "Great lider of Yugoslavian people"? И како би обични амерички двадесетогодишњак могао да зна толико детаља око партијског рада комуниста - ако то није лично доживео?
Мислим да је врло проверљиво да ли је враћен са југословенске територије или није и када, да ли је неки авион оборен у околини Минхена - а јесу два. Осим тога, ово није његова књига, па су текстови подложни додатној контроли оних који су је писали.
Друго, ако су изјаве авијатичара о партијском раду комуниста "ретке" не значи да их никад није ни било. А и да их није било, то би само значило да је он пажљиво скриван од њих (од свих странаца-капиталиста), као што најчешће и јесте био случај.
Слажем се да овакве ствари, његов пут од обарања авиона, нису биле свакодневне и уобичајене али то не значи да је један такав случај немогућ.
Дакле, имаш ли доказ да се ово није десило?
И зашто би свесно измишљао на штету онога кога зове "Great lider of Yugoslavian people"? И како би обични амерички двадесетогодишњак могао да зна толико детаља око партијског рада комуниста - ако то није лично доживео?
Мислим да је врло проверљиво да ли је враћен са југословенске територије или није и када, да ли је неки авион оборен у околини Минхена - а јесу два. Осим тога, ово није његова књига, па су текстови подложни додатној контроли оних који су је писали.
Друго, ако су изјаве авијатичара о партијском раду комуниста "ретке" не значи да их никад није ни било. А и да их није било, то би само значило да је он пажљиво скриван од њих (од свих странаца-капиталиста), као што најчешће и јесте био случај.
Слажем се да овакве ствари, његов пут од обарања авиона, нису биле свакодневне и уобичајене али то не значи да је један такав случај немогућ.
Дакле, имаш ли доказ да се ово није десило?