Оцена Теме:
  • 15 Гласов(а) - 4.27 Просечно
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Квиз- Српска историја

(16-12-2020, 10:55 AM)Vlad Alekš Пише:  Природно је да свака држава и нација има издајнике. Од појаве комунизма број свесних или несвесних издајника повећавао се експоненцијално. Код великог броја издајника јавила се мржња према сопственом народу. Многи ту своју мржњу према своме роду добро и наплаћују. Већ одређено време мржња овог типа се описује речју "аутошовинизам". Ко, када и где је употребио ову већ сада култну реч?

Мислио сам на реч "аутошовинизам" која је употребљена на српском језику. Дакле, баш та и таква реч. Ништа Немци, ништа Енглези. Не знам да ли имају ту реч, а ако је имају - не знам како се пише. Дакле, реч се односи, да конкретизујем, на мржњу Срба према српском народу.

Нема Слобе, нема Тита, сад се ође Нестор пита!
Одговори

(17-12-2020, 08:42 AM)Vlad Alekš Пише:  
(16-12-2020, 10:55 AM)Vlad Alekš Пише:  Природно је да свака држава и нација има издајнике. Од појаве комунизма број свесних или несвесних издајника повећавао се експоненцијално. Код великог броја издајника јавила се мржња према сопственом народу. Многи ту своју мржњу према своме роду добро и наплаћују. Већ одређено време мржња овог типа се описује речју "аутошовинизам". Ко, када и где је употребио ову већ сада култну реч?

Мислио сам на реч "аутошовинизам" која је употребљена на српском језику. Дакле, баш та и таква реч. Ништа Немци, ништа Енглези. Не знам да ли имају ту реч, а ако је имају - не знам како се пише. Дакле, реч се односи, да конкретизујем, на мржњу Срба према српском народу.


Онда Зоран Ћирјаковић. Он то помиње у текстовима или је реако негде
Одговори

(17-12-2020, 11:00 AM)Mitic Пише:  
(17-12-2020, 08:42 AM)Vlad Alekš Пише:  
(16-12-2020, 10:55 AM)Vlad Alekš Пише:  Природно је да свака држава и нација има издајнике. Од појаве комунизма број свесних или несвесних издајника повећавао се експоненцијално. Код великог броја издајника јавила се мржња према сопственом народу. Многи ту своју мржњу према своме роду добро и наплаћују. Већ одређено време мржња овог типа се описује речју "аутошовинизам". Ко, када и где је употребио ову већ сада култну реч?

Мислио сам на реч "аутошовинизам" која је употребљена на српском језику. Дакле, баш та и таква реч. Ништа Немци, ништа Енглези. Не знам да ли имају ту реч, а ако је имају - не знам како се пише. Дакле, реч се односи, да конкретизујем, на мржњу Срба према српском народу.


Онда Зоран Ћирјаковић. Он то помиње у текстовима или је реако негде

Тако је, Митићу, соколе!
Ћирјаковић је сковао и употребио овај израз први пут у тексту "Слобода је мржња", који је објављен 6.4.2006. у НИН-у.

Цитат: "Ако Стормфронт вређа не-Србе на срамотан и ужасан, али добро познат начин, други форум толерише јединствени дискурс који би се, по угледу на појам 'аутогеноцид' коришћен да опише злочин у Пол Потовој Кампучији, можда могао описати као 'аутошовинизам' или 'ауторасизам'. Иако изражена у писменијој, наизглед уљудној мање псовачкој форми од антисемитизма на Стормфронт, дехуманизација Срба на форуму 'Замисли Србију' показује како се позиви за чишћење једног друштва од зла могу дегенерисати у позиве за уништење."

Линк: http://www.nin.co.rs/pages/article.php?id=24228

Ја немам претплату на овај електронски облик, па ко има нека провери. Smile
Иначе, ово је најзначајнији израз који се појавио у новијој српској историји.

Нема Слобе, нема Тита, сад се ође Нестор пита!
Одговори

Колико су Пол Потови комунисти побили својих поданика?
Везано је за историју Србије јер је Пол Пот био један у низу позитивних ликова на ТВ екранима 1970-тих?
Одговори

Два милиона Што је више од четвртине.
Одговори

(17-12-2020, 07:12 PM)пек. Пише:  Два милиона Што је више од четвртине.

Да, два милиона, али требало би да је 20%, тј. да је земља имала 10.000.000.
Процентуално, камбоџански комунисти убили су највише својих поданика.
Одговори

Опет трилинг о недићевцима - прво питање:
Познато је да је специјална полиција хапсила Дражиновце, комунисте, масоне, проститутке и многе друге групације, односно појединце за које су утврдили, тачно или погрешно, да припадају поменутим групама.
Међутим, постоји још једна занимљива група људи, тачније углавном жена, које су хапсили...
Ко су били ти људи, махом жене?
Одговори

(17-12-2020, 07:43 PM)Бенито Пише:  Опет трилинг о недићевцима - прво питање:
Познато је да је специјална полиција хапсила Дражиновце, комунисте, масоне, проститутке и многе друге групације, односно појединце за које су утврдили, тачно или погрешно, да припадају поменутим групама.
Међутим, постоји још једна занимљива група људи, тачније углавном жена, које су хапсили...
Ко су били ти људи, махом жене?

Можда жене-чиновници?
Одговори

Не, баш супротно, нису били на државним јаслама.
Одговори

(17-12-2020, 10:49 PM)Бенито Пише:  Не, баш супротно, нису били на државним јаслама.

Да нису онда кројачице?
Одговори

У југословенској историографији (1945-1989) има више књига о Дражи (као личности и команданту) или о Титу?
Одговори

(18-12-2020, 12:40 AM)Александар Динчић Пише:  У југословенској историографији (1945-1989) има више књига о Дражи (као личности и команданту) или о Титу?
Ако мислиш на различите наслове онда је Дража Михаиловић у великој предности.
Ако мислиш на број издања и штампаних примерака, онда је Броз удаљен светлосним годинама од других.
Једноставно, о Михаиловићу су писали разни удбаши и професионални историчари, па и професори универзитета...
О Брозу је смео да пише само овлашћени биограф Владимир Дедијер и нико више. Али, то што напише Дедијер, а одобри Броз, морају да читају сви од Триглава до Ђевђелије. Зато су стално штампане допуне биографији ЈБТ у шест томова. Мислим да је било 8 или 9 допуна биографија, па сад помножи са бројем томова па бројем тиража... Ради се о милионима, ако не и десет милиона примерака биографија ЈБТ.
Одговори

(17-12-2020, 07:43 PM)Бенито Пише:  Опет трилинг о недићевцима - прво питање:
Познато је да је специјална полиција хапсила Дражиновце, комунисте, масоне, проститутке и многе друге групације, односно појединце за које су утврдили, тачно или погрешно, да припадају поменутим групама.
Међутим, постоји још једна занимљива група људи, тачније углавном жена, које су хапсили...
Ко су били ти људи, махом жене?
Гестапо и Специјална полиција имали су посебан пик на видовњаке, врачаре и пророчице...
Најпознатија београдска врачара, негроманткиња била је чувена Фемка. Њено право име било је Офелија П. Богичевић (1887- после 1944). Поред ње, познате су биле и: Фоска (Софија Глигоријевић-Ђивановић), која је уживала престиж у београдским серклима; Анка Марковић, Евица Плавшић, старија жена и врачара... Све је њих једно време Гестапо протоколисао у логор ДМ - Бањички логор. Једна од оних које су имале ту пузајућу, андерграунд популарност, као данас неки "филозофи" на Јутубу, била је и Мадам Дипон ( Десанка Димић) промућурна свевитка и окултисткиња.
Једне су предвиђале победу комуниста (мада су то негирале у истрагама), неке "крај света" и велике катастрофе, неке нешто треће, али свима им је било заједничко да нису предвиђале лепу будућност за Немце. То је Швабове ужасно нервирало и зато су тражили од Гестапоа и Специјалне полиције да их хапсе и ислеђују, што је посебно иритирало српске београдске полицајце који су их познавали још од пре рата и нису знали зашто морају да губе време још и са тим "бабетинама"...
ПС а швалерке морају да чекају... Хармоника
Одговори

Која војска (од оних које су ратовале у Србији 1915.) је имала највише батаљона у једној дивизији а која најмање?
Одговори


Скочи на Форум:


Корисника прегледа ову тему: 63 Гост(а)
Све форуме означи прочитаним