[Vlad Alekš]

Такође, не знамо ништа ни о вакцинама. Не знамо састав вакцина, не знамо краткорочне и дугорочне последице вакцинисања, не знамо да ли и колико вакцина штити од болести. И по први пут у историји вакцине имају националност. Ми вакцине у Србији, на пример, делимо на руске, кинеске и америчке.

Типичан коментар некога ко је заспао у јануару прошле године па се сада пробудио и даље ништа не зна.

Ја упорно покушавам да ти се обраћам на пристојан начин, а ти упорно глумиш мангупа.
Који је састав вакцина?

[Vlad Alekš]

Мекензи је у праву.
Убудуће само линкове стављајте, АЛИ НЕ ЦЕЛЕ ТЕКСТОВЕ!
У супротном, постови ће бити брисани.

Два питања:
Да ли то брисање важи и ако у жару дискусије неком од форумаша кажем да је један обичан магарац?
Да ли је барем један од форумаша провокатор удбе?

[Vlad Alekš]

За оне млађе од 65 година, вакцине су укупно биле 81,7% ефикасне против смрти.
 
Заштита од смрти била је највећа за Фајзер вакцину, са 84,3%. 
Модерна је била следећа по ефикасности, са 81,5%. 
Џонсон је био 73% ефикасан.
 
За особе старије од 65 година, укупна ефикасност вакцине против смрти била је 71,6%. 

Модерна је била 75,5% ефективна. 
Фaјзер је био 70,1% ефикасан. 
Џонсон је био ефикасан 52,2%."

Хајде објасни нам ове проценте. Ако је проценат преживљавања већи од 95%, шта значи да је ефикасност фајзерове вакцине 84,3%? Објасни, на пример, на узорку од 100.000 људи. Да видимо какво ти је разумевање прочитаног текста.

[Шумадинац]

Такође, не знамо ништа ни о вакцинама. Не знамо састав вакцина, не знамо краткорочне и дугорочне последице вакцинисања, не знамо да ли и колико вакцина штити од болести. И по први пут у историји вакцине имају националност. Ми вакцине у Србији, на пример, делимо на руске, кинеске и америчке.

Типичан коментар некога ко је заспао у јануару прошле године па се сада пробудио и даље ништа не зна.

Ја упорно покушавам да ти се обраћам на пристојан начин, а ти упорно глумиш мангупа.
Који је састав вакцина?

Синовац, шта се цимаш кад ниси максималан? Па то имаш на сајтовима произвођача.

[Vlad Alekš]

Такође, не знамо ништа ни о вакцинама. Не знамо састав вакцина, не знамо краткорочне и дугорочне последице вакцинисања, не знамо да ли и колико вакцина штити од болести. И по први пут у историји вакцине имају националност. Ми вакцине у Србији, на пример, делимо на руске, кинеске и америчке.

Типичан коментар некога ко је заспао у јануару прошле године па се сада пробудио и даље ништа не зна.

Ја упорно покушавам да ти се обраћам на пристојан начин, а ти упорно глумиш мангупа.
Који је састав вакцина?

Синовац, шта се цимаш кад ниси максималан? Па то имаш на сајтовима произвођача.

Немој стрицу да се обраћаш са "синовац".
Дај линкове.

[Шумадинац]

За оне млађе од 65 година, вакцине су укупно биле 81,7% ефикасне против смрти.
 
Заштита од смрти била је највећа за Фајзер вакцину, са 84,3%. 
Модерна је била следећа по ефикасности, са 81,5%. 
Џонсон је био 73% ефикасан.
 
За особе старије од 65 година, укупна ефикасност вакцине против смрти била је 71,6%. 

Модерна је била 75,5% ефективна. 
Фaјзер је био 70,1% ефикасан. 
Џонсон је био ефикасан 52,2%."

Хајде објасни нам ове проценте. Ако је проценат преживљавања већи од 95%, шта значи да је ефикасност фајзерове вакцине 84,3%? Објасни, на пример, на узорку од 100.000 људи. Да видимо какво ти је разумевање прочитаног текста.

Од 100.000 вакцинисаних 84.300 неће да оболи а више од 95.000 неће да умре од вируса.

[Vlad Alekš]

За оне млађе од 65 година, вакцине су укупно биле 81,7% ефикасне против смрти.
 
Заштита од смрти била је највећа за Фајзер вакцину, са 84,3%. 
Модерна је била следећа по ефикасности, са 81,5%. 
Џонсон је био 73% ефикасан.
 
За особе старије од 65 година, укупна ефикасност вакцине против смрти била је 71,6%. 

Модерна је била 75,5% ефективна. 
Фaјзер је био 70,1% ефикасан. 
Џонсон је био ефикасан 52,2%."

Хајде објасни нам ове проценте. Ако је проценат преживљавања већи од 95%, шта значи да је ефикасност фајзерове вакцине 84,3%? Објасни, на пример, на узорку од 100.000 људи. Да видимо какво ти је разумевање прочитаног текста.

Од 100.000 вакцинисаних 84.300 неће да оболи а више од 95.000 неће да умре од вируса.

Брате мили, без увреде, али ти си глупљи него што сам на почетку мислио. Ја одустајем.

[Mekenzi]

Чланица Кризног штаба и министар у Влади Србије, управо је, на конференцији за новинаре, изјавила да ниједна вакцинисана особа у Србији није имала теже симптоме изазване ковидом 19.
То је она врста лажи, када сви знају да онај ко је изговара отворено лаже, и где онај ко је изговара зна да сви који га слушају знају да лаже и они знају да она зна да они знају да лаже.
Другим речима - ТО ЈЕ ОРДИНАРНА ЛАЖ!!!
Е, у ту врсту бахатости власти смо ми дошли!!!

Све што је изречено у Србији у вези вакцина, вакцинисаних, невакцинисаних, оболелих који су вакцинисани или невакцинисани је на "мајке ми".

Слажемо се.

Прешло у ријалити шоу и зајебанцију са разним ликовима..

Свели су медицину на ријалити шоу.

Циркус се прави, мене већ сморила та прича јеси вакцинисан ниси вакцинисан. Затварање/незатварање.

Тако да ми то више у животу није битно.

Само пошто сам либерално демократски орјентисан битно ми је да ми не условљавају ковид аусвајсом кретање људи.

Свако има право по својој вољи да одлучи да ли ће се вакцинисати или неће.

Имам неке информације о корони али то је моје лично мишљење,  а не да трачарам  вакцинасини/невакциниси умиру.

Корона је зајебана. Убија старе људе, шећераше и хроничне болеснике. Ко има шећер и гојазан је и закачи корону иако је вакцинисан иде код Св. Петра. Ту ни 5 доза вакцина не помаже.

Две ствари су битне: Не ићи и не задржавати се у затвореном простору где има пуно људи и два јачаити имунитет.

Треће ако осетите симптоме правац ковид амбуланта. Нема чекања. "Није то корона". Што се дуже чека више се настрада.

Србија је за ова три месеца Септембар, октобар и новембар(вероватно) тестирала око 2 милиона својих грађана. Што је билзу 50% свог становништва. Сваки дан се тестира око 20 хиљада грађана Србија 20 000 х 90 дана =1 800 000 Срба.

Значи до фебруара сваки Србин ће бити 2-3х тестиран

Одакле толики број људи да се тестирају!!
 
Генерално треба човек да се окрене себи и да креира  неки свој здрав свет.

Што се тиче Канађанина, он је први споменуо наше кумове из Кичинера.

Ми смо сами пренели како су нам они пренели информације.
Они су одговорни грађани Канаде и који су се 3х вакцинисали и који иду без проблема свугде.
Чак су се Пастор и Пасторка обрадовали што су одговорни грађани према црквеној заједници и грађанима Канаде.
Вели да сам сепаратиста....пу пу далеко било ми нијесмо сепаратисти већ благо умерени аутономаши.
Време је епидемије и одговорности како према себи тако и према другима пластични Диспозабле споон је спас да се епидемија заустави.
Против Бахаи-а немамо ништа, имају неке добре вежбице релаксације и опуштања које ваља слушати док се ум и тело опуштају.
Што се тиче оружја то би требали канадиан полице фор вепонс и лисценс да провери, да ли је уредно регистровано и зашта се користи.
Није лепо убијати слатки мали хрчки, веверицу или видру. Такође Канада строго дефинише услове ношења оружја.

[ПРОСВЕТАР]

Ово само показује да је и Ноам Чомски само обичан шраф у машинерији дубоке државе.

Нијесмо антисемитис' али сетимо се старе пословице, па ка'е:

ЈЕДНОМ ЧОМСКИ-УВЕК ЧИВСКИ!

СПАСИ ГОСПОДИ ЉУДИ ТВОЈА И БЛАГОСЛОВИ ДОСТОЈАНИЈЕ ТВОЈЕ!

А и симпатизерима добардан....шта'ш....


EX ORIENTE LUX!

[ПРОСВЕТАР]

Цитат:
"Заштита од смрти била је највећа за Фајзер вакцину, са 84,3%. "

Шумадрипче свима је познато да Турко-Фајзер награђује новчано промотере своје генетске терапије, о томе се јавно писало чак и у Словенији, зна се и да је ДрКон звани Менгеле на њиховом платном списку, а по свему судећи ни Краљевачки клан није гадљив на кеш!

Међутим!

Нами се чини да ће бити 'апшења по Србији чак и пре но што МИ дођемо навлас'!

Па ка'е:

Whistleblower exposes multiple issues with Pfizer’s Covid-19 vaccine trial 

https://www.rt.com/usa/539247-whistleblo...zer-trial/ 

СПАСИ ГОСПОДИ ЉУДИ ТВОЈА И БЛАГОСЛОВИ ДОСТОЈАНИЈЕ ТВОЈЕ!

А и симпатизерима добардан....шта'ш....


EX ORIENTE LUX!

[Шумадинац]

За оне млађе од 65 година, вакцине су укупно биле 81,7% ефикасне против смрти.
 
Заштита од смрти била је највећа за Фајзер вакцину, са 84,3%. 
Модерна је била следећа по ефикасности, са 81,5%. 
Џонсон је био 73% ефикасан.
 
За особе старије од 65 година, укупна ефикасност вакцине против смрти била је 71,6%. 

Модерна је била 75,5% ефективна. 
Фaјзер је био 70,1% ефикасан. 
Џонсон је био ефикасан 52,2%."

Хајде објасни нам ове проценте. Ако је проценат преживљавања већи од 95%, шта значи да је ефикасност фајзерове вакцине 84,3%? Објасни, на пример, на узорку од 100.000 људи. Да видимо какво ти је разумевање прочитаног текста.

Од 100.000 вакцинисаних 84.300 неће да оболи а више од 95.000 неће да умре од вируса.

Брате мили, без увреде, али ти си глупљи него што сам на почетку мислио. Ја одустајем.

И ред би био.  A и шта се цимаш кад ниси максималан?

[Шумадинац]

Шта о леку ивермектин кажу у Клиници за инфективне болести и Институту за микробиологију
https://www.rts.rs/page/stories/ci/%D0%9...cenje.html

[Бенито]

Прокоментарисаћу само у односу на територију на којој живим, а то је оно што се зове Србија, мада нема скоро никакве везе са оном Србијом коју смо имали и којој се толико дивимо:
Дакле, у данашњој Србији живи око половине становништва, по подацима које објављује управа ове земље, које се није вакцинисало. Вакцине су у Србији доступне и бесплатне, већ дужи временски период, тако да је закључак несумњив - најмање пола становништва ове територије не жели да прими НИЈЕДНУ од понуђених вакцина против ковид 19.
Према незваничним информацијама, тај проценат међу лекарима и медицинским особљем је још изразитији у корист оних који не желе да се вакцинишу, али сигурно не мањи од опште популације.
Међутим:
Сви медији са "националном" фреквенцијом, апсолутно до последњег, али и изразита већина "приватних" медија, било да се појављују у електронском или штампаном облику, преко 95%, заступају тезу да је вакцинација једини начин да се заустави епидемија (или пандемија) ковида 19.
Прво питање:
Да ли су медији у Србији под контролом, и ако јесу, под чијом?
Друго питање:
Зашто лекари или стручњаци медицинске струке који не желе да се вакцинишу, из различитих разлога, немају право да јавно изнесу своје мишљење?
Треће питање:
Зашто лекари или стручњаци медицинске струке сносе дискриминишуће консеквенце зато што у приватној конзервацији изнесу супротно мишљење од оног који заступа Кризни штаб?
Четврто питање:
ЗАШТО СУ СЕ СРБИ ОДРЕКЛИ И ОНО МАЛО ДЕМОКРАТИЈЕ ЗА КОЈУ СУ СЕ ТЕШКО ИЗБОРИЛИ?

[ПРОСВЕТАР]

Шта о леку ивермектин кажу у Клиници за инфективне болести и Институту за микробиологију
https://www.rts.rs/page/stories/ci/%D0%9...cenje.html

Чека', чека'...да нису то они из приче ''НИСМО ПЛАЋЕНИ МАЈКЕМИ''...?

https://srbin.info/drustvo/nismo-placeni...-efikasan/

Паа...Шумадрипче, ово је озбиљан форум па смо у надежди да нема потребе да наводимо имена светски познатих научника-лекара који су за 'Ивермектин' (за људе а не за марву и преплануле марвене лекаре), добили Нобелове награде!

Зато благош нами иди на форум ''сваштара'' или како се већ зове, па тамо покушај да продаш причу да се од тзв. ''струке'' у NOVOSRBU балавог шифтарина, неко није прод'о а мог'о је!

СПАСИ ГОСПОДИ ЉУДИ ТВОЈА И БЛАГОСЛОВИ ДОСТОЈАНИЈЕ ТВОЈЕ!

А и симпатизерима добардан....шта'ш....


EX ORIENTE LUX!