[Патриот]

Занимљиво. Дакле, ту крилатицу није измислио Србин, већ јеврејски циониста.

[sagus]

Патриот а какве везе има да ли је јеврејског порекла? Они су српског порекла.Небитно је да ли је неко јевреј,цинцар,ванземаљац. Човек је човек. Небитно на веру и нацију..Па његова мајка је била савремених и сарадник Дучића, Михаила Ђурића.Преводила је српске песме на многе језике. Теоретичари завере углавном за личне неуспехе окривљују друге (најчешће јевреје,масоне) и на тај начин само скидају одговорност са себе и својих фрустрација.

[Патриот]

Никакве, само је симптоматично да је та очигледно верска крилатица дошла од људи који не верују у Исуса Христа и који не славе истог Бога као ми хришћани.

[Шумадинац]

Патриот а какве везе има да ли је јеврејског порекла? Они су српског порекла.Небитно је да ли је неко јевреј,цинцар,ванземаљац. Човек је човек. Небитно на веру и нацију..Па његова мајка је била савремених и сарадник Дучића, Михаила Ђурића.Преводила је српске песме на многе језике. Теоретичари завере углавном за личне неуспехе окривљују друге (најчешће јевреје,масоне) и на тај начин само скидају одговорност са себе и својих фрустрација.

Браво Сагус! Као и за претходни текст. Највећа болест у Србаља која је потекла од комунизма је аутохтонизам, антисемитизам и конспирологија. А о удбашком национализму да и не говоримо.

[Шумадинац]

Никакве, само је симптоматично да је та очигледно верска крилатица дошла од људи који не верују у Исуса Христа и који не славе истог Бога као ми хришћани.

Јахве = Христос

[Патриот]

Никакве, само је симптоматично да је та очигледно верска крилатица дошла од људи који не верују у Исуса Христа и који не славе истог Бога као ми хришћани.

Јахве = Христос

Они који не славе Сина, не славе ни Оца. 
„И анђелу Цркве у Смирни напиши: Тако говори Први и Послењи, који беше мртав и оживе; Знам дела твоја, и невољу и сиромаштво – али си богат – и хулу оних који говоре да су Јудејци а нису, него синагога сатанина…“ (Отк. 2, 8-9)

[sagus]

Патриот обзиром да помињеш Исуса, а овамо се залажеш против јевреја.Како можеш да волиш и поштујеш јевреја који је зачетник хришћанства.Мало ми делује као оксиморон...Мада већ рекох најлакше је мрзети и за личне неуспехе и фрустрације кривити друге.

[Патриот]

Патриот обзиром да помињеш Исуса, а овамо се залажеш против јевреја.Како можеш да волиш и поштујеш јевреја који је зачетник хришћанства.Мало ми делује као оксиморон...Мада већ рекох најлакше је мрзети и за личне неуспехе и фрустрације кривити друге.

У реду, зашто онда Талмуд назива Исуса највећим непријатељем јудаизма, а Богородицу развратницом? Прави оксиморон је тзв. јудео-хришћанство, које се веома примило међу заблуделим протестантским хришћанима на Западу, затим међу римокатолицима, а ево изгледа и међу нама правоверним хришћанима, нажалост.

[sagus]

Волео бих да наведеш у ком делу Талмуда то пише? Проблем је што је у Талмуду Исус приказан као човек, па су онда на погрешан начин протумачили и онда злоупотребили.Нигде није наведено да исуса сматрају највећим непријатељем, него су људи, црква својим виђењем сматрали да је то његово учење богохуљење. А као што сам у делу форума о Светом писму написао и навео, да је Свето писмо комплетно езотеријско и да са те стране треба гледати а не догматски. Па на Сабору у Никеји није прихваћено више од 40 јеванђеља где су Исуса представили са људским особинама ( као и у Талмуду). Католичка црква, не Православна црква је забранила Талмуд јер им није одговарала управо та Исусова људска страна. Па сам Исус је инициран у старе магијске мистерије...А да би разумео Исусове исцелитељске моћи, требало би да се мало више бавиш проучавањем старих школа мистерија. Ево само један пример када је Исус претворио воду у вино, верници то заиста схватају да је тако, а не да је то симболички представљено. Тако да препорука ти је да мало више истражујеш и другу страну, а не само гебелсову и љотићевску

[Патриот]

Волео бих да наведеш у ком делу Талмуда то пише? Проблем је што је у Талмуду Исус приказан као човек, па су онда на погрешан начин протумачили и онда злоупотребили.Нигде није наведено да исуса сматрају највећим непријатељем, него су људи, црква својим виђењем сматрали да је то његово учење богохуљење. А као што сам у делу форума о Светом писму написао и навео, да је Свето писмо комплетно езотеријско и да са те стране треба гледати а не догматски. Па на Сабору у Никеји није прихваћено више од 40 јеванђеља где су Исуса представили са људским особинама ( као и у Талмуду). Католичка црква, не Православна црква је забранила Талмуд јер им није одговарала управо та Исусова људска страна. Па сам Исус је инициран у старе магијске мистерије...А да би разумео Исусове исцелитељске моћи, требало би да се мало више бавиш проучавањем старих школа мистерија. Ево само један пример када је Исус претворио воду у вино, верници то заиста схватају да је тако, а не да је то симболички представљено. Тако да препорука ти је да мало више истражујеш и другу страну, а не само гебелсову и љотићевску

И Православна и Римокатоличка црква признају седам васељенских сабора. Људску природу Исуса су одбацили монофизити који су на Четвртом васељенском сабору осуђени као јеретици. Мораш да схватиш једну ствар, јудаизам и хришћанство нису иста вера. Буквално ми хришћани имамо више сличности са муслиманима који су прихватили Исуса као месију и пророка и који такође предвиђају његов други долазак. Јеврејски месија се у хришћанству зове антихрист, а у исламу даџал. Исус није ни светац ни месија ни пророк у јудаизму, већ неки врач и преварант који гори у паклу. Немамо истог Бога са Јеврејима, у том погледу смо опет ближи муслиманима. Јевреји се моле Сатурну.

[sagus]

1.А који је наш Бог? Колико знам Бог је један...Небитно како га звали...Исто као што је крв крв, свачија је иста... Тако да то што су црква, свештеници прихватили то су урадили да би владали са људима и да би осудили слободну мисао.
2.А ако не знаш да те подсетим да је ислам настао из хришћанства.
3. Већ сам поменуо да је црква да би уништила слободну мисао и слободну вољу прихватила само оно што им одговара, да би лакше владали и манипулисали народима.
4. И на крају хришћанство је настало као верски покрет, односно секта унутар јудаизма Другог храма. Најранији Исусови следбеници били су секта апокалиптичних јеврејских хришћана у оквиру јудаизма Другог храма.Ранохришћанске групе су биле строго јеврејске, као што су Ебионити, и ранохришћанска заједница у Јерусалиму, коју је предводио Јаков Праведни, Исусов брат.Према Делима 9, они су себе описали као „ученике Господње“ и „пута“, а према Делима 11, насељена заједница ученика у Антиохији прва је названа „хришћанима“.Неке од раних хришћанских заједница привукле су богобојазне, односно грчко-римске симпатизере, који су били привржени јудаизму, али су одбили да се преобрате и због тога задржали свој нејеврејски (нејеврејски) статус, који су већ посећивали јеврејске синагоге.Укључивање незнабожаца представљало је проблем, јер нису могли у потпуности да посматрају Халаху.Савле из Тарса, познатији као апостол Павле, прогонио је ране јеврејске хришћане, а затим се преобратио и започео своју мисију међу незнабошцима.Главна брига Павлових писама је укључивање незнабожаца у Божји Нови савез, шаљући поруку да је вера у Христа довољна за спасење.Због овог укључивања незнабожаца, рано хришћанство је променило свој карактер и постепено се удаљило од јудаизма и јеврејског хришћанства током прва два века хришћанске ере.

Тако да мало се информиши о томе. Као што рекох већ да се не понављам када неко има догматске погледе тешко да може да се објасне неке ствари. Слободна воља је дата сваком човеку, али многи не желе и неће да се окрену ка светлости и истини.

[Патриот]

И то је природна еволуција наше хришћанске вере. Нови завет је све разјаснио. Једини спас је у крсту, а не у некаквим хексаграмима који су лажно приписани Давиду.

[sagus]

Ми, Срби, НИСМО Небески Народ! Нисмо ни библијски! За разлику од мрских нам Јевреја, Римљана, православне браће Данајаца... Штавише, да заблуда буде већа, а пилула грђа, ми смо европски народ који је међу последњима примио хришћанство! Пре нас су то урадили Римљани (Италијани), Јермени, Грци, па и афрички Египћани, Етиопљани... Чак Германи и Келти или како то страшније звучи: Немци и Енглези?! После нас су се на "степенице до неба" узверали само колонизовани Африканци и Индијанци! До тада смо као и остали саплеменици (Хрвати, Црногорци, Словенци...) штовали Перуна, Рода, Дажбога, Вишну, Ладу(неки је потпуно нерезонски обожавају и данас, а нарочито Ниву) и Вида! Многе од њих славимо и данас, фино упаковане у православне свеце, што је само један од многих знакова, да се, колико год били верни "правој хришћанској вери", никада нисмо одрекли оне наше исконске, паганске религије. Можда, управо из тих разлога Бог и НЕ чува Србе... И ако сагледамо историју Срба онако објективно, делује да му никада и нисмо били миљеници. Под условом да исти постоји, нисмо нешто ни заслужили милокурје јер смо га се вековима одрицали у великим групама, а у двадесетом веку и потпуно на целих 50 година, све то како би се клањали највећем сину наших народа и народности! Шта онда јесмо, када већ нисмо Небески? Народ смо који има специфичан приступ религији, традицију наслоњену на још старију традицију и то треба да баштинимо. Да никада више, због било ког новог Тита, не заборавимо ко смо, шта смо и колико дуго, али за себе, за своју душу! Да никада више не будемо "браниоци православља", које заправо нико и не напада, а нарочито да никада не нападнемо неког "унијата или балију" да би смо, као бранили себе! Да коначно почнемо, бар они од нас који се тако осећају да се понашамо као хришћани, а не да се гласним викањем у убеђујемо у то да јесмо! Можда нас онда и Он преквалификује у небески народ? У супротном довека ћемо остати земаљски, чак приземни народ.

Очигледно ниси прочитао поруку и разумео је...Као што рекох гебелсово и љотићевско размишљање тешко да је некоме нешто добро донело.

ПС.
Не добих одговор који је наш Бог...Како се зове тај Бог пошто видим делиш.
Зар у хришћанској традицији није основа љубав и да волимо...А ти то не показујеш.

Буди ми здрав

[Шумадинац]