[смедерево]

Мислим да треба да се слика са отвореним вратима,да се измери растојање г.Самарџића или ко се буде сликао до врата и упореди са растојањем Нешка до врата, и положај браве на обе слике.

[goks]

Da uporedimo ovu fotografiju Samardžića za koju se negde slazemo da je najpribližnija spornoj iz 1944.

Linija simsa od prozora je kod Neška u visini ramena otprilike, dok je kod Samardžića u visini lakta.
Samardžićeva figura izgleda mnogo krupnije od Neškove.

Kod Samardžića, treći stepenik odozgo se nalazi u visini njegovih kolena, kod Neška, to je četvrti stepenik.

Drugo, Ako su Račić, Kalabić i Nedić približno iste visine kao Samardžić(oko 5 cm niži), a reklo bi se i slične konstitucije, ako se poredjaju još dvojica te ggradje pored Samardžića, da li bi vertikalna sredina poslednjeg sleva bila u liniji štoka vrata? (videti Kalabića, i njegov zip od jakne)
Imati u vidu da su Kalabić i Račić grudima više okrenuti ka kameri.

fb photos upload

Не може Шико, ако се подеси један параметар, испада други. Тј. ако те линије груди подесимо према прозору, онда би се степенице виделе одозго.
Што се тиче гледања у камеру, гледам и ја исто као они, окренут сам исто као и они - према камери испред себе. Али овде смо тражили позицију камере која је снимала степенице...
То се још боље види кад сам стао на Рачићево место, он је леђима равно на вилу. И кад сам стао тако, из овог угла, испада укосо. То са стране. А плус види се да сам сликан из доњег угла, док су они сликани равно према очима.

Може, може итекако и то ви знате. Тако није могла ни Топола, па испаде Топола. Нису могле ни сенке па некако и сенке дођоше на своје место. Неће проћи дуго па ће и Вреде лећи на своје место.

Но дајте колеги посматрачу ону фотку Вредеа са осмртнице, неко је био стављао овде...

[Милослав Самарџић]

Милославе, постоји ли било који укрштени документ ( наглашавам реч документ) који непобитно утврђује да је Нешко Недић тог дана ( или чак два-три дана пре или касније) био у Тополи?
За друге са фотографије нећу ни да питам, а требало би за сваког понаособ.

Не, нема ни један. Напротив, има докумената да он тих дана командује 4. групом у области Трстеника, у име Рачића.
Нема документ, ни сведочење, да су ни Нешко ни Рачић икада били у Тополи.

[Бенито]

Милославе, постоји ли било који укрштени документ ( наглашавам реч документ) који непобитно утврђује да је Нешко Недић тог дана ( или чак два-три дана пре или касније) био у Тополи?
За друге са фотографије нећу ни да питам, а требало би за сваког понаособ.

Затрпаше ме.

---

Милославе, постоји ли било који укрштени документ ( наглашавам реч документ) који непобитно утврђује да је Нешко Недић тог дана ( или чак два-три дана пре или касније) био у Тополи?
За друге са фотографије нећу ни да питам, а требало би за сваког понаособ.

Не, нема ни један. Напротив, има докумената да он тих дана командује 4. групом у области Трстеника, у име Рачића.
Нема документ, ни сведочење, да су ни Нешко ни Рачић икада били у Тополи.

А да ли је Рачић имао састанак са Немцима тих дана или тог дана у Крушевцу или Краљеву? Било какав састанак.

[Перун]

Постоји сведочење Драгог Јовановића дато пред комунистичким судом.

[Chicot]

Pa, dobro. Hajde onda, uradite to, pa da vidimo šta dobijamo. Ili neko drugi, ko može.
[/quote]

Уместо да то радимо ево мало подсећање да уштедимо на времену : https://www.howtogeek.com/309826/what-is...ngle-lens/
[/quote]

Pa po ovome ispada da bi sa približno iste razdaljine slikano, Neško trebalo da izgleda krupnije od Samardžića. Zbog razlike u mm. A, obrnuto je.

[goks]

Pa po ovome ispada da bi sa približno iste razdaljine slikano, Neško trebalo da izgleda krupnije od Samardžića. Zbog razlike u mm. A, obrnuto je.

Да ли је сликано са исте раздаљине? Сами сте написали да није. Доказ да није је да је доња ивица фотке на истом месту, а требало би да се разликује управо због разлике у мм. =) Шири угао шири у све 4 стране..не само у висину. А судећи према димензијама нове фотке, она је већ мало кропована са страна, јел тако г. Самарџићу?

---

Зашто бих ја вјеровао, ако невидјех ни једну другу фотографију Вредеа.
Што се тиче објекта, ти си утврдио о кмо објекту је ријеч.

Нађох га. Надам се да ће вам бити фотографија корисна.

---

Ево и документа који је споменут, а то је транскрипт са суђења Драгом Јовановићу.

Из текста произлази:

1) Да је Јовановић срео Калабића, Рачића и Недића у Аранђеловцу једног четвртка у августу 1944.

2) Да је у сутрадан у петак добио позив од њих и да мисли да је позив дошао из Тополе (напомињем 11. 08. 1944. је био баш петак - баш случајно)

3.) Да је у недељу добио позив из Косијерића.

[Chicot]

Да ли је сликано са исте раздаљине? Сами сте написали да није. Доказ да није је да је доња ивица фотке на истом месту, а требало би да се разликује управо због разлике у мм. =) Шири угао шири у све 4 стране..

Ja sam napisao da bi kamerman trebalo da se približi malo. Mislim da je Samardžić rekao za onu koju smo već "secirali" da je ona ravnana prema donjoj ivici stepenice na kojoj stoji. Ova fotka za koju smo se složili da najviše odgovara spornoj iz 1944, je slikana drugim objektivom. Veći fokus, zoom, kako god. Dakle, trebalo bi više da podseća na 35mm, zar ne?


Ova je slikana sa iste udaljenosti. 5m. Samardžić opet deluje dosta krupnije, njegovo desno rame završava na polovini drugog krila vrata. Neškovo, nešto pre polovine (ivica zatvorenog krila).


Evo, kad se svede u širinu i visinu na ono što je vidljivo na fotografiji iz 1944.
programs to take screenshots

[goks]

Ja sam napisao da bi kamerman trebalo da se približi malo. Mislim da je Samardžić rekao za onu koju smo već "secirali" da je ona ravnana prema donjoj ivici stepenice na kojoj stoji. Ova fotka za koju smo se složili da najviše odgovara spornoj iz 1944, je slikana drugim objektivom. Veći fokus, zoom, kako god. Dakle, trebalo bi više da podseća na 35mm, zar ne?

Ova je slikana sa iste udaljenosti. 5m. Samardžić opet deluje dosta krupnije, njegovo desno rame završava na polovini drugog krila vrata. Neškovo, nešto pre polovine (ivica zatvorenog krila).

По ко зна који пут данас поручујем, подигните камеру 30-40 цм. И не само да ћете добити прави однос према линији прозора него и "Вредеа" у правој величини, баш онаквој као на фотки из 1944. Сенка је већ ту на адекватном месту, она не зависи од висине камере.

[Chicot]

Znači, ipak ne mora da se ide unazad? Samo da se podigne kamera?
Ili mora još i u nazad i koliko?

[goks]

Znači, ipak ne mora da se ide unazad? Samo da se podigne kamera?
Ili mora još i u nazad i koliko?

Бојим се да сте ме заменили са неким. Зашто то "ипак"; где сам написао да мора још уназад? Мислим да мора још напред.

[Chicot]

Ovako?


Ovo je ona fotka sa tri metra udaljenosti.

[Бенито]

Pa po ovome ispada da bi sa približno iste razdaljine slikano, Neško trebalo da izgleda krupnije od Samardžića. Zbog razlike u mm. A, obrnuto je.

Да ли је сликано са исте раздаљине? Сами сте написали да није. Доказ да није је да је доња ивица фотке на истом месту, а требало би да се разликује управо због разлике у мм. =) Шири угао шири у све 4 стране..не само у висину. А судећи према димензијама нове фотке, она је већ мало кропована са страна, јел тако г. Самарџићу?

---

Зашто бих ја вјеровао, ако невидјех ни једну другу фотографију Вредеа.
Што се тиче објекта, ти си утврдио о кмо објекту је ријеч.

Нађох га. Надам се да ће вам бити фотографија корисна.

---

Ево и документа који је споменут, а то је транскрипт са суђења Драгом Јовановићу.

Из текста произлази:

1) Да је Јовановић срео Калабића, Рачића и Недића у Аранђеловцу једног четвртка у августу 1944.

2) Да је у сутрадан у петак добио позив од њих и да мисли да је позив дошао из Тополе (напомињем 11. 08. 1944. је био баш петак - баш случајно)

3.) Да је у недељу добио позив из Косијерића.

Прво, ово није документ.
Друго, и да јесте оригинални записник са саслушања или претреса, то није никакав доказ да се оно што овде пише икада догодило.
То се, иначе, зове критика извора.
Прави , оригинални документ, била би нека депеша или слично од тог или блиског дана , која би сведочила о инкриминисаном догађају. Било да је из немачких или четничких архива. Или што рече онај несретник " корпуса докумената".

[Перун]

Гокси, сасвим случајно, заборавио си још један документ са суђења који се односи на овај догађај.

Дакле, 11. авг. 1944. био је петак.

- Драги изјављује да се дан раније нашао са Калабићем (10-ти авг. четвртак) и да му је напоменуо да ,,сутра” (11-ти, петак) треба да дође у Тополу...

Према његовој даљој изјави тога дана упутио се из Мл. у То. али због квара на аутомобилу био је спречен да дође на време. Успут је срео Вредеа који му је рекао да се враћа са састанка. Драги одлази у Аранђеловац и ту налази четнике. Даље има у тексту који си поставио.

Шта се не слаже:

Сутрадан до 10 Драги је требао да јави о рез. преговора са Недићем. Он је јавио у петак до 10h, дакле исти дан када су се и састали.