[Mekenzi]

Шеклер је врхунски стручњак.

Све што каже апсолутно је тачно.

[Vlad Alekš]

Шеклер, 30. март 2021: "Za sve one kod kojih se posle revakcine nisu stvorila antitela, važno je da se napravi protokol kako bi primili treću dozu i tako se zaštitili od eventualnih komplikacija usled oboljevanja od koronavirusa, poručuje virusolog i mikrobiolog Veterinarskog instituta u Kraljevu Milanko Šekler za BIZLife."

Извор: https://rs.n1info.com/vesti/sekler-napra...-antitela/

Емина Милошевић, 19. март 2021: "Imunološkinja Emina Milošević kaže za N1 da testove na antitela nije uputno raditi na lični zahtev, jer je upoređivanje jako teško i broj koji se dobije "ne daje informacije o tome da li je neko zaštićen", ali pojedini slučajevi bi trebalo da budu predmet dijagnostike ako lekar da uput."

Извор: https://rs.n1info.com/vesti/imunolozi-te...ane-osobe/

Предраг Кон, 29. март 2021: "Doktor Kon za B92.net: Proveravao sam antitela, ali to ne treba da se radi"

Извор: https://www.b92.net/zdravlje/vesti.php?y...id=1834477

---

Упоредио сам ове три изјаве. И мени ништа није јасно. Да ли неко паметнији од мене може да ми објасни који је коначни став струке? Да ли треба радити тест на антитела? Да ли је потребна трећа доза за оне који немају довољно антитела?

[Митић]

Нема коначног става струке, свако има своје мишљење. Тако и нека буде, а људи могу да чују ставове више стручњака, па нека сами донесу закључке.

А ево и једне анализе Лансета


Povećan broj smrti beba i majki u pandemiji

Ishodi trudnoća za majke i bebe pogoršali su se tokom pandemije koronavirusa, pokazuju podaci iz 40 studija iz 17 zemalja objavljeni u časopisu Lancet Global Health.

Nalazi su se razlikovali po zemljama, ali analiza objedinjenih podataka pokazala je povećanje stope mrtvorođene dece i smrtnosti majki za približno jednu trećinu tokom pandemije u poređenju sa životom pre koronavirusa (stope mrtvorođenih: tokom pandemije 1099 / 168.295 trudnoća nasuprot pre pandemije 1325 / 198.993 trudnoće ; stope smrtnosti majki: tokom pandemije 530 / 1,237,018 trudnoća naspram pre pandemije 698 / 2,224,859 trudnoća).

Mentalno zdravlje takođe je pogoršano tokom pandemije. Od 10 studija obuhvaćenih analizom koje su izveštavale o mentalnom zdravlju majki, šest je prijavilo porast postporođajne depresije, anksioznosti ili oboje.

Sve u svemu, rezultati su bili gori u zemljama sa niskim i srednjim dohotkom u poređenju sa zemljama sa visokim dohotkom, a istraživači kažu da je potrebno hitno delovanje kako bi se očuvala bezbedna porodiljska nega širom sveta, posebno tokom globalne vanredne situacije.

Profesor Asma Kalil, vodeći autor studije sa Univerziteta Sv. Đorđa u Londonu, rekla je: “Pandemija COVID-19 imala je dubok uticaj na zdravstvene sisteme širom sveta. Prekid u uslugama, karantini širom zemlje i strah od ustanovama za zdravstvenu negu negu znače da se očekuje da će negativni efekti COVID-19 imati zdravstvene posledice koje se protežu i dalje od smrti i bolesti izazvanih samim virusom. Iz naše studije i drugih je jasno da je poremećaj izazvan pandemijom doveo do smrti majki i beba koje su mogle biti izbegnute, posebno u zemljama sa niskim i srednjim prihodima. Pozivamo kreatore politika i vođe zdravstvene zaštite da daju prioritet sigurnoj, dostupnoj i ravnopravnoj porodiljskoj nezi u okviru strateškog odgovora na pandemiju i posledice, kako bi se smanjili nepovoljni ishodi trudnoće širom sveta”.

Studije iz pojedinih zemalja ukazuju da je pandemija uticala na stope mrtvorođene i prevremeno rođene dece, potencijalno kao rezultat manje tražnje zdravstvene nege zbog straha od infekcije, kao i smanjenog pružanja usluga porodiljama.

U ovoj najnovijoj studiji istraživači su pregledali podatke iz 40 studija koje su objavljene između 1. januara 2020. i 8. januara 2021. godine, predstavljajući 17 zemalja i sa podacima o više od 6 miliona trudnoća. Sve studije su upoređivale ishode trudnoće tokom i pre pandemije, ali studije koje su se fokusirale isključivo na žene zaražene SARS-CoV-2 su isključene.

Analizom objedinjenih podataka utvrđeno je da su šanse za rađanje mrtvog deteta povećane za više od četvrtine u poređenju sa pre-pandemijskim slučajevima.

Pregled je obuhvatio dve studije koje su istraživale uticaj pandemije na stope smrtnosti majki, obe iz zemalja sa srednjim dohotkom (jedna iz Indije i jedna iz Meksika).

Objedinjena analiza podataka iz obe studije otkrila je da je rizik od umiranja majki tokom trudnoće ili porođaja povećan za više od trećine u poređenju sa pre pandemije.


https://www.nedeljnik.rs/povecan-broj-sm...pandemiji/

[Vlad Alekš]

Нема коначног става струке, свако има своје мишљење. Тако и нека буде, а људи могу да чују ставове више стручњака, па нека сами донесу закључке.

---

Nalazi su se razlikovali po zemljama, ali analiza objedinjenih podataka pokazala je povećanje stope mrtvorođene dece i smrtnosti majki za približno jednu trećinu tokom pandemije u poređenju sa životom pre koronavirusa (stope mrtvorođenih: tokom pandemije 1099 / 168.295 trudnoća nasuprot pre pandemije 1325 / 198.993 trudnoće ; stope smrtnosti majki: tokom pandemije 530 / 1,237,018 trudnoća naspram pre pandemije 698 / 2,224,859 trudnoća).

Размисли мало, да ли су логични ови подаци које си навео?
Чак и да јесу логични, нетачни су резултати.
Узмимо дигитрон у руке и израчунајмо.
Што се тиче првог податка о мртворђенима, чак је већа смртност била пре пандемија - 6,6 промила, наспрам овога што је било у току пандемије - 6,5 промила. Додуше, смртност мајки јесте порасла у току пандемије - 0,42 промила, у односу на смртност пре пандемије - 0,31 промил, али то је занемарљиво мало. То се чак може сматрати статистичком грешком. Дакле, сигурно није једна трећина у питању. То би било 33%. То јест, неко је слагао за око 1000 пута. И то се види из авиона. Али, у питању је Недељник, директни гласник америчке дубоке државе. Ако сам негде направио омашку - слободно ме демантуј.
Ја једино шта могу да закључим из ових твојих података јесте да је драстично смањен број трудноћа у свету, где год да су вршена истраживања. А то је оно шта ја стално понављам. Смањује се наталитет због лоших мера у борби против короне.
Него, имам за тебе једно питање. Да ли си ти примио вакцину, и зашто ниси?

[Митић]

Недељник је тако пренео, а можда су се зезнули у преводу. Дефинитивно има проблема око материнства и рођених беба.

Ево линка са Лансета

https://www.thelancet.com/journals/langl...6/fulltext


Нисам стиго да прочитам ову анализу на енглеском.

Ево превод једног дела закључка

"Смањен приступ нези није једини фактор који треба узети у обзир у нашем континуираном одговору на ову глобалну ванредну ситуацију. Током своје највеће преваленције, породиљско особље је прераспоређено да подржи критичне неге и медицинске тимове, смањујући број запослених на располагању за породиљску негу."


Значи, дефинитивно је да мере против короне утичу негативно на породиље и рођене бебе.

А ове мере су дефинитивно лоше утицале и на наталитет у Европи

https://bif.rs/2021/03/pandemija-ipak-ni...-bebi-bum/

[Vlad Alekš]

Недељник је тако пренео, а можда су се зезнули у преводу. Дефинитивно има проблема око материнства и рођених беба.

Ево линка са Лансета

https://www.thelancet.com/journals/langl...6/fulltext


Нисам стиго да прочитам ову анализу на енглеском.

Ево превод једног дела закључка

"Смањен приступ нези није једини фактор који треба узети у обзир у нашем континуираном одговору на ову глобалну ванредну ситуацију. Током своје највеће преваленције, породиљско особље је прераспоређено да подржи критичне неге и медицинске тимове, смањујући број запослених на располагању за породиљску негу."


Значи, дефинитивно је да мере против короне утичу негативно на породиље и рођене бебе.

А ове мере су дефинитивно лоше утицале и на наталитет у Европи

https://bif.rs/2021/03/pandemija-ipak-ni...-bebi-bum/

Када кажем да наталитет пада због лоших противпандемијских мера, ја ту мислим на белце. Дакле, Србија се потпуно уклапа у такав модел. Вероватно циљ закључавања и јесте пад броја белог становништва. И то се сасвим уклапа у један други процес - насељавање миграната. Тако да све више постаје јасно да иста група људи организује све процесе на планети. Да скратим - све је добро изрежирано. То само слеп човек не може да види.

[Шумадинац]

Шеклер, 30. март 2021: "Za sve one kod kojih se posle revakcine nisu stvorila antitela, važno je da se napravi protokol kako bi primili treću dozu i tako se zaštitili od eventualnih komplikacija usled oboljevanja od koronavirusa, poručuje virusolog i mikrobiolog Veterinarskog instituta u Kraljevu Milanko Šekler za BIZLife."

Извор: https://rs.n1info.com/vesti/sekler-napra...-antitela/

Емина Милошевић, 19. март 2021: "Imunološkinja Emina Milošević kaže za N1 da testove na antitela nije uputno raditi na lični zahtev, jer je upoređivanje jako teško i broj koji se dobije "ne daje informacije o tome da li je neko zaštićen", ali pojedini slučajevi bi trebalo da budu predmet dijagnostike ako lekar da uput."

Извор: https://rs.n1info.com/vesti/imunolozi-te...ane-osobe/

Предраг Кон, 29. март 2021: "Doktor Kon za B92.net: Proveravao sam antitela, ali to ne treba da se radi"

Извор: https://www.b92.net/zdravlje/vesti.php?y...id=1834477

---

Упоредио сам ове три изјаве. И мени ништа није јасно. Да ли неко паметнији од мене може да ми објасни који је коначни став струке? Да ли треба радити тест на антитела? Да ли је потребна трећа доза за оне који немају довољно антитела?

Да си иоле слушао толковања стручњака која су на овој теми не би питао.

[Vlad Alekš]

Шеклер, 30. март 2021: "Za sve one kod kojih se posle revakcine nisu stvorila antitela, važno je da se napravi protokol kako bi primili treću dozu i tako se zaštitili od eventualnih komplikacija usled oboljevanja od koronavirusa, poručuje virusolog i mikrobiolog Veterinarskog instituta u Kraljevu Milanko Šekler za BIZLife."

Извор: https://rs.n1info.com/vesti/sekler-napra...-antitela/

Емина Милошевић, 19. март 2021: "Imunološkinja Emina Milošević kaže za N1 da testove na antitela nije uputno raditi na lični zahtev, jer je upoređivanje jako teško i broj koji se dobije "ne daje informacije o tome da li je neko zaštićen", ali pojedini slučajevi bi trebalo da budu predmet dijagnostike ako lekar da uput."

Извор: https://rs.n1info.com/vesti/imunolozi-te...ane-osobe/

Предраг Кон, 29. март 2021: "Doktor Kon za B92.net: Proveravao sam antitela, ali to ne treba da se radi"

Извор: https://www.b92.net/zdravlje/vesti.php?y...id=1834477

---

Упоредио сам ове три изјаве. И мени ништа није јасно. Да ли неко паметнији од мене може да ми објасни који је коначни став струке? Да ли треба радити тест на антитела? Да ли је потребна трећа доза за оне који немају довољно антитела?

Да си иоле слушао толковања стручњака која су на овој теми не би питао.

Ево, ти си паметан човек, па ми укратко објасни.

---

Beograd -- Policija je rano jutros došla u stan antivakcinašice i predsednice pokreta Živim za Srbiju Jovane Stojković sa nalogom za pretres

Извор: https://www.b92.net/info/vesti/index.php...id=1836043

Не знам ко за кога ради у овој држави, али ово је пример једног дивног текста са масовних медија.
Заиста, поставља се питање - ако се неко јавно бори против обавезне вакцинације, чему претрес стана?! Траже оружје, дрогу, атомску бомбу, вирус короне...?

[Шумадинац]

Шеклер, 30. март 2021: "Za sve one kod kojih se posle revakcine nisu stvorila antitela, važno je da se napravi protokol kako bi primili treću dozu i tako se zaštitili od eventualnih komplikacija usled oboljevanja od koronavirusa, poručuje virusolog i mikrobiolog Veterinarskog instituta u Kraljevu Milanko Šekler za BIZLife."

Извор: https://rs.n1info.com/vesti/sekler-napra...-antitela/

Емина Милошевић, 19. март 2021: "Imunološkinja Emina Milošević kaže za N1 da testove na antitela nije uputno raditi na lični zahtev, jer je upoređivanje jako teško i broj koji se dobije "ne daje informacije o tome da li je neko zaštićen", ali pojedini slučajevi bi trebalo da budu predmet dijagnostike ako lekar da uput."

Извор: https://rs.n1info.com/vesti/imunolozi-te...ane-osobe/

Предраг Кон, 29. март 2021: "Doktor Kon za B92.net: Proveravao sam antitela, ali to ne treba da se radi"

Извор: https://www.b92.net/zdravlje/vesti.php?y...id=1834477

---

Упоредио сам ове три изјаве. И мени ништа није јасно. Да ли неко паметнији од мене може да ми објасни који је коначни став струке? Да ли треба радити тест на антитела? Да ли је потребна трећа доза за оне који немају довољно антитела?

Да си иоле слушао толковања стручњака која су на овој теми не би питао.

Ево, ти си паметан човек, па ми укратко објасни.

---

Beograd -- Policija je rano jutros došla u stan antivakcinašice i predsednice pokreta Živim za Srbiju Jovane Stojković sa nalogom za pretres

Извор: https://www.b92.net/info/vesti/index.php...id=1836043

Не знам ко за кога ради у овој држави, али ово је пример једног дивног текста са масовних медија.
Заиста, поставља се питање - ако се неко јавно бори против обавезне вакцинације, чему претрес стана?! Траже оружје, дрогу, атомску бомбу, вирус короне...?

Да се само тим бави, па да поздравимо. Али неко ко шири причу да деца жене може имати особине свих претходних сексуалних партнера, да вакцине садрже нано-чипове и да преко 5Г мреже пржи мозак, итд. онда се природно намеће сумња у њен кредибилитет.

Баш таквима и њима сличнима, доктор и стручњак са "сумњивим пореклом" поручује:

Цитат: "Највише бих волео да ти људи који су „храбри“, не носе маске, сматрају да је све измишљено, да вирус не постоји, подсећају како више умире од канцера и других болести, оду у било коју ковид болницу на једну кратку екскурзију да виде како то изгледа у пракси. Не морају да носе маску, али да потпишу да је, ако се разболе и умру, то само њихова ствар. Нека покажу у пракси како је све измишљено. Нека стану иза својих ставова, као што ја стојим иза својих. Нека нам покажу да корона не постоји, да је све измишљено, да је вирус будалаштина. Да сам на месту власти, дао бих таквима плату од 1.000 евра да иду без маске да раде у ковид болнице. Ако покажу да је све то заблуда, да сви изађемо из овог циркуса. Ако нико од њих не умре, онда је ово све измишљено, идемо кући сви и нећемо више да причамо о корони. И мени је досадило! "


Море бит'!

[Милослав Самарџић]

Упоредио сам ове три изјаве. И мени ништа није јасно. Да ли неко паметнији од мене може да ми објасни који је коначни став струке? Да ли треба радити тест на антитела? Да ли је потребна трећа доза за оне који немају довољно антитела?

Коначни став струке: Наредне две анализе су кључне!

[Милослав Самарџић]

Баш таквима и њима сличнима, доктор и стручњак са "сумњивим пореклом" поручује:

Цитат: "Највише бих волео да ти људи који су „храбри“, не носе маске, сматрају да је све измишљено, да вирус не постоји, подсећају како више умире од канцера и других болести, оду у било коју ковид болницу на једну кратку екскурзију да виде како то изгледа у пракси. Не морају да носе маску, али да потпишу да је, ако се разболе и умру, то само њихова ствар. Нека покажу у пракси како је све измишљено. Нека стану иза својих ставова, као што ја стојим иза својих. Нека нам покажу да корона не постоји, да је све измишљено, да је вирус будалаштина. Да сам на месту власти, дао бих таквима плату од 1.000 евра да иду без маске да раде у ковид болнице. Ако покажу да је све то заблуда, да сви изађемо из овог циркуса. Ако нико од њих не умре, онда је ово све измишљено, идемо кући сви и нећемо више да причамо о корони. И мени је досадило! "

У оквиру његове струке, ово је Дража строго забрањивао: Епске извештаје. Тражио је, што каже Динчић, ''суве податке''.
Обратно, у оквиру њихове струке, квазиепски изсвештаји доминирали су код комуниста.

Другим речима, кад све са респираторним инфекцијама набијеш на једно место, а 90% здравствених капацитете зврји празно, наравно да ће на том једном месту бити гадно.
Оно што нам треба, јесу подаци. На пример, број упала плућа током низа претходних година.
С друге стране, колико људи умре зато што 90% болница зврји празно?

[Vlad Alekš]

Шеклер, 30. март 2021: "Za sve one kod kojih se posle revakcine nisu stvorila antitela, važno je da se napravi protokol kako bi primili treću dozu i tako se zaštitili od eventualnih komplikacija usled oboljevanja od koronavirusa, poručuje virusolog i mikrobiolog Veterinarskog instituta u Kraljevu Milanko Šekler za BIZLife."

Извор: https://rs.n1info.com/vesti/sekler-napra...-antitela/

Емина Милошевић, 19. март 2021: "Imunološkinja Emina Milošević kaže za N1 da testove na antitela nije uputno raditi na lični zahtev, jer je upoređivanje jako teško i broj koji se dobije "ne daje informacije o tome da li je neko zaštićen", ali pojedini slučajevi bi trebalo da budu predmet dijagnostike ako lekar da uput."

Извор: https://rs.n1info.com/vesti/imunolozi-te...ane-osobe/

Предраг Кон, 29. март 2021: "Doktor Kon za B92.net: Proveravao sam antitela, ali to ne treba da se radi"

Извор: https://www.b92.net/zdravlje/vesti.php?y...id=1834477

---

Упоредио сам ове три изјаве. И мени ништа није јасно. Да ли неко паметнији од мене може да ми објасни који је коначни став струке? Да ли треба радити тест на антитела? Да ли је потребна трећа доза за оне који немају довољно антитела?

Да си иоле слушао толковања стручњака која су на овој теми не би питао.

Ево, ти си паметан човек, па ми укратко објасни.

---

Beograd -- Policija je rano jutros došla u stan antivakcinašice i predsednice pokreta Živim za Srbiju Jovane Stojković sa nalogom za pretres

Извор: https://www.b92.net/info/vesti/index.php...id=1836043

Не знам ко за кога ради у овој држави, али ово је пример једног дивног текста са масовних медија.
Заиста, поставља се питање - ако се неко јавно бори против обавезне вакцинације, чему претрес стана?! Траже оружје, дрогу, атомску бомбу, вирус короне...?

Да се само тим бави, па да поздравимо. Али неко ко шири причу да деца жене може имати особине свих претходних сексуалних партнера, да вакцине садрже нано-чипове и да преко 5Г мреже пржи мозак, итд. онда се природно намеће сумња у њен кредибилитет.

Ми можемо да анализирамо чиме се она бави и какве теорије све заступа. То није спорно. Али то није тема. Тема је, да те подсетим, зашто се врши претрес стана? Шта полиција може наћи у њеном стану? Књиге? Папире?

---

Шеклер, 30. март 2021: "Za sve one kod kojih se posle revakcine nisu stvorila antitela, važno je da se napravi protokol kako bi primili treću dozu i tako se zaštitili od eventualnih komplikacija usled oboljevanja od koronavirusa, poručuje virusolog i mikrobiolog Veterinarskog instituta u Kraljevu Milanko Šekler za BIZLife."

Извор: https://rs.n1info.com/vesti/sekler-napra...-antitela/

Емина Милошевић, 19. март 2021: "Imunološkinja Emina Milošević kaže za N1 da testove na antitela nije uputno raditi na lični zahtev, jer je upoređivanje jako teško i broj koji se dobije "ne daje informacije o tome da li je neko zaštićen", ali pojedini slučajevi bi trebalo da budu predmet dijagnostike ako lekar da uput."

Извор: https://rs.n1info.com/vesti/imunolozi-te...ane-osobe/

Предраг Кон, 29. март 2021: "Doktor Kon za B92.net: Proveravao sam antitela, ali to ne treba da se radi"

Извор: https://www.b92.net/zdravlje/vesti.php?y...id=1834477

---

Упоредио сам ове три изјаве. И мени ништа није јасно. Да ли неко паметнији од мене може да ми објасни који је коначни став струке? Да ли треба радити тест на антитела? Да ли је потребна трећа доза за оне који немају довољно антитела?

Да си иоле слушао толковања стручњака која су на овој теми не би питао.

Ево, ти си паметан човек, па ми укратко објасни.

---

Beograd -- Policija je rano jutros došla u stan antivakcinašice i predsednice pokreta Živim za Srbiju Jovane Stojković sa nalogom za pretres

Извор: https://www.b92.net/info/vesti/index.php...id=1836043

Не знам ко за кога ради у овој држави, али ово је пример једног дивног текста са масовних медија.
Заиста, поставља се питање - ако се неко јавно бори против обавезне вакцинације, чему претрес стана?! Траже оружје, дрогу, атомску бомбу, вирус короне...?

Баш таквима и њима сличнима, доктор и стручњак са "сумњивим пореклом" поручује:

Цитат: "Највише бих волео да ти људи који су „храбри“, не носе маске, сматрају да је све измишљено, да вирус не постоји, подсећају како више умире од канцера и других болести, оду у било коју ковид болницу на једну кратку екскурзију да виде како то изгледа у пракси. Не морају да носе маску, али да потпишу да је, ако се разболе и умру, то само њихова ствар. Нека покажу у пракси како је све измишљено. Нека стану иза својих ставова, као што ја стојим иза својих. Нека нам покажу да корона не постоји, да је све измишљено, да је вирус будалаштина. Да сам на месту власти, дао бих таквима плату од 1.000 евра да иду без маске да раде у ковид болнице. Ако покажу да је све то заблуда, да сви изађемо из овог циркуса. Ако нико од њих не умре, онда је ово све измишљено, идемо кући сви и нећемо више да причамо о корони. И мени је досадило! "


Море бит'!

Видим да си паметан човек, а и надасве духовит, па ћу ти одговорити сликовито.
Да ли хоћеш да одемо заједно ти и ја у јавну кућу и да тамо тражимо невину девојку? Ако будеш нашао невину девојку, даћу ти 1000 евра.

[ПРОСВЕТАР]

Шеклер је врхунски стручњак.

Све што каже апсолутно је тачно.

Велиш да разбираш бејзик инглиш и да ти превод (који ми нудимо неверним Томама овуден већ месецима) није потребан!

Доообро...одгледај ово пажљиво па ћеш ваљда разумети да има и других "врхунских стручњака" у свету сем овог "Саса" који је, узгред буди речено онолико Сас кол'ко смо ми Еским, па ка'е:

И НЕКА ЈЕ БЛАГОСЛОВЕН ВАСКРШЊИ ПОСТ СВИМ СРБИМА!

А и симпатизерима добардан!

EX ORIENTE LUX!

---

[Шумадинац]

ИНФЕКЦИЈА ПОСЛЕ ВАКЦИНЕ? МОГУЋЕ, АЛИ ВАКЦИНЕ СПАСАВАЈУ ЖИВОТ!



И вакцинисани могу да се заразе корона-вирусом. Али онда најчешће имају само блаже симптоме. Вакцине спречавају тешке симптоме или смртни исход од последица Kовида-19.

Увек изнова стижу вести о томе да су и вакцинисани оболели од Kовида-19. Али то не треба да буде разлог за чуђење, нити аргумент против вакцинисања. Јер чак и ако неко након вакцинисања има благе симптоме или је позитиван на корона-вирус, вакцина остаје ефикасна. Јер она ради оно што заправо и треба да ради: спречава тешке облике болести, а тиме и смртоносни исход.


KОЛИКО СУ ЕФИКАСНЕ ВАКЦИНЕ КОЈЕ СУ ТРЕНУТНО ОДОБРЕНЕ НА ЗАПАДУ?

Све вакцине које су до сада одобриле здравствене службе ЕУ (ЕМА) и САД (ФДА) имају велику ефикасност.

Рецимо иРНK вакцине Бајонтек/Фајзер и Модерна имају ефикасност од 95 одсто, векторска вакцина АстраЗенека, према најновијим подацима, 76 одсто. То међутим значи да је могуће заразити се и након вакцинације.

Али ако се ефикасност оцењује у односу на тешке симптоме болести, све вакцине пролазе знатно боље. Уколико дође до инфекције оне обично спречавају тежак ток болести, због којих пацијенти морају да буду прикључени на респиратор или од чијих последица умиру.


ЗАШТО ИПАК ИМА СМРТНИХ СЛУЧАЈЕВА И НАКОН ВАКЦИНАЦИЈЕ?

И у Немачкој је већ било случајева да су старији људи у старачким домовима и након примљене вакцине имали тешке симптоме Kовида-19 или чак умрли. Међутим, налази показују да су се ти пацијенти заразили непосредно пре или након вакцинације. Вакцина дакле није имала довољно дуго времена да развије адекватну имунолошку заштиту и да заштити пацијента.

Институт Роберт Kох (РKИ) пише да нарочито две околности могу да доведу до обољења након вакцинације: уколико се инфекција догодила кратко пре или у првим данима након вакцинисања. Јер телу су потребне око две недеље како би изградило имунолошку заштиту. Потпуна заштита, коју нуди одређена вакцина, постиже се тек након друге дозе вакцине.


СТЕРИЛИЗУЈУЋИ ИЛИ ФУНКЦИОНАЛНИ ИМУНИТЕТ?

Лекари праве разлику између стерилизирајућег и функционалног имунитета. Стерилизирајући имунутет значи да особа која је вакцинисана више никога не може да зарази. Прве анализе вакцина Бајонтек/Фајзер из Израела показују да људу који су примили две дозе вакцине имају 92 одсто мањи ризик да заразе друге људе.

Тако барем за ову вакцину може да се каже да развија прилично висок стерилизирајући имунитет против најчешћих варијанти вируса. Још увек нема поузданих података за све вакцине, али вероватно су и код других сличне вредности.

Зато важи следеће: тек када постоје јасни докази да вакцинисана особа не може да зарази друге или када се постигне довољно висок имунитет крда, власти могу вакцинисане особе да ослободе обавезе ношења маски или држања одстојања. Али још увек нисмо дотле стигли.

Са друге стране је доказано да функционални имунитет гарантују све вакцине: спречавају или смањују ризик од тешких симптома, а у у ретким случајевима обољевања - значајно скраћују њен ток.


КОЛИКО ДУГО ВАКЦИНА ШТИТИ ОД ИНФЕКЦИЈЕ?

За сада нема јасног одговора, без обзира о којој је вакцини реч. Пре него што су вакцине одобрене, истраживачи су успели да утврде колико су оне безбедне. У трећој фази развоја вакцина такође се радило о функционалној ефикасности.

Потребно је време да би се утврдило колико дуго траје имунитет. Зато се период након одобравања често означава као четврта фаза развоја вакцина. Тренутно смо усред те фазе. Поуздане информације о трајању имунитета биће доступне тек након неколико месеци или чак година.


KОЈЕ СУ ПОСЛЕДИЦЕ МУТАЦИЈА?

Различите вакцине различито реагују на различите мутације.

Произвођаче вакцина рецимо забрињава варијанта П.1 која је откривена у Бразилу и са којом се заразио велики број људи, иако су већ једном били заражени или су се већ вакцинисали. И са јужноафричком варијантом Б.1.351 могу да се заразе и они коју су вакцинисани. Лекари су то могли да докажу на примеру вакцине АстраЗенека.

Али и у том случају лекари полазе од тога да ће вакцина допринети да симптоми болести буду блажи, као и да ће допринети смањењу броја пацијената којима је потребно интензивно медицинско лечење.

То има веза са тим да се имунитет састоји од две компоненте: од имунитета-антитела против спајк-протеина, где поједине компоненте могу да мутирају и од имунитета-Т-ћелија, који наставља да штити и када антитела више не делују.



Бета