[Batara]

Овај сајт, линк Историја/Четници/Формацијска питања

Нашао сам ово:

https://cgchetnik.tripod.com/jedinice.html

[Batara]

Овај сајт, линк Историја/Четници/Формацијска питања

Нашао сам ово:

https://cgchetnik.tripod.com/jedinice.html

Постоји команда Црне Горе одвојена од команде Лашића.

[Београђанин]

Један коментар код Девића. Био је предугачак да га усликам. ?
Види, код Милослава је све циркус. Сећам се како сам ја са њим пролазио кад смо причали о серији Равна Гора пре десетак година. Унијат и сл. А сад и једна кратка напомена о дотичном господину. Недавно је објавио друго издање првог тома Албума српских четника генерала Драже Михаиловића у 1000 слика, наглашавајући да се ради о измењеном издању по питању текстова,али не и фотографија, да су поновљене све фотографије, само у бољој техници. Међутим у односу на прво издање у другом издању фали 6 фотографија, три из Првог равногорског, три из Другог равногорског корпуса., па друго издање може да буде Албум српских четника у 994 слике?. Но шалу на страну, ти си одрадио капиталан истраживачки посао са својим докторатом, и мастер је веома значајан, али докторат је заиста темељно и капитално дело у српској историографији. Човека треба судити по делима, а не по пореклу, вери или сличном, јер само онај које човек је на Божијем путу, а ти знаш шта су ти рекле и Владике и свештеници и професори на Богословском факултету. Поздрав и идемо даље.

[Милослав Самарџић]

Видео сам, Гаврило Грбан из Министарства вера.
Колико се сећам, бранио је серију "Равна Гора", кад сам је ја критиковао.
Да, видео је да недостаје ових шест слика. Промакло ми, промакло рецензентима, само он је видео. Исправићу кад буде ново издање.
Не знам шта друго да кажем? Човек има свој став, такав је какав је.
Да, могу да додам да сте ви, чланови форума, овде, као и код мене на ФБ, много слободнији, нико вам не спречава критику, него што је случај тамо.
Имам утисак да Немања тамо окупља поштоваоце свог лика и дела.
Док овде критикује ко шта хоће.
Наравно, наставите, само кажем.

[Београђанин]

Има и код Девића коментара који Вас бране. У сваком случају, чини ми се да је ово нека намештаљка. Девић је очигледно већ дуже време љут на Вас из неког разлога, што се види по његовим коментарима, те је само искористио ову глупост да Вас овако брутално и ничим изазвано нападне. Мада, чини ми се да је ово добро, јер сада је све изашло на чистину. Било би добро да се организује тај дуел између Вас и Девића, па да се разјасне многе ствари и да коначно разбијете "удбаше" са Института.

[Mekenzi]

Ово почиње да иритира на интернету да ђеца вређају старије....

Тај Девић или како већ треба да када угледа Милослава Самараџића клекне  и пољуби му руку.

Самарџић је урадио за четнике и ову причу што Девић неће за три живота...


Погледи 93-95 време инфлације, санкција, протести...Колпортер доноси погледе,погледи се разграбе за секунду...

Ова интернет тик ток и фејсбук стручњаци да вређају искусније људе који им оци могу бити... Не иде...


Подршка госн Самарџићу а тик ток и фејсбук дечурлија и неки "научник' са мало више од 20 година живота дај бре кога зајебавају...

Тај Девић би научник требао постати са 45-50 година а не са 20+ и он држи придике Самсрџићу који је написао 100-не књига, чланака о РЧП...

Дај бре, ђецо оладите главе, сиђите са интернета у реалан свет...

[Batara]

Колико сам слушао Девића, он је један сјајан историчар и добар познавалац историје и карактеристика партизанског покрета у Србији. Што се тиче ЈВуО, ту нико не може да се мјери са Самарџићем.

[Mekenzi]

Колико сам слушао Девића, он је један сјајан историчар и добар познавалац историје и карактеристика партизанског покрета у Србији. Што се тиче ЈВуО, ту нико не може да се мјери са Самарџићем.

Фали му мало више поштовања.

Дечко је јако умишљена личност.

ЈЕеси читао оне коментаре његвих фанова?

[Београђанин]

Јесте ли Ви користили истраживања овог Матића за Вранић? 

[Милослав Самарџић]

Нисам, он је то нашао пошто сам ја објавио.

[Batara]

Како се звао брат или рођак Вицка Крстуловића, који је био усташа?

[Милослав Самарџић]

(ПРИ)УЧЕНОСТ ИЛИ ИНДОКТРИНАЦИЈА
Од 01:38:20 говоре о мом раду.
Ко овде жели да коментарише, молим да не буде ништа лично ни о коме. Брисаћу.
Рећи ћу две ствари.
Прво, нисам знао да Новак Ђоковић чита моје књиге. Хвала за инфо! Немам речи колико ми је драго због тога.
Друго, у емисији се мешају ученост и индоктринација. Ја ратујем против другог, користећи се првим. Због индоктринације историографије не стоји паралела са медицином.

[Monarhist]

(ПРИ)УЧЕНОСТ ИЛИ ИНДОКТРИНАЦИЈА
Од 01:38:20 говоре о мом раду.
Ко овде жели да коментарише, молим да не буде ништа лично ни о коме. Брисаћу.
Рећи ћу две ствари.
Прво, нисам знао да Новак Ђоковић чита моје књиге. Хвала за инфо! Немам речи колико ми је драго због тога.
Друго, у емисији се мешају ученост и индоктринација. Ја ратујем против другог, користећи се првим. Због индоктринације историографије не стоји паралела са медицином.

Опет магла око "издаје" Драже. Ја не знам шта ИСИ уопште више покушава да докаже гурањем приче о Калабићу као издајнику,а без и једног поузданог доказа.

[Monarhist]

(ПРИ)УЧЕНОСТ ИЛИ ИНДОКТРИНАЦИЈА
Од 01:38:20 говоре о мом раду.
Ко овде жели да коментарише, молим да не буде ништа лично ни о коме. Брисаћу.
Рећи ћу две ствари.
Прво, нисам знао да Новак Ђоковић чита моје књиге. Хвала за инфо! Немам речи колико ми је драго због тога.
Друго, у емисији се мешају ученост и индоктринација. Ја ратујем против другог, користећи се првим. Због индоктринације историографије не стоји паралела са медицином.

Не би било лоше да направите емисију од заробљавању дража, и том се приликом дотакнете и удбашких верзија.