[Милослав Самарџић]

https://www.2.muzejgenocida.rs/godisnjak...ida/1-2022

Основно у научном раду је да се одговори на питања како и зашто.
Овде тога нема директно. Али има индиректно: Американци ослобађали Европу, па бомбардовали војне циљеве.
Али сви знају да није тако. Чак и сами Американци су се противили ''употреби америчког оружја против Срба''. Државни секретар Кордел Хал је био против тога, Конгрес, Сенат. Делегат у Здруженом генералштабу је био против, али је зато искуључен из договора (нико у Америци, до 1947, није знао шта је радио Рузвелт по овом питању, до 1947, тада се открило, била је афера).
У овом раду практично испада да су само српски градови (и италијански Задар) имали војне објекте у центрима.
Наредбе комуниста типа ''захтевам озбиљно бомбардовање Лесковца'', или ''забрањујемо бомбардовање Загреба'', овде се не помињу.
Ово је дакле комунистичка пропаганда 2.0.
Што се тиче броја страдалих, Дража је навео да је 1.161, а овде је дата, колико се сећам, бројка мања за 199. Међутим Дража је говорио о страдалима, а овде се у ствари говори о броју сахрањених и пописаних. Тај број је сигурно мањи од броја страдалих.

[Бенито]

Марковић је, пре неки дан, објашњавао како се диже "беспотребна фама" око савезничког бомбардовања Београда. По његовом стручном мишљењу, то је био један ефемерни инцидент и да су неки други градови много више страдали од Београда, па да се не прича толико о томе. Уосталом, каже Марковић, гађани су само војни циљеви, али "када иде ескадрила бомбардера, онда први бомбардер први избацује бомбе, а одозго када се гледа, ако нишанџија промаши  један сантиметар онда доле бомба падне поред циља за читавих сто метара, а ови други бомбардери бацају за њим, па промаше још више." Данас је извесни историчар Арбутина, на једној телевизији рекао да су Американци бомбардовали нафтне изворе у Румунији, а да им је Београд био "секундарни" циљ. И тако, тог дана, на Васкрс, била нека облачина у Румунији, и они нису знали где да избаце оне бомбе, па морали то по Београду. 
И тако....
Иначе, многи се тога не сећају, Марковић је причао другу причу о истој теми пре десет година, а трећу пре двадесет... Ако дођу Руси овде, тј ако Американци више не буду питани овде за сваку ситницу, Марковић ће причати опет нову причу...
И тако...

[Милослав Самарџић]

Наравно...
А браћа Кнежевић нису научни извор...
Тито и партија јесу, они нису.
Не знам кога више од њих црвени прескачу, када је реч о емигрантских литератури. Можда само Јевђевића.
Оставили су огромна дела.

[Chicot]

Књига браће Кнежевић је превазиђена, људи. Не знам чему толики хајп око њих у 21 веку.

[Бенито]

Једина књига која у Србији није превазиђена је она Предрага Марковића.

[Chicot]

Чему сарказам Бенито? Ко говори о Марковићу и зашто је баш та књига парадигма некакве објективне и научне историје српског слома у 20.веку.
Када је писана по узору на Черчилове мемоаре. Чак су и извори доминантно узети одатле.

[Бенито]

Сарказам, ако је то уопште био, није био упућен Теби.
Уопште не учествујем у овој вашој распри, него пишем о нечем другом.

[Djoleat]

Miloslave, u videu o sukobu u Ukrajini ste rekli da Rusija nikada do dolaska komunista na vlast nije gubila ratove. Zar nije Carevina Rusija izgubila od Japana?
Ocigledno je da se Rusija iznutra uzdrmala. To su iskoristili komunisti i izveli revoluciju.

Не да је изгубила него су их урнисали Јапанци.Од силних флота једва који чамац да је претекао.

а 1853-56 Кримски рат, кад је поново Херсон у ком је Владимир крстио Русију и Крим ко на клацклици већ 1000. уз помоћ турака исламиста, француза реформиста и енглеза агликанаца поново пао и до буквално јуче преподне био под римокатоличком црквом ?

[Djoleat]

Има ли објашњење како је ћопови зликовац умео да свира клавир научен још у детињству, да јаше коња од мегдана као енглески лорд, да мачује као сва немачка младеж у масовном тренду тада, да прича језике, научио у кумровцу у селендри поред неког среза неке варошице, шегрт бравара ?, да прича ијекавицом, и то јадно иако је тамо екавица...?
то за обијача брава једино имам објашњење, то сваки шпиун мора да зна.

[Шумадинац]

Има ли објашњење како је ћопови зликовац умео да свира клавир научен још у детињству, да јаше коња од мегдана као енглески лорд, да мачује као сва немачка младеж у масовном тренду тада, да прича језике, научио у кумровцу у селендри поред неког среза неке варошице, шегрт бравара ?, да прича ијекавицом, и то јадно иако је тамо екавица...?
то за обијача брава једино имам објашњење, то сваки шпиун мора да зна.

Књиге синовац, књиге, а не звона и прапорци!

[Милослав Самарџић]

Књига браће Кнежевић је  превазиђена, људи.  Не знам чему толики хајп око њих у 21 веку.

Има мањих делова који су превазиђени, јер нису имали довољно докумената, али тамо има толико документације, да то никада неће бити превазиђени. Уосталом код њих је остала архива Југословенске владе. Колико знам, још је у њиховој фамилији, у Америци.

[Милослав Самарџић]

Једина књига која у Србији није превазиђена је она Предрага Марковића.

Било би сјајно да је тако... Али све комунистичке књиге званично су научне књиге, а све емигрантске - пропаганда. Сем љотићевских, које се, као и комунистичке, и даље препоручују студентима.

[Почетник]

У вези бомбардовања српских места у Југославији само један прилог;

https://saafww2pilots3.yolasite.com/crac...herSozpltw

16. ескадрила РАФ-а је 4. и 6. децембра 1944. године бомбардовала Грачац, српски градић у Лици, који је карактеристичан по томе да је био четнички и да је у њему била команда 502. корпуса.
По писању Богдана Л. Болте 1. личка (грачачка) бригада је 6. децембра 1944. године, ујутру пре свитања кренула ма марш у правцу Велике Попине у сусрет 2. личкој бригади и остатку Динарске Дивизије да би се спојила са њима. Кад је стигла на Попину у преподневним часовима, Грачац је бомбардован од стране РАФ-а и за длаку је избегнута трагедија.
Приликом бомбардовања Грачаца погођен је звоник на Православној Цркви Вазнесења Господњег, "случајно" јер је наводно план био да се гађа звоник римокатоличке цркве на ком се налазило четничко митраљеско гнездно, али магла, слаба видљивост, шта ћеш, погреши човек...   
Ај реко да видим дал је гађан усташки Госпић. Ово усташки није лапсус ни синоним за хрватски. Не! Госпић је цео рат био усташки и чак су из њега својевремено поручивали Павелићу да ако му није безбедно у Загребу, слободно дође у Госпић и да му они гарантују безбедност јер су они заклете усташе још од 1932. и велебитског "устанка". Не нађох ништа, али зато нађох да је 9. фебруара 1945. од стране исте ескадриле бомбардован Доњи Лапац, такође српско место у Лици у ком се у зиму 1945. године одмарала и опорављала Динарска Дивизија.
"Случајно!" 
Искрено, даље ме мрзело и да претражујем.

[Chicot]

Књига браће Кнежевић је  превазиђена, људи.  Не знам чему толики хајп око њих у 21 веку.

Има мањих делова који су превазиђени, јер нису имали довољно докумената, али тамо има толико документације, да то никада неће бити превазиђени. Уосталом код њих је остала архива Југословенске владе. Колико знам, још је у њиховој фамилији, у Америци.

Баш се сетих оне твоје расправе са Димитријевићем пре 20+ година.  Он је, чини ми се, био критичан према књизи, а ти си био става да је то најбољи некомунистички зборник докумената.
Па ниси био вољан да у замену погледаш тушта и тма докумената која се налазе у ВА.
Сећаш се?
Питање: мислиш ли заиста, да ће та документација, једном када буде објављена, моћи драстично да измени слику дешавања ( у Лондону и на другим местима где су радили представници Владе) коју смо сада изградили на основу друге грађе или литературе?
Оно што сам ја видео је да су Кнежевићи скоро све догађаје тамо које су описали погрешно интерпретирали.
Само један пример: наводни Уговор о сарадњи са Михаиловићем, маја 1943. Сећаш се, писао си о томе? А у ствари је све само не то.Енглези су припремали showdown са Дражом. 
Скоро све је тако, погрешно протумачено. Баш у сегменту од кога ти доста очекујеш.