[Бенито]

Рекао сам, Лопушина наводи по књизи Николе П Илића- Вера Пешић у вртлогу шпијунаже.

[Милослав Самарџић]

Као што знаш, П. Илић, удбаш у пензији и сарадник Института за савремену историју, је аутор ове књиге, прва слика горе лево:
http://www.pogledi.rs/cetnici-protiv-nemaca/
Тако да не бих губио време око те друге.

[Бенито]

Сагласан, али бих ипак погледао књигу. Интересује ме фусноте за ово у вези контраобавештајне службе ВКЈ. О тој теми код нас није много писано.

[Ненад СРС]

Друг са Крстарице јавља да је пронађен гроб Леке Дамјановића!

[Милослав Самарџић]

Друг са Крстарице јавља да је пронађен гроб Леке Дамјановића!

Свака част!

[Милослав Самарџић]

РТС афирмативно о четницима:
https://www.facebook.com/video.php?v=388...=2&theater
Додуше - сатарим...

[Шумадинац]

Имам утисак да се овде врши раздвајање и удаљавање појма и идентитета ''Србска Војска'' и ''Четници'',
што, верујем, да се то плански ради због страха и одбојности према самом називу- ЧЕТНИЦИ.
Ако грешим, нек ме Милослав исправи! Наравно, и даље се избегава II св. рат. у јавности.

[Милослав Самарџић]

Видео сам то за раздвајање, али имам утисак да им се омакло, да није намера.

[Златко]

РТС афирмативно о четницима:
https://www.facebook.com/video.php?v=388...=2&theater
Додуше - сатарим...

Шта им значи то: "У односу на српску војску четници су били бројчано слабији......". Прича као да су то две паралелне војске које ратују против аустроугарске, без заједничке команде...
Ал добро, од кога је доста је, макар и у јутарњем програму у пола 9...

[мунгос]

Шта је ту нејасно? Четници су били организација тј. војска за себе. Од самог настанка је било тако, њих није "огранизовала" држава нити било каква власт.
Настали су из народа са оним најбољим из народа. По начину дјеловања, одабиру људства, тактикама, по свему су се разликовали од војске ко небо и земља.

Зато су и распуштени одма чим је пробијен Солунски фронт.

Модернији насљедници ускока и хајдука.

---

Има у једној књизи једног Хрвата, официра Аустроугарске војске, ђе вели: "Једва чекамо да пане ноћ да се ријешимо српске пјешадије и артиљерије, а онда, још већа мука - кад ће сванути! - По ноћи долазе четници!"
Све и једна књига коју сам читао о томе, мемораре итд. о рату на Дрини, нема ђе се не спомињу четници (са дебелијем разлогом). Права ноћна мора за Аустроугарску војску на Дрини.
Ако се добро сјећам и Мачек их у својој књизи спомиње.

Иста ствар и са Бугарима и Арбанасима.

[Милослав Самарџић]

Шта је ту нејасно? Четници су били организација тј. војска за себе. Од самог настанка је било тако, њих није "огранизовала" држава нити било каква власт.
Настали су из народа са оним најбољим из народа.

У ратовима 1912-1918. били су у саставу и под командом војске, а раније их је организовала држава, од 1903, али тајно.

[Шумадинац]

РТС афирмативно о четницима:
https://www.facebook.com/video.php?v=388...=2&theater
Додуше - сатарим...

Шта им значи то: "У односу на српску војску четници су били бројчано слабији......". Прича као да су то две паралелне војске које ратују против аустроугарске, без заједничке команде...
Ал добро, од кога је доста је, макар и у јутарњем програму у пола 9...

Добро запажање! Вук Караџић, у свом спису о Кнезу Милошу Обреновићу и борби са
Турцима, помиње Четнике...тј. у смислу Србске Војске, наравно, не разликујући
та два појма, односно, идентитета.

[Златко]

Шта је ту нејасно? Четници су били организација тј. војска за себе. Од самог настанка је било тако, њих није "огранизовала" држава нити било каква власт.
Настали су из народа са оним најбољим из народа. По начину дјеловања, одабиру људства, тактикама, по свему су се разликовали од војске ко небо и земља.

Зато су и распуштени одма чим је пробијен Солунски фронт.

Па то да али у ранијем периоду, у овом прилогу РТС-а је тема само први светски рат па зато ми је запарало уши и мислим да је велика грешка, јер се говори само о улози четника и коришћења њихових искустава за одређене операције које обична пешадија не може извршити, а зашта их опет ангажује нека виша војна инстанца.. колико год да се разликују од регуларних јединица овде (колико ми је познато) нису ишли у борбе самостално док се команда налазила у земљи.
Милослав видим мисли да је то раздвајање случајно, ја сам дипломирани песимиста па ми делује да је намерно, тј да и даље постоји страх на телевизији рећи да нешто што се зове четник може бити део српске или регуларне војске... ко што је и Шумадинац приметио пре мене.

[мунгос]

У ратовима 1912-1918. били су у саставу и под командом војске,

И јест и није. Ратовали су у садејству са војском, али су били организација за себе (поготово 1912-1913). Да, тад су "озваничени" као добровољци 1914-1918. али опет не као обични добровољци, тј. добровољци у рег. војсци. Држава и власт су то урадили из неколико разлога - потребан је био сваки борац, а уједно их се држало на оку као неповјерљивим и опасним елементима. Чим је пробијен Солунски фронт ЧЕТНИЦИ СУ РАСПУШЕНИ - и то кад су били најпотребнији!

а раније их је организовала држава, од 1903, али тајно

Мало мучно. Четничка акција је и настала баш због тога што држава није ништа организовала, да не улазимо у то зашто и како (мучно стање српског народа у Маћедонији и Старој Србији је трајало 30 година, за то вријеме држава није чинила ништа или скоро ништа, осим допуштења прогнаним Србима да се населе у К. Србији). Ако мислиш на људе попут Војводе Вука и Танкосића, то што су они радили за државу није имало никакве везе са оним што су радили ван државног посла (бар не законски).
О ставу државе и власти према Танкосићу, да и не говоримо!

Да је држава то тајно органитзовала од 1903. је, по мени, срамота рећи. Став људи у власти је ишао од подршке појединаца, незаинтересоване већине, па до отвореног непријатељства (неки су и главу изгубили због тога).

Какав је био став власти и државе према четницима, довољно говори случај Војводе Вука, чији је споменик направљен одма посље рата, да би требало проћи 15 година и краљ изгубити главу, да би његов споменик био подигнут.