Оцена Теме:
  • 1 Гласов(а) - 5 Просечно
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Русија

OTKRIĆE KOJE JE ZGRANULO JAVNOST: Zapad putem “afere Skripalj” priprema svoje javno mnjenje za vojni udar protiv Rusije..!
5 sati ago TEMA DANA 1 komentar

Šef Komiteta Saveta Ruske Federacije za međunarodne poslove Konstantin Kosačov izrazio je danas zabrinutost zbog najnovijeg talasa tenzija između svoje zemlje i zapadnih sila, ukazavši time da je Rusija svesna pozadine incidenta sa trovanjem nekadašnjeg britanskog dvostrukog agenta Sergeja Skripalja.

Kosačov je upozorio da lideri Velike Britanije, Francuske, Nemačke i SAD optužbama protiv zvanične Moskve pripremaju svoje javno mnjenje za mogućnost upotrebe vojne sile protiv Rusije.


„Ponavljanje optužbi protiv Rusije, pre nego što je istraga završena, bez izvođenja dokaza, jasno pokazuje da je reč o organizovanom napadu na Rusiju uz pomoć sredstava informisanja, političke i ekonomske moći kako bi se njihovo javno mnjenje pripremilo za mogućnost upotrebe vojne sile“, napisao je Kosačov na svojoj Fejsbuk stranici.

On je dodao da njegovim crnim slutnjama u prilog ide i stav Francuske, koja se u sličnim situacija držala prilično rezervisano, čekajući čvrste dokaze za takve tvrdnje, ali da sada i Pariz ne prihvata ni jedno drugo objašnjenje osim britanskog.

Za ovakav zaokret francuske diplomatije Kosačov vidi objašnjenje u rečima predsednika Makrona da se „Francuska solidariše sa svojim saveznicima“ po ovom pitanju.


„Slidarnost je očigledno skuplja od istine“, zaključuje Kosačov ističući da u svojim agresivnim optužbama ni Niki Hejli ni Jens Stoltenberg nisu izneli ama baš ni jedan dokaz koji bi potvrdio njihove tvrdnje.

Tužno je, kaže Kosačov, videti vođe velikih zemalja pritisnute ovom „solidarnošću“ kako zloupotrebljavaju tragičan incident u svrhu destabilizacije globalne bezbednosti, pritom dozvoljavajući da pravi krivci za kriminalni čin ostanu nekažnjeni, potčinjavajući se volji nekoliko desetina ljudi na ovoj planeti koji bi imali koristi od ovakve situacije.

On ne veruje da je cilj ovih napada Svetsko prvenstvo, kao što se to u ruskoj javnosti ovih dana pominje, pošto je to „mali cilj“ za ovako snažne aktivnosti i naslućuje da je cilj ukidanje prava veta ili nešto slično.

„Sudeći po činjenici da su prinete ljudske žrve kao u Ukrajini 2014, sigurno da je u pitanju nešto veliko, jer Zapad oseća snažnu ugroženost. Razotkrivanje ove prljave igre moglo bi i konačno da sruši njihovu dominaciju“, kaže Kosačov.

(Pravda)
Одговори

BRITANCI ne prestaju da optužuju Rusiju za pokušaj trovanja prebega iz ruske vojne obavežtajne službe Sergeja Skripalja koji je špijunirao za MI6.

Međutim, ne iznose nikakve činjenice niti Rusiji daju pristup materijalima istrage. Svetski poznati izraelski geopolitičar – bivši šef obaveštajne službe „Nativ” Jakov Kedmi – smatra da za to mogu postojati samo dva razloga: to što bi otkrivanje nanelo štetu bezbednosti Velike Britanije (to zvanični London i tvrdi) i to što Britanci ne smeju da otkriju istinu.

Kedmi u britansku zvaničnu verziju ne veruje i naglašava da Rusija nije imala nikakav motiv da likvidira Skripalja jer je on već bio u rukama njene kontraobaveštajne službe koja je iz njega izvukla sve za šta je bila zainteresovana.

Povodom glavne britanske glavne tvrdnje da je Rusija otrovala Skripalja bojnim otrovom „Novičok”, Kedmi ukazuje da je SSSR likvidacije u inostranstvu izvodio tako da nikada niko nije mogao da otkrije nikakav trag. A Rusija sada – čak i da je imala interes da ukloni Skripalja – nije imala nikakav razlog da namerno ostavlja tragove.

Svoje gledanje na „slučaj Skripalj” Kedmi je dodatno izoštrio ovako:

„Koliko znam iz istorije Rusije i Sovjetskog Saveza, Stepana Banderu je – sasvim opravdano – likvidirao čovek iz agenture KGB. Korisio je gas, ali Nemci nisu uspeli da otkriju da je to bilo sredstvo ubistva.Verovali su da je imao srčani udar. Znam i za slučaj kada je Izrael u Omanu hteo da likviria jednog od rukovodilaca Hamasa. I tada je korišćen gas koji ne ostavlja tragove. Ako to može mala mediteranska zemlja – zašto ne bi mogla i današnja Rusija? Niko se ne bavi likvidacijama tako što za sobom ostavlja tragove!”

Kedmi posebno ukazuje da se trovanje Skripalja dogodilo u momentu koji je za Rusiju najnepovoljniji – uoči predsedničkih izbora (18. marta) i svetskog fudbalskog prvenstva:

„Da je Rusija htela da se oslobodi Skripalja, ona bi to učinila kasnije i sigurno ne bi ovako primitivno. Ovo, zapravo, znači da je Velika Britanija jedina koja je u celoj stvari sumnjiva. Međutim, problematični su po svrsishodnosti i njen cilj i njeni motivi”.

Kedmi ukazuje: „Britanci imaju visok nivo u tehnici profesionalnosti, ali ne i u analitici. U sutšini, sve što se dogodilo izlazi izvan okvira profesionalnog i navodi na zaključak da je bilo organizovano da bi se dobio izgovor. Ali, šta Britanci žele? Da izmene politiku Rusije? Možda, ali na tome su zube već polomili. Da utiču na izbore u Rusiji? Možda, ali treba biti kompletan idiot pa verovati da će ovim naneti štetu Putinu na izborima. Da isprovociraju raskid diplomatskih odnosa? U redu, sve ka tome i ide, ali šta dalje? Imaju li oni u svemu neki politički cilj ili su od Čerčila naovamo toliko degradirali da imaju samo unutarepolitičke ciljeve, pa o državnoj politici i ne misle?!”

Kedmi, kao što se vidi, ne otvara izuzetno važno pitanje: a šta ako Britanci nikakve tragove „Novičoka” nisu otkrili, ako Skripalj i njegova kćerka Julija uošte nisu ni otrovani?

Verovatno namerno.

fakti
Одговори

(18-03-2018, 03:31 AM)Прст_у_ока_латиници Пише:  OTKRIĆE KOJE JE ZGRANULO JAVNOST: Zapad putem “afere Skripalj” priprema svoje javno mnjenje za vojni udar protiv Rusije..!
5 sati ago TEMA DANA 1 komentar

Šef Komiteta Saveta Ruske Federacije za međunarodne poslove Konstantin Kosačov izrazio je danas zabrinutost zbog najnovijeg talasa tenzija između svoje zemlje i zapadnih sila, ukazavši time da je Rusija svesna pozadine incidenta sa trovanjem nekadašnjeg britanskog dvostrukog agenta Sergeja Skripalja.

Kosačov je upozorio da lideri Velike Britanije, Francuske, Nemačke i SAD optužbama protiv zvanične Moskve pripremaju svoje javno mnjenje za mogućnost upotrebe vojne sile protiv Rusije.


„Ponavljanje optužbi protiv Rusije, pre nego što je istraga završena, bez izvođenja dokaza, jasno pokazuje da je reč o organizovanom napadu na Rusiju uz pomoć sredstava informisanja, političke i ekonomske moći kako bi se njihovo javno mnjenje pripremilo za mogućnost upotrebe vojne sile“, napisao je Kosačov na svojoj Fejsbuk stranici.

On je dodao da njegovim crnim slutnjama u prilog ide i stav Francuske, koja se u sličnim situacija držala prilično rezervisano, čekajući čvrste dokaze za takve tvrdnje, ali da sada i Pariz ne prihvata ni jedno drugo objašnjenje osim britanskog.

Za ovakav zaokret francuske diplomatije Kosačov vidi objašnjenje u rečima predsednika Makrona da se „Francuska solidariše sa svojim saveznicima“ po ovom pitanju.


„Slidarnost je očigledno skuplja od istine“, zaključuje Kosačov ističući da u svojim agresivnim optužbama ni Niki Hejli ni Jens Stoltenberg nisu izneli ama baš ni jedan dokaz koji bi potvrdio njihove tvrdnje.

Tužno je, kaže Kosačov, videti vođe velikih zemalja pritisnute ovom „solidarnošću“ kako zloupotrebljavaju tragičan incident u svrhu destabilizacije globalne bezbednosti, pritom dozvoljavajući da pravi krivci za kriminalni čin ostanu nekažnjeni, potčinjavajući se volji nekoliko desetina ljudi na ovoj planeti koji bi imali koristi od ovakve situacije.

On ne veruje da je cilj ovih napada Svetsko prvenstvo, kao što se to u ruskoj javnosti ovih dana pominje, pošto je to „mali cilj“ za ovako snažne aktivnosti i naslućuje da je cilj ukidanje prava veta ili nešto slično.

„Sudeći po činjenici da su prinete ljudske žrve kao u Ukrajini 2014, sigurno da je u pitanju nešto veliko, jer Zapad oseća snažnu ugroženost. Razotkrivanje ove prljave igre moglo bi i konačno da sruši njihovu dominaciju“, kaže Kosačov.

(Pravda)

Engleski "udar protiv Rusije" bi dovelo do toga da bi Velika Britanija postala Atlantida.
Da li kraljica Elizabeta II, predsedca vlade koja izigrava Margaret Tačer ili
šef diplomatije Džonson sa ruskim imenom misle o tome ?
Одговори

https://www.nnov.kp.ru/daily/26806/3841716/

First Recorded Successful Novichok Synthesis was in 2016 – By Iran, in Cooperation with the OPCW 267
17 Mar, 2018 in Uncategorized by craig
The line that novichoks can only be produced by Russia is now proven to be a complete lie. As I previously proved by referencing their publications, in 2013 the OPCW scientific advisory committee note the evidence was sparse that novichoks had ever been successfully produced, and that was still the line being published by Porton Down in 2016. You can find the hard evidence of all that here.

I have now been sent the vital information that in late 2016, Iranian scientists set out to study whether novichoks really could be produced from commercially available ingredients. Iran succeeded in synthesising a number of novichoks. Iran did this in full cooperation with the OPCW and immediately reported the results to the OPCW so they could be added to the chemical weapons database.

This makes complete nonsense of the Theresa May’s “of a type developed by Russia” line, used to parliament and the UN Security Council. This explains why Porton Down have refused to cave in to governmental pressure to say the nerve agent was Russian. If Iran can make a novichok, so can a significant number of states.

While Iran acted absolutely responsibly in cooperating with the OPCW, there are a handful of rogue states operating outwith the rule of international law, like Israel and North Korea, which refuse to ratify the Chemical Weapons Convention, join the OPCW or destroy their chemical weapons stocks. Russia has cooperated in the OPCW destruction of all its chemical weapons stocks, completed last year, which included regular OPCW inspection of all the sites alleged to have been in the original “novichok” programme. Why nobody is even looking at the rogue states outwith the OPCW is a genuine puzzle.

Extraordinarily, only yesterday the Guardian was still carrying an article which claimed “only the Russian state” could make a novichok. Despite the lying propaganda regurgitated by virtually every corporate and state “journalist”, in truth is it is now proven beyond dispute that “of a type developed by Russia” has zero evidential value and is a politician’s weasel phrase designed deliberately to mislead the public. The public should ask why.
Одговори

Овде се врло упорно засерава форум енглеским!Сврха?

У славу предака, на понос потомака!!!

http://cojstvo.rs/
Одговори

"Fake news": Putin namestio izbore

http://kremlin.rs/2018/03/19/%D0%B7%D0%B...BC-%D0%B8/
Одговори

РТ
https://www.youtube.com/watch?v=kbQZ2fr5gcA

РТ
https://www.youtube.com/watch?v=WNbyfVT8h2k
Одговори

Изјава британског министра спољних послова Бориса Џонсона у којој тврди да ће Владимир Путин искористити Светско првенство у фудбалу баш као Хитлер олимпијаду ових дана одушевљава Западне медије. Оно што у својим извештајима не спомињу је да је Совјетски савез, за разлику од Велике Британије, бојкотовао олимпијаду у Берлину, док је енглеска фудбалска репрезентација у мечу против Немачке 14. маја, 1938. године, отпочела меч овим поздравом.
[Слика: FB_IMG_1521748186413.jpg]

Нека нам школа буде са вером, политика са поштењем, војска са родољубљем, држава са Божјим благословом. Нека се сваки врати Богу и себи; нека нико не буде ван Бога и ван себе, да га не би поклопила језива тама туђинска, са лепим именом и шареном одећом.
Одговори

(19-03-2018, 11:08 PM)Ултрадесничар Пише:  "Fake news": Putin namestio izbore

http://kremlin.rs/2018/03/19/%D0%B7%D0%B...BC-%D0%B8/

Ево сада на РТС-у уредница Оливера Коваачевић цитара ОЈЕБС како нису били поштени избори у Русији...

П.С. Смедеревац, браво за пост о ОИ. Мислим да је тада британски краљ био Едвард VIII. Како краљ тако и фудбалери.
Одговори

NIKOME NIŠTA NIJE JASNO – ZAPAD UPLAŠEN! Rusija započela mobilizaciju rezervista!

23 marta 2018


U narednim mesecima hiljade muškaraca u Rusiji će privremeno napustiti univerzitetske slušaonice i udobne kancelarije i „preseliti se“ u vojne barake i na vojničke krevete.

Predsednik Rusije Vladimir Putin potpisao je 19. marta ukaz o pozivu rezervista na redovnu obuku.

„Glavni cilj je da se obnove znanja i veštine koje su ljudi stekli za vreme vojnog roka, ali su ih zatim pomalo zaboravili. Dakle, rezervisti se ne pozivaju u nekakav rat ili vojnu operaciju u zemlji trećeg sveta“, kaže bivši analitičar lista „Izvestiя“ Dmitrij Safonov.

Predsednik svake godine potpisuje ukaz o pozivu građana Rusije na organizovanu terensku obuku. Pozivaju se svi sposobni rezervisti. Na taj način u vojsci uvek dodatno po dva meseca boravi oko 5.000 ljudi iz „civilstva“.

„To mogu biti studenti završnih godina fakulteta sa vojnih katedri i muškarci čija struka i veštine u datom trenutku nedostaju u oružanim snagama, ali su izuzetno potrebni radi izvođenja većih akcija. Na primer, tokom prošlogodišnjih velikih manevara ’Zapad 2017’ pored redovnih vojnika angažovani su i mladi ljudi koji žive nedaleko od područja izvođenja vojne vežbe“, istakao je ekspert.

Po njegovim rečima, danas u vojsci nema dovoljno programera i sličnih kompjuterskih stručnjaka, a pošto armija dobija mnogo visokotehnoloških uređaja oseća se potreba za sve većim brojem kvalifikovanih specijalista koji bi mogli raditi sa tom opremom i opsluživati je.

Rezervisti će naporedo sa svojom strukom učestvovati u svim vrstama vojnih aktivnosti – u marševima, vežbama na poligonu, obuci i uvežbavanju gađanja iz pištolja i automata, mitraljeza i snajperskih pušaka.

Pored toga, „tehnički potkovani“ rezervisti će opsluživati teretnu i oklopnu tehniku.

„Čovek treba da bude spreman da u slučaju rata izvrši postavljeni zadatak. Ljudi sa tehničkom strukom će upravljati tenkovima, oklopnim transporterima i artiljerijskim sistemima i opsluživati ih. Neko od njih će možda imati priliku da u toj tehnici izađe na poligon“, istakao je ekspert.

Kako ističu vojni stručnjaci, ovakve akcije se organizuju, pre svega da bi se ljudi podsetili kako se brani otadžbina.

Ko se može vratiti u armiju?

Poziv može dobiti svaki građanin Ruske Federacije koji je evidentiran kao rezervista. Faktički, to može biti svaki muškarac do 60 godina starosti.

„U mirnodopskim uslovima takvih situacija još nije bilo, mada je po zakonu to hipotetički moguće. Uglavnom se pozivaju vojnici i mlađi oficiri u rezervi. Obično su to ljudi do 30 godina starosti. Stariji se ne pozivaju jer i mladih ima dovoljno“, rekao je za portal Russia Beyond Viktor Murahovski, glavni urednik lista „Arsenal Otečestva“.

Po njegovim rečima, pored programera najpotrebniji rezervisti su stručnjaci za motostreljačke, obalske i raketne trupe, kao i inženjeri i vezisti. Pa ipak, na dva meseca se u vojsku „vraćaju“ samo oni koji su u tom konkretnom trenutku potrebni armiji ili studenti sa vojnih katedara koji po programu moraju provesti određeno vreme u različitim vojnim jedinicama.

Pozvani rezervisti koji rade u kancelarijama i preduzećima dobiće dnevnicu od 8-10 dolara, kao i prosečnu platu koju primaju na svom radnom mestu. „To je dobra prilika za žitelje ruske provincije da zarade nešto više, jer tamo dobra mesečna zarada po današnjem kursu iznosi oko 500 dolara. Naglašavam da je u pitanju plata u rubljama prebačena u dolare po današnjem kursu“, istakao je on.

Pored toga, učesnici obuke rezervista mogu dobiti novi čin ukoliko se dobro pokažu.

„Onaj ko se ne javi na poziv neće biti krivično gonjen nego će uslediti administrativno upozorenje ili novčana kazna u visini od 10 dolara“, dodao je on.



ZAPAD NE ŽELI PUTINOVU GLAVU, oni žele nešto sasvim drugo…

23 marta 2018


Napad Zapada na Rusiju u poslednjih nekoliko dana, od navodnog napada trovanjem nervnim agensom iz sovjetskog doba, Novičok (ponalazač koji, inače, živi u SAD), na ruskog dvostrugog agenta Sergeja Skripalja i njegovu ćerku Juliju, bio je jednostavno užasan. Naročito od strane Velike Britanije.

Počev od premijerke Tereze Mej, koja je direktno optužila Rusiju za korišćenje hemijskog oružja (CW) na tlu Velike Britanije, bez dostavljanja bilo kakvog dokaza. Čudno, nema naznaka gde su Skripalj i njegova ćerka, u kojoj bolnici se leče, nije objavljena analiza otrova, ne može im se otići u posetu; nema apsolutno nikakvih dokaza o supstanci kojom su navodno bili otrovani – da li Sergej i Julija zaista postoje, piše poznati analitičar Peter Koenig za The Saker blog.

Kao posledicu toga, Tereza Mej proteruje 23 ruske diplomate, koji moraju napustiti Veliku Britaniju u roku od nedelju dana. Zatim je usledio Boris Džonson, ministar spoljnih poslova, takođe notorni lažov. On je rekao, ne proderao se, na svoje kolege parlamentarce, da je “u velikoj meri verovatno da je Putin lično naredio napad na špijuna.“ Ova optužba ni iz čega protiv ruskog predsednika je ništa drugo nego duboko kršenje diplomatskog ponašanja, to je sramna uvreda. – I nisu pruženi nikakvi dokazi. Putinov portparol, Dmitrij Peskov, zapravo je rekao da je Džonsonov lični napad na predsednika Putina “neoprostiv.“

Da ne propusti teatar napadanja, britanski ministar odbrane, Gavin Vilijamson, postao je još drskiji, Rusija bi “trebalo da ode i umukne.“ U odgovoru na svo ovo demonizovanje Rusije zbog navodnog zločina, za koji nije obezbeđen apsolutno nikakav dokaz, ruska portparolka Ministarstva spoljnih poslova, Marija Zaharova, rekla je da nediplomatski komentari znače da su britanske vlasti nervozne i da “nešto kriju.“ Lavrov je takođe sažno prigovorio, želeći da inicira zajedničku istragu Brtanije i Rusije o ovom slućaju – da li on sanja? – i odgovorio na pitanje o diplomatskoj osveti sa da, da će Rusija takođe “ubrzo“ proterati britanske diplomate.

Nema sumnje da se Velika Brtanija ponašala po diktatu Vašingtona. Tokom ove antiruske trijade, Tramp je tvitovao da on u potpunosti podržava stav Velike Britanije. Zaista, evropski lideri, Makron, Merkelova, Mejova i njihov šef, Donald, potpisali su zajedničku izjavu o krivici Rusije za navodni napad nervnim agensom na bivšeg dvostrukog agenta: “Nema verodostojnog alternativnog objašnjenja osim da je Rusija kriva za napad.“ Bingo , to govori sve. Zavisni mediji to pokupe i objave na sedam uglova ovog sveta – a zapadnjačkom narodu se ponovo ispira mozak: Rusi su to uradili.

Pa, to znamo. Ali prava poenta koju želimo da istaknemo jeste da Rusija uvek reaguje na takve besmislene i potpuno lažne optužbe; Rusija uvek odgovara, naravno, odbacuju optužbe, ali uglavnom s dužim objašnjenjima, i sa sugestijama kako doći do istine – kao da je Veliku Britaniju i Zapad uopšte briga za istinu – zašto to rade? Rusijo, zašto uopšte odgovaraš?

To je glup znak slabosti. Kao da Rusija još uvek veruje u dobrotu Zapada, kao da je nju samo potrebno probuditi. To Rusija radi, svaki put, ne samo u ovom slučaju Skripalj, već u svakom besmislenom i nemilosrdnom napadu, optužbama o sajber hakovanju, napadu na Ukrajinu, aneksiranju Krima, a da ne govorimo konstantnoj sagi RussiaGate, ruskom mešanju i hakovanju američkih predsedničkih izbora 2016. godine, favorizujući Trampa u odnosu na Hilari. Svako zna da je to budalaština. Čak su i FBI i CIA rekli da ne postoje dokazi. Dakle, zašto uopšte odgovarati? Zašto uopšte pokušavati poništiti te laži, uveriti da Rusija nije kriva?



Svaki put kada Zapad primeti da Rusija želi da bude “dobar sused“ – za šta Zapad uopšte nije briga, Rusija sebe čini ranjivom, sklonijom tome da bude optužena i napadnuta i još više oklevetana.

Zašto se Rusija jednostavno ne odvoji od Zapada? Umesto da pokušava da “pripada“ Zapadu? Prihvatite da vas ne žele na Zapadu, da Zapad samo želi da opljačka vaše resurse, vašu ogromnu zemlju, žele da vas isprovociraju na rat gde neće biti pobednika, rat koji može uništiti čitavu Majku Zemlju, ali oni, AngloCionistički rukovodioci Vašingtona, sanjaju da će njihova elita preživeti kako bi na kraju preuzeli prelepu veliku Rusiju. To je ono što oni žele. Napadanje je sredstvo koje vodi ka cilju. Što je više ljudi sa njima, to je lakše započeti svirepi rat.

Slučaj Skripalj je tipičan. Intenzitet sa kojim je lansirana propaganda u Velikoj Britaniji je primer. Dovela je sve u Evropi do toga da mrze Rusiju. Niko ne može da veruje da Mejova, Merkelova i Makron zastupaju tolike izmišljotine… Njima se ceo život serviraju izmišljotine. Čak i ako im nešto kažete da to nije sasvim tačno – oni ne napuštaju svoju zonu komfora, ne preispituju svoje živote – to je toliko jako da oni radije zagovaraju rat, rat protiv Rusije, rat protiv večnog neprijatelja čovečanstva. Nažalost, i u neutralnim zemljama, neprijatelj je uvek, ali uvek dolazio sa Istoka. Skrivao se iza “Gvozdene zavese.“

Zapad izmišlja novu Gvozdenu zavesu. Ali dok to rade, oni ne shvataju da stavljaju omču oko svog vrata. Rusiji nije potreban Zapad, ali Zapad uskoro neće moći da preživi bez Istoka, budućnost je na istoku – a Rusija je sastavni deo Istoka, Šangajske organizacije za saradnju (SCO), koja obuhvata polovinu svetskog stanovništva i kontroliše trećinu svetske ekonomske proizvodnje.

Gospodine Putin, ne morate da odgovarate na uverede sa Zapada, jer je to ono što one jesu, pogrdne uvrede. Podla kleveta koju je Džonson bacio na vas nije ništa drugo nego bedna uvreda; ne morate da odgovorite na ovo ponašanje.

Dragi predsedniče Putin, dragi gospodine Lavrov, pustite ih! Pustite ih da klevetaju. Pustite ih da trunu u svom besu. – Ne odgovarajte više Velikoj Britaniji sa rečima, već delima, sa drastičnim delima. Zatvorite ambasadu. Dajte kompletnom osoblju ambasade nedelju dana da napuste vašu zemlju, zatim ukinite ambasadu na isti način na koji su SAD ukinule vaše konzulate u Vašingtonu i San Francisku – pre nešto više od godinu dana. Sigruno niste zaboravili. Zatim svim Britancima velikodušno dajte mesec dana da se spakuju i napuste vašu prelepu zemlju (to se može učiniti – to je ono na šta Vašington primorava svoje vazale širom sveta da učine sa severnokorejskim stranim radnicima); blokirajte svu trgovinu sa Velikom Britanijom (ili sa čitavim Zapadom), blokirajte sva zapadna sredstva u Rusiji, jer je to prva stvar koju će zapadni hegemoni uraditi, blokirati ruska sredstva u inostranstvu. Krađa im je u krvi.

Gospodine Putin, ne morate odgovarati na njihove bedne napade, kletve, laži. Vi i Rusija ste daleko iznad nivoa ovog bednog zapadnog čopora. Prekinite svoj odnos sa Zapadom. Imate Kinu, SCO, Evroazijsku ekonomsku uniju (EEU), Rusija je deo OBI-a – Inicijative “Jedan pojas jedan put“ predsednika Sija – multimilijarderskog razvoja, koji potiče iz Kine, povezujući kontitnente – Aziju, Afriku, Evropu, Južnu Ameriku – sa infrastrukturom, trgovinom, stvaranjem stotina miliona poštenih poslova, razvojem i promocijom nauke i kulture, i koji pruža pristojan život stotinama miliona ljudi.

Šta bi Zapad učinio, ako odjednom ne bi imao neprijatelja, jer je neprijatelj odlučio da ih ignoriše i odmori? Kina će vam se pridružiti.

Sve ostalo, odgovaranje, opravdavanje, objašnjavanje, poricanje najočiglednijih laži, pokušavanje da ih ubedite u istinu, nije samo frustrirajuće gubljenje vremena, već i političko samoubistvo. Nikada nećete pobediti. Zapad ne mari za istinu – oni su to dokazali u poslednje dve hiljade godina, ili više. I za svo to vreme, ni delić savesti nije ušao u kolektivni um Zapada. Zapadu se ne može verovati. Tačka.
Одговори

RUSI SPREMNI NA SVE! Imaju sopstveni bankarski sistem, kao i internet pretraživače! MOGUĆE SANKCIJE EU IH NE DOTIČU!
SVET ● 0
EU je jutros povukla svog ambasadora u Moskvi i naložila mu da se vrati u Brisel, a sve zbog afere Skripal. Međutim, Rusi se nisu mnogo potresli. Spremni su na sve, a imaju čak i svoj bankarski sistem
Globalni naftni gigant Rosneft pripremio se za zatvaranje SVIFT usluga međubankarskih transfera gotovine, a u slučaju da Rusija bude isključena iz sistema u sklopu zapadnih sankcija.

Novi, samostalni sistem testiran je još u decembru, potvrdio je potpredsednik Gasprombanke Andrej Koroliov za agenciju TASS.

Ovaj sistem trebalo bi da bude ekvivalent SVIFT-u, a priča o potencijalnim zabranam pojavila se 2014. godine kada su EU i SAD predstavile prvi krug međunarodnih sankcija porotiv Moskve zbog navodnog učešća u ukrajinskoj krizi i ujedinjenja sa Krimom.

- To je svakako neprijatna stvar, pošto predstavlja kamen spoticanja za kompanije i banke i usporava posao. Biće neizbežno aktivirati neke starije tehnologije za prenos novca, inforamcija i kalkulacija. Međutim, kompanije su spremne na novi sistem pošto pretnje o izbacivanju iz SVIFT-a nisu od juče - rekao je ruski potpredsednik vlade Arrkadi Dvorkovič u februaru.

Rusija je spremna na sve, a dovoljno govore podaci da imaju sopstvene pretraživače za internet, društvene mreže za oglašavanje, tako da ne zavise ni od globalnog interneta.
Одговори

Шта ти пишеш о Русији када си Британац? Јок

Нећемо никада престати нашу борбу нити повити главу пред нашим непријатељима Немцима, који користе извесне заблуделе синове српског народа као што су недићевци и љотићевци.

Д М
Одговори

ŠOKANTNA NAJAVA IZRAELSKOG OBAVEŠTAJCA: Afera “Skripalj” je samo uvod, to se ne može zaustaviti DOLAZI STRAŠAN SCENARIO
3 sata ago TEMA DANA Nema komentara

Za izraelskog analitičara i nekadašnjeg obaveštajca Jakova Kedmija sve je jasno: „da je Rusija htela da se oslobodi Skripalja, ona bi to učinila kasnije, posle predsedničkih izbora i sigurno ne bi to učinila ovako primitivno. Ovo zapravo znači da je Velika Britanija jedina koja je u celoj stvari sumnjiva“.

Međutim, Kedmi je donekle zbunjen kada se govori o ciljevima i svrsishodnosti ove afere: „Šta Britanci žele? Da izmene politiku Rusije? Možda, ali na tome su zube već polomili. Da utiču na izbore u Rusiji? Možda, ali treba biti kompletan idiot, pa verovati da će ovim Putinu naneti štetu na izborima. Da isprovociraju raskid diplomatskih odnosa? U redu, sve ka tome i ide, ali šta dalje?“


Ipak, mesta za zbunjenost nema.

Na pitanje čemu nova afera, odgovor u zajedničkom saopštenju dali su predsednici i premijeri SAD, Francuske, Velike Britanije i Nemačke. Oni su osudili „prvu ofanzivnu upotrebu nervnog gasa u Evropi od Drugog svetskog rata“, jasno podvukli da je odgovornost na Rusiji, te ovaj događaj okarakterisali kao „napad na suverenitet Velike Britanije“.

Među brojnim saopštenjima zapadnih političkih lidera još od početka ukrajinske krize ovo je svakako jedno od najvažnijih. Ono je sasvim u skladu sa članom 4. Povelje NATO-a, prema kojem se članice saveza „savetuju kada god je, prema mišljenju bilo koje od njih, ugrožen teritorijalni integritet, politička nezavisnost ili bezbednost bilo koje države-potpisnice Povelje“.

Iz kvalifikacije kako se desio „napad na suverenitet Velike Britanije“ proizilazi i da je direktno ugrožena bezbednost ove zemlje, pa je aktiviran mehanizam koji definiše Povelja NATO-a. Kako bi se dalje razmatralo čemu treba da posluži „slučaj Skripalj“, neophodno je imati u vidu i da se član 4. Povelje NATO-a u praksi primenjuje kao „prethodnica“ primeni Člana 5. istog dokumenta.


A u Članu 5. se navodi da države-potpisnice Povelje „smatraju da se oružani napad na jednu ili više njih u Evropi ili Severnoj Americi mora smatrati napadom na sve njih i zato se zalažu da u slučaju takvog oružanog napada svaka od njih, pozivajući se na pravo individualne ili zajedničke samoodbrane iz Člana 51. Povelje UN pomognu potpisnici ili potpisnicama koje su napadnute, preduzimajući odmah, same i u skladu sa drugim potpisnicama, korake koji se smatraju potrebnim, uključujući upotrebu oružane sile, da bi povratile i održale bezbednost severnoatlantskog područja.“

Za Trampa, Makrona, Mejovu i Merkelovu Rusija je „ofanzivno upotrebila nervni gas“, što se može tumačiti i kao korišćenje bojnog otrova u cilju narušavanja bezbednosti Velike Britanije, odnosno severnoatlantskog područja u celini, te se sada udružuju po principu „svi za jednog — jedan za sve“, stvarajući političku i pravnu osnovu za aktiviranje Člana 5. u doglednoj budućnosti.

NATO, predvođen Sjedinjenim Američkim Državama, plete mrežu za početak oružanog sukoba sa Rusijom i „slučaj Skripalj“ je poslužio kao odličan povod da se napravi novi, odlučujući korak u tom smeru. Deo posmatrača će reći kako je ovakav zaključak preteran. Očigledno, sa tim ne računa ni Jakov Kedmi. Kako ratovati protiv Rusije? To je najveća nuklearna vojna sila na svetu! Tako nešto bi dovelo do opšteg rata globalnih razmera, sa nesagledivim posledicama!? Da, sve je to tačno ako sagledamo političke procese rukovodeći se racionalnošću. Ali, sa druge strane, treba imati u vidu još nekoliko stvari.


Prvo — već nekoliko godina odluke zapadnih zemalja prema Rusiji su iracionalne i uticale su na kontinualno pogoršavanje stanja. Čak i na njihovu štetu. Tu mesta za racionalnost nije bilo, pa ga neće biti ni ubuduće.

Drugo — generalni sekretar NATO-a Jens Stoltenberg je posle spomenutog zajedničkog saopštenja konstatovao da je „incident u Velikoj Britaniji primer šta Rusija pravi poslednjih nekoliko godina, ona postaje nepredvidiva i agresivna“, te da je zato neophodna nova politika prema ovoj zemlji. Šta ta nova politika može podrazumevati? Sve što je NATO imao u svom arsenalu, a tiče se propagandnog ratovanja, ekonomskih sankcija, političkih mera koje se u sličnim situacijama preduzimaju i preventivnog razmeštanja oružanih snaga u graničnom području — već je odrađeno. Jedina novost može biti otpočinjanje oružanog sukoba.

Treće — mišljenje kako se unutrašnjim promenama u SAD i zapadnoevropskim državama postojeća kriza može usmeriti ka deeskalaciji je — neutemeljeno. Interesi zbog kojih će američka elita na svaki mogući način pokušavati da održi svoju poziciju u međunarodnom poretku su toliki, da njihove planove prema Rusiji (važno je napomenuti i Kini) ne može promeniti dolazak Donalda Trampa na vlast. Ta promena ih je donekle usporila, ali i to do „slučaja Skripalj“.


Četvrto — stvaranje ambijenta za primenu Člana 5. Povelje NATO-a je proces. To ne može preko noći. Valja podsetiti da je u avgustu 1992. godine, na samom početku građanskog rata u Jugoslaviji, Turska uz kosponzorstvo još dve države prijavila Generalnoj skupštini UN „srpsku agresiju“ i „da Srbi vrše genocid“ na teritoriji BiH, te da je još tada podnela rezoluciju pozivajući na vojnu intervenciju po Članu 6. Povelje UN. Ovo je prvi dokument koji se pojavio u UN u kojem se spominju dve odrednice koje će do 1994. godine postati sastavni deo politike NATO-a u odnosu prema Srbiji — genocid i vojna intervencija. Kako protiv Srbije pre četvrt veka, tako i danas pojedine članice NATO-a protiv Rusije primenjuju istu strategiju, uvodeći u politički diskurs odrednice o „narušavanju suvereniteta“ i „ofanzivnoj upotrebi nekonvencionalnih oružja“. Tako se svaka intervencija protiv Rusije ne samo legitimizuje, već i postepeno legalizuje.

Peto — na poslednjim samitima NATO-a u Njuportu, Varšavi i Briselu već su razrađivani koncepti asimetričnog ratovanja protiv Rusije. Dakle, uvlačenje Rusije u rat neće se odigrati iznenadnim nuklearnim napadom, već sinhronizovanim otvaranjem niza sukoba na njenim granicama. Član 5. Povelje NATO-a će biti primenjivan u tom kontekstu. Svima koji budu ratovali protiv Rusije biće omogućena svaka vrsta podrške, uz izuzetak primene nuklearnog oružja.

„Slučaj Skripalj“, kao povod za prateće saopštenje koje potpisuju lideri četiri najmoćnije zapadne zemlje i Stoltenbergova najava, uz već raspoređene snage za brzu intervenciju na teritorijama Poljske i baltičkih zemalja, pokazuju da se NATO kreće u ovom pravcu: otvaranja Istočnog fronta protiv Rusije. U bukvalnom smislu. Po svemu sudeći, to se više ne može zaustaviti.

SVE OZBILJNIJE! 20 ZEMALJA EU POD PRITISKOM BRITANIJE PROTERUJU RUSKE DIPLOMATE- Rusi: Odgovor će biti momentalan!
2 sata ago AKTUELNO Nema komentara

Ukoliko američke vlasti odluče da proteraju ruske diplomate odgovor Moskve će biti momentalan, izjavio je zamenik šefa Komiteta Saveta Federacije Rusije za međunarodne odnose Vladimir Džabarov.

On je istovremeno ocenio da se američki predsednik Donald Tramp najverovatnije neće odlučiti na te radikalne mere kako bi udovoljio ambicijama britanske premijerke Tereze Mej.

„Tramp je nepredvidiv političar, smatram da neće preduzeti te korake. Rusija i SAD imaju dovoljno problema da bi Vašington udovoljavao britanskim interesima“, rekao je Džabarov.


Štaviše, dodao je on, zahtevi Mejove su apsolutno neosnovani.

Nedavno je televizija Si-En-En prenela da je neimenovani izvor iz Saveta za nacionalnu bezbednost SAD posavetovao Trampa da protera ruske diplomate zbog incidenta povodom trovanja ruskog obaveštajca Sergeja Skripalja u Velikoj Britaniji.

Istovremeno, on je rekao da bi ta mera mogla da bude doneta jako brzo.

Stalni predstavnik Rusije pri Evropskoj uniji Vladimir Čižov izjavio je da se nada da će članovi Unije imati dovoljno zdravog razuma da održe saradnju sa Rusijom.


„Ne treba dramatizovati situaciju, ionako je novonastala situacija izazvana veštački. Sve je pitanje vremena, nadam se da će čelnici EU imati dovoljno pameti da održe saradnju sa Rusijom“, rekao je Čižov.

Lideri zemalja EU na samitu održanom u Briselu doneli su odluku da protiv Rusije preduzmu kontramere kao odgovor na trovanje ruskog obaveštajca Sergeja Skripalja u Velikoj Britaniji.

S tim u vezi britanske vlasti proterale su 23 ruskih diplomata, na šta je Rusija uzvratila istom merom.

Istovremeno, ruski zvaničnici tvrde da ruske vlasti ni u kojem smislu nisu umešane u taj incident.

Blizu 20 zemalja Evropske unije mogle bi da deportuju određeni broj ruskih diplomata povodom slučaja trovanja ruskog obaveštajca Sergeja Skripalja i njegove ćerke Julije, prenosi list „Tajms“.


Kako se navodi, ta odluka najverovatnije će biti doneta u ponedeljak, odmah nakon što ambasador EU Maruks Ederer bude povučen iz Moskve na konsultacije u Brisel.

Britanski list poziva se na neimenovani izvor koji precizira da bi te zemlje pre svih mogle da budu Francuska, Nemačka, Poljska, Irska, Holandija, Bugarska, Češka, Danska, Letonija i Litvanija.

Odluku o kontramerama protiv Rusije EU je donela je na samitu održanom u Briselu, na inicijativu Londona.

Evropska unija pokrenula je pravi hladni rat protiv Rusije zbog trovanja bivšeg obaveštajca Sergeja Skripalja u Britaniji, izjavila je liderka francuske desničarske partije Marin le Pen.


„Verujem da aktuelni događaji mogu da imaju daleko veće implikacije. To je strategija izgradnje zida koji odvaja Rusiju i Evropsku uniju. Znam iz ličnog iskustva rada u Evropskom parlamentu da EU vodi pravi hladni rat protiv Rusije“, rekla je Le Penova.

Kako je ranije saopšteno, članice EU podržale su Veliku Britaniju u njenoj optužbi na račun Rusije, te pripremaju koordinisane mere kao odgovor na taj slučaj.

Podsetimo, Velika Britanija je zbog tog napada proterala dvadeset troje ruskih diplomata, na šta je Rusija uzvratila kontramerom proterujući isto toliko britanskih diplomata.

Nešto ranije se oglasio i portparol Kremlja Dmitrij Peskov koji je rekao da Rusija apsolutno nije povezana sa trovanjem Skripalja kao i da nije dobila informacije o incidentu od Velike Britanije.

UZBUNA U EVROPSKOJ UNIJI: Rusija počela mobilizaciju..
3 sata ago AKTUELNO Nema komentara

U narednim mesecima hiljade muškaraca u Rusiji će privremeno napustiti univerzitetske slušaonice i udobne kancelarije i “preseliti se” u vojne barake i na vojničke krevete.

Predsednik Rusije Vladimir Putin potpisao je 19. marta ukaz o pozivu rezervista na redovnu obuku, prenosi “Russia beyond”.

– Glavni cilj je da se obnove znanja i veštine koje su ljudi stekli za vreme vojnog roka, ali su ih zatim pomalo zaboravili. Dakle, rezervisti se ne pozivaju u nekakav rat ili vojnu operaciju u zemlji trećeg sveta – kaže bivši analitičar lista “Izvestiя” Dmitrij Safonov.


Predsednik svake godine potpisuje ukaz o pozivu građana Rusije na organizovanu terensku obuku. Pozivaju se svi sposobni rezervisti. Na taj način u vojsci uvek dodatno po dva meseca boravi oko 5.000 ljudi iz “civilstva”.

– To mogu biti studenti završnih godina fakulteta sa vojnih katedri i muškarci čija struka i veštine u datom trenutku nedostaju u oružanim snagama, ali su izuzetno potrebni radi izvođenja većih akcija. Na primer, tokom prošlogodišnjih velikih manevara “Zapad 2017” pored redovnih vojnika angažovani su i mladi ljudi koji žive nedaleko od područja izvođenja vojne vežbe – istakao je ekspert.

Po njegovim rečima, danas u vojsci nema dovoljno programera i sličnih kompjuterskih stručnjaka, a pošto armija dobija mnogo visokotehnoloških uređaja oseća se potreba za sve većim brojem kvalifikovanih specijalista koji bi mogli raditi sa tom opremom i opsluživati je.

Rezervisti će naporedo sa svojom strukom učestvovati u svim vrstama vojnih aktivnosti – u marševima, vežbama na poligonu, obuci i uvežbavanju gađanja iz pištolja i automata, mitraljeza i snajperskih pušaka.


Pored toga, “tehnički potkovani” rezervisti će opsluživati teretnu i oklopnu tehniku.

– Čovek treba da bude spreman da u slučaju rata izvrši postavljeni zadatak. Ljudi sa tehničkom strukom će upravljati tenkovima, oklopnim transporterima i artiljerijskim sistemima i opsluživati ih. Neko od njih će možda imati priliku da u toj tehnici izađe na poligon – istakao je ekspert.

Kako ističu vojni stručnjaci, ovakve akcije se organizuju, pre svega da bi se ljudi podsetili kako se brani otadžbina.

Ko se može vratiti u armiju?
Poziv može dobiti svaki građanin Ruske Federacije koji je evidentiran kao rezervista. Faktički, to može biti svaki muškarac do 60 godina starosti.


– U mirnodopskim uslovima takvih situacija još nije bilo, mada je po zakonu to hipotetički moguće. Uglavnom se pozivaju vojnici i mlađi oficiri u rezervi. Obično su to ljudi do 30 godina starosti. Stariji se ne pozivaju jer i mladih ima dovoljno – rekao je za portal “Russia Beyond” Viktor Murahovski, glavni urednik lista “Arsenal Otečestva”.

Po njegovim rečima, pored programera najpotrebniji rezervisti su stručnjaci za motostreljačke, obalske i raketne trupe, kao i inženjeri i vezisti.

Pa ipak, na dva meseca se u vojsku “vraćaju” samo oni koji su u tom konkretnom trenutku potrebni armiji ili studenti sa vojnih katedara koji po programu moraju provesti određeno vreme u različitim vojnim jedinicama.

Pozvani rezervisti koji rade u kancelarijama i preduzećima dobiće dnevnicu od 8-10 dolara, kao i prosečnu platu koju primaju na svom radnom mestu.


– To je dobra prilika za žitelje ruske provincije da zarade nešto više, jer tamo dobra mesečna zarada po današnjem kursu iznosi oko 500 dolara. Naglašavam da je u pitanju plata u rubljama prebačena u dolare po današnjem kursu – istakao je on, a prenosi “Russia beyond”.

Pored toga, učesnici obuke rezervista mogu dobiti novi čin ukoliko se dobro pokažu.

– Onaj ko se ne javi na poziv neće biti krivično gonjen nego će uslediti administrativno upozorenje ili novčana kazna u visini od 10 dolara – dodao je on.

(Blic)
Одговори

MIROSLAV LAZANSKI: Evo zašto je trovanje Skripalja lažno…

25 marta 2018


Piše: Miroslav Lazanski

U ok­to­bru 1989. raz­go­va­rao sam u Mo­skvi sa ko­man­dan­tom he­mij­skih je­di­ni­ca so­vjet­ske ar­mi­je, ge­ne­ral-pot­pu­kov­ni­kom Sta­ni­sla­vom V. Pe­tro­vom. Ge­ne­ral Pe­trov, ina­če ro­đen 1939. u Gor­kom na Vol­gi, je na­kon de­set raz­re­da sred­nje ško­le za­vr­šio voj­no-he­mij­sko uči­li­šte u Sa­ra­to­vu, a go­di­ne 1971. za­vr­ša­va i aka­de­mi­ju he­mij­skih tru­pa „Mar­šal Ti­mo­šen­ko”.

Go­di­ne 1980. Pe­trov je za­vr­šio i ge­ne­ral­štab­nu aka­de­mi­ju „Kli­ment Vo­ro­ši­lov”. Ve­li­ki in­ter­vju sa ko­man­dan­tom so­vjet­skih he­mij­skih sna­ga ob­ja­vio sam u za­gre­bačkom „Da­na­su” 3. oktobra 1989. go­di­ne, a po­vod je bi­la zva­nič­na od­lu­ka Mo­skve da jed­no­stra­no poč­ne s uni­šta­va­njem svih za­li­ha he­mij­skog oruž­ja, bez ob­zi­ra na to ho­će li i dru­ge ze­mlje sle­di­ti taj pri­mer.

Na­i­me, tre­ba se pri­se­ti­ti iz­ja­ve ge­ne­ral­nog se­kre­ta­ra CK KPSS Mi­ha­i­la Gor­ba­čo­va ko­ji je još 15. ja­nu­a­ra 1986. re­kao ka­ko So­vjet­ski Sa­vez sma­tra re­al­nim da se sve za­li­he he­mij­skog oruž­ja u sve­tu uni­šte do kra­ja 20. ve­ka. Od te iz­ja­ve Gor­ba­čo­va kre­nu­le su po­li­tič­ke ini­ci­ja­ti­ve Mo­skve da se ta ide­ja i ostva­ri, ali od­go­vo­ra sa Za­pa­da sko­ro da i ni­je bi­lo. U to vre­me Ame­ri­kan­ci su u Ala­ba­mi pro­iz­vo­di­li ner­vne boj­ne otro­ve, ko­je su za­tim usa­vr­ša­va­li u Ko­lo­ra­du.

Ar­se­na­li u Ed­ger­vu­du bi­li su cen­tar za is­tra­ži­va­nja boj­nih otro­va sa 5000 za­po­sle­nih struč­nja­ka. Ar­se­nal „Pajn Blaf” u Ar­ka­zan­su imao je ka­pa­citet pro­iz­vod­nje od 4000 to­na boj­nih otro­va go­di­šnje sa oko 2000 zaposlenih. U Den­ve­ru u Ko­lo­ra­du pro­iz­vo­dio se boj­ni otrov „sa­rin”, fa­bri­ka u Nju­por­tu, In­dij­a­na, ra­di­la je boj­ne otro­ve ve-iks, dok se na po­li­go­nu Da­gve­ja, Utah, is­pi­ti­va­njem boj­nih otro­va ba­vi­lo oko 2000 struč­nja­ka.

Bi­nar­ni pro­gram boj­nih otro­va Ame­ri­kan­ci su po­če­li još 1962. go­di­ne s raz­vo­jem bi­nar­ne avi­on­ske he­mij­ske bom­be da bi ka­sni­je i tak­tič­ke ra­ke­te ti­pa „sar­džent” opre­mi­li bo­je­vim gla­va­ma sa bi­nar­nim otro­vom. U ame­rič­koj voj­noj ško­li za he­mij­sko ra­to­va­nje u Fort Me­kle­la­nu u Ala­ba­mi oni ško­lu­ju ofi­ci­re he­mij­ske stru­ke. Ame­ri­kan­ci for­si­ra­ju bi­nar­ne boj­ne otro­ve, jer su lak­ši za ču­va­nje i skla­di­šte­nje, nji­ho­va pro­iz­vod­nja ni­je za­bra­nje­na po­sto­je­ćim me­đu­na­rod­nim kon­ven­ci­ja­ma, bu­du­ći da se oni sa­sto­je od kom­po­nen­ti ko­je sa­me po se­bi ni­su otrov­ne, a bi­nar­ni otrov na­sta­je tek ka­da se te kom­po­nen­te spo­je.

Sva­ka ze­mlja ko­ja ima far­ma­ce­ut­sku, ili he­mij­sku in­du­stri­ju, pro­iz­vod­nju đu­bri­va i pe­sti­ci­da, mo­že vr­lo la­ko da na­pra­vi i bi­nar­ne boj­ne otro­ve. Za pro­iz­vod­nju vi­še ni­su po­treb­ni ve­li­ki po­go­ni i objek­ti, sve se to da­nas mo­že na­pra­vi­ti i u ma­lim la­bo­ra­to­ri­ja­ma.

Po re­či­ma ge­ne­ra­la Pe­tro­va go­di­ne 1989. za­li­he so­vjet­skog he­mij­skog oruž­ja iz­no­si­le su oko 50.000 to­na, taj po­da­tak Mo­skva je zva­nič­no sa­op­šti­la, baš kao i od­lu­ku da pre­sta­je sa pro­iz­vod­njom he­mij­skog oruž­ja i da po­či­nje nje­go­vo uni­šta­va­nje. SAD ni­su pre­sta­le sa pro­iz­vod­njom boj­nih otro­va, po­sto­je­će za­li­he bi­le su im oko 45.000 to­na, ali su po­ve­ća­va­ne pro­iz­vod­njom upra­vo bi­nar­nih boj­nih otro­va.

So­vje­ti su ta­da u me­stu Ča­pa­jev iz­gra­di­li ve­li­ki obje­kat za uni­šta­va­nje he­mij­skog oruž­ja, a da bi se Za­pad u sve to uve­rio, Mo­skva je još 1987. go­di­ne u Ši­ha­ni­ju pred za­pad­nim di­plo­ma­ta­ma i no­vi­na­ri­ma de­mon­stri­ra­la uni­šta­va­nje ta­da naj­mo­der­ni­jeg he­mij­skog oruž­ja ko­je je bi­lo u ope­ra­tiv­noj upo­tre­bi so­vjet­ske ar­mi­je. So­vjet­ski Sa­vez ni­ka­da ni­je imao he­mij­sko oruž­je van gra­ni­ca SSSR-a, ni u ope­ra­tiv­nim je­di­ni­ca­ma, ni u skla­di­šti­ma. So­vje­ti ni­su ko­ri­sti­li he­mij­sko oruž­je ni u ra­tu u Av­ga­ni­sta­nu.

Upo­tre­ba he­mij­skog oruž­ja za­bra­nje­na je Ha­škim kon­ven­ci­ja­ma iz 1898. i 1907. te Va­šing­ton­skim i Že­nev­skim pro­to­ko­lom, ali to ni­su pri­hva­ti­le sve ze­mlje. Osim to­ga, efi­ka­snost i de­lo­tvor­nost tih spo­ra­zu­ma, pa i Pa­ri­ske de­kla­ra­ci­je o he­mij­skom oruž­ju iz ja­nu­a­ra 1989. ko­ju je pot­pi­sa­lo 149 dr­ža­va, uma­nju­ju ne­ke ne­pre­ci­zne for­mu­la­ci­je, kao i po­ja­va ne­kih no­vih spe­ci­fič­nih he­mij­skih bor­be­nih sred­sta­va. Že­nev­ski pro­to­kol o he­mij­skom oruž­ju iz 1925. osna­žen je u Pa­ri­zu 1989. ali to je bi­lo lak­še for­mu­li­sa­ti na pa­pi­ru ne­go spro­ve­sti u prak­si. Po­što je he­mij­sko oruž­je, zbog jef­ti­ne pro­iz­vod­nje a stra­vič­nog učin­ka, za­pra­vo, atom­ska bom­ba si­ro­ma­šnih dr­ža­va.

U po­sled­njih 30 go­di­na ka­da god se ne­ka dr­ža­va na­šla na me­ti sa­ta­ni­za­ci­je, ona je bi­la op­tu­že­na za pro­iz­vod­nju, ili upo­tre­bu boj­nih otro­va. Ni­šta vi­še ne do­pri­no­si lo­šem imi­džu ne­ke ze­mlje ne­go ka­da se ona po­ve­zu­je sa boj­nim otro­vi­ma. Se­ti­mo se dr­žav­nog se­kre­ta­ra SAD Ko­li­na Pa­u­e­la, ko­ji je u Sa­ve­tu bez­bed­no­sti UN ma­hao onom bo­či­com sa na­vod­nim irač­kim boj­nim otro­vom.

Pi­sao sam ta­da u „Po­li­ti­ci” da je to neo­zbilj­no od dr­žav­nog se­kre­ta­ra SAD i biv­šeg ge­ne­ra­la Pa­u­e­la. Isti­na, Irak je ne­ka­da imao boj­ne otro­ve, ali ih je uni­štio po­sle 1991. ni­je ih imao 2003. go­di­ne ka­da je dru­gi put na­pad­nut upra­vo zbog to­ga. Ko­lin Pa­u­el je ka­sni­je u me­mo­a­ri­ma pri­znao da je la­gao. Ira­ča­ne je to ko­šta­lo 500.000 mr­tvih.

Ro­bert Mak­na­ma­ra je u me­mo­a­ri­ma pri­znao da je Ton­kin­ški in­ci­dent iz­mi­šlje­na pri­ča da bi Ame­ri­ka ušla u rat pro­tiv Se­ver­nog Vi­jet­na­ma. Re­zul­tat: dva mi­li­o­na po­gi­nu­lih Vi­jet­na­ma­ca i 55.000 po­gi­nu­lih Ame­ri­ka­na­ca.

Aten­tat na biv­šeg agen­ta Ser­ge­ja Skri­pa­lja je ope­ra­ci­ja „Pod la­žnom za­sta­vom”. Ko­ja to oba­ve­štaj­na slu­žba u 21. ve­ku vr­ši aten­tat sa boj­nim otro­vom ko­ji osta­vlja tra­go­ve? I za­što bi po­sle to­li­ko go­di­na Mo­skva išla na eli­mi­na­ci­ju po­tro­še­nog agen­ta. Da ni­je Skri­palj mo­žda bio po­li­tič­ki pro­tiv­kan­di­dat Pu­ti­nu na iz­bo­ri­ma? Iz di­ja­spo­re u Bri­ta­ni­ji? Onaj ko je na­vod­no pri­šao klu­pi u par­ku Sol­zbe­ri­ja, klu­pi gde su na­vod­no se­de­li Skri­palj i nje­go­va ćer­ka, taj da bi ih otro­vao mo­rao je da ima za­štit­nu ma­sku, gu­me­no ode­lo i ru­ka­vi­ce. Mo­žda je ta­ko ob­u­čen iza­šao iz tak­si­ja, ili auto­bu­sa i pro­še­tao gra­dom? Ka­kva la­kr­di­ja od sce­na­ri­ja…

(Politika)

https://www.youtube.com/watch?v=VTOFQlrH-q4
https://www.youtube.com/watch?v=WG3B97DCVF0
?
Одговори


Скочи на Форум:


Корисника прегледа ову тему: 1 Гост(а)
Све форуме означи прочитаним