[Милослав Самарџић]

По мени, добар је рад. Општи утисак је добар.

Ниво сазнања је задовољавајући, а могао је мало више да користи архивску грађу. Могао је да користи више немачких и четничких докумената

Рекао бих, релативно добар, с обзиром да је објављен у званичном гласилу. Добро је да фамозни магистар Ђокић (Ватрин сарадник) не успева више да спречи објављивање радова који померају границе унутар званичне историографије.

С друге стране, нпр:
''Са друге стране, слом Италије покренуо је и највеће антиосовинске акције ЈВуО у току целог рата.''
Дакле, не ЈВуО, него уопште. Овако како је написан, чланак оставља утисак да је ово неки инциндент, у вези четничке акције, а да партизани то непрекидно раде. Још нико није објавио (званично) да они у ствари нису имали операције против Немаца.

Или:
''И херцеговачки четници су током лета поново почели да се организују после тешког пораза од снага НОВЈ''.

Тај ''тешки пораз'' је Битка на Неретви...

У глобалу, недостају прецизне цифре, колико је било четника, колико партизана (пре капитулације Италије, само 25.000 у целој земљи). Не види се да је до надомак Сарајева дошло 18.500 четника. За осовинске формације у Рогатици наведен је само један домобрански батаљон (500 војника), а ту линију је бранило у ствари око 8.000 осовинских војника. Не види се да су за одбрану Сарајева Немци довели 92. моторизовани пук из Албаније, један СС батаљон са приморја, један пук из Западне Босне који се дуго тукао са Дринским корпусом, онда 1. усташку бригаду (била и на Рогатици). Не види се страх Немаца од ''четничког устанка у СА).

Итд.