[Милослав Самарџић]

Самарџићу,

Дајте да видимо те споразуме и фингирани нападе.
Имам ове дневне извештаје за цео рат, нешто их не видех.
Само борбе и нападе, сваки дан.

Што се тиче напада на Немце, наравно да је било и њих. Али је битнија анализа тактике.
Добра стратегија је да се непријатељ напада тамо где је најслабији. А у случају НДХ, то су мања места са квислиншким јединицама. И такви напади су били врло чести, и често би се завршавали заузимањем целог насеља и уништењем посаде (усташе побијене, домобрани углавном пуштени).

Напади на Немце су били кад би се ситуација довољно поправила да могу да нападну и јача утврђена упоришта, као што је била Прва бањалучки операција.

Цело питање "где су напади на Немце" је један спин. Тамо су где треба да буду. Кад су квислиншке јединице уништене а њихов положај окружен.

''Дајте да видимо...''   Зар је могуће да нисте прочитали зборнике партизанског Врховног штаба? Тамо има о фингираним нападима партизани/НДХ.
Мени се чини да је спиновање то што Ви радите.
Први пут немачке операције против четника споменуо је Глишић, 1970 и неке. Неколико операција.
Онда Ђуретић, 1986-те, петнаестак операција.
Онда смо их откривали све више, сада смо дошли до списка од 47 тих операција. Али то нема утицај на комунистичке ауторе, ви и даље пишете о сарадњи четника са Немцима. На разне начине покушавате да оспорите и да омаловажите ово што су ваши претходници крили, тврдећи да је истпориографија Титове Југославије у основи добра. Што је, наравно, узалудан посао.