11-10-2026, 05:40 PM
(10-10-2026, 09:51 PM)Милослав Самарџић Пише: Наша статистика не подржава баш тај песимизам.
Књиге ''Погледа'' су тражене, доштампавамо нова издања. Знам да и други доштампавају, на пример књиге Ане Филиповић имају више издања,
Филмови се гледају, неки имају милионску гледаност. Погледај ставку ''популарни видеи'':
https://www.youtube.com/@Pogledii/videos...shelf_id=2
Филм ''Опкољени'' и после годину дана има око 2.000 гледалаца дневно.
Такође видим да и други историјски канали имају велику гледаност. На жалост неки од тих канала гурају црвену причу.
У вези тиража књига, можда, мада волео бих да видим конкретне бројке, паралеле од 90-тих па до данас.
Кад погледам све Ваше књиге, књиге штампане до 2010. године су имале тираже преко 1.000, ишле су и до 10.000.
Након 2010. године, тиражи су испод 1.000, углавном између 300 и 500.
Ево један пример, књиге "Истина о Калабићу" и "Војвода Ћујућ и Динарска четничка дивизија" из 2008. године, имале су тираж 10.000 и 8.000.
Књиге "Мајор Палошевић" из 2014. године и "Књига о Рачићу" из 2018. године, имале тираж од 300.
Наравно, питање је колико се свих ових књига и продало или не, али очигледно се види разлика да је мања заинтересованост него пре.
Што се тиче филмова и видео снимака, ту постоје следећи проблеми:
1. То што неки видео снимци на Youtube каналу имају велику гледаност, то не мора да значи да је тај број укупно људи гледало.
Тих 2.000 што дневно гледа, могу да буду исти људи, или ботови (постоје фарме ботова које се користе из разних повода - теорија мртвог интернета).
Ево тренутно на овом форуму има преко 1.500 гледалаца/посетилаца (наравно не може се поредити форум и Youtube).
Да ли иза њих стоје стварни људи или неко ко редовно посећује, питање је.
Јер довољно је видети теме које се посећују, често су то баш старе теме.
2. Пошто се дигиталним бројкама не може веровати, онда да се вратимо нечему што је више опипљиво, а то је зарада.
Да ли сте радили финансијску анализу између ваших писаних медија (књиге и новине) и дигиталних медија (документарни и играни филмови), где сте више имали прихода, губитака?
На основу тога се може видети заинтересованост јавности за нечим (тако функционише тржиште, у неким случајевима).
3. Колико људи да сте чули, да знате да су се читајући ваше књиге и новине посветили истраживању тога, а колико њих је то захваљујући вашим документарним и играним филмовима?
Моје субјективно мишљење је да вам некако боље иду књиге него филмови.
У књигама се види научни рад, док код филмова тога нема или су некако не баш фино организовани (када су у питању документарци), а уметнички део на мене је оставио другачији резултат (играни филмови), углавном не нешто позитиван.
