21-05-2015, 07:26 PM
(21-05-2015, 06:57 PM)Милослав Самарџић Пише: Ипак, не прима се тек тако молитваNisam znao da ste i soteriolog i eshatolog po vokaciji! Brzo napredujete, od Jekonomije, preko filologije, istorije, evo nas veceras i u astrologiji i u eshatologiji. Aferim! Renesansn obuhvat, nema sta.
(21-05-2015, 06:57 PM)Милослав Самарџић Пише: , него за почетак боље гледај: У Пешутовој књизи је на 180. страниNa scribdu pise da se Juco Rukavina spominje samo dva puta, tako pise u registru imena, na 180. i 181. stranici, a Ivan Rukavina jos pet ili sest puta. Pa, rekoh, lakse je da "bracu po materi" nadjem preko ovog prvog, ustase. Odem tamo, kada ono pise da su tesno saradjivali u progonstvu Srba u Lici. Nigde rodbinske veze. A na 181. stranici uopste nema Juce Rukavine! Dakle, opet, kao sto je to ustanovljeno na My City Military, navodite stranicu i izvor u fusnoti, kad tamo, oces, nema toga sto pise u vasim knjigama!
(21-05-2015, 06:57 PM)Милослав Самарџић Пише: , а у Ђиласовој на 260-261, судећи према Кости Николићу одакле сам то преузео и тако и навео, дакле Историја равногорског покрета 2. том, стр. 140.Znaci, da niste ni pogledali izvorno Djilasovo delo? Ja ga video jos proslog leta! Nigde ni viskija, ni radosti, ni posle besa kada su nemacke operacije vec pocele. Ima neke pocetne partizanske zbunjenosti, o cemu sam pisao i na My City Military jer su se partizanske divizije pripremale za upad u Srbiju preko Kosova i Metohije.
Dakle, ja koji sam gledao DJilasa direktno i Vi koji navodite DJilasa preko Koste Nikolica imamo suceljena stanovista. Ja mislim da sam ja u pravu jer sam gledao direktno izvor! Sa druge strane, mozda je krivica do Nikolica, a ne do Vas. Ali, to nas ne abolira od toga da proverite i da ustanovite Nikolicevu netacnost!