[Chicot]

Исто у тактику. Јасно је и према овим критеријумима. То не значи да се између те две тактике не прави разлика, каква и колика је ствар инидвидуалног гледишта.

Свакако да је тактика, контакт сваког са сваким је тактика, и Британаца са Америма и Совјетима, итд.
Али ипак негде би требало да има граница. Додуше усташе и комунисти су сами по себи прекршај, и без овога.

Колаборација мора да има политичку конотацију. Политички циљеви комуниста и усташа током рата су били различити (иако су војни били слични), иако је последица деловања обе групе била иста: уништење и дезинтеграција српског националног бића. Усташама је то био циљ сам по себи, комунистима средство.
Њихов предратни однос би се по природи ствари, пре могао сврстати у колаборацију. Али не може се назвати колаборацијом ковање завере две терористичке организације са маргине југословенског друштва, без икаквог политичког и друштвеног утицаја.

У историји Југославије не постоји ништа гнусније и штетније по државу и српски народ од њиховог удруженог деловања, ништа што су четници урадили не може се упоредити са тим. И наравно да постоји, и да мора да се прави разлика између те две ствари.

П.С. Нашао сам податак да је Павелић пре рата, док је радио као адвокат, често заступао комунисте пред судовима