Оцена Теме:
  • 47 Гласов(а) - 4.53 Просечно
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Милослав Самарџић одговара на ваша питања

Занима ме како је противничка страна, после борбе, могла да зна тачан број погинулих и рањених са друге стране? Посебно када се говори о већем броју погинулих.
Одговори

(12-02-2014, 08:51 PM)Вукашин Петковић Пише:  Милославе шта мислиш о овоме што је изнео професор Батаковић о Светосавском конгресу?

"На Светосавски конгрес 1944. били су, по сведочењу Звонка Вучковића, с којим сам својевремено о томе разговарао у Паризу, из Београда позвани:

Исидора Секулић (извинила се да не може због слабог здравља, после рата по казни конфинирана у властитој кући и приморана да стилски и садржајно исправља прве романе партизанских писаца);

Иво Андрић (који чекао на водича који није дошао па се вратио у свој стан, после рата, када нашли његово писмо упућено ђенералу Дражи да комунизам - како Андрић каже "црвену кугу" - треба тући у главу и уништити у Србији, био уцењен после 1945, и због тог писма пристао да сарађује с новим властима);

и

Милош Н. Ђурић, хелениста, професор етике (кренуо ка селу Ба, али се пошто му се ауто заглавио код Љига вратио у Београд; комунисти су за одмазду његовог јединог сина мобилисали и послали га на Сремски фронт и тамо га с леђа ликвидирали).

Сво троје ђенерал Михаиловић позвао је не само зато што су били присталице Равногорског покрета него и зато што су управо њих троје одлучно одбили да потпишу Апел српском народу из 1941, који су саставиле колаборантске власти.

То ми је потврдио и Димитрије Ђорђевић, чувени историчар, равногорац и професор Калифорнијског универзитета у Санта Барбари..."
Одлично! Где је то рекао?
Одговори

(12-02-2014, 10:10 PM)Романија1 Пише:  Занима ме како је противничка страна, после борбе, могла да зна тачан број погинулих и рањених са друге стране? Посебно када се говори о већем броју погинулих.
Постојали су војнички термини: избројано мртвих и процењено мртвих.
Само прво је поуздано, а могуће је бројати ако се победи.
Код комуниста је то било само пропаганда, има доста примера, цитирао сам их у Дражи 3 мислим. Оно рецимо кад се Коста Нађ повуче и пише да је убијено 400 Немаца само том приликом. Зато се гледају немачка документа, тј. документа друге стране и пореди се.
Одговори

(13-02-2014, 12:48 AM)Милослав Самарџић Пише:  Зато се гледају немачка документа, тј. документа друге стране и пореди се.
И шта рецимо кажу немачка документа за онај сукоб код Лепосавића, где написасте како су Марковићеви четници побили 800 Немаца? Немогуће да им је промакла таква ситница?
Одговори

(13-02-2014, 12:56 AM)ватхра Пише:  
(13-02-2014, 12:48 AM)Милослав Самарџић Пише:  Зато се гледају немачка документа, тј. документа друге стране и пореди се.
И шта рецимо кажу немачка документа за онај сукоб код Лепосавића, где написасте како су Марковићеви четници побили 800 Немаца? Немогуће да им је промакла таква ситница?
Нисам их нашао. А Ви?
Написао је један Енглез који је ту био.
Одговори

(13-02-2014, 12:58 AM)Милослав Самарџић Пише:  Нисам их нашао. А Ви?
Написао је један Енглез који је ту био.
Написао је тај Енглез то у писму новинама, али чудно да је те догађаје описао другачије у својој аутобиографији. У ствари и није толико чудно јер су их тако описали и неки Американци који су тамо били. Нико се не сећа 800 Немаца, али су лепо описали како су ћаскали пре тога са четницима.
Одговори

Иначе, кад сам правио приближан збир побијених Немаца, за књиге ''Срби против Вермахта'' и ''Истина о Титовим партизанима'', то сам рачунао упало од онога што је писао Енглез, а партизанима сам за сваку годину сем за 1941. додавао ставку ''разни неутврђени губици'', плус њима се књижи све што је побила савезничка авијација. И опет им се не може сабрати више од негде чини ми се 2.600 убијених Немаца, пре доласка Црвене армије. Од тога преко 90% убијено у одбрани.
Одговори

(13-02-2014, 01:03 AM)ватхра Пише:  
(13-02-2014, 12:58 AM)Милослав Самарџић Пише:  Нисам их нашао. А Ви?
Написао је један Енглез који је ту био.
Написао је тај Енглез то у писму новинама, али чудно да је те догађаје описао другачије у својој аутобиографији. У ствари и није толико чудно јер су их тако описали и неки Американци који су тамо били. Нико се не сећа 800 Немаца, али су лепо описали како су ћаскали пре тога са четницима.
Сигурно је била успешна заседа, само је у питању цифра.
Одговори

(13-02-2014, 12:46 AM)Милослав Самарџић Пише:  Одлично! Где је то рекао?
На фејсбуку! Smile
Одговори

(13-02-2014, 01:04 AM)Милослав Самарџић Пише:  Иначе, кад сам правио приближан збир побијених Немаца, за књиге ''Срби против Вермахта'' и ''Истина о Титовим партизанима'', то сам рачунао упало од онога што је писао Енглез, а партизанима сам за сваку годину сем за 1941. додавао ставку ''разни неутврђени губици'', плус њима се књижи све што је побила савезничка авијација. И опет им се не може сабрати више од негде чини ми се 2.600 убијених Немаца, пре доласка Црвене армије. Од тога преко 90% убијено у одбрани.

А јел истина да је отприлике укупан број Немаца који је погинуо у Југославији током целог рата (од четника и партизана), гинуо у просеку дневно на Источном фронту?
Одговори

Ако се рачунају и убијени заробљени Немци, у логорима, онда је много више гинуло тамо (у просеку дневно).
Одговори

Милославе да ли у Војном архиву постоји дневник Марка Музикравића?
Одговори

Постоји.
Одговори

Да ли се (случајно) зна име команданта Једанаесте Војвођанске ("ударне") партизанске бригаде (састављена у главном од бивших домобрана)? Треба ми у вези злочина у Рајиној шуми код Новог Сада. (Ово је партизанска јединица коју комунисти врло нерадо, скоро никако не помињу).
Одговори


Скочи на Форум:


Корисника прегледа ову тему: 15 Гост(а)
Све форуме означи прочитаним