Поруке: 14,524
Теме: 307
Придружен: Aug 2013
Углед:
3,062
Па, не бих рекао да га славе баш као највећег политичара свих времена.
Био је последњи велики политичар Викторијанског доба, а све у историји, као и у животу, има свој почетак и свој крај.
Изгубили су трку са Американцима већ 1917.године. Покушао је шта је могао у ДСР. Не верујем да би се неки политичар са мање искуства боље снашао од њега тада. Имали су минималан број погинулих у односу на резултат.
Британци га виде ратног премијера, који је тај рат добио. Није битно да ли је то тачно, битан је резултат.
А каква му је била природа, расистичко-колонијална, види се из оног што си написао.
На жалост, на њега смо натрчали и ми.
Поруке: 238
Теме: 12
Придружен: Oct 2013
Углед:
26
Надам се да то смрдљиво ђубре гори у паклу.
Толико мрзим енглезе (намерно малим словима) да бих највероватније да сам 1940-те имао 20 година био добровољац Луфтвафеа у нападу на велику енглеску сатану.
Једина ствар коју не могу да прежалим је да Немачка није успела да сравни горди албион (намерно малим словима) са земљом.
Надам се да ћу доживети да видим нуклеарну печурку изнад смдљивог лондона.
(Последња измена: 26-01-2015, 02:29 PM од
darkob.)
Поруке: 16,999
Теме: 632
Придружен: Jul 2013
Углед:
1,870
А зашто је био велики за Британију, када је због његове политике она пала на ниске гране?
А основа његова политике била је - паника, прецењивање немачке опасности по Британију. Немци практично нису имали шансе да изврше инвазију Британије, нису имали довољно опреме, британска флота била је јача.
Поруке: 16,999
Теме: 632
Придружен: Jul 2013
Углед:
1,870
Нисам рекао да је изазивао панику, већ да је у паници вукао потезе.
Поруке: 3,187
Теме: 51
Придружен: Jul 2013
Углед:
372
(27-01-2015, 12:31 AM)Chicot Пише: италијани су као лева сметала спречила да Хитлер на Средоземље благовремено спусти војску и да почисти све до Ирана. Овима на острву би остало само да се надају да ће Хитлер прихватити капитулацију.
Могао је благовремено од почетка 1941. да ради шта хоће али џабе кад му је мало био један фронт.
Удар нађе искру у камену / без њега би у кам очајала!
(Последња измена: 27-01-2015, 03:02 PM од
Громовник.)
Поруке: 172
Теме: 32
Придружен: Aug 2013
Углед:
13
Ђубре над ђубрадима. Све време је наивно навлачио идиотске монархе и политичаре из Београда. На мишоловку. Нисмо имали горег непријатеља од њега и њих.
Поруке: 3,187
Теме: 51
Придружен: Jul 2013
Углед:
372
(27-01-2015, 03:45 PM)Chicot Пише: (27-01-2015, 01:00 PM)Громовник Пише: (27-01-2015, 12:31 AM)Chicot Пише: италијани су као лева сметала спречила да Хитлер на Средоземље благовремено спусти војску и да почисти све до Ирана. Овима на острву би остало само да се надају да ће Хитлер прихватити капитулацију.
Могао је благовремено од почетка 1941. да ради шта хоће али џабе кад му је мало био један фронт.
Даре шта год да је урадио од почетка 1941, то више није било "благовремено". Када није неутралисао Британију 1940 и напао СССР исте године - понављам и подвлачим важност овладавања Средоземљем и Блиским истоком које је у функцији оба циља - Хитлер није више могао да добије рат.
Откако се Африка Кор искрцао у Северној Африци почетком 1941. Ромел је против Енглеза бележио једино и само победе. Енглези су се толико уплашили Немачког изласка на Блиски исток, да су њихове јединице у Индији добиле наређење да се утврђују и копају ровове.
Е сад шта је Хитлеру требало да у току успешне кампање на једном истовремено отвори и други фронт, који је узгред добио статус приоритетног у односу на Афрички, то је до дан данас мени непознаница.
Удар нађе искру у камену / без њега би у кам очајала!
(Последња измена: 27-01-2015, 07:20 PM од
Громовник.)