[Шумадинац]

.
„Имају ревност за Бога, али не по разуму.
Јер не познајући правде Божије
и гледајући да своју правду утврде
не покоравају се правди Божијој“
(Римљанима 10:2-3)

[Шумадинац]

.
ЗИЛОТИЗАМ У СРБИЈИ

У очима зилотски настројених верника, а зилотизам је најчешће други израз за помањкање вере и одсуство трезвености, Црква се доживљава као било која друга идеологија. Уместо да смирено уђу у Цркву, мислећи о сопственој недостојности и о великом дару спасења који им се даје, набеђени зилот ће прво гледати у правцу двери, да ли су отворене или затворене, као да Христос долази само кроз затворене двери. Иако критикују римокатолике a priori по сваком основу, не увиђају да на исти начин као и они морализам стављају испред онтологије, Закон изнад самог живота Цркве. Они притом уопште не познају своју веру, јер никада не би неко ко је трезвен због неке људске слабости презрео заједницу са Христом. Са људским слабостима, прво сопственим, а онда и слабостима других, на најбољи начин се боримо у Духу Светом, уједињени у Христу. А када се сучељавамо са погрешном праксом, онда проблемима не би требало да приступамо селективно, једне пренаглашавамо, а друге уопште не видимо.
И нашој Цркви прети неко ново „старообрјадство“, јер се од слова не види смисао, не види се смисао Светих Тајни, и зашто је пресудна за сваку тајну њена веза са Св. Евхаристијом. Много је нагомиланих проблема, а њих ћемо на најбољи начин решавати ако поставимо добар почетак, а он је пре свега у испуњењу Христових речи: „Идите и научите све народе, крстећи их у име Оца и Сина и Светог Духа“. Пре свега потребна је обавезна катихизација, затим Крштење нових чланова погружавањем, а све то је увод у светотајински живот и подвиг, јер не постоји други начин да бисмо заиста окусили плодове новог живота у Христу.

ПРОФ. ДР. ЗДАВКО ПЕНО

[Шумадинац]

[Прст_у_ока_латиници]

У сукобљавање Срба.....

На којо страну ћеш ти бити?

[Шумадинац]

[Шумадинац]

[Леон Професионалац]

Апсолутно.

Међутим проблем настаје када се човјек не сложи са стварима које се уводе под плаштом 'враћања корјенима', што у ствари није ништа друго до срљање у модернизам, када укаже на проблем онда га пљуну и налијепе етикету зилота, акакијевца...

То управо ради ZICANIN, SUMADINAC...

Ено је почео и Зизјуласа да цитира.

Једноставно,
наше је да исповједамо отачко, предањско Православље, а не да се хватамо на мамце зизјулаштине или акакијевштине.

Ту си потпуно у праву. Зликовац и антихрист који је прогнао учење великог Аве из богословских школа и факултета далеко је подмуклији и опаснији од језуите Колонића (познати бечки кардинл који је ојади србство после велике сеобе).

Нажалост, млади теолози већ дуго времена уче погрешно и то примењују у пракси. Планери разбијања сррбства су зато и прогнали светоотачко учење како би нове генерације свештеника прихватили новотарење и папу.

Нико никада није умањио вредност Св. Јустина Српског. Да, српски, -ска, -ско. За почетак узмите граматику па се едукујте. Прошао је воз за те ствари.

Што се тиче пасуса о младим теолозима налазим за сходно да питам: која је Ваша струка. Теологија сигурно није. А шта је, ваљда ћете нас просвет(л)ити.
С обзиром да је теологија мој фак и да сам на теологији докторирао, ипак, не дирам око струје ништа јер за то постоји електричар а ја могу д'изгинем. Знате ли, да исто тако, своје спасење стављате на добош произвољно лицитирајући о овим темама?
Дајте, уразумите се, не играјте се стварима које не разумете.

[Шумадинац]

.
УЈЕДИЊУЈУ СЕ "АКАКИЈЕВЦИ" и "СЛОБОДНА СПЦ"



Из поузданих извора редакција Поука сазнала је да ће ових дана бивши патријаршијски придворни јерођакон Христифор, познат у београдским круговима по раскалашном животу, да буде "хиротонисан" за епископа некакве нове "Слободне Српске православне цркве" у Аустралији.

Таман је залечен раскол у Аустралији, када је група одметника која је на превару преузела нека бугарска црквена добра, се самопрогласила "Слободном српском православном црквом". Она се на друштвеним мрежама представља као тобожњи наставак владика Дионисијеве цркве, жестоко антиекуменистичка и антируска - "антикомумунистичка"(!) "црква", која наводно има канонски основ за постојање ("није осуђена").

Штавише, она ужива директну потпору "Акакија", вође "Српске истините православне цркве" и са њим ће се удружити у заједнички "Синод", који ће потпомогнут, захтевима амбасада неких страних земаља, да тражи званичну регистрацију и признање од државе Србије. "Акакије", који као што видимо на фотографијама преузима и по Украјини монахе "Руске истините православне цркве", у жељи да надмаши одлученог од Цркве бившег владику Артемија, с којим је наводно хтео да се уједини, маја прошле године у Лозници код Чачка, не губи наду да оснује своју "патријаршију".

Знамо да све изгледа замршено, но у суштини је увек једноставно - напад на дух саборности у српском православном народу.

Правим верницима треба да буде јасно "да зло добра донијети неће", али не треба да пасивно посматрају оснивање паралелних "Синода" у "Акакијевом" скровишту "Утешитељево" или на неком другом месту у Србији. Таква небивала ситуација, понављамо, користи само Непријатељу рода људскога и агентима страног утицаја у Србији. Без обзира каквом се реториком служили, и за нас и за њих важи да се "не може служити два господара".


ПОУКЕ ОРГ.

[Шумадинац]

.
ПАР РЕЧИ О "СУПЕР, НАЈЧИСТИЈИМ" ПРАВОСЛАВЦИМА



Погледајте одличну анализу данас распрострањеног феномена – површног и гордог односа према Цркви и сопственом спасењу. Многи ревнитељи који немају духовни разум, (али имају гордости у изобиљу), олако верују разноразним клеветама које на интернету о епископату и свештенству Цркве шире расколници и тим поверењем убијају себе и људе око себе који им верују. За нас је важно да свештеник Георгије Максимов овде анализира и омиљени канон свих расколника, показује сав бесмисао њиховог тумачења. Искрено препоручујемо да проследите људима из своје околине за које знате да могу да их поколебају тврдње и клеветања разноразних расколника који су ‘истинити православци’, који су ‘у егзилу’, итд.

[Шумадинац]

.


Има данас људи, знате, тако мало „зилотски настројених“, који одбијају да прочитају нешто више од Охридског пролога. Тада дођу па нама соле памет и објашњавају шта је Православље. Како је владика Атанасије рекао – сада имамо "канономанију" и људе који цитате из канона само цитирају, као секташи што цитирају Свето Писмо – ова глава, овај стих, шта каже? А ови сад овако – овај васељенски сабор, тај канон, шта каже? – Само то!

Тако да имате људи који, знате, чим устане одмах види да ли се неки владика састао са неким католичким бискупом или са неким другим! Па кад види такав случај, онда каже да је издаја ту и говори за себе да је на свом месту, у праву. Тако и ови исто!

Иначе, зилот значи ревнитељ – они који ревнују за православље. Сад, неко ревнује на прави начин, неко на неправи начин. Шта му можемо? Не можемо му ништа...

-А да ли могу да критикују друге као зилоти?
- Као зилоти како да не, то је главно занимање њихово, да критикују.
- Али, да ревнују или да критикују?
- Па да ревнују критици!


БЛАЖЕНОПОЧИВШИ ЖИЧКИ ВЛАДИКА ХРИЗОСТОМ СТОЛИЋ

[Раде Д.]

Помаже Бог!
Само ме интересује када су тзв. "зилоти" себе саме прогласили таквим именом? И када сматрају себе "супер начистијима" и слично томе? То су све подметања. Новокалендарци су их тако назвали 1924.године да би релативизовали свој раскол. Екуменизам јесте јерес и то не било каква већ свејерес: погрешно учење о самој Цркви. Анатеме на новотаристе календара су апсолутно тачне и у складу са одлукама Првог васељенског Сабора.
Што се тиче новије историје: није тачно да су сви грчки старокалендарци примили хиротонију од РПЗЦ, када се тиче матејеваца ту је био сасвим други чин и не везан за исправљање кривог апостолског прејемства, баш напротив.
Нити је тачно да је Сабор РПЗЦ званично саборски одлучио да молитвено општи са новокалендацима и новопасхалцима већ је то чињено (као икономија, по мени грех што су и признали приликом сједињења са матејевцима 1971.године) само у неким епархијама а РПЗЦ тада била је у специфичној ситуацији раширена практично по целом свету.

[Раде Д.]

Свети владика Матеј Брестењски (Карпатакис), првојерарх Цркве Истинитих Православних Хришћана Грчке, Исповедник Православља у 20.веку:

Житије светог владике Матеја: https://www.scribd.com/doc/167186038/Zit...tog-Mateja

[Раде Д.]

Умировљени владика Атанасије Јефтић је некада давно имао ту част да упозна Mатејевце, односно истински-православне монахе. Лично ава Јустин Поповић је, као његов тадашњи духовник, послао младог јеромонаха Атанасија у Грчку да успостави контакт са овим исповедницима вере и то Атанасије признаје у својој књизи.
Међутим, много што шта се Атанасију од тада збрзало у његовој глави, очигледно није имао постојани темељ у себи да срцем и вером прихвати истину Православља иако је теоретски био добро поткован, те је скренуо у мноштво прелести, демонских мрежа, и сав се изопачио (и духовно и физички и по понашању). Свакакве глупости и лажи написао је у тој књизи, изврнуо истину наопачке по наговору демонском.
Жалосно за њега и за сав епископат, клир, монаштво, теологе из СПЦ који ево скоро један век (за 5 година ће бити тачно 100 година) како пребивају ВАН општења са Црквом Христовом и са свима Светима, пребивају у расколу и тешкој јереси, богоотпадништву.
И што су многи народ повукли са собом, за то ће тек одговарати на Страшном Суду Христовом.

[Шумадинац]

.
Ви са вашим Акакијем нисте Црква Христова, јер сте отпали од Ње.

И сулудо је позивати се на великог Аву и његовог достојног наследника Владику Таса, јер су исти разобличавали бројне заблуде зилотизма.

И сам Апостол је предвидео зилотизам:


„Имају ревност за Бога, али не по разуму.
Јер не познајући правде Божије
и гледајући да своју правду утврде
не покоравају се правди Божијој“
(Римљанима 10:2-3)