[aco]

Можда би се овде нашао одговор на многа питања:

http://www.pecat.co.rs/2015/05/kada-brat-tvoj-sagresi/

Све је у танчине објашњено, скоро па насликано, зашто и због чега ови ломови у СПЦ.
Ко је иоле упознат са делањем цркве у овим смутним временима (посебно после упокојења патријарха Павла), препознаје језуитско деловање латина, али и саучесништво већег броја епископа из СПЦ.

Стога, комесарска суђења и афежеовсски повици на Артемија, као и остале епископе који су експресно смењени, код народа изазива оправдану сумњу у исправност одлука Синода СПЦ.

Да наравно, Наташа је меродавни стручњак и теолог.

Где више налазите само антицрквене текстове, и да ђаво негде напише нешто,
вама би ти било меродабније него Црква Божија, где ћемо ми завршити.

Филарета и Георгија је сада дужности разрешио Сабор, који је могао и да одбаци преивремену одлуку Синода.

Колико знам на Филарета се жале и верници и свештеници најмање 15 година, а столица му се љуља на сваком Сабору већ неколико година,
ако је то експесно скидање, онда шта рећи.

Или за Артемија, чекају га 5 година, моле покушавају да разговарају
и сада је то експресно.
Проблеми са Артемијем и његовим канонским преступима постоје од 1996, и нагомилавају се од тад. Тако да експресно нема основу.

Подржавати Артемија у овој ствари је непријатељство према српском народу, ако неко хоће да схвати, ако неће,
Црква нема механизама да некога задржи или примора,
свако има своју слободу, па нека бира.

Али коме је милоје и удбаши дражи од Цркве и Свеога Саве шта да му се ради.
Као што неко рече мрзитељи ће и са ђаволом склопити савез, само да би нападали Цркву.

[Шумадинац]

Можда би се овде нашао одговор на многа питања:

http://www.pecat.co.rs/2015/05/kada-brat-tvoj-sagresi/

Све је у танчине објашњено, скоро па насликано, зашто и због чега ови ломови у СПЦ.
Ко је иоле упознат са делањем цркве у овим смутним временима (посебно после упокојења патријарха Павла), препознаје језуитско деловање латина, али и саучесништво већег броја епископа из СПЦ.

Стога, комесарска суђења и афежеовсски повици на Артемија, као и остале епископе који су експресно смењени, код народа изазива оправдану сумњу у исправност одлука Синода СПЦ.

Да наравно, Наташа је меродавни стручњак и теолог.

Где више налазите само антицрквене текстове, и да ђаво негде напише нешто,
вама би ти било меродабније него Црква Божија, где ћемо ми завршити.

Филарета и Георгија је сада дужности разрешио Сабор, који је могао и да одбаци преивремену одлуку Синода.

Колико знам на Филарета се жале и верници и свештеници најмање 15 година, а столица му се љуља на сваком Сабору већ неколико година,
ако је то експесно скидање, онда шта рећи.

Или за Артемија, чекају га 5 година, моле покушавају да разговарају
и сада је то експресно.
Проблеми са Артемијем и његовим канонским преступима постоје од 1996, и нагомилавају се од тад. Тако да експресно нема основу.

Подржавати Артемија у овој ствари је непријатељство према српском народу, ако неко хоће да схвати, ако неће,
Црква нема механизама да некога задржи или примора,
свако има своју слободу, па нека бира.

Али коме је милоје и удбаши дражи од Цркве и Свеога Саве шта да му се ради.
Као што неко рече мрзитељи ће и са ђаволом склопити савез, само да би нападали Цркву.

Паметном доста!

[Шумадинац]

Чудно је то како се многи хватају на антицрквене текстове. И што је најгоре- такви текстови су им мерило истине!

[aco]

Хватају се за антицрквене сајтове да би пред собом оправдали себе за грех, то је више подсвесно.

јер не желећи да се покају, желе да друге сведу на свој ниво,
па им је лакше да Цркву прогласе грешном, него да се лично покају.

Иначе до сада су им ипак били меродавни професори, а сада су спали на новинарке. Шта ш!

[смедерево]

Опет ти кажем,немој се ти бринути за мене!

[aco]

Нисам те уопште поменуо.

А то што јавно напишеш подложно је критици,
чим си јавно написао.

[херцеговац]

Па ја по некад и критикујем шумадинца, са разлогом наравно,
требао би и више, али не може да дође на ред од смедерева.

Али ти смедерево не критикујеш никад. И то ти узимам као замерку.

Питања са "Да" или "Не" никада нису добра, јер су постављена са предумишљајем, да се неко окриви или оправда.
Јер ако кажем "да" или "не", питање је шта ћеш ти из тога да закључиш.

Господа су питали да ли ћесару треба давати порез, али је питање било лукаво,
јер да је рекао "да" оптужили би га за издајство свога народа,
да је реко "не" тужили би га римљанима да подстиче побуну.
Зато је одговорио тако да су сви заћутали.
Тако да чим неко инсистира на "да" или "не" има скривени циљ и намере.

Када је тужиоц тражио да одговори искључиво са ДА или НЕ, Шешељ му је
одговорио контрапитањем: "Да ли ваши родитељи знају да сте Ви геј?",
и тражио да му одговори са "да" или "не". Видиш замку!

Тако да на питања Да - Не, углавном је немогуће исправно одговорити.
јер ништа није црно-бело у свету.

Извињавам се за све раније претеране критике на твој рачун.

Прво сретан рођендан!

Управо је на данашњи дан јасна страхота раскола.

Много је оних који су са обе стране потрчали да први баце камен, мјесто да се дозове памети.

На жалост,
амбасада САД је успјела још једном да нас порази.

А данашња ЈеНеА је ловачко удружење. Ко ће бранити, а ко ће се молити за нас који ћемо се ботити! Нека нам је Господ у помоћ!

[aco]

Нека нам је Господ у помоћ, а јединство Цркве је питање опстанка нашег народа,
али сам сигуран да нас више поражава наша гордост него америчка амбасада.

Није амбасада спречила Марка Р. да прихвати руку помирења, (а можда и јесте), него његова гордост
и разни "добронамерни и родољубиви" саветници.
А могао је да буде епископ, да проповеда, иповеда, пише, преводи, али гордост...

Сви ћемо ми одговарати пред Господом за наше грехе, а највише гордост.
А за постипке америчке амбасаде неће нас Господ ништа питати.

Што се тиче две стране, оне не постоје.
Постоји Црква, и они ван ње. Свако бира где ће, а изговори су наравно различити.

[Шумадинац]

Брату Херцеговцу од Јера:

Пројекције као одбрамбени механизам.
Људи се на тај начин бране од самосагледавања и катарсе, да не би сагледали самог себе и да не би доживели катарсу; а доживети је, то баш није просто! Треба имати за тако нешто снаге и смелости. Уместо самог сагледавања, пројицирају се сопствене мане и сопствене грешке на друге, најпре на суседе, па онда на друге народе и тако се полако критика преноси на цео Запад.

[aco]

Јера, је овај пут у праву,
само је једно превидео, да се критика не преноси на запад, него се пројектује
на директно нападање душе (Цркве) Српског народа.

[Шумадинац]

Управо тако! Мада, ово је писао пре раскола. Адекватна допуна.

[херцеговац]

Нека нам је Господ у помоћ, а јединство Цркве је питање опстанка нашег народа,
али сам сигуран да нас више поражава наша гордост него америчка амбасада.

Прелест.

То је то. Нема шта више да се дода и одузме.

[Шумадинац]

Наравно! Добар одговор на твоје скретање, теорије завере и сл.

[херцеговац]

Ти имаш папу, а ја ниђе икога до ово мало Србије и српских земаља што је преостало!

Јеси резервисао карту за Сарајево?