[ПРОСВЕТАР]

ВАСПОСТАВЉАЊЕ ВОЈО-КРАЈИШКЕ КРАЉЕВСКЕ СКУПШТИНЕ СРБСКИХ СТАЛЕЖА.

Који су то српски сталежи данас?

Један су дефинитивно гастарбајтери

...а други су обожаваоци вукодлака и караконџула!

[Ројалист]

Идеално би било кад би се расписали фер и поштени избори за уставотворну Скупштину...

[ПРОСВЕТАР]

Идеално би било кад би се расписали фер и поштени избори за уставотворну Скупштину...

Шта'е то "фер"?

[Vlad Alekš]

Демократија има велику традицију у Србији, дугу преко 150 година. Против сам увођења диктатуре и монархије.

Да ли сада у свету постоје државе које су демократске, а у исто време су и монархије? Да ли су такве државе постојале у прошлости? Ово су реторичка питања, разуме се.
Ти си пре неких месец дана тврдио како су Срби окупирали Црну Гору. Да ли постоји граница твог смисла за хумор?

---

Средњевековна монархија за коју се залаже Просветар не постоји нигде на свету, па не може ни код нас.

Зар није исправно "средњовековна"?
Какав је систем у Лихтенштајну? У Непалу и Бутану? У Уједињеним Арапским Емиратима?
Па шта и ако таква монархија не постоји нигде на свету? Какав је то аргумент? Свака појава у историји је некада морала да се догоди по први пут. Или да се понови по први пут.

---

4.
ВАСПОСТАВИТИ ВОЈНО-КРАЈИШКО КРАЉЕВСКО НАМЕСНИШТВО СРБСКО ПОД СТАРЕШИНСТВОМ НАЈСТАРИЈЕГ ЧЛАНА КАРАЂОРЂЕВИЋА ДОМА, ЊЕГОВОГ КРАЉЕВСКОГ ВИСОЧАНСТВА ГОСПОДАРА И КЊАЗА АЛЕКСАНДРА, КЊАЗА ПАВЛА, КАРАЂОРЂЕВИЋА. (Наравно, ако пристане због поодмаклих година).

Њ.К.В. Александар Павлов Карађорђевић је хиљаду и неки у реду за наследство престола Уједињеног Краљевства Велике Британије и Северне Ирске. Шта мислиш да елиминишемо све оне који су испред њега па да "мало" проширимо и територију?

[Ројалист]

Кад-тад на дневни ред ће доћи демократско изјашњавање народа о облику државног уређења, било путем референдума, било путем избора за уставотворну Скупштину.

[Vlad Alekš]

Кад-тад на дневни ред ће доћи демократско изјашњавање народа о облику државног уређења, било путем референдума, било путем избора за уставотворну Скупштину.

Bez uvrede, ali često imam utisak da si ti zapravo neki oblik veštačke inteligencije, to jest računarski softver, koji nije u stanju da stupi u dijalog sa sagovornikom. Kao da sve komentare pišeš po unapred utvrđenom algoritmu.

[Ђуро]

Да ли сада у свету постоје државе које су демократске, а у исто време су и монархије? Да ли су такве државе постојале у прошлости? Ово су реторичка питања, разуме се.
Ти си пре неких месец дана тврдио како су Срби окупирали Црну Гору. Да ли постоји граница твог смисла за хумор?

Јесте мало противречно. Демократија подразумијева да су сви људи једнаки, а у монархијама су неки изнад. У демократијама је власт у рукама народа, а не монарха. Ако то пренебрегнемо, европске монархије су демократске јер народ бира већи дио власти. За ваневропске нисам сигуран, нпр. претпостављам да је Саудијска Арабија монархистичка диктатура за коју се залаже Просветар.

Нисам рекао да су Срби окупирали Црну Гору већ да је Србија окупирала Црну Гору. Срби живе у Црној Гори и њени су старосједиоци, између осталих.

[Vlad Alekš]

Демократија подразумијева да су сви људи једнаки, а у монархијама су неки изнад.

Demokratija podrazumeva da su svi ljudi jednaki pred zakonom. Tvoja rečenica zvuči kao da potiče iz Francuske buržoaske revolucije. Ljudi nisu jednaki. A treba da budu jednaki, ponavljam, samo pred zakonom.
Nisam razumeo ko je iznad? Ako misliš na kralja, i on je pred zakonom, na sudu, jednak sa svim ostalim državljanima jedne države. Isto kao što ti nasleđuješ imovinu svojih predaka, on tako nasleđuje imovinu svojih predaka.

---

Нисам рекао да су Срби окупирали Црну Гору већ да је Србија окупирала Црну Гору. Срби живе у Црној Гори и њени су старосједиоци, између осталих.

Da, da, Karađorđevići su okupirali Šumadiju, Šumadija Srbiju, Srbija Crnu Goru, i sve tako redom...

[Ђуро]

Ako misliš na kralja, i on je pred zakonom, na sudu, jednak sa svim ostalim državljanima jedne države. Isto kao što ti nasleđuješ imovinu svojih predaka, on tako nasleđuje imovinu svojih predaka.

Али законски статус краља и осталих грађана није исти у монархији.

[Vlad Alekš]

Ako misliš na kralja, i on je pred zakonom, na sudu, jednak sa svim ostalim državljanima jedne države. Isto kao što ti nasleđuješ imovinu svojih predaka, on tako nasleđuje imovinu svojih predaka.

Али законски статус краља и осталих грађана није исти у монархији.

Ko u klin, ko u ploču. Opet o tekovinama Francuske buržoaske revolucije.
Ja sam napisao da su u demokratiji monarh i običan građanin pred zakonom i sudom jednaki. Mislim na krivični postupak i parnični postupak. Ima ovde pravnika pa mogu da se uključe u diskusiju.

[Ђуро]

Пред судом јесу, тј. барем претпостављам. Било би занимљиво да правници са форума ако познају нпр. британско право изнесу своје мишљење о овом. Према мом поимању монархије мало ми је необично да за преступе исти суд суди монарху и обичном грађанину. У Уједињеном Краљевству монарх је и поглавар Англиканске цркве па, по њиховом мишљењу, вјероватно има нешто и божанско у њему. Не знам да ли су то божанско уградили у законе.

[Ројалист]

Господо Влад Алекш и Ђуро, причате нешто што нема везе са темом. Отворите посебну тему, па дискутујте до миле воље

[ПРОСВЕТАР]

Господо Влад Алекш и Ђуро, причате нешто што нема везе са темом. Отворите посебну тему, па дискутујте до миле воље

Пст, Дијете Владимире,

ПСТ

кад људи старији говоре, да чујемо интересантну дискусију!

Ође ионако нема ко шта паметно да каже, понекад Гроковник приложи неку досетку и то је то!

[Ројалист]

У свакој чорби мораш да будеш мирођија, немоћни старче Просветару