Оцена Теме:
  • 2 Гласов(а) - 5 Просечно
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Рехабилитација Николе Калабића
#15

Данас је било рочиште у Ваљеву. Тужилаштво се позива на одлуку не Комисије за ратне злочине од ове године, која је начинила списак оних који се не смеју рехабилитовати. На том списку је и Калабић. Пише и да је забрањено вратити отету имовину (1,3 хектара на Дивчибарама) Калабићевим наследницима.
Те одлуке није било у Службеном листу и нико не зна каква је то комисија. Ни ко је све на том тајном списку.
Одговори
#16

Ово је стварно невиђено. Прво је некоректно што потомци у највећем броју случајева подносе захтев за рехабилитацију да би им се вратиле куће, виле и имања која су одузета прецима. Марић је доста причао о томе у једној емисији када је била актуелна Дражина рехабилитација. Не кажем да је то и овде случај али сви инсистирају на тим хектарима на Дивчибама. Ко зна чије је то сад власништво и ко ће све да се ту буни. Ово је један од разлога што настају овакви спискови. Најгоре је што ће се они по потреби приширивати.

,,Пећине слободних Српских планина се отварају за једну ноћ и ми ћемо свакоме положити рачун о нашем двогодишњем раду у шуми. Тешко ономе ко овај рачун не буде полагао."
Одговори
#17

То је сигурно нека Вулинова комисија. Бесан
Одговори
#18

(26-12-2016, 09:05 PM)Живојин Мишић Пише:  Ово је стварно невиђено. Прво је некоректно што потомци у највећем броју случајева подносе захтев за рехабилитацију да би им се вратиле куће, виле и имања која су одузета прецима. Марић је доста причао о томе у једној емисији када је била актуелна Дражина рехабилитација. Не кажем да је то и овде случај али сви инсистирају на тим хектарима на Дивчибама. Ко зна чије је то сад власништво и ко ће све да се ту буни. Ово је један од разлога што настају овакви спискови. Најгоре је што ће се они по потреби приширивати.

Поднели су они захтев још по старом закону. Ћерка, унука и праунука Николе Калабића преживеле су све и свашта. Ово на Дивчибарама су тражили, јер је то њихова дедовина. Не мислиш , ваљда, да мисле да се обогате од тога?
Наравно, први разлог је да се дефинитивно спере љага са имена овог човека.
Одговори
#19

Дража је од имовине имао само кућу у Брегалничкој?
Одговори
#20

(26-12-2016, 09:40 PM)Романија Пише:  Дража је од имовине имао само кућу у Брегалничкој?
Да. То јест пола куће, јер Јеличину половину нису конфисковали. Она је то после морала да прода, под ко зна којим условима.
А Калабић је имао сам овај плац на Дивчибарама.
Одговори
#21

Извештај из данашње ''Политике'', У ствари, то је Упутство Апелационог суда да се не рехабилитују они које су комунисти прогласили злочинцима. Апсурд је да су у ствари они скоро све прогласили злочинцима, а Калабић је један од ретких где им је то промакло, тј. нема никакве пресуде, само она одлука да му се конфискује имовина као ''народном непријатељу''. Ево чланка из ''Политике'':


Одлука о рехабилитацији Калабића 5. јануара

Док подносилац захтева за рехабилитацију тврди да не постоји ниједан доказ да је некадашњи командант Горске гарде починио било какав злочин, тужилац се противи рехабилитацији позивајући се на одлуку Државне комисије за утврђивање злочина окупатора у Другом светском рату

Ваљево - Своју одлуку по захтеву за рехабилитацију Николе Калабића, некадашње команданта Горске гарде Краљевске војске у отаџбини, који је поднела Калабићева унука Ваљевка Весна Калабић, судија Вишег суда у Ваљеву Драган Обрадовић саопштиће 5. јануара 2017. Али, по ономе што је у завршним речима саопштено на рочишту, посао му неће бити нимало лак.

Док је предлагач преко свог пуномоћника тражио рехабилитацију, тужилац се том предлогу успротивио, позивајући се на одредбе Закона о рехабилитацији по којима лица која су одлуком Државне комисије за утврђивање злочина окупатора и њихових помагача током Другог светског рата проглашена ратним злочинцима, не могу рехабилитовати.

Пуномоћник Весне Калабић, ваљевски адвокат Горан Бранковић констатовао је да је Никола Калабић без иједног доказа проглашен за народног непријатеља и да нема ниједног валидног доказа да је сарађивао са окупатором нити да је починио било какав ратни злочин, на основу чега је изнео став да је некадашњи командант Горске гарде ликвидиран из чисто политичких, националних и идеолошких разлога и да би због тога требало да буде рехабилитован.

У осврту на чињенице битне за сагледавање овог поступка, Бранковић је подсетио на, како је рекао, „уметнуту” причу да је Калабић издао Дражу Михајловића. Демантујући те наводе, он је навео да је Дража, иако је имао на располагању пет генерала и више пуковника и потпуковника, команду над Горском гардом, ударном песницом Равногорског покрета, поверио управо Николи Калабићу.

Нонсенс би био да таква личност изда свог команданта, рекао је Бранковић, додавши да ако би се неким чудом прихватила теза да је био издајник, зашто је онда Калабић ликвидиран од стране комуниста и то без суђења, зашто му се не зна ни гроб, зашто му је породица дуга била стављена на стуб срама.

- Потпуно је апсурдно и помислити на то, много је логичнији закључак да је Никола Калабић страдао из политичких, националних, а пре свега идеолошких разлога и то је основни разлог захтева за његову рехабилитацију - поручио је Бранковић.

Други важан моменат за овај поступак, по његовим речима, је пресуда Среског суда у Мионици из септембра 1946. којом је Калабић оглашен за народног непријатеља и конфискована му је имовина. Та пресуда је донета без иједног доказа, подсетио је Бранковић, уз констатацију да је „комунистичка инструментализација историографије створила огромне табу теме, довела до злоупотребе науке и насиља над прошлошћу...”.

У својој завршној речи, међутим, Драгана Марковић, виши јавни тужилац, као заступник Републике Србије, позвала се на упутство Апелационог јавног тужилаштва којим је обавезана да се противи рехабилитацији Николе Калабића, јер се он одлуком Државне комисије за утврђивање злочина окупатора и њихових помагача у Другом светском рату нашао у кругу лица која су проглашена ратним злочинцима и не могу се рехабилитовати.

Судија Драган Обрадовић најавио је да ће своју одлуку у овом поступку саопштити 5. јануара у подне.
Одговори
#22

(26-12-2016, 09:37 PM)Бенито Пише:  
(26-12-2016, 09:05 PM)Живојин Мишић Пише:  Ово је стварно невиђено. Прво је некоректно што потомци у највећем броју случајева подносе захтев за рехабилитацију да би им се вратиле куће, виле и имања која су одузета прецима. Марић је доста причао о томе у једној емисији када је била актуелна Дражина рехабилитација. Не кажем да је то и овде случај али сви инсистирају на тим хектарима на Дивчибама. Ко зна чије је то сад власништво и ко ће све да се ту буни. Ово је један од разлога што настају овакви спискови. Најгоре је што ће се они по потреби приширивати.

Поднели су они захтев још по старом закону. Ћерка, унука и праунука Николе Калабића преживеле су све и свашта. Ово на Дивчибарама су тражили, јер је то њихова дедовина. Не мислиш , ваљда, да мисле да се обогате од тога?
Наравно, први разлог је да се дефинитивно спере љага са имена овог човека.
Знам судбину целе Калабићеве породице. Колико су проблема имали то само они знају. Наравно да би им дедовина значила али највећа добит било би сама рехабилитације личности Николе Калабића и скидање љаге са породичног имена. Зато сам јасно рекао да то вероватно није разлог у овом случају рехабилитације али замислите шта је све могло да се изгради за 70 год на тој парцели. Могло је да буде нешто попут ски стазе Торник на Златибору(само мање површине), летовалишта са хотелима, базенима,... Ко би се све тада ,,дигао на ноге" да успорава судски процес? Још кад се укључе браћа Ву(чић-лин), било би весело. Зна ли се је ли парцела још у државном власништву?

,,Пећине слободних Српских планина се отварају за једну ноћ и ми ћемо свакоме положити рачун о нашем двогодишњем раду у шуми. Тешко ономе ко овај рачун не буде полагао."
Одговори
#23

Постоје решења у закону за такве и сличне случајеве.
Одговори
#24

Чини ми се да је још у државном власништву и да ништа није изграђено на њој.
Одговори
#25

Ево сличног примера о породици из ББ који су проглашени народним непријатељима и сараднцицима окупатора и конфискована им је скоро целокупна имовина. Рехабилитовани су али њиховим наследницима имовина још није враћена и налази се у власништву једне Цептерове фирме. Републичко јавно правобранилаштво поднело тужбу против Цептереве фирме.
http://www.vaseljenska.com/drustvo/bajin...-veizovic/

,,Пећине слободних Српских планина се отварају за једну ноћ и ми ћемо свакоме положити рачун о нашем двогодишњем раду у шуми. Тешко ономе ко овај рачун не буде полагао."
Одговори
#26

Провукоше момци из Државног посла добар фазон:
" Ваљевци имају дугу традицију великих кошаркаша: ево Ђокић, па Теодосић, па Калабић..." Smile
Одговори
#27

(26-12-2016, 09:05 PM)Живојин Мишић Пише:  Прво је некоректно што потомци у највећем броју случајева подносе захтев за рехабилитацију да би им се вратиле куће, виле и имања која су одузета прецима.

Зашто је ово некоректно?
Одговори
#28

http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/...abica.html

Нека нам школа буде са вером, политика са поштењем, војска са родољубљем, држава са Божјим благословом. Нека се сваки врати Богу и себи; нека нико не буде ван Бога и ван себе, да га не би поклопила језива тама туђинска, са лепим именом и шареном одећом.
Одговори


Скочи на Форум:


Корисника прегледа ову тему: 1 Гост(а)
Све форуме означи прочитаним