Оцена Теме:
  • 3 Гласов(а) - 3.67 Просечно
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Изборна крађа 2016.
#1

Ево, управо слушам "чувеног" Ђурђевића, председника Републичке Изборне Комисије, како бесрамно говори, најблаже речено, неистине о ноћашњој евидентној изборној крађи, када је после ЧЕТИРИ ДАНА, "бројања" гласова, РИК ПРОГЛАСИО ИЗБОРНУ КРАЂУ И ПОНИШТИО ВОЉУ НАРОДА ДА ЛИСТА ДВЕРИ-ДСС УЂЕ У СКУПШТИНУ!!!

А ко је Ђурђевић, ево једног од текстова објављеног у српској дијаспори, на порталу Корени:

Ko je vladar iz senke u Ministarstvu pravde

U čitavoj halabuci koja je napravljena u vezi sa javnim beležnicima i protestom advokata, jedno ime je „nepravedno“ zanemareno, a radi se o čoveku koji je, po rečima onih koji su veoma upućeni u ceo proces izmene Zakona o javnom beležništvu i donošenja pratećih zakona, kao i izbora prvih javnih beležnika, glavni krivac za donošenje neustavnih odredbi i njihovo sprovodjenje u delo.

U pitanju je Dejan Djurdjević, vanredni profesor na Pravnom fakultetu, nosilac više javnih funkcija, ispitivač na javnobeležničkom ispitu i član komisije za izbor prvih notara, član Glavnog odbora SNS-a, čovek koji je alfa i omega cele priče oko spornih zakona i njihov autor. On je (pametno) odlučio da se previše ne eksponira, u prvi plan je gurnuo mladjanog ministra, koji je, misleći da je mnogo važan, ušao u sukob sa svima, ne shvatajući da mu vreme ističe, a da će onaj ko je glavni tvorac biti zaštićen.

Dejan Djurdjević je karijeru započeo kao (naravno) asistent na Pravnom fakultetu, kao najbolji učenik, po raznim delima i nedelima, poznatog profesora Olivera Antića. Antić je za Djurdjevića u početku bio bog. Mladi asistent se u svemu trudio da oponaša svog mentora. Bahatost, nepoštovanje i nipodaštavanje studenata, su, po uzoru na svog učitelja, postale i osnovne osobine njegovog mladjeg kolege. Naravno, odmah se, kao i svoj učitelj, učlanio u Srpsku radikalnu stranku, koju je kasnije zamenio Srpskom naprednom strankom. Čim su na Pravnom fakultetu počele da se sprovode specijalističke studije za notare (2006.godine), u celu priču su se uključili profesor Antić i njegov pulen Djurdjević, a kada je počeo da se organizuje i državni ispit za notare, njih dvojica su opet bili tu. Naravno, glavni u priči je bio Antić, a Djurdjević je bio tu da pomogne svom voljenom učitelju.

Medjutim, kako to obično biva, Djurdjević se posle nekog vremena, od „dečka za burek i jogurt“ pretvorio u velikog znalca i stručnjaka i došlo je vreme da se oslobodi svog učitelja. Pametno je u stranci odabrao pravu stranu. Za razliku od Antića koji je ostao uz Tomu Nikolića, i u svojoj nadobudnosti počeo pomalo da se gubi, Djurdjević je shvatio gde su pravi igrači, približio se Vučiću, predstavljajući se kao nenadmašni ekspert za gradjansko pravo i ovaj mu je dao odrešene ruke.

Tada, a radi se o kraju 2012. I početku 2013.godine, Djurdjević potpuno istiskuje Antića iz priče o javnom beležništvu. Shvatajući koja mu se sve vrata otvaraju, Djurdjević smišlja plan kako da iz cele priče profitira. Najpre, a to znaju svi kandidati koji su kod njega dolazili na pripreme za spremanje javnobeležničkog ispita, otvoreno priča o tome kako notari neće imati od čega da žive, ako na snazi ostane Zakon o javnom beležništvu iz 2011.godine. Iz toga se rodila ideja da se zakon izmeni i, kao što je poznato, 2013. dolazi do izmene zakona kojima se obezbedjuje ekskluzivitet notara za sačinjavanje ugovora. Autor ovih izmena je upravo Dejan Djurdjević.

U isto vreme, menja se celokupan sastav komisije za ispitivanje javnobeležničkog ispita i umesto profesora koji su ispitivali kandidate u 2012.godini- Antić, Hiber, Draškić, Keča, glavnu ulogu preuzima Dejan Djurdjević. Za razliku od članova prvog sastava komisije kod kojih je ispit mogao da položi samo onaj ko je dobro zagrejao stolicu (mnogi tvrde da je ispit bio teži i od fakulteta i od pravosudnog), nova komisija masovno spušta kriterijume za prolaz, a istovremeno povećava prosek ocene na ispitu, što će se kasnije ispostaviti kao osnovni kriterijum za izbor.

Djurdjević ubrzo shvata svoje mogućnosti i počinje da pravi kombinacije. To naročito dolazi do izražaja u ispitnim rokovima 2014.godine. Javna je tajna i o tome pričaju kandidati koji su polagali u ovim rokovima da je Djurdjević bio onaj ko im je omogućio da ispit polože i da ih oceni na odgovarajući način.

Sve je to u stvari bila priprema za ono što sledi, a to je izbor javnih beležnika u leto ove godine. Naime, ministar pravde, imenuje komisiju koja će predložiti kandidate za javne beležnike i kao člana te komisije odredjuje, koga bi drugog, nego Dejana Djurdjevića. Kandidati koje je Djurdjević (zajedno sa druga dva člana komisije- Snežanom Marković i Biljanom Pavlović) predložio ministru, ovaj je bez pogovora odobrio i samo potpisao rešenje o njihovom imenovanju.

Tada cela šema izlazi na videlo. Kako bi bili izabrani „njegovi“(stranački, rodjački, prijateljski) kandidati, Djurdjević smišlja da, pored ocene na ispitu koju im je prethodno obezbedio, uvede i kriterijum utiska komisije, i upravo ti kandidati ostavljaju najbolji utisak koji im se boduje maksimalnim brojem poena.

Na taj način za notare bivaju izabrani bivši pomoćnici ministara Srbislav Cvejić i Dejan Radulović, direktor „Infostana“ Vladimir Baćović, pomoćnik direktora uprave carina Branislava Čubrilović, rodjeni brat supruge ministra zdravlja Goran Andrić, anonimni advokati Zorica Marićević, Ivana Grabež, saradnici u sudu i tužilaštvu Jelena Perović, Jelena Milošević, Aleksandra Beštić, 63-godišnji advokat (notar može da radi do 65.godine) Miodrag Djukanović i njima slični. Nakon toga, sve pod dirigentskom palicom D.Djurdjevića, ti isti ljudi se biraju za članove Javnobeležničke komore. Prilikom osnivanja Komore, Djurdjević je, objašnjavajući kako to da se Komora osniva a da nema 100 notara, što je po zakonu uslov za formiranje, odgovara da ni za Ustavni sud nisu izabrane sve sudije po predvidjenom broju, pa on ipak sudi. Kakvo poredjenje?!

Dejan Djurdjević je, zanet završavanjem kombinacija oko ispita i izbora, potpuno zaboravio da nisu izmenjeni zakoni koji bi pratili uvodjenje notarijata, i preko noći organizuje sazivanje skupštine za kraj avgusta i donošenje na brzinu sklepanih zakona dan pre nego što notari treba da počnu sa radom. Da li su slava i moć udarili u glavu ovom bivšem asistentu, misleći da će advokati ostati slepi i gluvi na ova kršenja zakona ili je mislio da će cela stvar proći nezapaženo, pošto je sve sprovedeno u vreme godišnjih odmora, veliko je pitanje.

Kada su prvi notari izabrani, Djurdjević se ponosno pojavio u trećem Dnevniku RTS, govoreći kako je sve to zakonito, kako će od sada vladati pravna sigurnost i druge slična opšta mesta. Medjutim, od trenutka kada su advokati alarmirali domaću i medjunarodnu javnost, Djurdjević se „povukao u ilegalu“, a u prvi plan isturio nestručnog ministra.

Po, za sada, nezvaničnim informacijama koje kruže po beogradskom pravosudju, beogradski notari odredjeni procenat svoje, preko noći stečene enormne zarade, isplaćuju onome ko im je omogućio da na ta mesta budu izabrani. Da li je to upravo pomenuti profesor ili neko drugi , verovatno će izaći na videlo, kada, kao i u drugim sličnim slučajevima, za to bude postojala politička volja.

Do tada, Dejan Djurdjević ponovo ispituje kandidate na javnobeležničkom ispitu, jer je shvatio da ne može tako lako da odustane od već uigrane šeme. Ako ti isti budu izabrani na novom konkursu koji se najavljuje za januar sledeće godine, stvar će se samo potvrditi.

Zbog toga, ako već sam ministar nema hrabrosti da kaže da je on u celoj priči samo figura ili se zaneo misleći da se zaista za nešto pita, javnost mora biti upoznata sa činjenicom da je ceo haos koji je nastao u vezi sa uvodjenjem notarijata, proizveo u najvećoj meri čovek iz senke-Dejan Djurdjević. Ovo naročito treba imati u vidu zbog sve češćih priča o tome da će Selakovića na mestu ministra naslediti upravo Djurdjević. Da li smemo da na to pristanemo?

Nataša Milivojević

protestadvokata.org

Текст преузет са сајта:
http://www.koreni.rs/ko-je-vladar-iz-sen...vu-pravde/

Ево још једног од разлога зашто је поништена воља народа на изборима, да листа Двери-ДСС не уђе у Скупштину:

Опасна изјава Николе Селаковића о „ненадлежности“ уставног суда по питању Бриселског споразума


Покрет Двери најоштрије осуђује држање и наводе министра правде Николе Селаковића и директора Републичког секретаријата за законодавство Дејана Ђурђевића, који су на крајње неубедљив начин покушали да образложе зашто бриселски споразум има искључиво политички карактер и да је сходно томе Уставни суд по овом питању ненадлежан.

Селаковић и Ђурђевић су очигледно заборавили да је основна функција Уставног суда да чува Устав и уставноправни поредак, а да лекције из Правне историје и Наследног права које предају својим студентима, очигледно не пружају одговарајућу стручну потпору за одбрану онога што се не може одбранити.

Супротно овим бледим и неаргументованим исказима, академик Коста Чавошки и проф. др Ратко Марковић, иначе уважена имена и врх Теорије државе и права и Уставног права, својим излагањима су доказали и доктринарно потврдили тезу да се ради о дубоко неуставном општом правном акту који хитно мора бити ликвидиран из домаћег уставноправног поретка одговарајућом одлуком Уставног суда.

Стога, Двери упозоравају да спорни Бриселски споразум мора пасти, а одговорни за његово закључивање и увођење у правни живот Србије што хитније морају бити изведени пред лице Правде због акта велеиздаје!

Информативна служба Двери

http://srbin.info/2014/06/27/opasna-izja...vnog-suda/

Eво још детаља о ИЗБОРНОЈ КРАЂИ 2016. МОГУЋИХ САМО У ЗЕМЉИ КОЈА ЈЕ "ЧАРДАК НИ НА НЕБУ, НИ НА ЗЕМЉИ":

ИЗБОРНИ ПРЕОКРЕТ У РИК-у: Коалиција Двери-ДСС пала испод цензуса за 1 глас!

http://srbin.info/2016/04/29/izborni-pre...za-1-glas/

УЖИВО из РИК-а: Вучић наложио изборну крађу

https://dveri.rs/clanci/iz-rika-vucic-na...rnu-kradju

НЕВИЂЕНА ИЗБОРНА КРАЂА!

Четири дана Вучићеви људи крали гласове да би Двери –ДСС спустили испод цензуса!

На ноћној седници у 2.30 ујутро, Републичка изборна комисија донела је одлуку о прелиминарним резултатима Ванредних Републичких избора која представља до сада невиђен сканадал у новијој политичкој историји Србије. Као што смо и сумњали и најављивали, последња четири дана РИК је подлегао притисцима и наређењима владајуће Српске напредне странке и директно покрао гласове грађана Србије, тако што је на ноћној седници извршено кривично дело фалсификовања изборне воље грађана Србије: изборна листа ДВЕРИ-ДСС спуштена је испод цензуса на 4,9999% и то – веровали или не – за 1 глас!

Данима смо указивали да је изборна крађа у току и да РИК 96 сати не може да преброји мање од 2% гласова зато што је добио налог да покраде изборе и испод цензуса спусти опозиционе листе. Циљ изборне крађе гласова опозиције је да владајућа СНС по Донтовом систему добије добије додатне мандате, као и да опозиција буде избачена из Скупштине Србије. Позивамо Све опозицоне политичке странке као и комплетну демократску јавност Србије да се супротставимо оваквој до сад невиђеној изборној крађи и поништавању изборне воље грађана.

Нећемо дозволити да СНС одлучује о резултатима избора у Србији, већ се мора поштовати изборна воља грађана изражена 24.априла.

Информативна служба Српског покрета Двери


https://dveri.rs/clanci/nevidjena-izborna-kradja

Изборна крађа на КиМ

Поштовани грађани Србије достављамо вам информације у вези са изборном крађом извршеном на Косову и Метохији.

Испод приказа резултата са четири бирачка места у Лепосавићу, у прилогу вам се налазе фотографије записника.


УЗОРАК БРОЈ 1
Лепосавић БМ бр. 9:

СНС – Записник броји 766 гласова, а стање у коверти 718. За СНС вишак од 48 гласова
ДС – Записник броји 24 гласа, а стање у коверти 24.
СПС – Записник броји 88 гласова, а стање у коверти 71. За СПС вишак од 17 гласова
СРС – Записник броји 29 гласова, а стање у коверти 57. За СРС мањак од 28 гласова
ДВЕРИ-ДСС – Записник броји 4 гласа, а избројано 25. За ДВЕРИ-ДСС мањак од 21 гласа.
СДС – Записник броји 0 гласова, а избројано 60 гласова. ЗА СДС-ЛДП-ЛСВ мањак 60.
ДЈБ – Записник броји 0, а избројано 3. За ДЈБ мањак 3 гласа.
Левица Србије – Записник броји 0 гласова, а избројано 2. За Левицу мањак 2 гласа.
НЕВАЖЕЋИ: Дат глас ДВЕРИМА, а неко је додатно заокружио Зукорлића.

Укупно украдено 114 гласова опозиције.


УЗОРАК БРОЈ 2
Лепосавић –БМ бр. 8

У коверти где се налазе гласови СНС-а, налазе се, а придодати су гласовима у коначном збиру СНС-а:
ДВЕРИ-ДСС 25, СРС 45, СПС 15, СДС 15, ДЈБ 2, РС 1.

Дакле, украдено 103 гласа на овом бирачком месту.


УЗОРАК БРОЈ 3
Лепосавић – БМ бр. 10

СНС – Записник броји 360 гласова, а стање 307. СНС вишак од 53 гласа.
У коверти СНС-а, налазе се гласови ДВЕРИ, Радикала и СДС-а.


УЗОРАК БРОЈ 4
Лепосавић БМ бр. 7:

СНС – Записник броји 835, стање у коверти 730. СНС има вишак од 105 гласова.
У коверти СНС-а налазе се и други, СПС 23, ДВЕРИ-ДСС 23, СРС 32, СДС 17, ДЈБ 4, Заветници 3.

Инфо служба Двери-ДСС

https://dveri.rs/clanci/izborna-kradja-n...-obradovic

[Слика: 6LzSCUJ.gif]
MAKE SERBIA GREAT AGAIN!!! НАПРАВИМО СРБИЈУ ВЕЛИКОМ ОПЕТ!!! С' ВЕРОМ У БОГА ЗА КРАЉА И ОТАЏБИНУ-СЛОБОДА ИЛИ СМРТ ✞✞✞
Одговори
#2

Evo, drugi dan na fejsu kako klinci prizivaju revoluciju a Dveri/DSS se prave ludi...Napisao sam komentar na sramotnu Prorokovicevu analizu prenesenu na Standard, ali nisam zeleo da se registrujem tamo, tako da cu je postaviti ovde, uz link na Prorokovicev tekst.

Ukratko, izbori su - sami po sebi - cirkus (da namerno upotrebim omiljeni opis Vucica, Zorane, Boska i Sande za Seselja) i prevara za koju svi znaju unapred, jer znamo da predizborna obecanja nece biti ispunjena. Ne samo zato sto to nasi politicari, ustvari, ne zele, vec zato sto ne mogu, uglavnom zbog stranog faktora.
Da li je Vucic pokrao izbore?
Jeste, pa sta? Poenta svih izbora je, u startu, prevarantska i cirkuzantska.
Krao je i Sloba pa se tako desila neuporedivo gora izdaja od svih Slobinih kradja i izdaja - 5 oktobar, koji ne bi uspeo bez DSS i Kostunice, a koji su podrzavali tada mladi studenti okupljeni oko casopisa Dveri.
Iste te Dveri ce analizirati gubitak suvereniteta i potpunu devastaciju drzave, ekonomije i drustva, otimanje Crne Gore i Kosova i Metohije kao rezultate 'obojene revolucije' 5 Oktobra, i delovanja pseudo-elite koja vlada od tada, i koja je kooptirala Vucica i uvela ga u svoje visoko drustvo. Dveri sve to analiziraju kao da oni nisu aktivno ucestvovali u 5 oktobru. Slobodan Antonic radi istu stvar. Ali, evo, izgleda da zele da nas podsete da su, ipak, revolucionari u dusi. Malagurski, Prorokovic, Antonic ce navoditi primere obojenih revolucija u Gruziji, Ukrajni, Makedoniji, ali, eto, NEKIM CUDOM, to ne vazi za Srbiju 2016, ioako je ovde mustra nacinjena 5 oktobra.

Evo Prorokovicevog teksta, a zatim sledi moj odgovor.

http://standard.rs/zeljko-cvijanovic-pre...0%B4%D0%B0

Sramotna Prorokoviceva analiza. Citiram: "...тврдње како „амерички амбасадор кроји резултате” жалосно. Која смо ми банана држава ако један амбасадор може да нам утврђује резулате избора? Ако је то истина, Вучић мора моментално да поднесе оставку!"

Ovo pise covek koji analizira tehnike obojenih revolucija i otkriva najvece misterije Majdana, vrseci poredjena sa Tunisom, Gruzijom, Sirijom, Makedonijom, buducim scenarijom za Republiku Srpsku. Ali, eto, kad je DSS u pitanju, opet se nekako vratismo na 5 Oktobar i pravedni gnev biraca protiv 'neokolonijalne' (Antonic dixit) Vuciceve vladavine. Nacionalno krilo petooktobaraca je Milosevica optuzivalo da vlada 10 godina u dosluhu za Amerikancima. Prorokovicu, koji argument si nam ponudio da je u slucaju afere RIK, (aka 'cenzus koalicija') umesanost americkog ambasadora 'zalosna' tvrdnja? Kakvog se to Carevog Novog Odela igras kada moralisticki izjavljujes, i toboze se cudis, da je strasno tvrditi da nam jedan strani ambasador kroji rezultate izbora - kada je to osnovna premisa tvojih analiza sa Majdana i drugde? Kako mozes da kazes da je Vucic 'sabrao' i 'homogenizovao' opoziciju kao da je to potpuno neutralna politicka cinjenica? Oko cega se oni sabiraju - oko izbornih listica i kradje? To je pravno i moralno pitanje, ne politicko. To bi trebalo da znas posto si, pored geopolitike, poceo da proucavas i Karla Smita. Politicki razlog zbog kog se sabiraju je rusenje Vucica. Za ciji politicki interes i ko ce biti doveden da vrsi vlast? Ta 'sabrana' opozicija - Bosko i Sanda zajedno sa Radulovicem i Pajticem? Gde nestade ta dimenzije tvoje, inace, tacne konstatacije da je Vucic sada ranjiviji nego ikada. I Sloba je bio pred 5 oktobar. A ako ga ne sruse, izvucice maksimum iz njega (i Srbije), ali nikako bez vas, kao kontratega. Zato ovu tvoju pseudo-analizu smatram pilatovskim pokusajem pranja ruku pred patriotskom publikom.

i da dodam: zeleo bih da cujem Trifkovica, koji je u politickom savetu Dveri.
Kako li se sada oseca? Prosto, ne mogu da zamislim Srdjin komentar na sajtu Chronicles magazina ili pojavljivanje na RT kanalu, u kome prica o pro-zapadnoj Vucicevoj vladavini i kradji izbora, bez da kaze da americki ambasador okuplja opoziciju u cilju pretnje novom obojenom revolucijom.
Zanima me i trenutno stanoviste Lompara i Cavoskog? Jel stoje iza Boska i Sande? Da li ce da istraju na stanovistu da se izborna pravda mora isterati? Ovo su sve nevesela pitanja, ali su realnost izbora u Srbiji. Kada kazem 'izbora' mislim na jedini pravi izbor koji imamo - izbor izmedju loseg i goreg, kao i 5 oktobra.
Одговори
#3

Није Вучић покрао изборе. То што се народ продао за 2000 дин. то је проблем у народу а не Вучићу. Сад да ли има 40 или 50% није ни битно, ионако ће се све снс питати.
Мислим да је чак и легално куповати гласове, јер је то опет твој избор да ли ћеш се продати.
Одговори
#4

2/3 већина у парламенту- Шешељ главни кандидат за председника Србије. Ово су два најважнија разлога зашто Двери-ДСС не могу да уђу у Скупштину.
Одговори
#5

Јок,
него што је Бошкец дјевојчица која се много пута офирала пред национилистима у акцијама... показујући да прича није утемељена дјелима.

„Грађанска“ демократија отуда нуди избор свега и свачега, али себе а приори изузима од тог правила; она не допушта могућност избора између ње и ма ког алтернативног концепта.

[Слика: traktor.gif]
Одговори
#6

У СУБОТУ ВЕЛИКИ ПРОТЕСТ ОПОЗИЦИЈЕ испред РИК-а због изборне крађе напредњака!

Oпозиционе странке позвале су своје бираче и грађане да сутра у 13 ч дођу испред седишта Републичке комисије у Београду на велики протест за одбрану изборне воље грађана и против фалсификовања резултата избора.

http://srbin.info/2016/04/29/opozicija-n...-izborima/

[Слика: 6LzSCUJ.gif]
MAKE SERBIA GREAT AGAIN!!! НАПРАВИМО СРБИЈУ ВЕЛИКОМ ОПЕТ!!! С' ВЕРОМ У БОГА ЗА КРАЉА И ОТАЏБИНУ-СЛОБОДА ИЛИ СМРТ ✞✞✞
Одговори
#7

Ciji 'glavni kandidat' Seselj, jel Vucicev i Zapada koji podrzava Vucica, ili je i Rusija tu umesana? A, sa kim ce Toma na predsednicke...sa DSS/Dveri i Pajtic-Radulom-CBC, uz podrsku ciju, opet Zapada, ali isto i Rusije? Kada bi politika bila tako jednostavna kao 'Seselj glavni kandidat za predsednika Srbije'...kada bi bila tako jednostavna onda bi svi vi sa foruma Pogleda, koji ste u 95% slucajava bili za 5 oktobar i protiv Slobe, jos 6 oktobra dosanjali vase zelje o nacionalno jakoj Srbiji.

A jel moze neki komentar u vezi ovoga cega smo svi svedoci - da se vrsi toboze ozbiljna analiza Vuciceve kradje izbora a da pri toj analizi treba da se pravimo ludi u vezi ocigledne manipulacije dogadjajima od strane americke ambasade?
Одговори
#8

Која сарадња Двери са америчком амбасадом? Постоји ли неки доказ за то или ћемо војводи веровати на реч? А јел пуштање војводе из " казамата међународне заједнице којом управља Циа", договор са том истом Циа, или је одједанпут постала " бриљантна правна победа професора Шешеља у међународном суду у Хагу"? Уосталом, да не спекулишем ни ја. Резултати ових догађања ће показати ко је у праву. Ево сад кажем, 2/3 већина за промену устава којим се избацује Косово из устава и других чланова који сметају куповини комплетне Војводине које ће извршити стране корпорације. То ће Шешеља винути у висине као јединог кандидата деснице и убедљивог фаворита на председничким изборима. Вероватно ће и победити. То даље доводи до одлуке да приме Војводину као регију у ЕУ, што ће, наравно, бити преседан ЕУ. Али за Србе су увек везани преседани. Па, кад већ Срби нису хтели да постану Војвођанери, нашло се друго решење.А све то "гарнирано" терористичким нападима у Рашкој који ће заварати траг где је кључни удар. И то доле неће имати ко да брани, јер се, као што смо видели јуче, припадници жандармерије баве наплатом рекета , а не својим послом. И немој неко да помисли да се овоме радујем.
Одговори
#9

Samardžiću, da li se vidimo sutra u 13h ispred RIK-a?

Порука студентима у штрајку - јебите им мајку!
Одговори
#10

Upravo tako Benito - 'KOJA SARADNJA DVERI SA AMERICKOM AMBASADOM?'
Gde sam ja POMENUO 'saradnju Dveri sa americkom ambasadom'?
Ali u tvojoj vizuri politike manipulacija dogadjajima u produkciji i reziji Amerikanaca (odlazak Dveri/DSS kod Pajtica u 1 ujutro, zajednicki odlazak u RIK u 3 ujutro, uzivo prenos brojanja iz RIK-a na kanalu N1) ISTO JE sto i 'saradnja sa americkom ambasadom'?
Nema tu sta da se veruje vojvodi na rec. Ne radi se o zakulisnim dogovorima, vec o svima ociglednom EFEKTU.
A sada bih ti pojasnio svoje glediste, koje je neuporedivo kompleksnije od tvog:
Seselj je - naime - pusten iz Haga voljom Amerikanaca, ali to ne znaci da on saradjuje sa njima. Njihovi razlozi su visestruki, ali su jedna vrsta rizika, to jest uvodjenje momenta nepredvidivosti u politicki zivot Srbiji, sto je odlican element za recept kontrolisanog haosa.
Dveri/DSS su trenutno u zizi javnosti voljom Amerikanaca, i ni to ne znaci da oni saradjuju sa njima.
Takodje, pustanje Seselja iz Haga i njegov ulazak u parlament odgovara i Rusiji, a Rusija tek nije imala nikakve veza sa Seseljevim pustanjem iz Haga.
Ulazak DSS/Dveri u parlament takodje odgovara Rusiji, ali Rusija trenutno ne gura DSS/Dveri u parlament, vec to rade Amerikanci, koji upravo voze prvi krug probne voznje nove obojene revolucije. To sto to rade Amerikanci, jos ne znaci da Dveri/DSS 'saradjuju' sa njima, ali znaci da trenutno rizikuju (DSS/Dveri). Zele da obezbede ulazak u parlament, znajuci da to jedino mogu da postignu u okviru politickog-medijskog aparata kojim vladaju Amerikanci u Srbiji (ostatak opozicije, mediji, javnost - omladina na fejsbuku, tviteru, gde se vec drugi dan priziva revolucija, prvi put posle 16 godina) Dakle, Dveri/DSS jos uvek imaju priliku da naprave distancu od americke ambasade, Pajtica i kompanije. Recimo, kada bi usli u parlament posle 4-og maja i vodili odgovornu politiku, tako sto na predsednickim izborima nece imati zajednickog kandidata sa pro-Natovskom opozicijom. To je jos uvek moguce, ali teziste je zaista na Dverima/DSS da to dokazu, s obzirom na LOGIKU PRAKSE obojenih revolucija, pre 16 godina zapocetih u Beogradu. Teziste dokaza je na DSS/Dverima a ne na Seselju.
Одговори
#11

1. Излазити на протесте је глупост, ништа неће тим постићи.
2. Излазити на протесте са ДС и Чедом је глупост. Чак Пајтић зове Вука Драшковића на протесте ("као 90-тих"). Не треба нам нови ДОС.
3. Једина странка која се помјерила осим Двери је СРС са 8,04 на 8,11. Шешељу не смета што Вучић има сад 50% већ му смета што су Двери биле изнад цензуса. Ваљда би требао да прижељкује да идеолошки слична странка буде у скупштини. Што значи да му је стало до власти а не до идеологије и промјене курса Србије.
4. Ово са 1 гласом је смијешно, а ако Бошко пређе цензус, то ће га срозати још више, јер ће се помислити како се продао за 1 глас који би га довео у скупштину.
Одговори
#12

А где сам написао да си ти рекао? Војвода је рекао. Војвода тако "пукне", па се то узме као аксиом и брани се. И онда је " тежиште доказа на ДСС- Двери" а не на оном коме је јавио Лауфер. Ово остало што си написао, немам шта да додам и одузмем. То је то. Само завршиће се онако како сам написао у претходном посту.
Одговори
#13

(29-04-2016, 05:52 PM)Vlad Alekš Пише:  Samardžiću, da li se vidimo sutra u 13h ispred RIK-a?
На жалост, нећу моћи да дођем. А ти?
Одговори
#14

(29-04-2016, 02:43 PM)dko Пише:  Evo, drugi dan na fejsu kako klinci prizivaju revoluciju a Dveri/DSS se prave ludi...Napisao sam komentar na sramotnu Prorokovicevu analizu prenesenu na Standard, ali nisam zeleo da se registrujem tamo, tako da cu je postaviti ovde, uz link na Prorokovicev tekst.

Ukratko, izbori su - sami po sebi - cirkus (da namerno upotrebim omiljeni opis Vucica, Zorane, Boska i Sande za Seselja) i prevara za koju svi znaju unapred, jer znamo da predizborna obecanja nece biti ispunjena. Ne samo zato sto to nasi politicari, ustvari, ne zele, vec zato sto ne mogu, uglavnom zbog stranog faktora.
Da li je Vucic pokrao izbore?
Jeste, pa sta? Poenta svih izbora je, u startu, prevarantska i cirkuzantska.
Krao je i Sloba pa se tako desila neuporedivo gora izdaja od svih Slobinih kradja i izdaja - 5 oktobar, koji ne bi uspeo bez DSS i Kostunice, a koji su podrzavali tada mladi studenti okupljeni oko casopisa Dveri.
Iste te Dveri ce analizirati gubitak suvereniteta i potpunu devastaciju drzave, ekonomije i drustva, otimanje Crne Gore i Kosova i Metohije kao rezultate 'obojene revolucije' 5 Oktobra, i delovanja pseudo-elite koja vlada od tada, i koja je kooptirala Vucica i uvela ga u svoje visoko drustvo. Dveri sve to analiziraju kao da oni nisu aktivno ucestvovali u 5 oktobru. Slobodan Antonic radi istu stvar. Ali, evo, izgleda da zele da nas podsete da su, ipak, revolucionari u dusi. Malagurski, Prorokovic, Antonic ce navoditi primere obojenih revolucija u Gruziji, Ukrajni, Makedoniji, ali, eto, NEKIM CUDOM, to ne vazi za Srbiju 2016, ioako je ovde mustra nacinjena 5 oktobra.

Прочитај текст који прилажем па размисли.

http://91.222.7.145/politicki-zivot/vojv...jvoda.html

Ја ћу опет по мом обичају: Јебо народ кад дозвољава да га барабе, хохштаплери и примитивци понижавају ево пуних 70 година.

пс. Жив ми био Дко, мило ми кад те "видим".
Одговори


Скочи на Форум:


Корисника прегледа ову тему: 1 Гост(а)
Све форуме означи прочитаним