[Бенито]

Силни Илија, хвала на поређењу, иако си претерао. Али не би рекао да си у праву. Илузија је да је Броз преварио Чичу. Хтели су састанак са Брозом да би видели са ким имају посла. Морали су да иду на ову тактику, јер је основна грешка четника 41 била што су допустили комунистима да имају слободу да уређују позадину фронта. Кад је ђаво однео шалу, рашчишћавање са њима је морало ићи овим путем. Дакле, Дража није имао илузију ко је био Броз. Али његово гађење према њима, а поготово Србима међу њима, тј бившим Србима, се појачало до максимума кад је видео њихове злочине по ЦГ и Херцеговини. Зато су неки историчари дошли до закључка да је то моменат " просветљења". Али то није тачно. Што се тиче нашег другара који се појављује овде под ником Ватра, мислим да мало претерујемо ми у вези њега. Погледај његове прве уписе на старом сајту и ове данас. Сви се ми мењамо у сусрету са другачијим мишљењем и знањем. Тако је и са њим. Овог пута је био у праву за Батаковића. Професор Универзитета је дужан да у сваком наступу, поготово јавном, одржава висок ниво знања. Увек виши него што у том тренутку има његов студент. И ту не сме бити импровизације. Погледај ,рецимо, јавне наступе покојних професора Екмечића и Живојиновића. Друга је ствар што је Батаковића увек интересовала друштвена активизација. И то у смислу оне чувене генерације с краја 19 и почетка 20 века. Дакле, Универзитет, политика и дипломатија. Зато увек нешто трпи, али и доказује колико су они били велики, јер су све то успевали. За разлику, рецимо, од Ђорђа Станковића коме су приоритети УДБ-а и Универзитет. Па, не може да разуме у чему је величина Слободана Јовановића. Али, све је за време.

[Брада]

Историчар Раде Ристановић демистификује дјеловање илегалног комунистичког покрета у окупираном Београду

Деценијама су заслуге за подухвате београдских диверзаната под немачком окупацијом приписивани искључиво комунистичком покрету, да би након распада Југославије и слома комунизма, Прлета и Тихог почеле да својатају и присталице Равногорског покрета тврдећи да су илегалци, заправо, били четници.

везе: Права истина о "Отписанима" 1.
Права истина о "Отписанима" 2.

[Милослав Самарџић]

Историчар Раде Ристановић демистификује дјеловање илегалног комунистичког покрета у окупираном Београду

Деценијама су заслуге за подухвате београдских диверзаната под немачком окупацијом приписивани искључиво комунистичком покрету, да би након распада Југославије и слома комунизма, Прлета и Тихог почеле да својатају и присталице Равногорског покрета тврдећи да су илегалци, заправо, били четници.

везе: Права истина о "Отписанима" 1.
Права истина о "Отписанима" 2.

''-Naišao sam na dokument u kojem se tvrdi da je Džek uz pomoć jednog agenta pobegao iz zemlje.''
На жалост, није...

[Snake]

Историчар Раде Ристановић демистификује дјеловање илегалног комунистичког покрета у окупираном Београду

Деценијама су заслуге за подухвате београдских диверзаната под немачком окупацијом приписивани искључиво комунистичком покрету, да би након распада Југославије и слома комунизма, Прлета и Тихог почеле да својатају и присталице Равногорског покрета тврдећи да су илегалци, заправо, били четници.

везе: Права истина о "Отписанима" 1.
Права истина о "Отписанима" 2.

У другом фељтону помиње се Александар Саша Михаловић као Вили. Епизода Вили у Оптисанима означава нашег човека као немца ал ето везе.

[luka.luke]

Професор је већину ових ствари сазнао тако што је кришом читао Самарџићеве књиге и кроз разговоре са припадницима Штаба 501.

Није морао ни књиге да отвори, све о Другом светском рату што је говорио је могао да прочита и по новинама.

Мислим да је за човека његовог звања то недопустиво. Ако већ није истраживао сам о томе, било је пожељно да прочита озбиљнију литературу, па макар да своје мишљење о догађајима. Овако је само препричао неколико новинских чланака.

БУДИ ИСКРЕН, НЕ БОЛИ ТЕБЕ ДА ЛИ ЈЕ ТО ШТО ЈЕ ПРОФЕСОР ГОВОРИО МОГАО ДА ПРОЧИТА У НОВИНАМА, НЕГО ШТО ЈЕ ТО ИСТИНА.

---

Професор је већину ових ствари сазнао тако што је кришом читао Самарџићеве књиге и кроз разговоре са припадницима Штаба 501.

Па шта, битно је да их чита и јавно говори о томе.

Мислим да су га овако обични гледаоци боје схватили, него да је у емисији губио време на научне доказе.

---

боље

[ватхра]

БУДИ ИСКРЕН, НЕ БОЛИ ТЕБЕ ДА ЛИ ЈЕ ТО ШТО ЈЕ ПРОФЕСОР ГОВОРИО МОГАО ДА ПРОЧИТА У НОВИНАМА, НЕГО ШТО ЈЕ ТО ИСТИНА.

Не дери се.

Немам сад времена да анализирам глупости, што они чланци свакако јесу. Све и да јесу коректно написани (а нису), опет није ниво професора.

[luka.luke]

Не нервирај се,

само сам хтио да вас питам, да ли имате такав однос и према професорима - патизанским теоретичарима или прећутиш ако то није на професорском нивоу.

[Snake]

Ево чланка о Вилију, пример како треба да буду написани сви чланци на википедији. Слава краљевском официру и хероју.

https://sr.wikipedia.org/wiki/Александар...ловић_Вили