[ХраброСрце]

Мислим да је поента Мићиног питања била, је ли Благоје отишао у емиграцију као убјеђени четник, или конвертовани љотићевац. Поента је да је отишао као четник, за игре Павла с Парежаниним није знао, отишао је по наређењу са рођаком Јаковом као четник и с тим убјеђењем је остао до краја живота. И да, са тим убјеђењем је кренуо у "лов" на Павелића и упуцао га.

[luka.luke]

Upravo tako. Nisu Pavlovi četnici imali referendumsko pitanje, jesu li Ljotića ili Dražu. Generalno su bili za oslobođenje zemlje i "Za kralja i otadžbinu", ne "Za Tita i partiju. Šta je Pavle i s kim petlj'o, velika većina vjerovatno nije ni znala, a i da je znala ne bi razumila.

[Александар Динчић]

А зашто на РТС-у није јасно и гласно речено да је Благоје Јововић "задужио" хрватског поглавника. Зашто се уплећу прсти УДБ-е?

[ХраброСрце]

А зашто на РТС-у није јасно и гласно речено да је Благоје Јововић "задужио" хрватског поглавника. Зашто се уплећу прсти УДБ-е?

Очигледно је оно што су писали на претходним странама Бенито, Бранке, Милослав, Лука... Оставили нам "као" да сами закључимо и убацили оног "наводно" писца. Али их демантовале лијепо Благојева ћерка и она стара госпођа.

Иначе, шта мислите, да ли је случајно што су убацили оно, кад "наводно" писац каже да се "Амфилохије намјести ђе треба" баш сад, кад је митрополит више пута јавно иступа против Вучића?

[Александар Динчић]

И на Википедији се сумња да је убиство извршио Благоје Јововић:

Рањавање и смрт
Тито није успео да му Павелић буде изручен, али постоје озбиљне сумње да је Титова државна безбедност настојала да убије део својих противника који су били изван Југославије. Након покушаја атентата на Павелића средином 1957. године у предграђу Ломас дел Паломар у Буенос Ајресу, он се склонио у Шпанију у којој владао последњи фашистички диктатор у Европи Франко. Тамо се покушао опоравити од рањавања у једном католичком манастиру у Мадриду, а умро је у децембру 1959. Није поуздано утврђено ко је извршио атентат на њега. Поред Титове државне безбедности постоје и други осумњичени. Долазило је до сукоба међу самим усташама у иностранству, тако да је покушај убиства могао бити последица њиховог унутрашњег сукоба. Наравно постојали су сукоби и између српских националиста и усташа. Тако да су и српски националисти могли бити извршиоци атентата.[84]
За ове последње је везана најпознатија прича по којој је српски националиста Благоје Јововић приватно признао да је извршио атентат од кога се остарели Павелић није могао потпуно опоравити, него се полако гасио до смрти. Атентатор није ухваћен, нити суђен. Зато ту причу није могуће потврдити или одбацити другим поузданијим изворима. Прича о Благоју Јововићу није противречна ономе што се поуздано зна о атентату и остаје једини понуђени опис који се појавио у скоро шест деценија од атентата 1957. о томе ко га је и како извршио. Зато није немогуће да је у основи истинита.[тражи се извор]
За живота је објавио више политичких и литерарних радова, те две књиге: политички роман "Лијепа плавојка" (1935.) и политичку расправу "Страхоте заблуда" (1938.). Његова кћерка Вишња објавила је 1968. године књигу његових сећања "Доживљаји".
Премда је у историји остао забележен као изразито негативна појава, Анте Павелић има респект поклоника и подршку неких црквених лица у Хрватској, ХЧСП-а, ХСП-а али и једног дела Хрватске сељачке странке и ХДЗ-а.[85]

А зашто на РТС-у није јасно и гласно речено да је Благоје Јововић "задужио" хрватског поглавника. Зашто се уплећу прсти УДБ-е?

Иначе, шта мислите, да ли је случајно што су убацили оно, кад "наводно" писац каже да се "Амфилохије намјести ђе треба" баш сад, кад је митрополит више пута јавно иступа против Вучића?

Не знам. Ту су неке врло замршене игре.

[ХраброСрце]

Па и викепедија каже ово:

За ове последње је везана најпознатија прича по којој је српски националиста Благоје Јововић приватно признао да је извршио атентат од кога се остарели Павелић није могао потпуно опоравити, него се полако гасио до смрти. Атентатор није ухваћен, нити суђен. Зато ту причу није могуће потврдити или одбацити другим поузданијим изворима. Прича о Благоју Јововићу није противречна ономе што се поуздано зна о атентату и остаје једини понуђени опис који се појавио у скоро шест деценија од атентата 1957. о томе ко га је и како извршио. Зато није немогуће да је у основи истинита.[тражи се извор]

Једина прича је та, а мислим да нема разлога да буде измишљена, само је питање детаља како се све одиграло и ко је знао за атентат.
Да је Удба радила на њему, не вјерујем, да је знала да се нешто спрема или да је сазнала послије, могуће. Може Бенито ово да прокоментарише, сигурно зна нешто више о томе како је Удба видјела читаву ствар.
Проблем је што ови са викепедије и РТС-а покушавају да буду "компромисни" па гледају да се не замјере ником, поготово служби и онда једину аутентичну причу, испричану од више извора, оспоравају неким другим свједочењима и полубитним мишљењима, као нпр. оног Божидара Спасића, који нема ништа конкретно, али "зна" да Удба стоји иза тога.
Ово је моје мишљење, а и сложио бих се с Бенитом по питању: "Не знам шта није јасно?"

[Митић]

"Недељник" је објавио сведочанство Милене Гаћеше о томе како је убијен Павелић. Благоје Јововић је пуцао, а имао је и помоћнике. Ево линка

https://arhiva.nedeljnik.rs/velike-price...57-godine/

[Александар Динчић]

Па и викепедија каже ово: Проблем је што ови са викепедије и РТС-а покушавају да буду "компромисни" па гледају да се не замјере ником, поготово служби и онда једину аутентичну причу, испричану од више извора, оспоравају неким другим свједочењима и полубитним мишљењима, као нпр. оног Божидара Спасића, који нема ништа конкретно, али "зна" да Удба стоји иза тога.
Ово је моје мишљење, а и сложио бих се с Бенитом по питању: "Не знам шта није јасно?"

Спасић боље да каже ко је убио Драгишу Кашиковића и његову ћерку.

[РежисерСтари]

Спасића на суд,да видимо кад све зна шта зна о ликвидацијама по емиграцији,а и о убиствима у Београду 90-тих.Ласица која говори...боље Ласица која сере.

[Филип Ђукић]

Још један великан!
https://www.in4s.net/sekula-drljevic-i-v...-osvetnik/

[ХраброСрце]

Ево изгледа да Благоје дефинитивно добија улицу у Београду :

https://www.novosti.rs/vesti/reportaze/9...u-beogradu

[Шумадинац]

Посебан проблем је давање улице Благоју Јововићу, човеку који је покушао атентат на Анту Павелића, након којег је овај и умро. Давање улице том човеку значи да Београд подржава узимање правде у своје руке, да слави крвну освету убице и насилнике. Али славити његовог убицу и то на улицама главног града је порука да у случајевима када правда није достижна имамо право да је сами спроведемо оружјем. То је нецивилизацијски суноврат, то је слављење освете, принципа „око за око“ и слање поруке да је свако насиље дозвољено.


Дубравка Стојановић
.

[Митић]

Благоје Јововић, култура сећања и „мултиперспективност“ наших Другосрбијанаца

http://www.nspm.rs/komentar-dana/blagoje...anaca.html

[Ђорђе]

Хвала Благоју Јововићу што "детектује" усташе по Београду и после 60+ година од убиства Павелића.