(03-03-2017, 07:28 PM)Сипуљац Пише: Колико се мени чини, Титовци, како их ти зовеш, и јесу били готово уништени у првој и другој години рата на територији данашње Србије, а то јесте била територија где је Дражино упориште било најјаче и где је готово стопроцентно имао контролу над својим командантима и јединицама.
Друга ствар, кад говориш о одмахивању руком и "лако ћемо", не знам шта бих ти рекао, осим да покушаваш да пронађеш разлог Дражиног пораза тамо где га нема.
Трећа ствар, има овде још искусних војника са подугачким ратним стажом чија се искуства разликују од твојих.
Четврто, и вероватно најбитније: герилска војска и банда нису исто. Герилска војска је и даље војска која мора да води рачуна о много чему. О планираним и прихватљивим губицима, о конкретном ефекту акција које спроводи као и о последицама истих. Банди је битан само ефекат онога што чини.
И брате, морам да ти кажем, по твојим постовима овде, ти си мени слика и прилика Булајићевог (мислим на правог Булајића не на Бајића) четника.
У здравље.
Прогласиште ви мене за скојевца, првоборца и Титиног шпијуна. Прва ствар - лоше ти се чини. Дража је био савезник Титоваца кад су их разјурили Њемци и једне и друге. То што је Србија била очишћена привремено од комуниста реци само "Данке Дојчланд".
Друга ствар, не велим то ја, него људи око Драже. Дража је био канцеларијски официр, а требао је бити ХАЈДУК, кад је већ кренуо тијем путем.
Трећа ствар, искуства се разликују то је тачно. И ја сам имао прилику да чујем "А шта ви, кукавице, неспособни итд." од "искусни" војника који никад нијесу окусили како је то кад ти око главе врца врело олово и гвожђе нити један дан, а говорили са са људима који су били у рату пет година!
Четврто, то је тачно отприлике. Но ође није ријеч о "герили и банди" него о герили и регуларној војсци.
И ту је већа разлика него између гериле и банде.
(03-03-2017, 09:15 PM)Милослав Самарџић Пише: Хм...
Ако правиш столарију, требају ти столари.
Ако зидаш - зидари.
Итд.
А кад се зарати - официри.
Е, сад, кад негираш нешто тако очигледно, у питању је нека идеологија. У овом случају, пратећи твоје постове, биографске податке (Титова подофицирска школа), комунистичка.
Јер, то је њихова уобичајена ставка: пошто су били у огромном заостатку у официрском кадру - официри нису важни. А интерно, знали су да су важни, да би народ ишао за официрима, па су и оно мало официра што су имали склањали у позадину. Упркос огромном губицима због тога.
Али они само у првом кораку кажу да официри у рату нису важни. Док говоре о четницима. Већ у другом кораку окрену причу, тврдећи да је војно знање и образовање ипак важно. Ево видео си шта пише Ватра: имали су искуство из Шпаније. И ту је негде крај. Сад, што су четници имали Солунаца отприлике колико комунисти Шпанаца - није важно, не помињу. Што су многи од четника водили баш герилски, грађански рат, на Косову, то такође прећуткују (сам Дража две године). Што су имали граничарске официре и подофицире који су током целе службе на тој граници били у грађанском/герилском рату, тек то није важно, итд.
Тако да је цела та комунистичка прича једно завођење за Голеш планину.
Није у питању никаква идеологија, него чисто војничке ствар. Одговор на то је "И ДА И НЕ". Прави официр злата вриједи, ако има право знање и ако га зна примјенити на терену.
Кад је у питању герила, онда је ту ствар пуно сложенија него обична војска - терен није само физички (мање битан у герили) него прије свега ЉУДСКИ ТЕРЕН.
Официр у герилском рат је препуштен сам себи. Нема он државе ни организованог друштва иза себе а уз то има три милиона више проблема и главобоља него официр регуларне војске.
Ватра је у праву. Шпански борци су били итекако важан фактор у почетку. За разлику од регуларни официра, имали су иза себе и политичко и ратно искуство. Огромна почетна предност дефинитивно.
Ти велиш, али и Дража и други су били на Косову. А ја ти велим да оно што се дешавало на Косову и у Маћедонији између ратова није ништа за похвалу.
Кога је такозвана држава слала доље у то вријеме? Четнике, који су доље ратовали 20 година? НЕ. Слала је људе без икаквог искуства. И превагу против хајдучије није доњела вјештина у вођењу герилског (противгерилског) рата, него гола сила. И то на љуту муку и једва.
Умјесто да сакупе људе који су знали како се рат води доље? Код нас је све наопако, како онда тако и данас.