[Шумадинац]

https://www.nportal.rs/vest/63972/stars/...tajte-vise

[Шумадинац]

[Милослав Самарџић]

Бој на Косову – српска победа
Временом, истраживачи откривају нове детаље, док је у Истанбулу основан ‘’Музеј турских победа’’, у коме нема паноа о Косовском боју
ПИШЕ: Милослав САМАРЏИЋ
Линк ка чланку:
https://www.pogledi.rs/boj-na-kosovu-srp...29429.html

[пек.]

И Руварац је био под аустријским утицајем.

[Филип Ђукић]

Бој на Косову – српска победа
Временом, истраживачи откривају нове детаље, док је у Истанбулу основан ‘’Музеј турских победа’’, у коме нема паноа о Косовском боју
ПИШЕ: Милослав САМАРЏИЋ
Линк ка чланку:
https://www.pogledi.rs/boj-na-kosovu-srp...29429.html

Да ли се зна даљи животопис Николе Вратковића? Како је страдао Јакуб? 
Нажалост, став наше званичне историографије је тај да Никола Вратковић није ни постојао.

[Милослав Самарџић]

Бој на Косову – српска победа
Временом, истраживачи откривају нове детаље, док је у Истанбулу основан ‘’Музеј турских победа’’, у коме нема паноа о Косовском боју
ПИШЕ: Милослав САМАРЏИЋ
Линк ка чланку:
https://www.pogledi.rs/boj-na-kosovu-srp...29429.html

Да ли се зна даљи животопис Николе Вратковића? Како је страдао Јакуб? 
Нажалост, став наше званичне историографије је тај да Никола Вратковић није ни постојао.

Јакуб је погинуо у бици.
Што се тиче Вратковића, нисам видео да неко оспорава Симоновићеву књигу.

[Шумадинац]

Занимљиво је да проф. др Радивој Радић, познати византолог и редовни професор Философског факултета у Београду, чини ми се у својој књизи "Клио се стиди", одбацује теорију о Николи Вратковићу као стварном убици султана Мурата, иако је, како вели Никола Вратковић историјска личност (син жупана Вратка, односно брат кнегиње Милице). Вели да су конструкције око његовог лика плод уметничке фикције и псеудоисторије, а не критичке историографије. Е сад, ко ће га знати...

[Филип Ђукић]

Занимљиво је да Мурат није носио титулу султана. Њу је узео Бајазит тек 1395.

[Милослав Самарџић]

Занимљиво је да проф. др Радивој Радић, познати византолог и редовни професор Философског факултета у Београду, чини ми се у својој књизи "Клио се стиди", одбацује теорију о Николи Вратковићу као стварном убици султана Мурата, иако је, како вели Никола Вратковић историјска личност (син жупана Вратка, односно брат кнегиње Милице). Вели да су конструкције око његовог лика плод уметничке фикције и псеудоисторије, а не критичке историографије. Е сад, ко ће га знати...

Нисам читао, би ли могао детаљније његове аргументе...

[Филип Ђукић]

Да ли су и за Маричку битку нешто измишљали Турци и језуити? Мало људи зна да је Марко Краљевић тек 1385. постао турски вазал.

[Милослав Самарџић]

Да ли су и за Маричку битку нешто измишљали Турци и језуити? Мало људи зна да је Марко Краљевић тек 1385. постао турски вазал.

Било је разних прича већ тад, углавном, оно што наша јавност не зна, то је да је то био напад српске војске на главни град Туркле - Једрене. Да су наши од престоног Скопља марширали до надомак Једрена месец дана, да је било више борби уз пут, итд.
Губици су били велики, али преживео је Марко и ко зна колико других.
Да, није то освајање, турско, ишло тако једноставно.
Тп је било 1371, а 1913. српска војска је победила Турке ма Једрену.

[Филип Ђукић]

На факултету учимо само о поразу, али се у разговорима стално понавља следеће - да српска војска можда није била састављена искључиво од Срба, па је тај део заказао. Главни аргументи су такође да се српска војска због олуја и проблема приликом преласка река због витешког оклопа и коња највећим делом једноставно разишла и повукла, још и пре него што су стигли до циља. Никоме није јасно како су Мрњавчевићи страдали, нити бројност војски.
Чини ми се да имамо много мало извора о тој бици, иако се неретко чује да је била још важнија од Косовског боја.

[пек.]

Турци помињу две маричке битке.

[Милослав Самарџић]

На факултету учимо само о поразу, али се у разговорима стално понавља следеће - да српска војска можда није била састављена искључиво од Срба, па је тај део заказао. Главни аргументи су такође да се српска војска због олуја и проблема приликом преласка река због витешког оклопа и коња највећим делом једноставно разишла и повукла, још и пре него што су стигли до циља. Никоме није јасно како су Мрњавчевићи страдали, нити бројност војски.
Чини ми се да имамо много мало извора о тој бици, иако се неретко чује да је била још важнија од Косовског боја.

Не делује баш сјајно за лекција.
У војном смислу, то је најважнија битка против Турака, мада је разлог томе и смрт цара Уроша два месеца касније. Ко зна шта би он урадио, јер, ипак, нису га поштовали само ти који су изгинули на Марици, а то је био мањи део војске.
Надам се да не учите у фазону "Урош Нејаки..."