Оцена Теме:
  • 5 Гласов(а) - 3.4 Просечно
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Монархија или Република?
#43

(04-02-2014, 08:30 AM)Владимир Петровић Пише:  Краљ је изнад политике и не припада ни једној политичкој партији.


Још боље, може и председник републике да буде ванстраначка личност изабрана двотрећинском већином у народној скупштини, и то на максимум два мандата од 4 године, а не да буде на власти доживотно. И наравно, председник треба да има само симболична церемонијална овлашћења.
Одговори
#44

Твоје је право да будеш републиканац, Bacvanine, али републикански систем у Србији је уведен од стране Броза и нема никакав легалитет, нити легитимитет, без избора за Уставотворну Скупштину или Референдума о облику државног уређења!
Одговори
#45

(05-02-2014, 12:25 PM)Владимир Петровић Пише:  Твоје је право да будеш републиканац, Bacvanine, али републикански систем у Србији је уведен од стране Броза и нема никакав легалитет, нити легитимитет, без избора за Уставотворну Скупштину или Референдума о облику државног уређења!

Нешто не могу да се сетим да је у Србији после Другог Српског устанка икада спроведен референдум о томе да ли Србија треба да буде република или монархија. И какав је легитимитет имало убиство Карађорђа од стране кума а по налогу Милоша Обреновића, или какав су легитимитет имали пуч и брутална убиства краљевског пара Обреновића и неколико десетина, можда стотина њихових рођака 1903?
Одговори
#46

Данашњи монархисти одбацују насиље као средство успостављања Монархије и то је најбоље репрезентовао Краљевски Пар Карађорђевића, који се помолио у Цркви Светог Марка за покој душе упокојеног Краљевског Пара Обреновић, а и уздизањем над страначком политиком и одличним односима са скоро свим политичким странкама у Србији.
Одговори
#47

(05-02-2014, 12:25 PM)Владимир Петровић Пише:  Твоје је право да будеш републиканац, Bacvanine, али републикански систем у Србији је уведен од стране Броза и нема никакав легалитет, нити легитимитет, без избора за Уставотворну Скупштину или Референдума о облику државног уређења!

Браво,

управо тако!

Комунисти су дошли на власт једнако као и Карађорђевићи тако да ни они немају ни легитимитет ни легалитет.

Драго ми је да видиш како полако усвајаш те појмове са разумијевањем!

(05-02-2014, 03:39 PM)Владимир Петровић Пише:  Данашњи монархисти одбацују насиље као средство успостављања Монархије и то је најбоље репрезентовао Краљевски Пар Карађорђевића, који се помолио у Цркви Светог Марка за покој душе упокојеног Краљевског Пара Обреновић, а и уздизањем над страначком политиком и одличним односима са скоро свим политичким странкама у Србији.

Јашта прво их изрокају и унаказе, а онда се моле за њих!

Зар не треба обратно, тј. да се моле за душе своје фамилије што је извршила убиство помазаника Божијег легитимног и легалног српског краља?

„Грађанска“ демократија отуда нуди избор свега и свачега, али себе а приори изузима од тог правила; она не допушта могућност избора између ње и ма ког алтернативног концепта.

[Слика: traktor.gif]
Одговори
#48

"херцеговац", ево ти контакт података Односа са јавношћу Краљевског Двора, окрени их и питај их, слободно:

Odnosi s javnošću
Kraljevski Dvor
Beograd 11040, Srbija
Tel: +381 11 306 4000
Fax: +381 11 306 4040

Email: pr@dvor.rs

Posetite www.dvor.rs
Одговори
#49

Што би ја њих питао када је све јасно.

Ја питам тебе, јер теби ништа није јасно по овом питању.

Далеко од тога да те сматрам мање важним дискутантом на форуму.

„Грађанска“ демократија отуда нуди избор свега и свачега, али себе а приори изузима од тог правила; она не допушта могућност избора између ње и ма ког алтернативног концепта.

[Слика: traktor.gif]
Одговори
#50

Цитат:Данашњи монархисти одбацују насиље као средство успостављања Монархије и то је најбоље репрезентовао Краљевски Пар Карађорђевића, који се помолио у Цркви Светог Марка за покој душе упокојеног Краљевског Пара Обреновић, а и уздизањем над страначком политиком и одличним односима са скоро свим политичким странкама у Србији.


Колико год имам ружно мишљене о престолонаследнику и његовима ипак морам признати да је ово људски чин

ЗА ВАСКРС И СЛАВУ СРПСКИХ ЗЕМАЉА!!!
Одговори
#51
Video 

НИЈЕ СВЕЈЕДНО – КРУНИШИМО СРБИЈУ!!!
[Слика: petar-iii.jpg?w=487]
Одговори
#52

У праву си Ројалист!Једино смо као Монархија у својој историји били поштована европса држава...А једино смо као Монархија и били држава...
Одговори
#53

Човек има име и презиме и Самарџић га познаје, пријатељи су на фејсбуку, а погрешио је случајно. Поздрав Монархисти Сокобања!!!

ШТА БИ СРБИЈА ДОБИЛА ПОВРАТКОМ МОНАРХИЈЕ

Наравно да у 21.веку нико није за апсолутистичку монархију, али за уставно парламентарну монархију свакако јесте. Модерне уставне монархије базирају се на концепту поделе моћи. Народ би се више определио за такву врсту монархије, где би монарх имао само церемонијалну улогу, а Влада би и даље имала извршну функцију.

Самим тиме, не би се сваких 5 година трошиле огромне паре из буџета на изборе за председника републике. Власт монарха би била ограничена Уставом и не би постојала опасност од диктатуре.

Кад погледамо које су то данашње европске монархије, можемо видети да су то једне од најбогатијих и најразвијенијих земаља на свету. Европске монархије: Кнежевина Андора, Краљевина Белгија, Краљевина Данска, Кнежевина Лихтенштајн, Велико Војводство Луксембург, Кнежевина Монако, Краљевина Холандија, Краљевина Норвешка, Краљевина Шпанија, Краљевина Шведска, Уједињено Краљевство Велике Британије и Северне Ирске.

Српском Престолонаследнику, противници монархије, замерају одређене ствари, са разлогом или не. Није се снашао на политичкој сцени 90-их и почетком 2000-их, замера му се незнање српског језика, али не треба заборавити да је Александар II одрастао у иностранству, да није имао контакта са својом матичном земљом.

Предности монархије у односу на републику су огромне. Утицај Престолонаследника на светској политичкој сцени је много значајнини у односу на утицај који има наш садашњи, сви бивши и будући председници. Не треба заборавити да је кум Престолонаследника био енглески Краљ Џорџ VI и његова ћерка Принцеза Елизабета II, данашња Краљица Уједињеног Краљевства. Српска Краљевска породица је повезана са већином Краљевских породица Европе. Тиме би позиција Србије у свету дипломатије била на много већем нивоу него што је данас. Видимо да нам република ништа добро није донела, зашто онда не повратимо монархију?

Аутор текста – господин Игор Стевановић, координатор Удружења Краљевина Србија за Подунавски округ и председник ОО Велика Плана

[Слика: 6LzSCUJ.gif]
MAKE SERBIA GREAT AGAIN!!! НАПРАВИМО СРБИЈУ ВЕЛИКОМ ОПЕТ!!! С' ВЕРОМ У БОГА ЗА КРАЉА И ОТАЏБИНУ-СЛОБОДА ИЛИ СМРТ ✞✞✞
Одговори
#54

Још само да нађемо некога достојног круне . . . Јок

(10-02-2015, 01:39 PM)royalist Пише:  Аутор текста – господин Игор Стевановић, координатор Удружења Краљевина Србија за Подунавски округ и председник ОО Велика Плана

Е ако је он то написао . . .

А шта кажу ови из Пржогрњаца и Доњег Мојмилова? Кез

''...Видиш ли пријатељу она три чобана на ливади? Е све док та тројица могу да надгласају мене и Сократа и услед тога доносе одлуке, ја у демократију не верујем... ! " - Платон
(„Држава“)

Одговори
#55

О Монархији

Монархија има не само несумњиво дугу историчност, и изузетно важну улогу у развоју и напретку српске државности, већ и несумњиве предности у садашњости непосредној будућности.
Србија је у склопу комунистичке Југославије била лажна република, јер су њени председници били бирани и схватани као доживотни, што свакако није карактеристика републиканског уређења дежаве. Када је Србија почела да покушава да буде демократска и парламентарна република, откриле су се њене слабости: нерешиви сукоби између политичких опција, између личних амбиција и интереса лидера, могућност кандидовања крајње проблематичних личности, сувише честе и скупе изборне кампање које разједињавају и свађају народ и политички га депримирају и демобилишу, најзад, чак немогућност да се изабере шеф државе. Уосталом и када би био изабран шеф државе, он би представљао само једну натегнуту већину или тачније мањину народа. Предности демократске парламентарне монархије у том светлу постају више него очигледне. Уз то, монарх, који оличава државу, представља њен стуб и ослонац, који заступа целину народа и чија се владавина не подвргава поменутим изборним проверама. Самом својом личношћу, својим пореклом, својим угледом и својим природним везама са другим монарсима и другим шефовима држава у свету, монарх има већу тежину него било који политичар који је успео да добије довољан број гласова.

Монархија има корене у традицији, али и складну уклопљеност у тенденције модерног доба. Спрега Круне и Олтара је традиција, али одвојеност државе и цркве је стварност. Круна обједињује и помирује једно и друго. Монархија је пореклом везана за веру и за цркву, али одредницама демократска и парламентарна она је лаичка.

Монархизам није идеологија- то је облик државе који се кроз историју обнавља и мења. Није реч о васпостављању нечег што је већ било и што је историја одбацила, већ о успостављању нечег новог на темељу трајне идеје. Савремени монархисти се залажу за савремени вид уставне парламентарне монархије која има своје корене у периоду владавине Краља Петра I.

Проф. Др. Слободан Витановић

[Слика: Patrijarh-Pavle-monarhija.jpg]

[Слика: 6LzSCUJ.gif]
MAKE SERBIA GREAT AGAIN!!! НАПРАВИМО СРБИЈУ ВЕЛИКОМ ОПЕТ!!! С' ВЕРОМ У БОГА ЗА КРАЉА И ОТАЏБИНУ-СЛОБОДА ИЛИ СМРТ ✞✞✞
Одговори
#56

Хиз нејм из Јовановић, Срђан Јовановић...Smile

Ако идем напријед, пратите ме...ако се повучем, убијте ме...ако умрем, осветите ме.
-Анри де ла Рошжаклен
Одговори


Скочи на Форум:


Корисника прегледа ову тему: 1 Гост(а)
Све форуме означи прочитаним