[ХраброСрце]

http://www.e-novine.com/srbija/srbija-te...ograd.html
Да ли неко зна тачну судбину чувеног мајора Гавриловића? Да ли је мучен или убијен од комуниста после рата? Као датум смрти се наводи јул 1945.

Ваљда су га претукли скојевци и умро је од посљедица задобијених батина.

[Мргуд]

http://www.e-novine.com/srbija/srbija-te...ograd.html
Да ли неко зна тачну судбину чувеног мајора Гавриловића? Да ли је мучен или убијен од комуниста после рата? Као датум смрти се наводи јул 1945.

Ваљда су га претукли скојевци и умро је од посљедица задобијених батина.

Потомци наводе да је умро у свом стану од болести и последица заробљеништва. Није претучен од стране комуниста, мада мислим да је била нека верзија да су им комунисти долазили у стан и однели неке ствари јер је породица била обележена као "реакција".

Морам да додам да нисам сигуран за ово последље.

[Николај]

Комунисти радо цитирају те наводе потомака, иако нису компетентни, јер су сви они рођени после рата. Ако им је релевантно шта каже Гавриловићев праунук, онда треба да прихвате и тврдњу Калабићеве унуке да он није издао Дражу или Дражиног унука да овај није "издајник и ратни злочинац". Али они не би били то што јесу, кад би имали исти аршин за све.

[Романија]

Комунисти радо цитирају те наводе потомака, иако нису компетентни, јер су сви они рођени после рата. Ако им је релевантно шта каже Гавриловићев праунук, онда треба да прихвате и тврдњу Калабићеве унуке да он није издао Дражу или Дражиног унука да овај није "издајник и ратни злочинац". Али они не би били то што јесу, кад би имали исти аршин за све.

Ма смијешно, јес' тешко комунистима натјерати неког да да такву изјаву...

[Милослав Самарџић]

Чини ми се да је то прича за војводу Бојовића. Мени је причао Бојовићев комшија, др Павле Милошевић, да су га претукли и да је од последица преминуо.

[Николај]

То је прича и за Гавриловића. Има овде нешто о томе:

http://www.bastabalkana.com/2013/03/puko...-beograda/

[Романија]

Гавриловић се налази на списку жртава комунистичког терора, гдје пише да је убијен 19.јула 1945.
Е-новине то демантују само на основу изјаве праунука.

[Вукашин Петковић]

Комисија није пописала све жртве, ови из "e-novina", који су "врло компетентни", умањују и тако умањен списак. На крају ће да испадне да није ни било жртава комунистичког терора.
Друже Тито, воле те твоји

[Милослав Самарџић]

Комисија није пописала све жртве, ови из "e-novina", који су "врло компетентни", умањују и тако умањен списак. На крају ће да испадне да није ни било жртава комунистичког терора.
Друже Тито, воле те твоји

За њих је то већ испало тако, тј одувек је и било тако...

[ХраброСрце]

Ја сам једном давно у неком новинскон фељтону (могуће да је било у вечерњим новостима) прочитао ту причу по пребијању мајора Гавриловића.

[Николај]

Можда га нису буквално пребили, али је сигурно да су га злостављали и малтретирали, он је ипак био један од носилаца "великосрпског хегемонизма и војно-фашистичке диктатуре". Иначе га не би "збринули" у "сабирном логору", одмах по повратку у земљу (чисто сумњам да би сам својом вољом, после четворогодишњег логоровања у Немачкој, место кући, опет отишао у логор). Нити би његова породица имала такав третман какав је имала после рата.

Мени је најзанимљивије што данашњи следбеници Тита уопште не могу да појме да су њихови претходници могли тако да се односе према Солунцима. Једноставно, не могу да прихвате да су комунисти сматрали Солунце непријатељима (Тито им је и буквално био ратни непријатељ). Кад бисте рекли данас неком "партизану" да је рецимо онај изрод Ранковић фебруара 1947. године, донео решење о забрани Савеза ратних добровољаца 1912-1918. Краљевине Југославије, као "профашистичког", он би вам рекао да то није тачно, да је то немогуће.
Јер за њих су и партизани и Солунци подједнако део "српске слободарске традиције". Иако први немају везе ни са Србима ни са било каквим слободама. И онда кад видите у просторијама Субнора Титову и Путникову слику једну до друге, дође вам да повратите желудац.

[Громовник]

Јер за њих су и партизани и Солунци подједнако део "српске слободарске традиције".

А трећи је Слободан Милошевић

[Ратко]

Можда га нису буквално пребили, али је сигурно да су га злостављали и малтретирали, он је ипак био један од носилаца "великосрпског хегемонизма и војно-фашистичке диктатуре". Иначе га не би "збринули" у "сабирном логору", одмах по повратку у земљу (чисто сумњам да би сам својом вољом, после четворогодишњег логоровања у Немачкој, место кући, опет отишао у логор). Нити би његова породица имала такав третман какав је имала после рата.

Мени је најзанимљивије што данашњи следбеници Тита уопште не могу да појме да су њихови претходници могли тако да се односе према Солунцима. Једноставно, не могу да прихвате да су комунисти сматрали Солунце непријатељима (Тито им је и буквално био ратни непријатељ). Кад бисте рекли данас неком "партизану" да је рецимо онај изрод Ранковић фебруара 1947. године, донео решење о забрани Савеза ратних добровољаца 1912-1918. Краљевине Југославије, као "профашистичког", он би вам рекао да то није тачно, да је то немогуће.
Јер за њих су и партизани и Солунци подједнако део "српске слободарске традиције". Иако први немају везе ни са Србима ни са било каквим слободама. И онда кад видите у просторијама Субнора Титову и Путникову слику једну до друге, дође вам да повратите желудац.

Управо тако.

[Ђорђе Ивковић]

То је прича и за Гавриловића. Има овде нешто о томе:

http://www.bastabalkana.com/2013/03/puko...-beograda/

Можда помогне...
www.nsfront.org/forum/showthread.php?3236-Батин-сто/page29#284