Поруке: 2,490
Теме: 19
Придружен: Jul 2013
Углед:
950
Алал им интернет "знање". Дражиног команданта Трмке, кога су ухватили Бугари (а не Пећанац) сврстали као тобожњег противника братоубилачког рата. Приде и не знају када је био стрељан.
Поруке: 238
Теме: 0
Придружен: May 2022
Углед:
21
Википедија је језива, мада се у последње време види благо побољшање. Занимљиво је да тамо пише да је Пећанац предао Немцима и свог војводу добричког Марка Килибарду.
Поруке: 2,490
Теме: 19
Придружен: Jul 2013
Углед:
950
Килибарду су ухватили Недићевци и то по наређењу Немаца, због напада на њихове војнике још у мају 1941. године на Копаонику.
Заиста, што кажеш, језиво незнање. Какве везе има Пећанац с њим? Није чак ни отишао у Специјалну полицију да му свети што га је међу првима напустио и изазвао општу фрку на тргу у Прокупљу и осрамотио га пред грађанством. Није ни знао да је ухапшен.
Не могу биографије ратних личности да се пишу како то они чине, управо зато што су специфичне околности у којима делују.
Једноставно, не може да се лако заради нека пара.
Требају да виде како то ради Матица Српска у својим лексиконима знаменитих личности. Или макар да буду приближни том виду писања и усмере писце да на тај начин израђују чланке. Тамо исто људи пишу за хонораре, али су провере података ригорозне.
Они пишу биографије и притом стављају километарске цитате. Јел то биографија? То је нека збирудија, да не употребим неку грубљу реч.
Поруке: 238
Теме: 0
Придружен: May 2022
Углед:
21
Конкретно за Пећанца на Википедији се највише користи књига Милорада Козића, али има и потпуног измишљања. Када сам покушавао да нешто променим у тексту, одмах ми је било поништавано, чак и када је потпуно очигледно да је у питању грешка. Мада, опет кажем, у последње време се примећује благо побољшање, тако да бих рекао да и даље има наде.
Поруке: 708
Теме: 5
Придружен: Dec 2018
Углед:
91
Која лажа од извештаја.Додуше сви су масно лагали у рату,али ови Пећанчеви највише.105.мртвих комуниста,ни то није коначан број,а четника 9.