Поруке: 40
Теме: 1
Придружен: Apr 2025
Углед:
2
Прочитао сам овај чланак као и онај рад што је Митић поставио о анархо-капитализму пре неки дан.
И код једног и код другог, проблем је што се не улази директно у суштину и углавном се причају о еконимским темама. И још притом се користи превише апстрактан језик, нарочито у оном раду. Језик служи да се боље разумемо, а не да нас још више збуњује. Сам капитализам није само економска тема.
Да би индивидуа/друштво била слободна и да би могла да напредује (технолошки и морално), по анархо-капитализму, потребна су 4 услова:
1. Лична слобода;
2. Приватна својина;
3. Слободно тржиште;
4. Самоодбрана.
1. Код нас, човек многе ствари не може да уради, а да се држава не упетља у живот сваког појединца.
2. Нико од нас не поседује својину, ми смо тренутно руководиоци/менаџери имања на ком тренутно боравимо/живимо. Јер да није тако, онда зашто плаћамо порез на своју имовину? Ако не платимо порез, идемо у затвор и земљу нам одузимају. Мали човек не располаже никаквим власништвом – може да користи неке ресурсе само као поданик, само док служи багри. Дакле, потпуно је обезвлашћен, што има за последицу да не поседује ни властити идентитет, па то компензује „колективним идентитетом“ (ми Срби, ми хришћани, ми староседеоци...). А „колективитетима“ багра врло лако управља. Једина институција, а да није државна, која не мора да плаћа порез је СПЦ. И опет постоје људи испраног мозга који кажу да СПЦ треба да плати порез. Који државољуби, који робови. Наравно постоји проблем и код СПЦ-а, а то је да је доста пута била на страни власти, а не на страни истине или народа. Да је среће па да она крене од те промене, да почне она заједно са народом да се бори за укидање пореза, јер то крши Божију заповест: Не кради!
3. Једино тренутно слободно тржиште је сива берза. Ако у држави постоји неки облик капитализма, на економском нивоу, то је веома мало, и на нижим позицијама. Велике компаније, које су у сарадњи са државом држе економију и законе у рукама, а то није капитализам, већ корпоратизам.
4. Самоодбрана не постоји код нас, сад да вам у ваш дом упадне насилник (криминалац или државни нинџа) са намером да вас киднапује/опљачка/силује/убије, ви не можете да га спречите у тој намери, да ако је нужно и да га усмртите. Ако то урадите, чека вас робија или смрт. Да свака кућа има своје оружје, питање да ли би владар/држава могла да ради шта јој је воља.
У овој нашој земљи, ми смо светлосним миљама далеко од овога, нажалост. И не очекујте да ће ово држава/е да сутра донесу. Неће, ове ствари морају нове генерације, нарочито нове елите да створе. И не само код нас, него у целом свету. А код свих ових нових генерација неопходно је да су васпитаване на мирном родитељству. Јер прво је неопходно победити насилника у себи и својој ближој околини, да би се кренуло са неким већим променама.
(Последња измена: 15-05-2025, 05:53 PM од
Коле Којот.)
Поруке: 1,180
Теме: 7
Придружен: Feb 2019
Углед:
250
У Краљевини Србији постојало неко имање које нико није могао да одузме.
Поруке: 40
Теме: 1
Придружен: Apr 2025
Углед:
2
Супер, а је ли морао на тај минимум земље да се плаћа порез на имовину за ту земљу?
Шта се дешавало ако неко не плати тај порез?