[ексрежисер]

Ајде да после овог ботовања за Овај, пробамо да схватимо шта се, заправо, синоћ десило.
По инсајд информацијама: Хил је, на изричиту молбу Овај, позвао Ђиласа на чај. Рекао му је да је нужно да прихвати резултате избора, јер било каква "продужена нестабилност" може довести до шире нестабилности "која није у интересу стабилности архитектуре која је утемељена у европским вредностима". Ђилас је то, у начелу, прихватио. 
Но, морамо се нечега и подсетити. Наиме, стално се заборавља да је Ђилас, корак по корак, после прошлогодишњих априлских избора губио утицај у опозиционим странкама. Догађаји који су уздрмали Србију у мају ове године, корак по корак, вратили су Ђиласа и његову странку као стожера главне опозиционе групације. Међутим, готово сви лидери малих странака који су ушли у коалицију са њим и даље нису били у добрим односима са њим и то су му јасно ставили до знања. Ђилас им је пренео шта се сада од њих тражи, на шта су они бурно реаговали. 
Наиме, идеја о уласку у Скупштину града појавила се скоро случајно још пре избора. У једном интерном разговору, повела се расправа шта треба да се чини ако Овај покраде изборе и не дозволи опозицији да победи у Београду. Тада је један од опозиционих лидера рекао да треба ући у зграду Скупштине града и ту сачекати резултате избора, а ако Овај крене да покраде изборе, да се позову грађани да бране своје гласове. Два дана доцније, уочи самих избора, десио се сад већ чувени разговор врха МУП Србије и врха листе СПН, када им је предочено да "МУП располаже информацијом....". Пре неколико дана, ову информацију допунио је сам Овај, који је рекао да је МУП Србије имао поуздане информације " од страних служби" да може доћи до упада у институције....
Тада су опозиционари схватили да је, у ствари, Ђилас преносио неком интерне разговоре, не сматрајући их битним. Ти разговори су, на неки начин, стигли до Овај ушијуе, који их је схватио врло озбиљно. Опозиционари су схватили, већ у оној ноћи разговора са МУП Србије, ко преноси информације. Дошло је до озбиљне свађе између Ђиласа и осталих политичара са листе СПН, осим чланова Ђиласове странке.
Да би повратио лидерство у овој опозиционој групацији, Ђилас је натерао Марунику да крене у штрајк глађу. Упадљиво је да јој се нико од других опозиционара није прикључио. 
Уместо тога, они су одлучили да преузму своју иницијативу и уђу у зграду Скупштине града. То је, пре свега, да би показали Хилу да нису марионета у игри Овај и Ђиласа.
Други разлог је тајминг. Синоћ је био последњи тренутак пред римокатолички Божић да се нешто предузме, јер следећих пар дана нико на Западу неће ни гледати вести. 
То су, отприлике, разлози синоћних догађаја.

Која небулоза,људи запослени код њега,или у фирмама људи из његове околине,или им он прави"комбинације".Директно зависни од њега,ниједан дисонантан тон за 12 година,од њих против Ђиласа!Ниједан!Никад!
Чак она мучена Мариника,поштено рече да се годинама водила у једној његовој фирми.

Јел ти ово неко из Двери дојавио инсајдерске информације?Време је показало,да су им извори танки,и контрапродуктивни,врло могуће да су их "извори",плански дезинформисали.

Зато ће сад да се киселе у опозицији.

[Бенито]

Ако пише "инсајдер" информација, онда то и значи.
 Теби се много нешто те Двери привиђају? 
А то да ли су небулозе или нису, видећемо.... Као што ћемо видети и чије су, заправо, те Ђиласове фирме. И тако даље, и тако даље.....
Мало су, изгледа, ово компликоване ствари за Тебе. Види Ти кад ће то повећање пензије.
Па, ако Ти то покрива повећање цене струје, онда настави са ботовањем.

[Vlad Alekš]

Ајде да после овог ботовања за Овај, пробамо да схватимо шта се, заправо, синоћ десило.
По инсајд информацијама: Хил је, на изричиту молбу Овај, позвао Ђиласа на чај. Рекао му је да је нужно да прихвати резултате избора, јер било каква "продужена нестабилност" може довести до шире нестабилности "која није у интересу стабилности архитектуре која је утемељена у европским вредностима". Ђилас је то, у начелу, прихватио. 
Но, морамо се нечега и подсетити. Наиме, стално се заборавља да је Ђилас, корак по корак, после прошлогодишњих априлских избора губио утицај у опозиционим странкама. Догађаји који су уздрмали Србију у мају ове године, корак по корак, вратили су Ђиласа и његову странку као стожера главне опозиционе групације. Међутим, готово сви лидери малих странака који су ушли у коалицију са њим и даље нису били у добрим односима са њим и то су му јасно ставили до знања. Ђилас им је пренео шта се сада од њих тражи, на шта су они бурно реаговали. 
Наиме, идеја о уласку у Скупштину града појавила се скоро случајно још пре избора. У једном интерном разговору, повела се расправа шта треба да се чини ако Овај покраде изборе и не дозволи опозицији да победи у Београду. Тада је један од опозиционих лидера рекао да треба ући у зграду Скупштине града и ту сачекати резултате избора, а ако Овај крене да покраде изборе, да се позову грађани да бране своје гласове. Два дана доцније, уочи самих избора, десио се сад већ чувени разговор врха МУП Србије и врха листе СПН, када им је предочено да "МУП располаже информацијом....". Пре неколико дана, ову информацију допунио је сам Овај, који је рекао да је МУП Србије имао поуздане информације " од страних служби" да може доћи до упада у институције....
Тада су опозиционари схватили да је, у ствари, Ђилас преносио неком интерне разговоре, не сматрајући их битним. Ти разговори су, на неки начин, стигли до Овај ушијуе, који их је схватио врло озбиљно. Опозиционари су схватили, већ у оној ноћи разговора са МУП Србије, ко преноси информације. Дошло је до озбиљне свађе између Ђиласа и осталих политичара са листе СПН, осим чланова Ђиласове странке.
Да би повратио лидерство у овој опозиционој групацији, Ђилас је натерао Марунику да крене у штрајк глађу. Упадљиво је да јој се нико од других опозиционара није прикључио. 
Уместо тога, они су одлучили да преузму своју иницијативу и уђу у зграду Скупштине града. То је, пре свега, да би показали Хилу да нису марионета у игри Овај и Ђиласа.
Други разлог је тајминг. Синоћ је био последњи тренутак пред римокатолички Божић да се нешто предузме, јер следећих пар дана нико на Западу неће ни гледати вести. 
То су, отприлике, разлози синоћних догађаја.

Која небулоза,људи запослени код њега,или у фирмама људи из његове околине,или им он прави"комбинације".Директно зависни од њега,ниједан дисонантан тон за 12 година,од њих против Ђиласа!Ниједан!Никад!
Чак она мучена Мариника,поштено рече да се годинама водила у једној његовој фирми.

Јел ти ово неко из Двери дојавио инсајдерске информације?Време је показало,да су им извори танки,и контрапродуктивни,врло могуће да су их "извори",плански дезинформисали.

Зато ће сад да се киселе у опозицији.

За кога сте Ви гласали?

[јашадр]

Мало ћу да ботујем тему ! Праштајте али морам , пратимрад Бранка Драгаша и њиховоудружење , или како већ хоћете ТВ СВЕТЛО и господин Драгаш говори о бојкоту гласања већ задњих две три године , мада се мени више свиђа " непослушност ". Сви који су изашли на гласање су прихватили на услове који Вучко диктира , као да је трка на 100 метара а Вучић је на 90 метара испред свих па ти сада трчи изборну трку која је у напред изгубљена . Наравно његови гласачи су дисциплиновани и редовно излазе на њима прихватљиве услове а ми сви остали који се не слажемо и непослушно или ти не желимо бити добровољни робови изађемо на улице испред зграде где је РИК и бранимо своје ставове . Без обзира на довођење бирача из Сурдулице , Вржогрнаца и шта ти ја знам одакле већ ! Народ гласа за пропале жутаће као ватрогасце који су и први запалили ватру , е то вала не пије воду ! Све у свему сви из такозване опозиције су покретачи оваквог стања који и даље траје и траје до комплетне пропасти наше јадне Србије . Једина спас је влада НАЦИОНАЛНОГ СПАСА и непосредне демократије , политичке партије су паразити који само имају интерес да се докопају скупштинске клупе и оброка у скупштини за ПРЕВЕЛИКЕ новце од 200 до 300 динара и боли их патка за сиромашну рају која им несебично дају гласове . Пуца им прслук што ми лечимо нашу децу путем СМСа . Ко веле умри Србијо битно је да је мени лепо а да ли ће нечије дете да преживи или не , ма ко те пита !
Пратите мало ПОКТРТИ СВЕТЛО :https://www.pokretisvetlo.com/novosti/
Погледајте и њихов youtube канал .

[Mekenzi]

Што се тиче политичких покрета, Свака шуша има неки свој политички покрет. И он је и председник и члан и активиста тог покрета. Ти политички покрети су с....ње к...цу. То што Драгаш и други сами оснују покрет и сами себе прогласе за председника тог покрета или са двоје комшија непије воду...Пај сад има ју тјуб канал...Па свако има ју тјуб канал

Нити један од тих политичких покрета, нема ни 5 активних чланова. Могу у кафићу за један сто да седну.

Прво и једино Србија нема озбиљну патриотску десницу. Српска десница не постоји у Србији. Причам о озбиљном нивоу да има 100 хиљада чланова,у сваком месту просторије, одборе, председништво нити једна.

Србија као Америчка колонија иде на двопартијски већински доминантни  систем, који у суштини немења ништа себ борбе за власт и функције.

1. Републиканци- Десница ближе центру, комунисти-националисти, лајт патриоте, борци, ветерани, крајишници, југо патриоте, титоисти, југоносталгичари  и малко левица и мало сорошевци попут Ане Брнабић, Негро Дубравке итд.

2. Демократе- Екстремно леви либерали, либерали, анархисти,  левичари, антифа, либерално леви комунисти, геј алијансе,  зелени, еколошки покрети, црвени, нво, чланиви западних агентура..

Тако да Вам је само тај избор, остало је само коме ће се царству приклонити.

[Vlad Alekš]

Мало ћу да ботујем тему ! Праштајте али морам , пратимрад Бранка Драгаша и њиховоудружење , или како већ хоћете ТВ СВЕТЛО и господин Драгаш говори о бојкоту гласања већ задњих две три године , мада се мени више свиђа " непослушност ". Сви који су изашли на гласање су прихватили на услове који Вучко диктира , као да је трка на 100 метара а Вучић је на 90 метара испред свих па ти сада трчи изборну трку која је у напред изгубљена . Наравно његови гласачи су дисциплиновани и редовно излазе на њима прихватљиве услове а ми сви остали који се не слажемо и непослушно или ти не желимо бити добровољни робови изађемо на улице испред зграде где је РИК и бранимо своје ставове . Без обзира на довођење бирача из Сурдулице , Вржогрнаца и шта ти ја знам одакле већ ! Народ гласа за пропале жутаће као ватрогасце који су и први запалили ватру , е то вала не пије воду ! Све у свему сви из такозване опозиције су покретачи оваквог стања који и даље траје и траје до комплетне пропасти наше јадне Србије . Једина спас је влада НАЦИОНАЛНОГ СПАСА и непосредне демократије , политичке партије су паразити који само имају интерес да се докопају скупштинске клупе и оброка у скупштини за ПРЕВЕЛИКЕ новце од 200 до 300 динара и боли их патка за сиромашну рају која им несебично дају гласове . Пуца им прслук што ми лечимо нашу децу путем СМСа . Ко веле умри Србијо битно је да је мени лепо а да ли ће нечије дете да преживи или не , ма ко те пита !
Пратите мало ПОКТРТИ СВЕТЛО :https://www.pokretisvetlo.com/novosti/
Погледајте и њихов youtube канал .

Бојкот избора има смисла ако га спроводе велике партије. Ако га спроводе појединци, у старту је осуђен на неуспех.

[Vlad Alekš]

Што се тиче политичких покрета, Свака шуша има неки свој политички покрет. И он је и председник и члан и активиста тог покрета. Ти политички покрети су с....ње к...цу. То што Драгаш и други сами оснују покрет и сами себе прогласе за председника тог покрета или са двоје комшија непије воду...Пај сад има ју тјуб канал...Па свако има ју тјуб канал

Нити један од тих политичких покрета, нема ни 5 активних чланова. Могу у кафићу за један сто да седну.

Прво и једино Србија нема озбиљну патриотску десницу. Српска десница не постоји у Србији. Причам о озбиљном нивоу да има 100 хиљада чланова,у сваком месту просторије, одборе, председништво нити једна.

Србија као Америчка колонија иде на двопартијски већински доминантни  систем, који у суштини немења ништа себ борбе за власт и функције.

1. Републиканци- Десница ближе центру, комунисти-националисти, лајт патриоте, борци, ветерани, крајишници, југо патриоте, титоисти, југоносталгичари  и малко левица и мало сорошевци попут Ане Брнабић, Негро Дубравке итд.

2. Демократе- Екстремно леви либерали, либерали, анархисти,  левичари, антифа, либерално леви комунисти, геј алијансе,  зелени, еколошки покрети, црвени, нво, чланиви западних агентура..

Тако да Вам је само тај избор, остало је само коме ће се царству приклонити.

Има логике ово шта си написао за двопартијски систем. А зар није тако суштински још од формирања политичких партија у Србији?
Српску напредну странку су чинили младоконзервативци ослоњени на Аустроугарску, док су Народну радикалну партију основали следбеници Светозара Марковића ослоњени на руски социјализам и анархоидно самоуправљање. То је тако изгледало 1881. године, а овако изгледа 2023...

[Бенито]

Што се тиче политичких покрета, Свака шуша има неки свој политички покрет. И он је и председник и члан и активиста тог покрета. Ти политички покрети су с....ње к...цу. То што Драгаш и други сами оснују покрет и сами себе прогласе за председника тог покрета или са двоје комшија непије воду...Пај сад има ју тјуб канал...Па свако има ју тјуб канал

Нити један од тих политичких покрета, нема ни 5 активних чланова. Могу у кафићу за један сто да седну.

Прво и једино Србија нема озбиљну патриотску десницу. Српска десница не постоји у Србији. Причам о озбиљном нивоу да има 100 хиљада чланова,у сваком месту просторије, одборе, председништво нити једна.

Србија као Америчка колонија иде на двопартијски већински доминантни  систем, који у суштини немења ништа себ борбе за власт и функције.

1. Републиканци- Десница ближе центру, комунисти-националисти, лајт патриоте, борци, ветерани, крајишници, југо патриоте, титоисти, југоносталгичари  и малко левица и мало сорошевци попут Ане Брнабић, Негро Дубравке итд.

2. Демократе- Екстремно леви либерали, либерали, анархисти,  левичари, антифа, либерално леви комунисти, геј алијансе,  зелени, еколошки покрети, црвени, нво, чланиви западних агентура..

Тако да Вам је само тај избор, остало је само коме ће се царству приклонити.

Има логике ово шта си написао за двопартијски систем. А зар није тако суштински још од формирања политичких партија у Србији?
Српску напредну странку су чинили младоконзервативци ослоњени на Аустроугарску, док су Народну радикалну партију основали следбеници Светозара Марковића ослоњени на руски социјализам и анархоидно самоуправљање. То је тако изгледало 1881. године, а овако изгледа 2023...

Три странке су основане 1881, а не две. 
Неупоредиво је ово данас са тим. 
Овде је поента у четири странке, а не две како је навео Мекензи. Мора он то још мало да проучи. Дакле, то нема никакве везе са англосаксонским партијским животом који је формиран у Британији, а после пренет у САД, где доминирају две велике странке.
Код нас покушавају да уведу систем који су обично уводили у колонијама или тзв зависним режимима. Најбољи је пример Немачке, после Другог светског рата.
Формирају се две велике странке, једна на левици, а друга на десници, са нагласком да су и њихови програми, а и руководства строго у складу са спољнополитичким потребама САД. Пошто ниједна од те две групације, због отпора макар @0-15% становништва не може да узме надполовичну већину, формирају се још две мале странке, тзв "штака странке", на оба пола. Тако се, у складу са резултатима пре свега тих малих странака, добија и већина на изборима. Суштина је да се спољнополитичка агенда никада не промени.
У овом нашем данашњем случају, управо то видимо. Хил је успео да формира две велике групације на два пола политичког спектра, са по две мање странке које их подржавају, једне СПС, а друге НАДА. Оно што је Овај успео је да у тај коловрат убаци још једну групацију ради заштите својих политичких и свих других интереса.

[Ђорђе Ивковић]

Бар у нашем случају говоримо о две политичке групације, не дефинисане странке. Тако, између њих може доћи, и долази, до различитог прелетања. Ово што ми наводимо је уопштено одређивање једног процеса.
Оно што видимо је да је на овим изборима неколико партија збрисано, а упечатљиво је сабијање СПС на саму маргину. По мом дубоком личном уверењу, кључни преокрет у овом пројекту је рушење ДСС и Коштунице, као дефинисане националне странке. После тога све лакше иде.
Међутим, има ту још специфичности:
Влада у одласку, на пример, није била напредњачка, већ коалициона. Само што та коалиција не може да се дефинише. Ко је ту са ким и какву заједничку политику спроводе? СНС чак није био у формалној већини. Има 5-6 партија и група "независних" министара, шта год то значило.
Коначно, на крају процеса, назире се да ће на левој страни остати садашња формација, али како ће изгледати десна страна тешко је рећи зато што после одласка Вучића, што ће се десити кад обави што му је намењено, СНС у садашњем облику не може да опстане.
Не знамо ни како ће тада изгледати Србија, где ће јој бити границе итд.

[Mekenzi]

Што се тиче политичких покрета, Свака шуша има неки свој политички покрет. И он је и председник и члан и активиста тог покрета. Ти политички покрети су с....ње к...цу. То што Драгаш и други сами оснују покрет и сами себе прогласе за председника тог покрета или са двоје комшија непије воду...Пај сад има ју тјуб канал...Па свако има ју тјуб канал

Нити један од тих политичких покрета, нема ни 5 активних чланова. Могу у кафићу за један сто да седну.

Прво и једино Србија нема озбиљну патриотску десницу. Српска десница не постоји у Србији. Причам о озбиљном нивоу да има 100 хиљада чланова,у сваком месту просторије, одборе, председништво нити једна.

Србија као Америчка колонија иде на двопартијски већински доминантни  систем, који у суштини немења ништа себ борбе за власт и функције.

1. Републиканци- Десница ближе центру, комунисти-националисти, лајт патриоте, борци, ветерани, крајишници, југо патриоте, титоисти, југоносталгичари  и малко левица и мало сорошевци попут Ане Брнабић, Негро Дубравке итд.

2. Демократе- Екстремно леви либерали, либерали, анархисти,  левичари, антифа, либерално леви комунисти, геј алијансе,  зелени, еколошки покрети, црвени, нво, чланиви западних агентура..

Тако да Вам је само тај избор, остало је само коме ће се царству приклонити.

Има логике ово шта си написао за двопартијски систем. А зар није тако суштински још од формирања политичких партија у Србији?
Српску напредну странку су чинили младоконзервативци ослоњени на Аустроугарску, док су Народну радикалну партију основали следбеници Светозара Марковића ослоњени на руски социјализам и анархоидно самоуправљање. То је тако изгледало 1881. године, а овако изгледа 2023...

Три странке су основане 1881, а не две. 
Неупоредиво је ово данас са тим. 
Овде је поента у четири странке, а не две како је навео Мекензи. Мора он то још мало да проучи. Дакле, то нема никакве везе са англосаксонским партијским животом који је формиран у Британији, а после пренет у САД, где доминирају две велике странке.
Код нас покушавају да уведу систем који су обично уводили у колонијама или тзв зависним режимима. Најбољи је пример Немачке, после Другог светског рата.
Формирају се две велике странке, једна на левици, а друга на десници, са нагласком да су и њихови програми, а и руководства строго у складу са спољнополитичким потребама САД. Пошто ниједна од те две групације, због отпора макар @0-15% становништва не може да узме надполовичну већину, формирају се још две мале странке, тзв "штака странке", на оба пола. Тако се, у складу са резултатима пре свега тих малих странака, добија и већина на изборима. Суштина је да се спољнополитичка агенда никада не промени.
У овом нашем данашњем случају, управо то видимо. Хил је успео да формира две велике групације на два пола политичког спектра, са по две мање странке које их подржавају, једне СПС, а друге НАДА. Оно што је Овај успео је да у тај коловрат убаци још једну групацију ради заштите својих политичких и свих других интереса.

Тај рад.


Све тачно и хирушки прецизно написано.

Циљ Америчких Европских колонија је да се не дозволи никаква промена у спољној политици поготово анти америчка или недај боже Анти нато.

Ако мало зашкрипи оснује се мања странка која подржи већинску у нашем случају МИ ће подржати СНС а НАДА ове Демократске снаге...

Цела политика Америчких колонија на тлу Европе јесте дасе доводе људи који су 1000% из америчкиг нво либералног сектора из тих Америчких института, фондова, Сорош и Роштилд фондација, ммф-а, светске банке...

Нити једна Америчка колонија на тлу Европе не сме да буде против Украјине или за мир. Нити једна. Све до једне морају бити анти руски орјентисани.

Европа ће кад таф кренути у ослобађање од Америчке колонизације.

[Бенито]

Бар у нашем случају говоримо о две политичке групације, не дефинисане странке. Тако, између њих може доћи, и долази, до различитог прелетања. Ово што ми наводимо је уопштено одређивање једног процеса.
Оно што видимо је да је на овим изборима неколико партија збрисано, а упечатљиво је сабијање СПС на саму маргину. По мом дубоком личном уверењу, кључни преокрет у овом пројекту је рушење ДСС и Коштунице, као дефинисане националне странке. После тога све лакше иде.
Међутим, има ту још специфичности:
Влада у одласку, на пример, није била напредњачка, већ коалициона. Само што та коалиција не може да се дефинише. Ко је ту са ким и какву заједничку политику спроводе? СНС чак није био у формалној већини. Има 5-6 партија и група "независних" министара, шта год то значило.
Коначно, на крају процеса, назире се да ће на левој страни остати садашња формација, али како ће изгледати десна страна тешко је рећи зато што после одласка Вучића, што ће се десити кад обави што му је намењено, СНС у садашњем облику не може да опстане.
Не знамо ни како ће тада изгледати Србија, где ће јој бити границе итд.

Ђорђе, то што си навео је тачно, али то су специфичности одређене државе, њене историје и политичког тренутка, али који не мењају суштину.
Кристофер Хил је један од најбољих ђака школе Стејт Департмента. А тамо су врло ригидна правила како води политику амерички амбасадор или дипломата на ком терену. Пошто се ми у њиховим очима водимо као колонија, Хил је послат, као одлични познавалац локалних прилика, да прилагоди политичку сцену оним правилима која су записана у Стејт Департменту за државе које сматрају колонијама.
Што се тиче замене евентуалне вођа једне или друге велике групације, мислим да је Хил већ спремио једног, а могуће и више њих, за обе опције. Чак није искључено да из једне групације има неког ко ће заменити вођу супростављене групације.
Милош Јовановић је очит пример великог протежирања не само режима, него и страног фактора. То ко не види, нема појма о данашњој српској политичкој сцени. 
И да не дужим даље, када будемо видели српску политичку сцену подељену на три групације, релативно подједнаке, а што је традиција српске политике, не надајмо се да ће се овде водити било каква иоле независна политика која до детаља не кореспондира са мејнстрим политиком Беле куће и Вашингтона.

[Шумадинац]

Од првог јануара дозвољено на косовске таблице да се вози преко територије Србије. Нема више прелепљивања ознака репубљик Kосово. Петковић (канцеларија за Kосово и Метохију) вели да таблице нису одлика државности. То су први кораци и одлуке Ексрежисерове власти после избора.

[Драшковић]

А пре годину дана због тих истих таблица напустисмо полицију и општине на северу КиМ. Како се брзо заборавља.

[Ђорђе]

По Овај логици, успели смо.