[ексрежисер]

Послушах Ковића код "Бране".

Нема бољег доказа неозбиљности и незрелости "националне опозиције",од овог интервјуа.Сви су гледали,како једни друге да превеслају.Неозбиљни,незрели,неодговорни људи.

[Шумадинац]

Пред изборе сви су убеђени да ће успети.
Има ту неки феномен. Пре једно 30 година, када су били избори Милошевић&Панић, био је и један опозициони кандидат. То јест било их је више, а једног сам познавао. Убеђен да ће да победи, а шансе нема. Кажем, како човече! А он: Улазим у други круг, а други круг је чудо!
После избора: крив народ.
И пре овог, и после овог, све до данас, по правилу чујем варијације изјаве "крив народ".
А у ствари не ради се посао како треба.

Можеш радити посао најбоље,
Босанце нећеш приволети да се одрекну Вучића.
Пензионере и беду да се одрекну онога који највише личи на Тита.
Граџане да не гласају за ликове попут Саше Јанковића или Мариника Тепић.
Оне које "политика не интересује", тј прагматичаре, да не  гласају за оног кога Запад гура.
Незадовољнике свима постојећима, које су "прозрели", да непогрешиво не наседну на подвале типа Бели Прелетачевић или Нестор.
Добром инфраструктуром и снажном кампањом можеш се изборити за преосталих 3% неопредељених бирача.

Или, да обрнемо питање:
Како је СНС у опште дошао на власт чим се формирао? Нису имали програм. Није се знало каква су странка. Питали их шта им је са програмом, одговорили "Преводи се са енглеског".
Ваљда су га до сада превели. Но, шта год тамо писало, оно што сви видимо да спроводе је перманентна велеиздаја, институционализована корупција, организовани (државни) криминал.

Шта у њиховом случају значи "добар посао"?
Што су успели да се увуку доле окупаторима?
Што плаћени државни службеници воде све наведене послове странке?
Дакле, да би им се супротставили, треба ангажовати државне службенике да раде против власти која их је запослила. Тај посао ће се радити тако што ће ангажовати аутобусе да доведу Босанце да гласају против Вучића, па ћемо у спрези са криминалцима, што ће нам конкретно одрадити ДБ, утерати харач приватницима, којим новцем ћемо правити бугарске возове, па ћемо подмитити у лобирању Хила да подржи анти-НАТО или анти-ЕУ политичку странку. Или ћемо се лукаво погодити са њим да уђемо у НАТО а они нама да врате Косово? Итд, итд...
Што је најгоре, иако личи да карикирам ситуацију, само личи.

Да поновим по ко зна који пут, можда ће вредети:
У ОСАМДЕСЕТ ГОДИНА ОКУПИРАНОЈ ДРЖАВИ НЕМА ДЕМОКРАТИЈЕ, НЕМА СЛОБОДНИХ ИЗБОРА И НЕМОГУЋЕ ЈЕ ОРГАНИЗОВАТИ СНАЖНУ ПАТРИОТСКУ ПАРТИЈУ!

РЅ.
Да ли сте приметили: Бранислав Лечић почео да србује. "Доста смо се ми Срби делили..." итд. Изразио се против "бео-мајдана". Шта велите на овај велеобрт?

Ђорђе,зар заиста верујете у бајку о 40000 људи са стране који су гласали у БГ?
Сваки,али сваки записник у Београду је ПОТПИСАН од људи који су седели за кутијама из редова опозиције.
Увек је неко други крив..Лоше време..излазност...странци...Срби из РС...пинк...
Само "вође"нису криве.

Слушај, БРЕ!
Што се мен тиче, да се носиш. Непотребно изостављено.
И поздрави тамо и Пицоустог, и мајку му, и оца му... до кучета и мачета, све их лепо поздрави.

Нем' шта додати!

[Бенито]

Нико други није хтео у коалицију са Дверима.

Како није? Хтели су, поготово Народна странка која је и звала на окупљање. Али, Бошко није хтео "без својих традиционалних партнера".... Као да се удао за Заветницу. 
Него, добио обећање да ће ући у парламент, па га Овај оставио испод цензуса. 
Не може то другачије да се тумачи. Њихова та коалицијица није имала контролу на преко 50% бирачких места у Србији. И како они могу да знају колико су уопште добили гласове? Тако што верују Овај и Дачићу? Значие, пристали су на то да ли ће Овај да им удели да уђу у Скупштину.
То је јасно као дан.
Него, има ту један други проблем. Зашто им је уделио да су на ивици цензуса? Да ли зато што ће их у погодном тренутку поново употребити? Да ли ћемо ми, кроз пар месеци, бити сведоци скупштине Двери на којој ће се делегати спонтано изјаснити против оставке Обрадовића? Или ће се он на било који други начин, а има их више, вратити на чело Двери и са тог места, опет, утицати на догађаје на десном политичком спектру у Србији?
Ово је много битна тема, јер Овај врло добро зна да је прича о Европи, још од почетка рата у Украјини, за дуго, дуго времена завршена у Србији и да за њега са те стране не долази никаква опасност. Главни проблем су за њега они који га нападају са родољубивих позиција и зато је упрегао све снаге БИА да на тој страни има своје спаваче који ће стално утицати на дешавања која ће довести до лоших резултата десне опције, што ће њему омогућити да и даље влада.

Морам да будем прецизнији: Нико други није хтео са Дверима под условима Двери (да буду главни).
Не верујем у претпоставке које износиш, мислим да је све много једноставније од тога.

Дао је професор Ковић интервју за подкаст "Код Бране", где је до детаља објаснио генезу догађаја из његовог угла. И даље је нејасно само једно - зашто је Обрадовић остао у коалицији са Заветницима када је било очигледно да су они главни кочничари уједињења. Уосталом, Јеремић их је све појединачно и групно питао за све могуће комбинације. 
Не постоји друго објашњење за њихово одбијање осим једне - били су убеђени да ће сами прећи цензус, односно у коалицији са Заветницима. Навео сам колико имају контролу над изборним процесом, што даље имплицира да им је неко обећао цензус. 
Е, тај их је израдио и ту је цела прича. 
Тај му је и рекао да купи пинкле и правац Чачак.

Мени се чини да су као главног кривца означили Јовановића и да су се Заветници повукли из уједињења пошто је Јовановић имао своје захтеве, звао људе са стране насамо да образлаже своје ставове.
То не мења чињеницу да су сви остали могли да се удруже без њега и да сносе кривицу за неуспех.
Али што се тиче уједињења и Ковић и Ломпар су навели Јовановића као највећег кривца.

У тој просторији било је 8  особа: Јовановић, Обрадовић, Стаменковски, Михаиловић, Јеремић, Бећковић, Ломпар и Ковић. 
Најмање 4 су уљези. Дакле, половина...
Мени је јасно ко је ко у тој просторији .Коме није јасно, не треба ни да му буде јасно....

[Павле Васиљевић]

"Сваки,али сваки записник у Београду је ПОТПИСАН од људи који су седели за кутијама из редова опозиције"

Па зар мислиш да опозициони контролор на бирачком месту, зна ко је доведен из Шипова, а ко из Бабушнице да гласа, а фиктивно је пријављен у БГ-у?

И још нешто да кажем: није ми јасно како људи опозиционо настројени, дванаест година не могу да схвате, да овај, не подноси поразе ни на нивоу месне заједнице, а камоли главног града и да ће грабити и рукама и ногама и трпати лопатама гласове, само да победи.
Први пут када не буде био сигуран да ће победити на изборима, неће се ни кандидовати, ако до тога једног дана уопште и дође.

[ексрежисер]

"Сваки,али сваки записник у Београду је ПОТПИСАН од људи који су седели за кутијама из редова опозиције"

Па зар мислиш да опозициони контролор на бирачком месту, зна ко је доведен из Шипова, а ко из Бабушнице да гласа, а фиктивно је пријављен у БГ-у?

И још нешто да кажем: није ми јасно како људи опозиционо настројени, дванаест година не могу да схвате, да овај, не подноси поразе ни на нивоу месне заједнице, а камоли главног града и да ће грабити и рукама и ногама и трпати лопатама гласове, само да победи.
Први пут када не буде био сигуран да ће победити на изборима, неће се ни кандидовати, ако до тога једног дана уопште и дође.

Наравно да треба и мора да зна.
Ако си рођен нпр на Палилули,и у свом крају где си рођен си за кутијом,ти у главу познајеш готово сваког бирача.Посебно је ово случај у руралнијим деловима Београда,где се чак и зна ко за кога гласа.

Е онда кад видиш"масу",непознатих људи,ти алармираш бирачки одбор,странку,медије итд.

Ал то се није радило јер ем размере крађе нису у тој мери биле присутне(идиотлук од 40000 је неозбиљан)ем мртва опозиција,нема ни квалитетно обучено људство за ток изборног процеса.Све се свело да људи узму дневнице на кутијама.

[DIDzM]

Овај форум је заслужио да добије бота са неким нивоом а не овако шаљу по службеној дужности.
Треба ал не мора....

[Mekenzi]

Aмериканци неће да подрже опозицију јер немају замену за овог.

Амери воле политичаре који имају јак story telling (причам ти причу) попут Ђинђића и Овог.


Виде и они да су тешки "пајсери" ови у опозицији и да када би их довели пали би за мање од 6 месеци..

Траже дугорочно решење и не виде га у овим садашњим ликовима..

Где ће понављачи и средњошколци да воде државу...

[Милослав Самарџић]

Пред изборе сви су убеђени да ће успети.
Има ту неки феномен. Пре једно 30 година, када су били избори Милошевић&Панић, био је и један опозициони кандидат. То јест било их је више, а једног сам познавао. Убеђен да ће да победи, а шансе нема. Кажем, како човече! А он: Улазим у други круг, а други круг је чудо!
После избора: крив народ.
И пре овог, и после овог, све до данас, по правилу чујем варијације изјаве "крив народ".
А у ствари не ради се посао како треба.

Што им ниси (дверима)објаснио како треба ?
Сви генерали после битке.

Чуј, што нисам. Јесам наравно.

[Милослав Самарџић]

Пред изборе сви су убеђени да ће успети.
Има ту неки феномен. Пре једно 30 година, када су били избори Милошевић&Панић, био је и један опозициони кандидат. То јест било их је више, а једног сам познавао. Убеђен да ће да победи, а шансе нема. Кажем, како човече! А он: Улазим у други круг, а други круг је чудо!
После избора: крив народ.
И пре овог, и после овог, све до данас, по правилу чујем варијације изјаве "крив народ".
А у ствари не ради се посао како треба.

Можеш радити посао најбоље,
Босанце нећеш приволети да се одрекну Вучића.
Пензионере и беду да се одрекну онога који највише личи на Тита.
Граџане да не гласају за ликове попут Саше Јанковића или Мариника Тепић.
Оне које "политика не интересује", тј прагматичаре, да не  гласају за оног кога Запад гура.
Незадовољнике свима постојећима, које су "прозрели", да непогрешиво не наседну на подвале типа Бели Прелетачевић или Нестор.
Добром инфраструктуром и снажном кампањом можеш се изборити за преосталих 3% неопредељених бирача.

Или, да обрнемо питање:
Како је СНС у опште дошао на власт чим се формирао? Нису имали програм. Није се знало каква су странка. Питали их шта им је са програмом, одговорили "Преводи се са енглеског".
Ваљда су га до сада превели. Но, шта год тамо писало, оно што сви видимо да спроводе је перманентна велеиздаја, институционализована корупција, организовани (државни) криминал.

Шта у њиховом случају значи "добар посао"?
Што су успели да се увуку доле окупаторима?
Што плаћени државни службеници воде све наведене послове странке?
Дакле, да би им се супротставили, треба ангажовати државне службенике да раде против власти која их је запослила. Тај посао ће се радити тако што ће ангажовати аутобусе да доведу Босанце да гласају против Вучића, па ћемо у спрези са криминалцима, што ће нам конкретно одрадити ДБ, утерати харач приватницима, којим новцем ћемо правити бугарске возове, па ћемо подмитити у лобирању Хила да подржи анти-НАТО или анти-ЕУ политичку странку. Или ћемо се лукаво погодити са њим да уђемо у НАТО а они нама да врате Косово? Итд, итд...
Што је најгоре, иако личи да карикирам ситуацију, само личи.

Да поновим по ко зна који пут, можда ће вредети:
У ОСАМДЕСЕТ ГОДИНА ОКУПИРАНОЈ ДРЖАВИ НЕМА ДЕМОКРАТИЈЕ, НЕМА СЛОБОДНИХ ИЗБОРА И НЕМОГУЋЕ ЈЕ ОРГАНИЗОВАТИ СНАЖНУ ПАТРИОТСКУ ПАРТИЈУ!

РЅ.
Да ли сте приметили: Бранислав Лечић почео да србује. "Доста смо се ми Срби делили..." итд. Изразио се против "бео-мајдана". Шта велите на овај велеобрт?

Не слажем се. Било који посао да радиш добро, мора бити добрих резултата. Али изгледа да си и ти склон да списак лепих жеља називаш програмом за политичко деловање. Што више јаких речи - то боље. Е па није. Постаје горе. Пише на семафору после сваких избора. Тако су Двери имале девет, па седам, па пет, па три посто и на крају испод три (са коалицијама).

[Павле Васиљевић]

Нешто апропо ботова.

[Ђорђе Ивковић]

Не слажем се. Било који посао да радиш добро, мора бити добрих резултата. Али изгледа да си и ти склон да списак лепих жеља називаш програмом за политичко деловање. Што више јаких речи - то боље. Е па није. Постаје горе. Пише на семафору после сваких избора. Тако су Двери имале девет, па седам, па пет, па три посто и на крају испод три (са коалицијама).

Фино.

Узгред будиречено, ја сам добрих петнаест година био 100% активиста и 100% оперативац. Тешко је мени спочитати да нумем да разликујем стварно, могуће и обавезно. Ал, ајде, нека буде.

Да се не бисмо надгорњавали око теорије лепих жеља, ја бих те најозбиљније питао : зашто је сада, гледе вишестраначја, ситуација неупоредиво гора него 1990.?

Примерице, у мом селу су тада били присутни, неко мање неко више активан, СПС, СРС, КП-ПЈ, СПО, ДС, ЛСВ, чак и ЛДП (за коју је у тад доба, бдв, радио Немања Девић)... сад нема ничега...Све је мртво. Наравно, сем СНС, чији активисти су активни током свог радног времена. А тако је свуда, без изузетка.

Или, другачије питање, шта је тако добро радила ЕУ-опозиција, те се изборила за 900.000 гласова? Толико су очигледно настојали да трагедију у ОШ В.Р. злоупотребе у своје себичне политичке циљеве, да су тако само могли да одбију гласаче. ИТД.

Мош разумети да је наша политичка констелација скоро идентична 1945-ој години, када си имао КПЈ и као неку ДС, да се свету прикаже постојање неког демократског  парламентаризма. Мислиш да 1945 није имао ко да добро ради па су зато комунисти победили, уз малу помоћ ћораве кутије?

Како је могуће да је у ратно време `деведесетих`, без икаквог политичког искуства, опозиција боље радила него што данас ради? И то сва опозиција ево 15 година, па чак и неке странке режима - СПС најуочљивије?

Ти наводиш само Двери као негативан пример. Шта је међутим са толиким другим партијама које су такође доживеле фијаско? Сви лењи и неспособни сво време? СРС пао на 1,5%?!. То је мање од Мађара! Радикали постали национална мањина? ЛДП мање гласова него што је потребно потписа! ... У осталом, ево укажи ти који су то добри примери вредног рада, а који лоши осим Двери. У понуди имаш широку лепезу политичких опција:

https://www.rik.parlament.gov.rs/542645/rezultati/

1. ИЗБОРНА ЛИСТА АЛЕКСАНДАР ВУЧИЋ - СРБИЈА НЕ СМЕ ДА СТАНЕ                                                          1.783.701   46.75%
2. ИЗБОРНА ЛИСТА ИВИЦА ДАЧИЋ – ПРЕМИЈЕР СРБИЈЕ                                                                                  249.916      6.55
3. ИЗБОРНА ЛИСТА ДР ВОЈИСЛАВ ШЕШЕЉ - СРПСКА РАДИКАЛНА СТРАНКА                                                      55.782     1.46
4. ИЗБОРНА ЛИСТА МИЛИЦА ЂУРЂЕВИЋ СТАМЕНКОВСКИ - БОШКО ОБРАДОВИЋ
- НАЦИОНАЛНО ОКУПЉАЊЕ - ДРЖАВОТВОРНА СНАГА - СРПСКА СТРАНКА ЗАВЕТНИЦИ
- СРПСКИ ПОКРЕТ ДВЕРИ                                                                                                                                      105.165     2.76
5. ИЗБОРНА ЛИСТА ДР МИЛОШ ЈОВАНОВИЋ – НАДА ЗА СРБИЈУ – СРПСКА КОАЛИЦИЈА НАДА 
– НАЦИОНАЛНО ДЕМОКРАТСКА АЛТЕРНАТИВА – НОВА ДЕМОКРАТСКА СТРАНКА СРБИЈЕ ( НOВИ ДСС)
 – ПОКРЕТ ОБНОВЕ КРАЉЕВИНЕ СРБИЈЕ (ПОКС) – ВОЈИСЛАВ МИХАИЛОВИЋ                                                        191.431   5.02
6. ИЗБОРНА ЛИСТА VАJDASÁGI MAGYAR SZÖVETSÉG – ELNÖKÜNKÉRT, KÖZÖSSÉGÜNKÉRT, A JÖVŐÉRT! 
– САВЕЗ ВОЈВОЂАНСКИХ МАЂАРА – ЗА НАШЕГ ПРЕДСЕДНИКА, ЗА НАШУ ЗАЈЕДНИЦУ, ЗА БУДУЋНОСТ!                  64.747   1.7
7. ИЗБОРНА ЛИСТА СРБИЈА ПРОТИВ НАСИЉА – МИРОСЛАВ МИКИ АЛЕКСИЋ - 
МАРИНИКА ТЕПИЋ (СТРАНКА СЛОБОДЕ И ПРАВДЕ, НАРОДНИ ПОКРЕТ СРБИЈЕ, ЗЕЛЕНО-ЛЕВИ ФРОНТ, 
НЕ ДАВИМО БЕОГРАД, ЕКОЛОШКИ УСТАНАК – ЋУТА, ДЕМОКРАТСКА СТРАНКА, 
ПОКРЕТ СЛОБОДНИХ ГРАЂАНА, СРБИЈА ЦЕНТАР, ЗАЈЕДНО, ПОКРЕТ ЗА ПРЕОКРЕТ, 
УДРУЖЕНИ СИНДИКАТИ СРБИЈЕ „СЛОГА“, НОВО ЛИЦЕ СРБИЈЕ)                                                                           902.450   23.66
8. ИЗБОРНА ЛИСТА USAME ZUKORLIĆ – UJEDINJENI ZA PRAVDU – STRANKA PRAVDE I POMIRENJA 
– BOŠNJACI SANDŽAKA, TOMISLAV ŽIGMANOV - DEMOKRATSKI SAVEZ HRVATA U VOJVODINI / УСАМЕ ЗУКОРЛИЋ 
– УЈЕДИЊЕНИ ЗА ПРАВДУ – СТРАНКА ПРАВДЕ И ПОМИРЕЊА – БОШЊАЦИ САНЏАКА, ТОМИСЛАВ ЖИГМАНОВ - 
ДЕМОКРАТСКИ САВЕЗ ХРВАТА У ВОЈВОДИНИ                                                                                                            29.066     0.76
9. ИЗБОРНА ЛИСТА СДА САНЏАКА - ДР СУЛЕЈМАН УГЉАНИН SDA SANDŽAKA – DR. SULEJMAN UGLJANIN               21.827     0.57
10. ИЗБОРНА ЛИСТА ЗАЈЕДНО ЗА БУДУЋНОСТ И РАЗВОЈ – КОАЛИЦИЈА ЗА МИР И ТОЛЕРАНЦИЈУ                             6.786     0.18
11. ИЗБОРНА ЛИСТА НАРОДНА СТРАНКА – СИГУРАН ИЗБОР. ОЗБИЉНИ ЉУДИ – 
ВУК ЈЕРЕМИЋ, ДР САНДА РАШКОВИЋ ИВИЋ, СИНИША КОВАЧЕВИЋ, ВЛАДИМИР ГАЈИЋ, М
АРИНА ЛИПОВАЦ ТАНАСКОВИЋ                                                                                                                                   33.388     0.88
12. ИЗБОРНА ЛИСТА САША РАДУЛОВИЋ (ДОСТА ЈЕ БИЛО - ДЈБ) -
 БОРИС ТАДИЋ (СОЦИЈАЛДЕМОКРАТСКА СТРАНКА - СДС) - АНА ПЕЈИЋ (ОТЕТЕ БЕБЕ) - ДОБРО ЈУТРО СРБИЈО     45.079     1.18
13. ИЗБОРНА ЛИСТА “ПОЛИТИЧКА БОРБА АЛБАНАЦА СЕ НАСТАВЉА – 
ШАИП КАМБЕРИ“ “BETEJA POLITIKE E SHQIPTARËVE VAZHDON – SHAIP KAMBERI”                                                     13.501     0.35
14. ИЗБОРНА ЛИСТА МИ-ГЛАС ИЗ НАРОДА, ПРОФ. ДР БРАНИМИР НЕСТОРОВИЋ                                                    178.830     4.69
15. ИЗБОРНА ЛИСТА СРБИЈА НА ЗАПАДУ – ЗОРАН ВУЛЕТИЋ – НЕМАЊА МИЛОШЕВИЋ
 – ДА СЕ СТРУКА ПИТА – ВЛАДИМИР КОВАЧЕВИЋ                                                                                                        5.462     0.14
16. ИЗБОРНА ЛИСТА РУСКА СТРАНКА – СЛОБОДАН НИКОЛИЋ                                                                                  11.369     0.3
17. ИЗБОРНА ЛИСТА ЧЕДОМИР ЈОВАНОВИЋ – МОРА ДРУГАЧИЈЕ                                                                                9.243      0.24
18. ИЗБОРНА ЛИСТА АЛБАНСКА ДЕМОКРАТСКА АЛТЕРНАТИВА
 – УЈЕДИЊЕНА ДОЛИНА ALTERNATIVA DEMOKRATIKE SHQIPTARE-LUGINA E BASHKUAR                                              3.235      0.08


Ако не можеш да нађеш пример доброг политичког рада, онда ће бити да се разлози таквог стања морају тражити у друштвеном устројству које не дозвољава и/или не омогућава развој политичког бића у народу.

Шта каже Википедија о тоталитаризму:

• службену популистичку идеологију која обухвата све виталне аспекте човековог постојања у којој се, бар пасивно, приклања, свако ко у том друштву живи.
  
• једну једину хијерархијски организовану владајућу партију којом управља један човек (диктатор)
  
• систем терористичке полицијске контроле коју у интересу партијских вођа подржава али и надзире владајућу партију
  
• потпуни монопол над средствима јавног саобраћаја
  
• потпуни монопол над средствима оружане борбе
  
• централна контрола над целим привредним животом.
  
  

Семе тоталитаризма
Тоталитаризам можемо користити као назив за "терористичко подређивање" свих духовних сфера једног друштва: науке, уметности, вредности, образовања, морала. У савршено тоталитарном друштву није допуштен ниједан облик људске активности - економски, интелектуални, политички - ако га држава није планирала или одобрила, а људи - појединци се сматрају национализованим власништвом државе.

Наша држава у овом часу дакле конзумира све одлике једног солидног тоталитаризма. Али, тај тоталитаризам има подршку САД и ЕУ.  И у то смо се уверили на груб начин управо код минулих, бласфемичних и силеџијских, "избора". Тако долазимо до специфичног нашег конструкта - банана тоталитаризма. И, ту смо. Круг је затворен.

Поновићемо, другим речима, - на такве изборе изашли су политичари који слепо верују у своје лепе жеље или они политичари који су раскрстили са свим лепим жељама.

И, нећу се устручавати да напишем - без Босанаца овакав завршни сценарио за Србију не би био изводљив. Ако неком од вас није јасно зашто, јесте нашим западним пријатељима. Добро су они одмерили ко ће најбоље да их слуша, и против кога.

[Бенито]

Има сигурно преко 15 година када сам имао расправу са "интелектуалном елитом" о томе који је највећи од свих проблема са којима се суочава Србија. Да скратим, рекао сам им, обрни-окрени, преврћи колико хоћеш, највећи проблем Србије је недостатак демократије. Нико од њих се није сложио са мном. За мене је то било разочаравајуће, јер ми је јасно указивало ко стоји иза њих, али и отрежњујуће, јер ме упућивало да схватим где живим.
Али, да данас, после десет година оваквих отворених крађа избора, са неким треба да се расправљам да ли је неко добио 3% или 9%, мени је већ трагикомично.
И сад ми и треба да причамо о нечијим грешкама.... О погрешним потезима. А сви зависе од воље једног или двојице људи. 
Није ово први пут у српској историји да су се светске силе договориле ко треба да влада Србијом и да таквог по сваку цену држе на власти да би испунио њихове геостратешке договоре. Али, ретко се догађало да тај нема силних проблема са Србима који неће да пристану на те игре. 
Ту је једина одговорност српске опозиције. Са или без наводника.

[Шумадинац]

ОБАВЕШТЕЊЕ О ПРЕСТАНКУ ПОСТОЈАЊА КОАЛИЦИЈЕ НАЦИОНАЛНО ОКУПЉАЊЕ


Обавештавамо јавност Србије да је 30. децембра 2023. године, на дан када су на појединим бирачким местима поновљени нерегуларни избори, престала да постоји предизборна коалиција Национално окупљање.

Оснивачи ове коалиције (Српски покрет Двери и Српска странка заветници) убудуће ће наступати самостално и самим тим сносе појединачну политичку одговорност за ставове изречене после 30. децембра прошле године. Српски интелектуалци који су у изборној кампањи дали начелну и програмску подршку Националном окупљању, од момента гашења Националног окупљања не стоје више иза изјава појединих странака чланица бивше коалиције.

У Београду, 2. јануара 2024.

Милица Ђурђевић Стаменковски
Мр Иван Костић
Проф. др Ратко Ристић
Проф. др Часлав Копривица
Проф. др Александар Липковски
Проф. др Душан Пророковић
Проф. др Зоран Чворовић
Др Владимир Димитријевић
Игор Ивановић

[Mekenzi]

Примерице, у мом селу су тада били присутни, неко мање неко више активан, СПС, СРС, КП-ПЈ, СПО, ДС, ЛСВ, чак и ЛДП (за коју је у тад доба, бдв, радио Немања Девић)... сад нема ничега...Све је мртво. Наравно, сем СНС, чији активисти су активни током свог радног времена. А тако је свуда, без изузетка.

 


У мом селу исто. Данас једино канцеларије има СНС, ДС и ЛСВ остало нигде никог...