Оцена Теме:
  • 4 Гласов(а) - 1.25 Просечно
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Дал су била два анатифашистичка покрета?
#15

Цитат:усташе су фашисти

Усташе нису фашисти и нипочему нису слични Фашизму као идеологији. Не знаш основне појмове Хитлер је имао везе са фашизмом као ти са убиством Кенедија, Хитлер је био национал-социјалиста а фашиста је био Мусолини, а те приче о Хитлеровим злочинима бар 60 % баци у воду као и приче о четничким злочинима. ПОБЕДНИЦИ ИСТОРИЈУ ПИШУ

ЗА ВАСКРС И СЛАВУ СРПСКИХ ЗЕМАЉА!!!
Одговори
#16

(22-12-2013, 12:09 AM)Србин Пише:  
Цитат:усташе су фашисти

Усташе нису фашисти и нипочему нису слични Фашизму као идеологији. Не знаш основне појмове Хитлер је имао везе са фашизмом као ти са убиством Кенедија, Хитлер је био национал-социјалиста а фашиста је био Мусолини, а те приче о Хитлеровим злочинима бар 60 % баци у воду као и приче о четничким злочинима. ПОБЕДНИЦИ ИСТОРИЈУ ПИШУ

Усташка идеологија је комбинација нацизма и фашизма, а прави корен јој је у екстремним ватиканским круговима, а што се тиче

Цитат:те приче о Хитлеровим злочинима бар 60 % баци у воду
,

питај о томе породице стрељаних крагујевачких ђака!!!
Одговори
#17

Питаћу их и то како су неки људи пуни храбрости убили 23 немачка студента па побегли у шуме.

Питаћу их и то како су неки људи пуни храбрости убили 23 немачка студента па побегли у шуме. А усташтво нема ни једну заједничку темо са нацизмом са фашизмом скоро ни једну а да јој је корен у екстремним ватиканским круговима јесте

ЗА ВАСКРС И СЛАВУ СРПСКИХ ЗЕМАЉА!!!
Одговори
#18

НДХ је била сателит нациста и фашиста, факт.

Само су у Србији нацисти стрељали сто Срба за једног Немца, факт.

Немачким нацистима је војни пуч групе србских официра пореметио планове за инвазију на СССР, где их је после сачекало тадашње најстрашније руско оружје, руска зима, а србски герилци су на јужној прузи увелико допринели својим саботажама поразу Ромела у Африци, зато нас нацисти и дан-данас толико мрзе и желе да униште све што је србско!!!
Одговори
#19

(22-12-2013, 12:26 AM)Владимир Петровић Пише:  Усташка идеологија је комбинација нацизма и фашизма, а прави корен јој је у екстремним ватиканским круговима, а што се тиче

"Усташка идеологија" није постојала. Осим болесног примитивизма, они се нијесу политички ни идеолошки уклапали ни у један "изам". То су фашисти и нацисти сами за њих говорили. Ваљда су они знали о чему говоре?

Нпр. Талијани су говорили да су Хрвати цијели вијек иза, да припадају Оријенту 19. вијека, а не Европи 20. вијека.
Да не улазим у поједине детаље, тачку по тачку, зашто они нијесу припадали ни фашизму ни нацизму.

Тако исто то све нема никакве везе ни са Ватиканом. Сви највећи хрватски идеолози србомржње и нијесу били неки католици. Хрватски попови који су учествовали у томе свему, нијесу ту учествовали ни као попови, ни као католици, него као Хрвати. Могли су се звати и Марсовци, а све остало би било исто.

Током рата су покушавали копирати нацизам и фашизам, али све се то увијек сводило на шизофрену мржњу према Србима. Осим тога, ништа друго.

(22-12-2013, 03:11 AM)Владимир Петровић Пише:  НДХ је била сателит нациста и фашиста, факт.

Унутрашњу хрватску политику нијесу кројили ни нацисти ни фашисти, него су је кројили сами Хрвати.
Она је у цијелости од првог до задњег, њихово хрватско дјело, које нијесу наметали ни нацисти ни фашисти.
Дакле, сателитска у томе смислу свако није била. А то је баш прави проблем у вези хрватске државе током Другог свјетског рата.

Цитат:Само су у Србији нацисти стрељали сто Срба за једног Немца, факт.

Немачким нацистима је војни пуч групе србских официра пореметио планове за инвазију на СССР, где их је после сачекало тадашње најстрашније руско оружје, руска зима, а србски герилци су на јужној прузи увелико допринели својим саботажама поразу Ромела у Африци, зато нас нацисти и дан-данас толико мрзе и желе да униште све што је србско!!!

Ко још вјерује у ово. Да су Њемци стигли пред Москву и у сред љета, било би исто.
Покушали су, ЗАПЕЛО ЈЕ, и то је то. Без обзира на годишња доба, цијела њихова стратегија је била у томе да се погура колко се море и ако се успије, успије се, а ако не, знало се шта ће бити. А било је онако како је и било.
Одговори
#20

Све и да је тачно шта си написао (а није), Мунгосе, не изјасни се о герилским акцијама на јужној прузи и жестоком ометању Ромелових трупа у Африци, путем железнице...
Одговори
#21

(22-12-2013, 02:12 AM)Србин Пише:  Питаћу их и то како су неки људи пуни храбрости убили 23 немачка студента па побегли у шуме.
Шта су ти "студенти" студирали на путу Крагујевац-Горњи Милановац?
Одговори
#22

Е "благо" си га нами... хихихи

Од свег лудила, сад још и да дробимо, а дал су нацисти - фашисти - римокрмци - лепотани, ко су и како се одазивају такви?

Такви што убијаше људе као муве, дизаше ратове и правише погромашке логоре?

Убити ЈЕДНОГ исправног човека је УЖАСАН грех и пред Богом и пред људима!

А не колоне ДЕЦЕ водити у смрт?
Па ко један рат ИЗАЗОВЕ, сам му сатана капу скида... АЛО!

А ми овде стављамо у питање, дал је то исправно и како се то назива, па дал смо онда и "љ" од људи?

Ја могу да разумем, да демократизам, комунизам, ... је слудео и огорчио људе, али да толико огорчи, да заволе фашизам (хитлера, мусолинија, павелића, франка, ...), е то је дно.

Хитлер, који је ИЗАЗВАО (нападима на друге земље и Народе), други светски рат, где је ПРЕКО 60 милиона људи оставило коске (од тога око 5-7 милиона јевреја), ли је сада шик?

И да "одбијемо" 60% тога, јер су то немачки губици, јел то ништавно?!
И да "одбијемо" усташке шизофреније, АЛИ ОН им је дао НОЖ - хитлер!!!

Ма и да је САМО јевреје убијао, па ваља ли то?!
Или да је само немачки народ осакатио, јел то добро?!

Сачувај Боже! Љутко

Па један Домаћин, кад му пас у дворишту штуца, срце га боли, а камо ли сузе и крв, толике невине деце и људи?!?!

Немам даље коментара. Ово су ОСНОВНЕ ствари да се буде уопште достојан назива човек, а камо ли Србина - Светосавца.

(22-12-2013, 02:12 AM)Србин Пише:  Питаћу их и то како су неки људи пуни храбрости убили 23 немачка студента па побегли у шуме. А усташтво нема ни једну заједничку темо са нацизмом са фашизмом скоро ни једну а да јој је корен у екстремним ватиканским круговима јесте

Па ће због 23 војника - "студента", да убијеш 2300 невиних људи и средњошколаца?

А са ким павелић има "идеју"?
Ко му је дао "идеју" да искорењује Србе, није ли његов ментор хитлер требио (сиротињу) јеврејску?

Невероватно...
Одговори
#23

(22-12-2013, 08:34 AM)Владимир Петровић Пише:  Све и да је тачно шта си написао (а није), Мунгосе, не изјасни се о герилским акцијама на јужној прузи и жестоком ометању Ромелових трупа у Африци, путем железнице...

Па ако већ велиш да није тачно, мога си дати и ријеч-двије, шта није тачно.
Герилске акције на пругама могле су бити само мања сметња, некад и већа, али свакако да нијесу биле одлучујући фактор у прекидању ланца њемачког снабдјевања у сјеверној Африци.

Једном кад су RAF и RN остварили потпуну надмоћ над правцима снабдјевања, било је готово. Ако се добро сјећам, већина снабдјевања Афричког корпуса није ишла преко Балкана, него из Италије.
Одговори
#24

Aко је већина снабдевања ишла преко Италије, а не преко Солуна, зашто онолике тврђаве и бункери на јужној прузи кроз Србију, саграђени од нациста, који и дан-данас постоје???

И, лепо запажање од Николаја, ШТА СУ 23 НЕМАЧКА "СТУДЕНТА" ТРАЖИЛИ У ОКУПИРАНОЈ СРБИЈИ, СТУДИРАЛИ ГЕОГРАФИЈУ ИЛИ НЕКЕ ДРУГЕ ХУМАНИСТИЧКЕ НАУКЕ?!
Одговори
#25

(22-12-2013, 04:37 AM)мунгос Пише:  Унутрашњу хрватску политику нијесу кројили ни нацисти ни фашисти, него су је кројили сами Хрвати.
Она је у цијелости од првог до задњег, њихово хрватско дјело, које нијесу наметали ни нацисти ни фашисти.

А ко им је то омогућио?

Кад Немац спроводи Српског заробљеника у усташки логор, или кад помаже усташама у офанзиви на Србе тенковима, то није Немачко дело?

(22-12-2013, 04:37 AM)мунгос Пише:  Да су Њемци стигли пред Москву и у сред љета, било би исто.

Тешка посла да би ишта било исто.

Удар нађе искру у камену / без њега би у кам очајала!
Одговори
#26

По неком мом схватању, то иде отприлике овако:

1) - "Србија" (КЈуг) је МОРАЛА бити антифашистичка (анти хитлеровска).
2) - Сва та помоћ ка "савезницима" је била јако скромна, али Српском Народу тешка као туч.
3) - За лудости "устанака", су криви "савезници", влада КЈуг из лондона и до некле усијани Срби (борци) овде.
4) - Дража је ту Чист као суза!

Под "савезницима" наравно мислим на енглеску и енглезе.

- Прво и основно, сав енглески "антифашизам" је једно зајебавање, јер су ОНИ и направили хитлерову немачку и фашизам.
- Сва енглеска "борба" против хитлера, је једно (такође) зајебавање са МИКРО ефектима, поготову у доба "устанака".

Е сад овако.

Влада и краљ КЈуг су избегли окупацију и склонили се у лондон!
Да се примети и да је то МОРАЛО тако...

Одатле је енглезима било ЛАКО да ујебавају Србе и Српство, инсистирањем да Срби гину и трпе страшне последице немачке тортуре, а после (неминовних) пропасти Српских "устанака".

Тражити да се устанкује у Србији, а где се ОДМАЗДА знала (100 : 1!!!), је чист ЗЛОЧИН!

И шта је онда ту Дража МОГАО да ради?

- енглеска "савезник" ТРАЖИ "акцију" (самоубиство)!
- енглеска "савезник" ПРЕТИ подршком педеру титу!
- Влада МОРА како "савезник" прича, иначе их "савезник" ујеба (што је свакако "савезник" и урадио...).

Значи да је Дража послушао предратне директиве и одјебао "савезнике" и прирепке (влада, краљ...), одмах би га СВРГЛИ и ставили неког послушног идијота, а који би Србију ОЈАДИО!

Овако Дража је ПОСЛУШАО више инстанце и покренуо борбу, али и када је лудило те борбе изашло на ВИДЕЛО (свима било јасно где води), одмах са тиме СТАО. Стао УПРКОС и "савезнику" и влади! Даље акције је предузимао САМО у ДОБРО ОДМЕРЕНОМ маниру.

Када се то све сагледа, јасно је да смо ми Срби били у не браном грожђу. Енглеска која нас је вековима тежила да САТРЕ, имала је у својим рукама све услове да то учини и није промашила!

Сад дал је могло другачије и где је био могућ другачији пут?

НИЈЕ и није било другог пута.

- Убиством Краља Александра 1934. Све наде, да нека Српска политика замени масонске (енглеске) педерлуке, су исчезле.

- Могућности, да Дража ухвати везу са ПРАВИМ антифашистима (са СССР-ом), није било ни у ТЕОРИЈИ, јер се "савезник" за то дебело побринуо!

- Сулудост љотићеве и недићеве политике СЛУЖЕЊА фашизму, а које нанесе ГРЕХ на Светосавско Српско Биће, нећу ни разматрати. Јер то је чиста НЕГАЦИЈА Српства.

Другим речима, Дража је био окружен са једне стране фашистима (немци, италијани, љотани, усташе, курте и мурте...), а са друге фашистичким творцима (енглези, тито, влада, краљ...).

При томе он је био антифашиста (против окупације фашиста) и ЧУВАР Праве Традиције Српства, а Лојалан и Легитиман!

Није он био крив, што је КЈуг отишла у "савезнички" загрљај чудовишту и била (наравно) издана, предана на муке и убиство, код вековних злочинаца!

Да је Дража ухватио (могао да...) везу са ПРАВИМ антифашистима (СССР-ом) и онда би било (опет) пропасти. Јер Стаљин није могао у датој ситуацији (снага у свету), да заштити ни СВОЈЕ људе у: Грчкој, француској, ... А камо ли Дражу на Балкану, где је енглеска била СМРТНО заинтересована за уништење Срба и Српске (евентуалне) Државе.

Зато други рат, нама треба бити ОПОМЕНА, да се не гоји прасе пред Божић и не иде деценијама ПРОТИВ интереса Бога и Српства, па после кад дође рачун - нема где! Задњи "воз" да се сачувамо од зла, је зато био Луј Барту 1934.

После тога се све своди на Храброст у трпљењу Мука и Честитост. А Дража нам ту треба бити Пример! Међутим, усраним кокошарима он и данас смета, јер није јео говна и каљао Народни Образ, као сви они заједно, без обзира на фарбу.
Одговори
#27

Цитат:Е "благо" си га нами...

Од свег лудила, сад још и да дробимо, а дал су нацисти - фашисти - римокрмци - лепотани, ко су и како се одазивају такви?

Такви што убијаше људе као муве, дизаше ратове и правише погромашке логоре?

Убити ЈЕДНОГ исправног човека је УЖАСАН грех и пред Богом и пред људима!

А не колоне ДЕЦЕ водити у смрт?
Па ко један рат ИЗАЗОВЕ, сам му сатана капу скида... АЛО!

А ми овде стављамо у питање, дал је то исправно и како се то назива, па дал смо онда и "љ" од људи?

Ја могу да разумем, да демократизам, комунизам, ... је слудео и огорчио људе, али да толико огорчи, да заволе фашизам (хитлера, мусолинија, павелића, франка, ...), е то је дно.

Хитлер, који је ИЗАЗВАО (нападима на друге земље и Народе), други светски рат, где је ПРЕКО 60 милиона људи оставило коске (од тога око 5-7 милиона јевреја), ли је сада шик?

И да "одбијемо" 60% тога, јер су то немачки губици, јел то ништавно?!
И да "одбијемо" усташке шизофреније, АЛИ ОН им је дао НОЖ - хитлер!!!

Ма и да је САМО јевреје убијао, па ваља ли то?!
Или да је само немачки народ осакатио, јел то добро?!


Други светски рат није изазвао Хитлер него кућа Ротшилд!!!

Ево ја бих лично воле да после свих ових злочина које смо претрпели од усташе сви Хрвати нестану али сви до једног и то не у гасним коморама него под гусеницама српских тенкова

ЗА ВАСКРС И СЛАВУ СРПСКИХ ЗЕМАЉА!!!
Одговори
#28

(23-12-2013, 06:08 PM)Србин Пише:  Други светски рат није изазвао Хитлер него кућа Ротшилд!!!

Ево ја бих лично воле да после свих ових злочина које смо претрпели од усташе сви Хрвати нестану али сви до једног и то не у гасним коморама него под гусеницама српских тенкова

Па зато треба да се уздиже хитлерчина, а што је служио ротшилдима?

Што се тиче РСК, Даће Бог да се Српство тамо Врати!

А крвати, као вековни зликовци да оду у ништа. Али, не морамо ми прљати руке и Душу са том крволочном каљугом. Ситни су они за нас, ако будемо Прави Срби. Мора се бити Србин, а да би сам Бог расчистио те керефеке. Зато је веома важно (најважније), да се ми вратимо, тамо где треба да будемо.

Довољно је рецимо да Руси прођу тамо и бубашваба више неће бити. Али ко да се врати тамо? Европејци - не може, јер су већ тамо.

Бог је и Брз и Достижан, Праведнима.

Smile
Одговори


Скочи на Форум:


Корисника прегледа ову тему: 1 Гост(а)
Све форуме означи прочитаним