(28-01-2014, 10:42 AM)Мањача Пише:
Коначно су поставили:
...
Хвала Мањача, одгледах емисију.
Ће критизиерт наравно...
Пре свега одлично се Милослав сналази и у
суштини, ништа није нетачно, или погрешно, или сувишно.
Имам примедби на приступ, рецимо сад сам разумео шта се Феликсу није допало у паралелама (ако је то...).
Поређење војске КЈуг 1941. и СРЈ 1999. у рату са зликовцима, није баш много згодно. Нпр. Војска СРЈ, није имала онолику пету колону, као Војска КЈуг. Затим, бројеви авиона спремних за дејство, јесу отприлике такви (СРЈ = 0
по пропису спремних), КЈуг свакако више, али:
- Било је то време (1941) са (да упростим), знатно више авиона у наоружању армија света, него 1999.
- Издаје је било 1941. у авио јединицама (доста, чак пуно, чак и у Бгд.), а тога 1999. није било (односно, сасвим другачије ишло...).
- Резултати 1941. у авио борбама су ПОЗНАТИ, а резултати борби 1999. УОПШТЕ НИСУ! Врло скромна бројка од оборених неких 40-так авиона изнад СРЈ,
је само бројка у СРЈ ПАЛИХ ваздухоплова НАТО, док се број оборених НАТО-ваца у ваздушним борбама и не помиње (ваздушне борбе се негирају).
- Војска СРЈ 1999. апсолутно је успела да СПРЕЧИ НАТО да окупира СРЈ, а војска КЈуг то није.
- Војска СРЈ је тактички била ИЗНАД НАТО-а 1999, а Војска КЈуг није била тактички изнад фашиста, већ ни близу...
- Технички, Војска СРЈ је била заостала у односу на НАТО, али пре свега у смислу не одржавања, не модернизована, не адекватно припремљена техничким "цакама" (док је технички била БОЉА по негде од НАТО-а, нпр. да су модернизовани МиГ-21 у МиГ-21-93/97 и МиГ-29 у МиГ-29СМТ/СМТ2, ни један нато ловац не би био ни близу том квалитету. До агресије не би сигурно дошло...). Док рецимо Војска КЈуг је технички била далеко инфериорнија фашистима 1941.
- Морално Војска СРЈ је била далеко изнад НАТО-а, док Војска КЈуг није у целини била са већим мотивима од фашиста (у неком "смислу").
Зато мислим, да упркос сличностима, то није био баш прави пример, али ок.
Имам једну другу, далеко значајнију примедбу, па и ако је ствар личног приступа и погледа, ту би вас мало "критиковао".
Звати титовце комунистима, није баш тачно, или боље рећи довољно одређено, или још боље корисно. Зашто?
Нисмо ми више у 1941. години, да се под комунистима, подразумевају љубитељи СССР-а, или комунизма. Пре свега тито НИЈЕ био човек Стаљина, или СССР-а.
Ако то некоме и није јасно за период 1941-45, од 1948, до данас, данас би то МОРАЛО БИТИ! Исто је и ако се гледа титова диктатура у СФРЈ. Тај "самоуправни социјализам" у СФРЈ (ФНРЈ) уопште није имао сличности са комунизмом у СССР-у. Почев од тортуре над припадницима ЈВУО и идеолошким непријатељима, до тортуре над информбировцима, нигде тај систем није имао додира са комунизмом у СССР-у и "соц. реализму" од нпр. 1935. године! Блискост режима титове државе, је зато ИЗУЗЕТНА са режимом лењинове државе! А то је наравно услед тога што су и једног и другог држали енглези.
Тако бих избегао да титоизам зовем комунизмом, већ или титоизам, или бољшевизам!
Говорим ово, јер данас има пуно људи који су свесни да је тито био (одувек) само продужена рука западне демократије, па ставити њега у ред комуниста у Русији оног доба, делује идеолошки острашћено за западне демократије! То људе патриоте сигурно одбија, па самим тим и од Истине о Дражином раду. Други разлог је што Руси то уопште неће благонаклоно гледати код вас лично.
Следећа примедба је величање поретка унутар КЈугославије. Нисте ви рекли ни једну нетачну ствар, таман посла. Плате радницима у КЈуг су биле ОДЛИЧНЕ, имали смо добру авио индустрију, радио индустрију, исл. Али, не треба претеривати! И КЈуг је била робница Срба и Српске имовине! Примери кредитно - банкарске "политике", кадрирање у војсци, економији, ... све је то било ВЕОМА ВЕОМА лоше! Што је било у бројним сегментима друштво испред титове СФРЈ, уопште није нека утеха, јер то је била клизаљка у титову СФРЈ!
Разумем вас да је привлачно искритиковати режим СФРЈ по свим трулим шавовима, али тога има и сувише, па може бити погрешно схваћено...
Требало би више остати код сувих факата (нпр):
- Дража је био прогоњен и у КЈуг, због својих добрих идеја!
- Дража је УПРКОС томе, био једини борац за Легалну и Легитимну КЈуг, која је била демократија (каква, таква али Држава).
- У ЈВУО није било места за политику (ван Државно осмишљене)!
Такав низ ЧИЊЕНИЦА, много јаче делује, него идеолошки острашћене приче о комунизму и демократији, јер и једно и друго су у суштини антисрпске фразе. Тога је много више људи свесно, а него што мислите.
Са друге стране, ако мислите да тиме оправдате паре (за серију нпр), или избегнете неке "отежавајуће факторе". Морате бити свесни, да таква концепција неће наићи на одобравање у овој земљи (у добром делу становништва), а да емиграцији то неће бити довољно. "Отежавајући фактори" у сваком случају неће НИКАДА одобрити ову серију - тога сте ваљда свесни. Они се ка Дражи никада неће умилостивити, па макар им све бацили под ноге...
Волео бих да ово схватите као добронамерну критику, а не злоћудну негацију. Додуше и овако је БЕСКОНАЧНО БОЉЕ него ништа, само напред!