Оцена Теме:
  • 1 Гласов(а) - 2 Просечно
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

#57

(13-10-2018, 01:16 AM)Прст_у_ока_латиници Пише:  https://www.srbijadanas.com/vesti/region...2018-10-12

Britanac, nemoj tolko verovati u portal SRBIJA DANAS. To je Vučićevo.
Одговори
#58

Britanac, nemoj tolko verovati u portal SRBIJA DANAS. To je Vučićevo.

Лилипутанац, кад ћеш ти сманити свој доживљај; и сватити један пут за увек, да само зашто неко стави линкове од разним изворама на једној теме, ОВШТЕ НЕ ЗНАЋИ ДА НЕКО ВЕРУЈЕ У ШТО СЕ ПИШЕ У ТИМ ИЗВОРИМА!

Тема и није тема, ако нема супротна аргументе, другa погледа, па и друга мисљење.

Фраза СРПСКЕ СТАНЕ МЕДИЈЕ је моја, и одавно стојих на овај сајт.
Одговори
#59

https://www.intermagazin.rs/ovo-je-prava...raze-azil/

енглези недостају око 8,000 војника, тако ће их тражити од комонвелфа, и то без неког држављанство!
Одговори
#60

http://www.nacionalist.rs/2018/11/16/pro...-da-sanja/
Одговори
#61

http://www.pravda.rs/2018/12/3/bicemo-po...vo-u-nato/

А Република Српска? И делове Српске Црне Горе?
Одговори
#62

https://rs.sputniknews.com/analize/20181...m-analiza/
Одговори
#63

(20-12-2018, 07:34 PM)Прст_у_ока_латиници Пише:  https://rs.sputniknews.com/analize/20181...m-analiza/

Why not ?

НАТО је натерао да Македонију промени име да би је увукла у своје чланство. Шок

"Позив који се не добија" је добила БиХ , која чини ми се нема војну авијацију а нисам сигуран да има бојне бродове.

Примљна је Црна Гора ( иако амерички сенатори, који су одлучивалли о томе, нису знали на ком мконнтинентуу се налази Шок ) и ако је влада том "државом" Мило Ђукановић 20 година и САД, ЕУ и Енглеска немају ништа против да влада и до смрти.

Да Путин није вратио Крим Русији Украјина би ушла у НАТО као Грузиај али de facto Абхазија и Јужна Остетија су део РФ. Smile
Одговори
#64

Северна Mакедонија је данас постала 30 чланица НАТО пакта.

У Собрање су сви посланици једногласно изгласалиулсзак Северне Македоније у НАТО..

Искрене честитке македонцима.

Остала је једино Србија од екс ју која није чланица НАТО.
Од 6 република СФРЈ 4 је пуноправних чланица НАТО а једна под протекторатом НАТО БиХ и Косово.

Надам се када Вучић призна и потпише обавезујући мировни и економски споразум о нормализацији односа са Републиком Косовом и његовим силаском са власти његов наследник увести Србију у НАТО.

Србија ван НАТО је голуб окружен грабљивицама...

Јосип Броз-Амброз Тито! ДА, ТО ЈЕ БИО ПЕГАВИ ТРБАТИ, ФАРБАНИ ПА КОЛМОВАНИ, У МИДЕРЕ УТЕГНУТИ АУСТРО-УГАРСКИ ЦУГСФИРЕР, ТРОСТРУКИ ШПИЛЕ И МАЂАРСКИ ЧИВА, ЈОСИП БРОЗ-АМБРОЗ ТИТО, СРБОУБИЦА ПРВИ ДО ПАВЕЛИЋА!!!
ПРОСВЕТАР.
Одговори
#65

Кизо,не бих да те разочарам,али није улазак у НАТО неко аванзовање у економском смислу.Ови из бивше Југославије који су ушли само су им растурене војске.Није ни да су пре тога били нешто посебно.Србија има јачу војску од свих њих а знамо колико је ВС умањена тј. стручно размонтирана.Чисто са војно научне стране гледано НАТО је ужасан систем и мишљења сам да ће Амери то да распусте ускоро.Данас једна Велика Британија има мање војске него ми 2000. године.Приватни сектор је покушао да монетаризује милитаризацију максимално и показало се као лоше.Нема оног морала који краси војне јединице разних типова и још много тога. Долази време обнове војски код свих сем код ових из бивше Југославије изузев нас.Када дође време нових споразума те потписа о савезништву Америке и Русије,које је неминовност у перспективи,е ту ми треба да будемо а ове терај...да не кажем где.
Одговори
#66

(13-02-2020, 12:26 AM)ЈВуО-КГ Пише:  Кизо,не бих да те разочарам,али није улазак у НАТО неко аванзовање у економском смислу.Ови из бивше Југославије који су ушли само су им растурене војске.Није ни да су пре тога били нешто посебно.Србија има јачу војску од свих њих а знамо колико је ВС умањена тј. стручно размонтирана.Чисто са војно научне стране гледано НАТО је ужасан систем и мишљења сам да ће Амери то да распусте ускоро.Данас једна Велика Британија има мање војске него ми 2000. године.Приватни сектор је покушао да монетаризује милитаризацију максимално и показало се као лоше.Нема оног морала који краси војне јединице разних типова и још много тога. Долази време обнове војски код свих сем код ових из бивше Југославије изузев нас.Када дође време нових споразума те потписа о савезништву Америке и Русије,које је неминовност у перспективи,е ту ми треба да будемо а ове терај...да не кажем где.
Кидање

Пријатељу Србија има војску која би можда једва одбранила Београд.

1991-1999 Србија је војно тешко поражена чак је и потписала капитулацију и предака део својетериторије НАТО.

Србија оваква осакаћена са једва 5 милиона живих душа, без нато не може опстати.

Србија ако жели дугорочан мир и стабилност јесте улазак у НАТО...

Јосип Броз-Амброз Тито! ДА, ТО ЈЕ БИО ПЕГАВИ ТРБАТИ, ФАРБАНИ ПА КОЛМОВАНИ, У МИДЕРЕ УТЕГНУТИ АУСТРО-УГАРСКИ ЦУГСФИРЕР, ТРОСТРУКИ ШПИЛЕ И МАЂАРСКИ ЧИВА, ЈОСИП БРОЗ-АМБРОЗ ТИТО, СРБОУБИЦА ПРВИ ДО ПАВЕЛИЋА!!!
ПРОСВЕТАР.
Одговори
#67

Захватио те је дефетизам и то поприлично.

1.ВС активно имамо око 28.000 људи што јесте поражавајуће,али имамо и резерву.

2.Да смо у Куманову капитулирали,војска би нам отишла у заробљеништво као 1941. године.У том контексту капитулација увек иде под наводнике.

3.Србија као формално правна наследница СФРЈ(јер није раскинула континуитет и дала грађанима да бирају у каквом ће поретку живети) је прикривена,просто речено,чланица НАТО још од 1953. године.

4.Сама ВС се стандардизује према НАТО систему за који сам у претходном упису рекао да није добар. Нисам наводио примере,али има нешто што не иде па не иде.У стручном смислу се затупљујемо према тим стандардима,систем не одговара нашем менталитету који се развио преко те наше војне традиције.Нико није срећан када му укидају корпусе/дивизије,бригаде...

5.Американци ће да распусте НАТО јер им не пада на памет да издржавају војно онеспособљене војске држава пропале ЕУ и да тако финансијски слабе сами себе.
Одговори
#68

(13-02-2020, 10:52 PM)ЈВуО-КГ Пише:  5.Американци ће да распусте НАТО јер им не пада на памет да издржавају војно онеспособљене војске држава пропале ЕУ и да тако финансијски слабе сами себе.
То на жалост неће смети, а и онако без те модерне опреме коју имају (и која није увек високог квалитета) нису ни амерички војници много бољи од европских колега. Њима је предност што могу да у кратком року развију освајачке формације било где у Свету.
Уосталом их и не кошта ништа, штампаће доларе док га буду Арапи ценили за своју нафту.

Слобода или Смрт!
Одговори
#69

(14-02-2020, 09:31 PM)Коста Пише:  То на жалост неће смети, а и онако без те модерне опреме коју имају (и која није увек високог квалитета) нису ни амерички војници много бољи од европских колега. Њима је предност што могу да у кратком року развију освајачке формације било где у Свету.
Уосталом их и не кошта ништа, штампаће доларе док га буду Арапи ценили за своју нафту.

Да,слажем се апсолутно.Нисам развио мисао до краја јер сам писао само најнеопходније и у једној реченици.Када сам поменуо распуштање НАТО алијансе требао сам да додам да ће истог секунда наступити нови савез.Распустиће одређене европске земље док на пример Пољску,Италију,Грчку,Француску,Британију...неће јер ће их аутоматски увести у нови савез.Немачка,Белгија и Турска би већ могле да буду избачене-прва због финансија,друге две под неким одговарајућим изговором.Тако слабе Европу и стварају одређена конфликтна подручја и иду на маргинализацију и уништавање или прекомпозицију ЕУ.Оно што ће све да изненади је да ће Руси бити чланице тог савеза и те прекомпоноване Европе,те тиме уједно увући у нови систем и све земље из евро-азијског блока.И наравно тиме је Кина затворена као главни непријатељ и Руса и Американаца.Руси,заменици директора новог пројекта и главни надгледачи и извођачи радова и Американци директори пројекта и главни финансијери.На Блиском истоку не мењају ништа,на то Турска ван новог савеза.Белгија као конфликтно подручје,на постојећи проблем Фламанаца и Валонаца додати исламисти,Немачка препуњена истима...и прича иде својим током. Многе ствари делују невероватно али и онај распад Југославије у стравичном рату и агресија из 1999. су били невероватни па су се десили.
Одговори
#70

Што се Југославије тиче, свима је било познато да је неприродни савез који је морао кад тад да пукне.
Нато јесте такође неприродан, али се ради "само" о војном савезу, дакле декларативно не меша унутрашњи живот сваке чланице једна са другом. Рекао бих да мало ко на западу од просечног народа има конкретну представу о томе шта је Нато, многима је то неки далеки магловит појам, за разлику од војске своје државе за коју добро зна шта је. За разлику од Југославије која је свима нама била свакодневница.

Америци је једино важно држати Немачку на поводац, као главни привредни конкурент некад, а сад као централни стратешки положај у Европи наспрам Русији. Докле ће то трајати... с обзиром на околности са илегалним емигрантима од којих 90% нису радно способни нити имају ту наемру, а домородци имају слаб природни прираштај...

Мислим да је слабо вероватно да би се у вакуму без Нато-а створио нови војни савез у Европи. Европске војске су драстично смањиле своју способност и тренутно рачунају на САД као кишобран који се декларативно зове Нато. Зато и слушају САД и иду на вежбе код руске границе без да се претходно ико пита у својим државама. Пре ће бити да ће ти нереди који су неминовни унутар западне Европе "позвати у госте" војску САД за још чвршћу контролу и трајнију окупацију.

Али, ко зна...

Слобода или Смрт!
Одговори


Скочи на Форум:


Корисника прегледа ову тему: 3 Гост(а)
Све форуме означи прочитаним