Оцена Теме:
  • 1 Гласов(а) - 2 Просечно
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

#1

On April 30, 1999 NATO aviation delivered two strikes against the township Murino, a small resort in eastern Montenegro. Civilians died, including three children who went to grade school. Fifteen years have passed. Milo Djukanovic (photo), the Montenegrin dictator, said that joining NATO is a political priority for his country. It is emphasized that 2014 is a decisive year because Montenegro must be ready for the NATO’s September summit to be held in the United Kingdom. The expansion of the Alliance to the East will be an issue on the agenda.

The authorities affirm that the country has completely changed during in the last 15 years. Podgorica has recognized the independence of Kosovo and Metohija and forgotten those who lost their lives during the NATO aggression. With German funds it is ready to erect a memorial to Hitler’s fascists, who occupied Montenegro during World War II. It is planned to reconstruct the German Nazi soldiers’ cemetery near the Golubovci airport, which was bombed by NATO in 1999.

The old and new fascists have one thing in common – they share the feeling of hatred towards the Russian people. Hitler eliminated the League of Nations. The NATO’s aggression against Yugoslavia has drastically diminished the role of the United Nations on the world arena, as well as the influence of United Nations Charter on international law. It’s not an occasion the US intelligence services during the Second World War were created with the help of German generals: Heinrich Müller, Reinhard Gehlen, Baron Otto von Bolschwing and Emil Augsburg.

Montenegro has really changed during the last dozen of years, but Milo Djukanovic is still the same. In his time he was assigned the role an ideal partner of NATO. There is a very important historic aspect to be remembered here. During WWII, the United States resorted to the help of mafia while liberating Italy. According to Swiss professor Daniele Ganser, the alliance between Italian mafia and the United States, as well as mafia and NATO still exists. For instance, Washington uses criminal structures to eliminate its opponents – independent politicians and journalists in Europe. The United States and NATO rely on mafia in the Balkans.

They have brought terrorists, drug dealers and illegal traders of human organs to power in Pristina on the territory of occupied Kosovo and Metohija.

According to documents in the possession of Italy’s prosecutor’s office and inquiries of independent journalists, Milo Djukanovic has had close ties with Italian and American mafia since a long time. A 409 – page report is added to the indictment brought by Italian prosecution.

Prosecutor Giuseppe Scelsi has formally stated that Milo Djukanovic is the top boss of Montenegrin mafia.

In the 1980s well-known mafiosi Della Torre organized large heroin supplies from Italy to the US East Coast. There was solid evidence that Della Torre was involved in money laundering. He got profit from heroin trade through Swiss banks, but Americans never brought charges against him with a string attached – he had to cooperate with the US special services. In 1996 the Italian mafiosi started to run his own chain involved in counterfeit cigarettes business. As sources confirm, he worked with Milo Djukanovic. The counterfeit cigarettes trade brought millions of dollars into the pockets of US intelligence. Many of truth pursuers, who stood in the way of the CIA and mafia alliance, paid with their lives, including two journalists: Dusko Jovanovic, the Editor of Montenegrin newspaper Dan, and Ivo Pukanic, Editor-in-Chief of Croatian weekly magazine National. Pukanic has published facts providing ample evidence of the Djukanovic and Subotić involvement in illegal cigarette trade.

In March 2011 US Senator Richard Lugar formally proposed to make Georgia, Bosnia and Herzegovina, Macedonia and Montenegro full-fledged NATO members. According to him, the expansion is of crucial importance for security and democracy in the Balkans. At the beginning of October 2013 Lugar met Djukanovic and said that «Montenegro is the number one candidate for membership in NATO». At the very same time Italian prosecutor Giuseppe Scelsi, who possessed irrefutable evidence of the fact that Djukanovic was involved in criminal activities, was charged in October 2013 with abuse of office. Today Washington lets Djukanovic know that if he makes Montenegro a NATO member, then all the accusations related to criminal activities will be lifted…

In 1999 NATO started its expansion to the Balkans by committing a grave crime – an aggression against Yugoslavia. Nowadays the creation of criminal regimes on the territory of former Yugoslavia is a logical continuation of its policy.


Лугар......мислим речи нису потребне......

Ђукановић
Поново једна уцењена особа на врху политике!
Одговори
#2

Хоћели НАТО да формално тражи да Сведска и Финска улазе у организације.....

И како можемо то да повезујемо са отопљење Артичног територије и њеног природно ЧИШТОГ благо!
Одговори
#3

Вук Драшковић за Глас Русије: Србија би у НАТО била од користи Русији
Вук Драшковић за Глас Русије: Србија би у НАТО била од користи Русији
© Photo: East News/AP Photo / Darko Vojinovic
Стратешки интерес оних који желе ослабљену Русију је да посеју семе непријатељства између Украјинаца и Руса- изјавио је у интервјуу за „Глас Русије“ лидер СПО, Вук Драшковић.

О ситуацији у Украјини, политици Русије, војној неутралности Србије и будућности Косова, Јована Вукотић је разговарала са господином Драшковићем. Упитан како види позицију Москве у односу на дешавања у Украјини, господин Драшковић одговара:
Мислим да је изузетно важно, када је Москва у питању, одржавати најбоље везе са водећом државом у ЕУ. Ту мислим на Немачку која се у овој кризи држи прилично уздржано, у смислу да се није залетела и придружила анти-руској хајци. Такође, гласови разума и делања у овом визионарском смислу (Украјина као спона између ЕУ и Евроазије) све су снажнији и у Аустрији и у Француској и у Италији. Мислим да је на одређени начин сада кључ у рукама Москве.
Русија је држава са вишевековном државном традицијом. Увек је Русија имала изузетну државну политику, спољну политику, без обзира на систем који је владао. Стратешки циљ Русије мора бити дефинисан. Ми данас на примеру Украјине видимо, а с обзиром на разна мешања са стране, да је стратешки интерес оних који желе економски, политички ослабљену Русију управо тај да се посеје семе зла и непријатељства између Украјинаца и Руса. Зато мислим да стратегија Москве не сме да буде ослоњена само на руско становништво у Украјини и оне који говоре руским језиком, већ на све становнике Украјине, на све Украјинце.
На састанку у Женеви су Русија, ЕУ, САД и Украјина током ускршњих празника усвојиле изјаву која се односи на конкретне кораке у погледу смањења напетости у Украјини. Нешто раније је, у смислу решења, било помена могуће федерализације државе. Како Ви коментаришете ову могућност ?
Никакви су аргументи против федерализације. Тим пре што Русија и не инсистира на термину федерализам, а и оно што се тражи у Украјини је знатно испод већ постојећих европских стандарда у неким земљама ЕУ. А шта тек рећи на ниво децентрализације у водећој земљи света, у САД? Они су унија држава, па нешто не видим да то прети распадом, већ је управо у томе можда и снага те државе. Хоћу да кажем, да ће догађаји сами од себе, под условом да не буде просипања крви радити у корист овог пројекта простора слободне трговине од Лисабона до Владивостока, где би опет Украјина као спона између ЕУ и Евроазије.
Јасно је да Украјина не може у НАТО, да с обзиром на степен криминала и правни хаос у тој држави, европске стандарде за чланство у ЕУ не би могла најубрзанијим темпом да испуни за наредних 20 до 30 година. Али би као карика у повезивању Европе са Русијом и Евроазијском унијом одиграла ту кључну улогу.
Званични став Србије је током свих дешавања прилично уздржан, готово неутралан. Како Ви посматрате на све догађаје у Украјини?
Право да вам кажем, ја не могу никако неутрално и незаинетересовано да се поставим у односу на оно што се дешава у Украјини. Са страхом пратим збивања.
Ми смо дошли на Балкан управо са тих предела око Дона, Дњепра, око Волге... То је наша прапостојбина. Историјски смо се каснијих векова и враћали са Балкана бежећи испред Турака. У великим колонама враћали тамо одакле смо и дошли... Ми смо својим пореклом, својом културом, религијом дубоко повезани са руским и украјинским народом. Никако не могу бити неутралан и морам да стрепим и да размишљам шта је учинити да се не покрене велико зло и сукоб између та два нама најближа словенска народа. Мислим да став политичке хибернације није неутралност.
Када већ помињемо неутралност, званична политика Србије је војна неутралност. Да ли мислите да је овај концепт одржив у околностима када се можда управо пред нашим очима мења постојећи однос снага на међународној сцени?
Званична политика је војна неутралност, а истовремено и европске интеграције које немају алтернативу. Присталица сам евроатлантских интеграција Србије и у мањини сам. Не можете у име европсих интеграција заговарати политику да су вам Немачка, Француска, Италија, да не набрајам даље, савезнице и пријатељи у ЕУ, а истовремено заговарајући политику одбојности према НАТО алијанси тврдити да су исте државе наши непријатељи. И бело и црно истовремено. То је као политика „дрвеног гвођжа“.
Са друге стране, свуда око нас је Европа, свуда око нас је НАТО и сада се поставља питање да ли је, у овоме свету где веома често сила креира право, паметно водити политику неутралности према НАТО савезу, када ће можда сутра одлучујућа реч НАТО-а бити при решавању судбине БиХ. Када сутра на дневном реду могу да се нађу и нека прекрајања мапе Балкана. Све су гласнији захтеви за стварање етничке велике Албаније итд. Мислим да није паметно водити политику да будете „на менију“, а не за столом. Јер ће НАТО и ту водити одлучујућу улогу.
А како би онда Русија посматрала Србију, свог традиционалног савезника на Балкану? Да ли би се придруживање Србије НАТО-у могло у Москви тумачити као издаја?
У НАТО-у важи принцип консензуса. Мислим да је у нашем државном интересу да будемо за столом, да не може ништа у овом региону да буде одлучено противно нашим државним интересима, јер ми ћемо бити у позицији да ставимо вето и да кажемо- не може, уколико то не одговара државним интересима Србије.
Мислим да чланство Србије у НАТО било и у статешком интересу Русије, зато што и Русији одговара да у НАТО алијанси има државу која има право вета, која неће пристати, која ће рећи не сваком пројекту који би био уперен против државних интереса не само Србије, већ и државних интереса Русије.
У време када се о томе ћутало, многи су о ситуацији на КиМ сазнавали заправо из Ваше књиге „Руски конзул“. Ипак, у последње време, Ви као да дајете прагматичније изјаве у вези са позицијом коју би држава Србија требало да заузме у вези са будућношћу Косова. Да ли сам у праву и ако да, шта Вас наводи на такве ставове?
Србија није Русија. Србија није Америка. Србија нема моћ да успоставља правне норме. Но, чак и када би Србија била Русија, односно да је Русија на месту Србије, тешко да би се упустила у војну акцију на Косову, где је више од 90% становништва против живота у оквиру српске државе.
Не верујем да би Крим био враћен у састав Руске Федерације да није било одлучујуће чињенице да је већина становника Крима била за враћање у састав РФ. Нажалост, ми сада имамо само један рационалан избор да максимално чувамо остатак српског народа на Косову, наше религијско и историјско наслеђе. У томе је у суштина Бриселског споразума.
Нема државе Србије на Косову. Има је заправо само онолико колико буде Срба на Косову и колико та српска заједница буде заштићена и колико буду заштићене наше цркве, наши манастири, наше историјски и духовни извори и корени на Косову. Са друге стране, географски и у сваком другом погледу, то Косово које је силом изузето из државног састава Србије, је еконосмки, културно и у сваком погледу упућено пре свега на Србију. У томе је велика шанса за будућност, да се Србија својом технологијом, културом, економијом и уопште пословима легално, по правилима Европе врати на Косово.

опширније: http://serbian.ruvr.ru/2014_04_21/Vuk-Dr...siji-2546/

valanews 21 април, 18:32
Не знам зашто ваша цењена кућа преноси мишљења потпуно неважних особа.
#Владимир БрковићВладимир Брковић 21 април, 21:06
Зар да се учлањујемо у организацију која нам је децу убијала?!! Вук Драшковић је прошлост.Због чега га вадите из нафталина?
#kerber52kerber52 21 април, 22:16
opet ovaj, ma sta je vama, ovaj odavno nema nikakvu politicku snagu u drzavi a i njegovim naj blizima je jasno da je covek potpuno skrenuo
#Nebojsa BrankovicNebojsa Brankovic 22 април, 03:44
.....Pravilima evrope.........hehehe! ala su mu napunili kofere.auuuu!!! Jedna molba, kad god nesto ovakve spodobe izjave apsolutni IGNORE,valjda ce jednom stati sa svojim nebuloznim izjavama!
#СЕНОВИЋСЕНОВИЋ 22 април, 19:05
На чему лије те овако виспрено збори ?
#mmzmmz 22 април, 22:57
Ne slišaj bože ove prodane duše kojim ni pakao neće teško pasti.
#БраниславБранислав 23 април, 01:18
Од студентских протеста 1968. па све до данас, не зна се за кога је све радио Вук Драшковић. Прво је Српском народу подметнуо усташки поздрав са три раширена прста, као симболичан поздрав свих Срба. Симбол Срба су три састављена прста као симбол јединства Светог тројства. Затим је компромитовао националне интересе Србије и почео редовно да доручкује са америчким председницима а при томе се није либио да своју Даницу запосли у руској фирми.
#ГУ 43 БГУ 43 Б 24 април, 01:12
PA ZABORAVIO SI STA SI PRICAO 2000 GOD...
#SasaSasa 29 април, 07:08
Vuk bi bio od koristi Srbiji, da se nikad nije bavio politikom, ili kad bi prestao da daje bilo kakve izjave za javnost.
#DorotejDorotej 30 април, 15:42
Od priče, o sečenju ruku ko barjak alahov u srbiji digne i zamajavanje naroda po ulicama devedesetih, dok je za to vreme sedeo u slobinim salonima i ispijao viski. (naravno, kad god mu je to dana dozvolila), do izjave da nema srbije na kosovu i spas je, u eu i nato, valjda tamo mu je i duša ako je ima. Dotični je inkarnirao(jer u pravoslavca i srba nema inkarnacije) u evroatlantidu. Očekujemo od njega i da im se izvinemo i platimo i te bombe kojima su nas ubijali, i cara Lazara proglasimo velikim borcem za prava albanaca na kosovu i metohiji. Jer nam tamo,po njemu i onako nije mesto. Ne priliči evropejcu draškoviću, da žali za tamo nekim Srbima. A kao naš doprinos budućim nato vremenima, daćemo im ,po draškoviću, zemlju da instaliraju njihove, draškoviću mile mu, atomske bombe i učinimo srbiju legitimnom metom rusa u protiv odgovoru. !! Ako je i od izdajnika i bivšeg čoveka , mnogo je. No, nečudim se njemu već Vama, našoj braći po veri i krvi. Zašto mu dajete prostora da trabunja. Vi ste glas Rusije ili amerike. Glas natoa ili Rusije
#djole55djole55 13 мај, 17:12
Иако незнам шта бих могао да додам већ послатим коментарима ипак се јављам да изразим своје гнушање и сажаљење према овом човеку. Можда се јављам и зато што сам крајем осамдесетих поверовао да ће се у земљи Србији десити политичко чудо и да ће Вук Драшковић повести наш народ путем препорода.
#MileMile 20 мај, 03:06
Vuk Draskovic je pronatovac i izdajnik. Secamo se da je puzio po amasadama fasistickih krvolocnih zemalja koje su ubijale nase nevino civilno stanovnistvo.Ne daj boze da ovaj ikada vise predstavlja nasu zemlju.
#Aleksandra SuzovicAleksandra Suzovic 21 мај, 12:15
prosto rečeno: američka fukarčina,samoživa jajara. milija suzović SRBIJA
#Jelena MarkovićJelena Marković 21 мај, 20:26
Ово је један велики издајник српског народа и ништа више. Зашто ви преоносите оно што он прича? Он би најрадије да ове земље нема и да је прогутају Сад, ЕУ и НАТО, а не разумем због чега нас толико мрзи и ради против нас. Једноставно не разумем...
#Nikica DeuricNikica Deuric 22 мај, 01:48
Ja budale...
#MilanMilan 28 мај, 21:15
Vuk bi opet da bude lisica ali on je prljava ovca !!! I to će ostati i na onom svetu !
#RadojkoRadojko 8 јун, 20:27
Kakaв промашен лик... На нашу жалост, био је један од креатора стрмоглавог пропадања и рушења српског бића, ако не и водећи ; сећамо се добро његових хистеричних позива на јуриш... Срби на Србе... Погледајте још једном 4. пасус испод његове "слике" у овом' интервјуу... Цитирам: "Русија је Држава са вишевековном државном традицијом. Увек је Русија имала изузетну државну политику, спољњу политику, без обзира на систем који је владао"! Крај цитата у том' пасусу... Како надахнуто речено... Г. В(д)рашковић се несећа руске агоније у скоријој прошлости под вођством разбијача К(г)орбачова и пијаног Јељцина. Он је далеко у прошлости, "Алцхајмер" ради... Иди "мићо", пиши књиге, можда ће те "Нобел" за допринос миру наградити, као и Бурека Обема, мани се трабуњања. Напиши нам нешто о Бандери и бандерашима, оправдај фаш"изум" у Украјини који је после Second World War реинкариран, и то замисли у Украјини. Хрватска је мало даље, али ће вероватно и она послати свој допринос у смиривању ситуације у виду слања "драговољаца" на страни "демократски" изабраног режима. Иди "мићо" у твоју "викендицу" и 'лади ноге у Адријатическој води, море бити да ће Алцхајмер да попусти. Мани се политике...

Тумерик, Кокосово уље, Гинго билоба
Одговори
#4

Улоге војска САД/ЦИА у Немачкој.....
http://rt.com/on-air/
Одговори
#5

Цитат:Прошлог месеца је Влада Црне Горе забранила руским бродовима да упловљавају у црногорске луке иако су хтели да тамо дођу само из хуманитарних разлога, то јест да се снабдевају горивом и намирницама.

Наравно, при том се одмах поставља питање – колико је то у супротности са црногорским вишевековним традицијама и посебно са завештањем митрополита Петра Првог Петровића, који је свом наследнику Петру Другом Петровићу – Његошу, упутио последње речи: „Моли се Богу и држи се Русије“.

Наиме, како је изјавио актуелни амбасадор Русије у Подгорици Андреј Нестеренко, Москва је била заинтересована да руски ратни бродови пристају у луке Бар и Котор, али искључиво због кратковремене куповине потрепштина, што је уобичајена пракса у свету, али званична Подгорица је такву могућност, како сви оцењују – бахато и грубо одбила.

Стога би било занимљиво да се присетимо само неких детаља из прошлости који сведоче о сасвим другачијим традицијама када су у питању црногорско-руски односи, а који су увек били крајње пријатељски и савезнички.

На пример, још у време руског цара Петра Великог, многи млади руски кнежеви су се обучавали вештини морепловства у Перасту у Боки Которској, у тамошњој поморској школи капетана Мартиновића, а Матија Змајевић из тог истог Пераста је постао вице-адмирал руске флоте. Осим тога, у руској армији и флоти је било укупно 30 генерала и адмирала из Црне Горе. Поменимо само браћу Јована и Марка Војновића из Херцег Новог, који су се уздигли до чина адмирала руске флоте, при чему се нарочито истакао Марко који је чак основао руску Црноморску флоту.

Када је реч о мало новијој историји, онда би вероватно био занимљив податак да је црногорски Књаз Никола након одласка у Русију добио у пуној мери све што је тражио, а то је била новчана и војна помоћ, јер је у јулу 1909. године у Луку Бар упловио руски пароброд «Петербург» са оружјем и војном техником за црногорску војску. Дакле, у ту исту луку у коју данас иронијом судбине руски бродови не смеју да уплове чак ни да се снабдеју храном и водом, а све то због очекиваног уласка Црне Горе у НАТО савез, иако убедљива већина њених становника није за то.

http://srbin.info/2014/01/06/glas-rusije...mornarica/

И на крају, с обзиром да је крајем прошлог лета уз срдачне поздраве и уз наглашену добродошлицу, у которску луку упловио огромни брод под именом „Селебрити Силует“, на коме се налазило близу 3.000 људи хомосексуалне оријентације, на коме се вијорила застава дугиних боја која симболише геј популацију, можда је баш у томе кључ решења.

Наиме, ако би руска флота заменила своју славну Андрејевску заставу са геј-заставом дугиних боја, можда би макар у том случају смела накратко да уплови у неку од црногорских лука ради снабдевања животним намирницама и горивом. Али велико је питање шта би тада на то рекао владика Петар Први Петровић, када би однекуд могао да види ту жалосну сцену.


Црњегора-поносито стење...(од глагола "стењати")!

Шта'ш...тагата је наша поголема!

ПРОСВЕТАР, раб Божји и раденик на трудном воздвиженију Часног Крста и срушеног Стлпа Рашко-Сербскјаго.
СРБИН ИМА ПУТИНА ЗА БРАТА,
А ПУТИН ЈЕ ТАТА ОД САРМАТА,
ОД ЛОВЋЕНА ДО УРАЛА,
СВЕ СУ СТРАЖЕ ОД КИНЖАЛА,
ГРАДИЋЕМО НОВИ СЕВАСТОПОЉ,
ШТИТИЋЕ НАС БУЛАВА И ТОПОЉ!
Одговори
#6

http://inserbia.info/today/2014/09/serbi...with-nato/
Одговори
#7

Запад није спреман да ратује против оних од којих може добити по зубима
18:03 02.10.2014.12 коментараШтампај
ИСПОСТАВИЛО СЕ ДА ЧАК И МОЋНА НЕМАЧКА
ИМА У ДОБРОЈ МЕРИ - ДЕКОРАТИВНУ АРМИЈУ
Хеликоптер NH90

Док читате да је Немачка упутила у Естонију 4 војна авиона, а 2 авиона у пуној приправности налазе се на аеродрому у СРН, знајте да осим ових летелица у немачком ратном ваздухопловству постоје ... још само два авиона Јурофајтер који могу да полете
За превоз онога чиме Немачка данас помаже Курде у борби против бојовника Исламске државе, Бундесвер користи и путничке авионе. Зашто? Зато што је само 21 летелица - од 57 војних „теретњака“ - потпуно спремна за извршење задатка
Немачкој фали и „подмладак“ међу ратним морнарима. Зато Немци - оценио је иронично утицајни недељник „Шпигл“ - „могу да се радују што се касни са изградњом пете подморнице класе 212А“
Пише: Николај СТАРИКОВ

ЗАШТО Запад жели да ратује преко посредника, туђим рукама?

Постоје два разлога за то. Први и главни је - згодније је ратовати туђим рукама, згодније у сваком погледу. Али, постоји још један разлог - Запад није спреман да ратује против достојног противника.

Он може да бомбардује слабог, да уништава оне који не могу да одговоре на напад, са безбедне дистанце. Међутим, Запад нити има жеље, нити могућности да ратује против оних који су у стању да се истински бране, који неће дозволити да се на њих некажњено бацају бомбе и ракете.

Неколико веома занимљивих чињеница могли смо да сазнамо из чланка озбиљног немачког недељника Spiegel („Огледало“). Реч је о реалном стању и реалним могућностима немачке војске.

То није најјача војска на свету, али нам њено стање, ипак, даје много материјала за размишљање.

Испоставило се да од 67 хеликоптера СН-53 који се налазе у Авганистану, у ваздух може да се подигне... само 7. Разлог је недостатак резервних делова или предуг рок њихове испоруке.

Ништа боља није ситуација са борбеним хеликоптерима NH90.

Тренутно је у летном стању само 5 машина. Зашто?

Опет: „Испоруке резервних делова много касне“.

На следећој слици је представљен теретни авион Transall C-160 како полеће са аеродрома Хон - да достави помоћ у Северни Ирак. За превоз онога чиме Немачка данас помаже Курде у борби против бојовника Исламске државе, Бундесвер користи и путничке авионе. Зашто? Зато што је само 21 летелица - од 57 војних „теретњака“ - потпуно спремна за извршење задатка.



Још је гора ситуација са борбеним авионима.

„Од 109 ратних авиона Јурофајтер, према информацијама Шпигла, само је 8 потпуно спремно за извршење задатка“.



Још 101 Јурофајтер очекује резервне делове и налази се у радионицама. Неки су чак претворени у изложбене експонате време „отворених врата“ (како је то представљено на фотографији испод из августа 2014. Снимљеној у војној бази у немачком граду Рошток).



Ништа веселије није ни стање у немачкој морнарици.

Немачкој фали „подмладак“ међу ратним морнарима. Зато Немци - оценио је иронично утицајни лист - „могу да се радују што се касни са изградњом пете подморнице класе 212А (на слици - бродоградилиште у Екернферду)“.



Да би решила питање недостатка кадрова, немачка војска „инвестира милионе у рекламу, покушавајући да заинтересује младе за службу у Бундесверу. Међутим, за живот од оружја (на слици испод су немачки војници у Авганистану) премало је заинтересованих. А Бундесверу недостају и механичари, стручњаци за рачунаре и подофицири“.



Све ове чињенице, представљене у недељнику „Шпигл“, Министарство одбране Савезне Републике Немачке прокоментарисало је веома оригинално. Може се рећи „у духу слободе речи и слободе информација“.

Представник за штампу министра одбране, Урсуле фон дер Лајен, објаснио је да је стање у снабдевању војске - њена унутрашња ствар о којој не треба дискутовати у јавности. Али, није наглашено порицао објављене чињенице. Представник за штампу је само рекао да је војска добро опремљена за „нормалну ситуацију, што се сматра нормалним“.

Зато, поштовани читаоци, када читате да је NATO одлучио да пошаље у балтичке земље - ради патролирања и заштите од „руских претњи“ - додатних 6 ловаца Јурофајтер, треба да знате следеће:

- Немачка је упутила у Естонију 4 војна авиона, а 2 авиона у пуној приправности налазе се на аеродрому у СРН.

Осим ових летелица, у немачком ратном ваздухопловству постоје... јоша само два авиона Јурофајтер који могу да полете.

Прошло је још неколико дана и „министар одбране Урсула фон дер Лајен је признала да су оружане снаге Немачке у овом тренутку нису у стању да изврше низ обавеза према NATO.

„Што се тиче летелица, у овом тренутку ми не испуњавамо циљеве постављене пре годину дана: у случају ванредне ситуације - ми не можемо да у року од 180 дана обезбедимо за NATO обећани број таквих апарата. Разлози су недостатак резервних делова за авионе и кварови на хеликоптера ратне морнарице“.

Међутим, у домену „актуелних операција и краткорочних реакција NATO у случају кризе“, Бундесвер, према њеним речима, може да испуњава све обавезе према Северноатлантској алијанси“.

Ево, овако стоје ствари.

Међутим, не треба ликовати. Запад се труди да не троши на војску више него што њему треба. Подржавати „борбену способност“ конкретно немачке војске на нивоу блиском нули, за Англосаксонце је важан задатак. Немци ће у том случају бити попустљивији.

Пред нама је, највероватније, кампања, која ће имати за циљ да оправда повећање војних трошкова у свим другим државама Запада, изузев САД.

Русији остаје да пажљиво прати потезе својих „партнера“ у војној сфери.
Одговори
#8

Индустријски потенцијал је битнији од бројног стања.

Удар нађе искру у камену / без њега би у кам очајала!
Одговори
#9

Цитат:BIVŠI češki vojni lekar, potpukovnik Marek Obrtel, koji je služio na Kosovu, u BiH i Avganistanu, i nekoliko puta odlikovan, zatražio je u otvorenom pismu ministru odbrane Martinu Stropnickom da mu se ordenje - oduzme. U obrazloženju navodi da se na to odlučio kada je shvatio da je NATO zločinačka organizacija.

Češko ministarstvo odbrane je saopštilo da ordenje Obrtelu ne može da oduzme, već da on treba da ga - vrati, "o čemu će mu izdati pismenu potvrdu".

- Odričem se ratnih odlikovanja - Direktan impuls da ovo uradim jeste trenutna politička situacija u svetu.

Ovim gestom Obrtel, kako navodi, želi da izrazi neslaganje sa politikom SAD prema Rusiji i zemljama Evropske unije, kao i posledicama te politike. Ogorčen je, navodi, zbog dezinformacija i informativnog embarga na Zapadu kada se radi o ključnim pitanjima vezanim za trenutnu geopolitičku i vojnu situaciju u svetu. One koji to čine smatra krivim što može doći do globalnog konflikta SAD i Rusije, a pre svega na teritoriji Evrope.

- Ako ordenje ne mogu da mi oduzmu, onda ću ga Ministarstvu poslati u kutiji. Ja ga, prosto, ne želim! - poručio je Obrtel.

U misijama NATO-a odlikovan je četiri puta. Vodio je 11. poljsku bolnicu u Avganistanu i bio u misijama na Kosovu i u Bosni i Hercegovini.

Obraćajući se svom ministru odbrane Obrtel, između ostalog, u otvorenom pismu ističe:

- Ratna odlikovanja vraćam jer se duboko stidim što sam služio zločinačkoj organizaciji kakva je NATO sa SAD na čelu. Ovim činom želim da izrazim i apsolutno neslaganje sa politikom SAD prema Rusiji, zemljama EU i svom slobodnim i suverenim zemljama sveta sada i u prošlosti, a pre svega sa posledicama te politike.

Zatim Obrtel navodi detalje iz svoje karijere:

- Završio sam Vojnu lekarsku akademiju i postao vojni lekar sa diplomom Karlovog univerziteta u Pragu, potpukovnik sam Armije Češke Republike, sada u rezervi, i tokom službe sam obavljao neke od najviših dužnosti u našoj armiji kada je zdravstvo u pitanju. Među najznačajnije spada vođenje kontingenta Armije Češke Republike u Avganistanu i dužnost načelnika 11. poljske bolnice u toj zemlji... Tokom karijere sam se, u okviru vojnih operacija, upoznao i sa dešavanjima u Bosni i Hercegovini i drugim delovima bivše Jugoslavije, ali pre svega na Kosovu... Baš tamo u meni se rodila sumnja da put kojim idemo (učešće u vojnim operacijama pod vođstvom NATO) nije ispravan...

Objašnjava i zašto je doneo odluku o vraćanju ordenja:

- Slaba uteha da mi je kao lekaru misija da pomažem bolesnima, ranjenima i svima koji su konfliktom pogođeni, nekoliko godina me je sprečavala da u punoj meri shvatim da je to što radi NATO, a pre svega SAD, u mnogim zemljama sveta puka opijenost moći i, pre svega, namerno izazivanje konflikata i imperijalistička politika koja ne zna za granice... Gde god da sam se našao u svetu, nisam izbegavao kontakt sa lokalnim stanovništvom, radilo se o pružanju medicinske pomoći ili, jednostavno, o razgovoru prilikom slučajnih susreta ili uzajamnih poseta. Tako da nisam bio upućen samo na informativne izvore bliske NATO-u, već sam bio u mogućnosti da analiziram situaciju iz svih uglova.

A prelomilo je ono što je doživeo na našim prostorima:

- U zemljama bivše Jugoslavije sam imao tu prednost da sam brzo savladao lokalni jezik dovoljno dobro da bih vodio osnovnu komunikaciju. To mi je dalo mogućnost da shvatim besmisao onoga što radi NATO, a pre svega SAD, u okviru čitavog niza veštački izazvanih sukoba sa ciljem destabilizacije zemalja koje nisu htele da budu poslušne lutke i vazali SAD. Deo te mašinerije sam, nažalost, bio i ja.


UKRAJINA I AMERIČKI IMEPRIJALIZAM

Nije, navodi u pismu potpukovnik Obrtel, spreman da bude poslat u još jedan rat koji je, kaže, proizveo američki imperijalizam - na istok Ukrajine:

- U tom konfliktu radi se o nečem potpuno drugom nego što je odbrana ljudskih prava i sloboda, u ime kojih je Amerika već uništila toliko zemalja... Čovek ne mora biti stručnjak iz politikologije ili sociologije da bi shvatio ko je tu agresor i zašto, a ko se brani. Za to je dovoljan zdrav razum, malo inteligencije i sposobnost da se vesti iz raznih izvora povezuju u smisleni kontekst. Ja sam to učinio i zato ne mogu i neću dalje da nosim ratna odlikovanja iz operacija NATO. Na levoj strani moje oficirske uniforme nema mesta za njih sve dok Sjedinjene Američke Države i njima slični vode NATO.

[Слика: vracam-ordenje_620x0.jpg]
Одговори
#10

ВАИСТИНУ ЖИВИМО ОД ДАНАС ДО СУТРА КАД НАМА СВИМА УПРАВЉАЈУ ОВАКВИ МЕДИОКРИТЕТИ КОЈИ МОГУ СВАКОГ ТРЕНУТКА ДА БАЦЕ СВЕТ У ПАКАО!

Украјинци смишљено подвалили америчком сенатору који лобира да их САД наоружају, па каже:

13.02.2015.

КАО ДОКАЗ ПРИСУСТВА РУСКЕ АРМИЈЕ У ДОНБАСУ ДАЛИ МУ СЛИКУ ИЗ РАТА У ГРУЗИЈИ 2008. ГОДИНЕ А ОН СЕ УПЕЦАО КАО СОМ НА ОНАЈ ШЕШЕЉЕВ ДУДУБАК!

Сенатор Џим ИНХОФ и његови сарадници признали да нису проверили снимке добијене од украјинских посланика, он још нагласио да је љут, (еј, он је љут!!!)

СЕНАТОР-републиканац из државе Оклахома – (Прави каубој Џими) Џим Инхоф, који је иницијатор доношења закона о наоружавању Украјине - изјавио је да се „разбеснео“ када је сазнао да су фалсификат слике које су му показане и касније објављене, а које наводно доказују присуство руске војске у Украјини.

Сенатор је изјавио да је „раскринкавајуће фотографије“ добио од представника украјинског парламента у децембру. После не претерано пажљиве провере, снимци „доказа“ објављени су у конзервативном листу Washington Free Beacon.

Убрзо су читаоци тог издања утврдили и доказали да су снимци направљени на другим „врућим тачкама“, и то неколико година раније, наводи информативни портал BuzzFeed News.

„Представници украјинског парламента који су нам дали те слике у одштампаном виду, наводно директно из камере, учинили су себи медвеђу услугу. Ми смо веровали да можемо са сигурношћу да објавимо те фотографије, пошто су кадрови одговарали репортажама о догађајима у региону.

-Био сам бесан када сам схватио да је једна фотографија фалсификат слике агенције Асошиејтед Прес из 2008. године“ - изјавио је Инхоф.

Наиме „Колона руских тенкова у Украјини” је уствари снимљена у Грузији 2008 (!!!).

„Пре него што су их искористили ове недеље, сарадници каубој Џимија Инхофа су се повезали са професором универзитета Џорџтаун, који је рекао да може да потврди да су ти снимци направљени у периоду између 24. августа и 5. септембра на истоку Украјине.

Ми смо онда скенирали снимке за Free Beacon“ - појаснила је портпарол сенатора Инхофа Донел Хардер, истакавши да нису стигли да пре објављивања потраже снимке у претраживачу Google.

При том, Хардер је истакла да се испоставило да један снимак припада агенцији AP и да је направљен током сукоба у Грузији 2008. године, а затим су сенаторови сарадници открили друге фотографије које су биле на мрежи.

Сенаторова канцеларија је навела имена оних који су доставили лажне фотографије. На том списку нема никаквих личности које су познате на Западу или високих украјинских функционера.

Упркос грешци која је и украјинска и његова, сенатор Инхоф је изјавио следеће:

„То не мења чињеницу да има много доказа да су Руси ушли у Украјину тенковима Т-72 и да проруски сепаратисти хладнокрвно убијају Украјинце“.

АЛИ ШТА ОВО СВЕ ЗНАЧИ?!

ДА У ВРХУ НАЈМОЋНИЈЕ ВОЈНЕ СИЛЕ СВЕТА СЕДЕ ИДИОТИ?!

СУТРА ЋЕ ОПЕТ НА БРЗАКА “ПРОВЕРИТИ” НЕКЕ БАЛОН ПОДАТКЕ И БАЦИЋЕ НЕГДЕ АТОМСКУ БОМБУ, ОПЕТ НА БРЗАКА ПА ЋЕ ПОСЛЕ БИТИ “СОРИ-КОЛАТЕРАЛНА ШТЕТА”?!

СВЕТ ЈЕ ОДАХНУО КАД ОДЕ ОНАЈ КРЕТЕН БУШ КОЈИ ЈЕ МОГАО ‘ЛАДНО ДА ИЗАЗОВЕ АТОМСКИ РАТ, АЛИ САД СЕ ВИДИ ДА ТАМО СВЕ ВРВИ ОД МЕДИОКРИТЕТА НА ОДГОВОРНИМ ПОЛОЖАЈИМА!


Спаси Господи људи Твоја и благослови достојаније Твоје, побједи всјем Православним Христијаном на сопротивнија даруја; и тоје сохрањаја Крестом Твојим житељство.

Возвесели силоју Твојеју Православни род наш, побједи даја јему на сопостати; пособије имушчему Твоје оружије мира, непобједимују побједу.

Амин!

ПРОСВЕТАР, раб Божји и раденик на трудном воздвиженију Часног Крста и срушеног Стлпа Рашко-Сербскјаго.
СРБИН ИМА ПУТИНА ЗА БРАТА,
А ПУТИН ЈЕ ТАТА ОД САРМАТА,
ОД ЛОВЋЕНА ДО УРАЛА,
СВЕ СУ СТРАЖЕ ОД КИНЖАЛА,
ГРАДИЋЕМО НОВИ СЕВАСТОПОЉ,
ШТИТИЋЕ НАС БУЛАВА И ТОПОЉ!
Одговори
#11

Већ годинама имам на компу ту слику и тачно се сећам кад је то било како сам се смејао. Smile

[Слика: 30jh72u.jpg]
Одговори
#12

[Слика: Adv0NCTtOuQ.jpg]
Одговори
#13

Цитат:Bliskija saradnja sa NATO-om i sprovođenje Akcionog plana individualnog partnerstva (IPAP) koristiće reformi srpskog sistema odbrane i bezbednosti, kao i demokratskim principima i institucijama zemlje — unapređujući tako život običnim građanima.

„NATO je garancija mira i bezbednosti, što je garancija osnovnih ljudskih prava. Pod kišobranom NATO-a, ta garancija je ista za sve, jer se bezbednost garantuje svim građanima zemalja članica NATO“, rekao je Dejan Miletić, profesor Beogradskog odeljenja Linkoln univerziteta i predsednik nevladinog Centra za studije globalizacije, u izjavi za SETimes.

Jelena Milić, direktorka Centra za evroatlantske studije u Beogradu, kaže da su odnosi sa NATO-om sredstvo za unapređivanje demokratije i važan faktor u podizanju standarda političkog sistema i života građana.

„Što se generalnog položaja građana tiče, mislim da bi bilo jako dobro objašnjavati vezu između stabilnih demokratija sa stabilnim političkim sistemima i jasnom podelom vlasti i nezavisnim insitutucijama, što je slučaj sa velikom većinom članica NATO-a, i ekonomskog blagostanja“, rekla je Milićeva za SETimes.

„Za postkonfliktna društva i autoritarne zemlje, reforma bezbednosnog sistema je preduslov demokratizacije. To se postiže ispunjavanjem uslova za ulazak u NATO. U slučaju Srbije to se može uraditi i kroz IPAP, jer se kaže da će NATO pomoći jačanje demokratske kontrole oružanih snaga i obaveštajnih službi“, navodi ona.

Ona dodaje da srpska vlada, u skladu sa IPAP-om, mora da preuzme vođenje kampanje koja informiše građane o prirodi i značaju saradnje sa NATO-om.

„Jedan od ciljeva IPAP-a je upravo sprovođenje normi, principa i standarda koji proizlaze iz osnovnih dokumenata OEBS-a, kojim Srbija predsedava ove godine. U tom kontekstu, jedan od stalnih procesa biće ostvarivanje visokih standarda demokratije, vladavine prava i poštovanja ljudskih prava i slobode medija“, navodi se u saopštenju srpskog minstarstva spoljnih poslova prosleđenom SETimesu.
Miletić kaže da je uspostavljanje IPAP i približavanje NATO-u dodatna veza između Srbije i EU.

„Ako Srbija zaista sprovede IPAP, ući će u EU i NATO kao ‘čuvar’ evroatlantskih vrednosti. Nema sumnje da te vrednosti direktno utiču na građane i pokazuju koliko je saradnja sa NATO-om dobra za njih“, rekao je Miletić za SETimes.

Prema rečima ministarstva, saradnja između Srbije i NATO-a ne samo da je korisna za politički i vojni sektor, nego obuhvata i druge segmente koji su važni građanima u širem smislu.

„Između ostalog, treba pomenuti učešće Republike Srbije i institucija u zajedničkim projektima kroz program NATO-a Nauka za mir i bezbednost“, kaže ministarstvo.

S obzirom da jugoistočnu Evropu ugrožavaju razne prirodne katastrofe, jedan od prioriteta države je unapređivanje kapaciteta za brzo prvo reagovanje i saniranje posledica. Saradnja sa Evroatlantskim koordinacionim centrom za odgovor na katastrofe je NATO mehanizam za civilne vanredne situacije koji će biti na raspolaganju zemlji u sklopu IPAP-a.

„IPAP će pomoći Srbiji da ostvari održivu reformu i ojača svoj bezbednosni sistem. Kroz zajedničku obuku pripadnika srpskih oružanih snaga sa partnerima i ostvarivanjem interoperabilnosti, mi ćemo povećati svoju spremnost za vanredne situacije i efikasnije učešće u mirovnim operacijama“, reklo je ministarstvo zaSETimes.

Ali, Milićeva i Miletić, kao i poslanik Srpske napredne stranke Aleksandar Jovičić upozoravaju da Srbija treba odmah da informiše svoje građane o prednostima pridruživanja NATO-u.

„Potrebno je poslati jasnu poruku javnosti da će saradnja sa NATO-om koristiti svima, poruku koja će biti transparentna i jasno objasniti koji su to benefiti“, rekao je Jovičić.

„U Srbiji nikad nije sprovođena pro-NATO kampanja“, kaže Milićeva. „Štaviše, sprovedene su dve vrlo jake anti-NATO kampanje, kada se prvi put pregovaralo o statusu Kosova 2007. i kasnije u toku procesa normalizacije odnosa sa Kosovom. Reakcija prethodnih, takozvanih proevropskih vlada na to bila je nedopustivo ambivalentna.“

Iako je prethodna vlada počela saradnju sa Alijansom kroz program Partnerstvo za mir, dodaje Jovičić, sadašnja vlada radiće na tome da dodatno poboljša tu saradnju.

Miletić kaže da je edukacija građana o prednostima NATO-a zajednička odgovornost vladinog i nevladinog sektora, a posebno sada kada Rusija stvara pritisak u Ukrajini.

„Da je Ukrajina bila član NATO-a to se ne bi dogodilo“, ukazuje on.

„Nevladine organizacije koje se zalažu za EU, a nemaju stav o NATO-u, morale bi imati jasniji stav o tome koliko Rusija ugrožava i naše EU integracije i da je bliskija saradnja sa NATO-om okvir da se to spreči“, kaže Milićeva.

Koje korake vlada i nevladine organizacije mogu da preduzmu kako bi edukovale građane Srbije o prednostima saradnje sa NATO-om? Recite nam šta mislite o tome.

Ovaj tekst naručio je SETimes.com.
Извор:Bliskiji odnosi sa NATO-om unapređuju demokratiju u Srbiji (SETimes.com)
За Ћирилизовано и Магацин – национални портал: Александар Јовановић

http://www.magacin.org/2015/03/19/nato-prestitutke/

Смарање бре
Одговори
#14

Цитат:Операција Уједињени заштитник је кодно име за учешће НАТО савеза у војним операцијама у Либији од 24. марта 2011. Циљ операције је провођење „зоне забрањеног летења“ у складу са резолуцијом Савета безбедности Уједињених нација бр. 1973, као и заштита цивила, у складу са истом резолуцијом која дозвољава предузимање „свих потребних мера, осим окупације, како би се заштитили цивили“. Зона забрањеног летења успостављена је раније, током операција коалиционих снага, пре него што је НАТО преузео команду над свим војним операцијама, 31. марта 2011.

Операција се води из регионалне команде НАТО-а у Напуљу. Почела је 24. марта, када је НАТО преузео на себе контролу провођења ембарга на увоз оружја у Либију. Резолуција Савета безбедности Уједињених нација бр. 1970 забрањује „свако директно или индиректно достављање, продају или трансфер оружја или ратне опреме“. НАТО је затим преузео и надзор над провођењем „зоне забрањеног летења“, да би 31. марта преузео команду над свим војним операцијама у Либији, чиме су завршене националне операције коалиције земаља која је започела интервенцију.
Одговори


Скочи на Форум:


Корисника прегледа ову тему: 1 Гост(а)
Све форуме означи прочитаним