(05-05-2014, 05:21 PM)Милослав Самарџић Пише: Није Јутјуб, већ Вимео, али нема везе, овде можете бесплатно погледати прву епизоду:
http://kingdom-of-yugoslavia-in-ww2.com/
Odgledao sam prvu epizodu, a verovatno ću kupiti ostale - što je očigledan znak da mi se film dopada.
A sada pitanja, to jest zamerke.

Uz ogradu da nisam profesionalni istoričar, i da istoriju uglavnom poznajem iz knjiga velemajstora pisane reči poput Slobodana Jovanovića i Miloša Crnjanskog, prvo pitanje se odnosi na deo dokumentarca u vezi sa ulogom SAD-a i predsednika Vilsona u stvaranju države SHS-a, a na uštrb stvaranja Velike Srbije.
Slobodan Jovanović u svom obimnom eseju o Pašiću (sabrana dela, knjiga 11, deo - Dodatak, poglavlje X - Pašić i Jugoslavija) tvrdi:
"Stvaranje Velike Srbije nije zavisilo toliko od Pašića kao tadašnjeg premijera Srbije, koliko od Velikih saveznika. Rusija je bila za veliku Srbiju, ali zbog Boljševičke revolucije ona nije učestvovala u pregovorima oko Versaljskog mira. Francuska je bila naklonjena Srbiji, ali ona nije bila u stanju odoleti
Engleskoj, koja je baš radi sprečavanja Velike Srbije nastojala na stvaranju Jugoslavije. ... Davnašnji protivnik Rusije na Balkanskom Istoku, Engleska je na svakom koraku lomila snagu Srbije, koju je smatrala nepovratno privrženom Rusiji."
Dakle na stvaranju Jugoslavije nisu insistirale toliko SAD, koliko Engleska, taj arhetipski neprijatelj srpskog naroda i srpske države još od turkofilske politike konzervativnog premijera Bendžamina Dizraelija. Kontinuitet traje evo već 150 godina. Samo najdrastičniji primeri - otmica i držanje u pritvoru Milana Stojadinovića, izdaja saveznika Draže i pružanje podrške banditu Titu, bombardovanje 1999, priznanje Kosova...
Kakav je Vaš komentar na ovo?
Druga manje bitna zamerka je u vezi sa sledećim citatom iz filma:
"Italijani su vekovima držali delove istočne obale Jadranskog mora, koje im 1796. godine uzima Napoleon, a potom Austrougarska. "
Da li su Italijani postojali vekovima? To jest da li oni već vekovima imaju izgrađen nacionalni identitet koji se može svesti pod pojmom "Italijani"?
Ponovo Slobodan Jovanović (Sabrana dela, knjiga 12, esej "Sjejes", deo III):
"Skupština od 1789. sazvana je kao skupština tri staleža, koji su imali da zasedaju svaki za sebe. Buržoazija je zahtevala da se sva tri staleža sliju u zajedničku Skupštinu. Takva skupština bila je nova stvar, i niko nije znao, kakvo ime da joj se da. Nju je krstio najzad Sjejes. Po njegovom predlogu, ona je nazvana "Nacionalna skupština". Kao što je već rečeno, pojam "nacije" kao politički pojam bio je još nov. Država se dotle shvatala kao skup raznih staleža koje Kruna održava u vezi i jedinstvu. Pojam nacije značio je da država ima svoje unutrašnje jedinstvo koje isključuje staleške razlike i koje postoje nezavisno od Krune."
Dakle, francuska buržoaska revolucija konačno ujedinjuje sve staleže i stvara naciju, a opat Sjejes, krtica revolucije kako ga je nazivao Robespjer, krsti tu novu tvorevinu. To je bio početak kraja feudalizma i ulazak u novo doba u kome su vladajuća buržoazija i nacija tesno vezane. Mletačka republika je držala delove istočne obale Jadrana. Da li su Mleci bili Italijani? Pa ne bih baš rekao. Nedavno je održan internet referendum u Veneciji povodom otcepljenja od ostatka Italije. Odgovor je bio potvrdan - za otcepljenje. Stalno se govori o tenzijama između bogatog Severa i siromašnog Juga. Imam prijatelja sa Sicilije koji govori nekim jezikom koji se dosta razlikuje od književnog italijanskog jezika. Postavlja se pitanje koliko su Italijani zaista nacija u današnje vreme, a kamoli u prethodnim vekovima.