[Сиви Вук]

Гаврило Принцип и јесте био терориста као и цела организација Млада Босна. Проблем је што га доста Срба велича као некаквог борца за слободу Србије и српског народа, а он је по опредељењу био Југословен који се борио за слободу и уједињење јужних словена. Био је вођен идејом југословенства, а не идејом српства.

Нити је Гаврило Пеинцип теориста нити је "Млада Босна" терористичка организација. Терористичка организација је Аустро-Угарска монархија или "тамница народа". Као свака империја крши међународно право.
То су Срби најжешће осетили. С ове и оне стране Дрине.
Пошто је Гаврило Принцип био млад могуће је да је мењао своје полит. ставове од Срства преко Југословенства до панславизма који је тада био, да кажемо популаран.

Захваљујући Младој Босни милион и по Срба је изгубило животе. Знали су у шта се упуштаје и како ће се то одразити на будуће догађаје. Били су плаћени да то ураде.

Ко их је плaтио ?

"Изабрани" они контролишу све шта ће да се деси.

Ти "Изабрани", то је неко тајно друштво ? Као масони ?

Они контролишу и масоне и сва та друштва они су сам врх пирамиде.

[Ултрадесничар]

Гаврило Принцип и јесте био терориста као и цела организација Млада Босна. Проблем је што га доста Срба велича као некаквог борца за слободу Србије и српског народа, а он је по опредељењу био Југословен који се борио за слободу и уједињење јужних словена. Био је вођен идејом југословенства, а не идејом српства.

Нити је Гаврило Пеинцип теориста нити је "Млада Босна" терористичка организација. Терористичка организација је Аустро-Угарска монархија или "тамница народа". Као свака империја крши међународно право.
То су Срби најжешће осетили. С ове и оне стране Дрине.
Пошто је Гаврило Принцип био млад могуће је да је мењао своје полит. ставове од Срства преко Југословенства до панславизма који је тада био, да кажемо популаран.

Захваљујући Младој Босни милион и по Срба је изгубило животе. Знали су у шта се упуштаје и како ће се то одразити на будуће догађаје. Били су плаћени да то ураде.

Ко их је плaтио ?

"Изабрани" они контролишу све шта ће да се деси.

Ти "Изабрани", то је неко тајно друштво ? Као масони ?

Они контролишу и масоне и сва та друштва они су сам врх пирамиде.

Да, знам тза ту причу. "Елита или Фамилија или Изабрани" су организовали два светска рата али "Млада Босна" од њих није добила
ни једног динара ни једног дуката.

https://rs.sputniknews.com/zivot/2018051...pismo-rat/

[Сиви Вук]

Гаврило Принцип и јесте био терориста као и цела организација Млада Босна. Проблем је што га доста Срба велича као некаквог борца за слободу Србије и српског народа, а он је по опредељењу био Југословен који се борио за слободу и уједињење јужних словена. Био је вођен идејом југословенства, а не идејом српства.

Нити је Гаврило Пеинцип теориста нити је "Млада Босна" терористичка организација. Терористичка организација је Аустро-Угарска монархија или "тамница народа". Као свака империја крши међународно право.
То су Срби најжешће осетили. С ове и оне стране Дрине.
Пошто је Гаврило Принцип био млад могуће је да је мењао своје полит. ставове од Срства преко Југословенства до панславизма који је тада био, да кажемо популаран.

Захваљујући Младој Босни милион и по Срба је изгубило животе. Знали су у шта се упуштаје и како ће се то одразити на будуће догађаје. Били су плаћени да то ураде.

Ко их је плaтио ?

"Изабрани" они контролишу све шта ће да се деси.

Ти "Изабрани", то је неко тајно друштво ? Као масони ?

Они контролишу и масоне и сва та друштва они су сам врх пирамиде.

Да, знам тза ту причу. "Елита или Фамилија или Изабрани" су организовали два светска рата али "Млада Босна" од њих није добила
ни једног динара ни једног дуката.

https://rs.sputniknews.com/zivot/2018051...pismo-rat/

Неко други је профитирао, а они су били изманипулисани.

[Ултрадесничар]

Гаврило Принцип и јесте био терориста као и цела организација Млада Босна. Проблем је што га доста Срба велича као некаквог борца за слободу Србије и српског народа, а он је по опредељењу био Југословен који се борио за слободу и уједињење јужних словена. Био је вођен идејом југословенства, а не идејом српства.

Нити је Гаврило Пеинцип теориста нити је "Млада Босна" терористичка организација. Терористичка организација је Аустро-Угарска монархија или "тамница народа". Као свака империја крши међународно право.
То су Срби најжешће осетили. С ове и оне стране Дрине.
Пошто је Гаврило Принцип био млад могуће је да је мењао своје полит. ставове од Срства преко Југословенства до панславизма који је тада био, да кажемо популаран.

Захваљујући Младој Босни милион и по Срба је изгубило животе. Знали су у шта се упуштаје и како ће се то одразити на будуће догађаје. Били су плаћени да то ураде.

Ко их је плaтио ?

"Изабрани" они контролишу све шта ће да се деси.

Ти "Изабрани", то је неко тајно друштво ? Као масони ?

Они контролишу и масоне и сва та друштва они су сам врх пирамиде.

Да, знам тза ту причу. "Елита или Фамилија или Изабрани" су организовали два светска рата али "Млада Босна" од њих није добила
ни једног динара ни једног дуката.

https://rs.sputniknews.com/zivot/2018051...pismo-rat/

Неко други је профитирао, а они су били изманипулисани.

Значи младобосанци су изманипуслисани али нису били плаћени за
атентат у Сарајеву ?

[Сиви Вук]

Гаврило Принцип и јесте био терориста као и цела организација Млада Босна. Проблем је што га доста Срба велича као некаквог борца за слободу Србије и српског народа, а он је по опредељењу био Југословен који се борио за слободу и уједињење јужних словена. Био је вођен идејом југословенства, а не идејом српства.

Нити је Гаврило Пеинцип теориста нити је "Млада Босна" терористичка организација. Терористичка организација је Аустро-Угарска монархија или "тамница народа". Као свака империја крши међународно право.
То су Срби најжешће осетили. С ове и оне стране Дрине.
Пошто је Гаврило Принцип био млад могуће је да је мењао своје полит. ставове од Срства преко Југословенства до панславизма који је тада био, да кажемо популаран.

Захваљујући Младој Босни милион и по Срба је изгубило животе. Знали су у шта се упуштаје и како ће се то одразити на будуће догађаје. Били су плаћени да то ураде.

Ко их је плaтио ?

"Изабрани" они контролишу све шта ће да се деси.

Ти "Изабрани", то је неко тајно друштво ? Као масони ?

Они контролишу и масоне и сва та друштва они су сам врх пирамиде.

Да, знам тза ту причу. "Елита или Фамилија или Изабрани" су организовали два светска рата али "Млада Босна" од њих није добила
ни једног динара ни једног дуката.

https://rs.sputniknews.com/zivot/2018051...pismo-rat/

Неко други је профитирао, а они су били изманипулисани.

Значи младобосанци су изманипуслисани али нису били плаћени за
атентат у Сарајеву ?

Управо тако. Али то не мења чињеницу да је био терористички чин који довео до првог најкрвајиег рата у људској историји.

[Ултрадесничар]

Гаврило Принцип и јесте био терориста као и цела организација Млада Босна. Проблем је што га доста Срба велича као некаквог борца за слободу Србије и српског народа, а он је по опредељењу био Југословен који се борио за слободу и уједињење јужних словена. Био је вођен идејом југословенства, а не идејом српства.

Нити је Гаврило Пеинцип теориста нити је "Млада Босна" терористичка организација. Терористичка организација је Аустро-Угарска монархија или "тамница народа". Као свака империја крши међународно право.
То су Срби најжешће осетили. С ове и оне стране Дрине.
Пошто је Гаврило Принцип био млад могуће је да је мењао своје полит. ставове од Срства преко Југословенства до панславизма који је тада био, да кажемо популаран.

Захваљујући Младој Босни милион и по Срба је изгубило животе. Знали су у шта се упуштаје и како ће се то одразити на будуће догађаје. Били су плаћени да то ураде.

Ко их је плaтио ?

"Изабрани" они контролишу све шта ће да се деси.

Ти "Изабрани", то је неко тајно друштво ? Као масони ?

Они контролишу и масоне и сва та друштва они су сам врх пирамиде.

Да, знам тза ту причу. "Елита или Фамилија или Изабрани" су организовали два светска рата али "Млада Босна" од њих није добила
ни једног динара ни једног дуката.

https://rs.sputniknews.com/zivot/2018051...pismo-rat/

Неко други је профитирао, а они су били изманипулисани.

Значи младобосанци су изманипуслисани али нису били плаћени за
атентат у Сарајеву ?

Управо тако. Али то не мења чињеницу да је био терористички чин који довео до првог најкрвајиег рата у људској историји.

Није тачно.
Прво си писао да су "Млада Босна" плаћена да изврши атентат. Па после пишеш да нису паћени него изманипулисани. Али даље остајеш при клевети да је то био "терористички чин који је довео најкрвавијег рата у људској историји". И ту грешиш. Најкравији рату у људској историји је Други светски рат.
И боље ти је да прочиташ мало званичне историје пре него што си прешао на неке теорије завере које су штетне по српски народ у
овим временима. Србин Гаврило Принцип "терористичким чином" започео Велики рат заборављајући нашу "популарност" на Западу где ће и кривицу и за Други светски рат свалити на "терористе", тј. СРБЕ.

[Сиви Вук]

Гаврило Принцип и јесте био терориста као и цела организација Млада Босна. Проблем је што га доста Срба велича као некаквог борца за слободу Србије и српског народа, а он је по опредељењу био Југословен који се борио за слободу и уједињење јужних словена. Био је вођен идејом југословенства, а не идејом српства.

Нити је Гаврило Пеинцип теориста нити је "Млада Босна" терористичка организација. Терористичка организација је Аустро-Угарска монархија или "тамница народа". Као свака империја крши међународно право.
То су Срби најжешће осетили. С ове и оне стране Дрине.
Пошто је Гаврило Принцип био млад могуће је да је мењао своје полит. ставове од Срства преко Југословенства до панславизма који је тада био, да кажемо популаран.

Захваљујући Младој Босни милион и по Срба је изгубило животе. Знали су у шта се упуштаје и како ће се то одразити на будуће догађаје. Били су плаћени да то ураде.

Ко их је плaтио ?

"Изабрани" они контролишу све шта ће да се деси.

Ти "Изабрани", то је неко тајно друштво ? Као масони ?

Они контролишу и масоне и сва та друштва они су сам врх пирамиде.

Да, знам тза ту причу. "Елита или Фамилија или Изабрани" су организовали два светска рата али "Млада Босна" од њих није добила
ни једног динара ни једног дуката.

https://rs.sputniknews.com/zivot/2018051...pismo-rat/

Неко други је профитирао, а они су били изманипулисани.

Значи младобосанци су изманипуслисани али нису били плаћени за
атентат у Сарајеву ?

Управо тако. Али то не мења чињеницу да је био терористички чин који довео до првог најкрвајиег рата у људској историји.

Није тачно.
Прво си писао да су "Млада Босна" плаћена да изврши атентат. Па после пишеш да нису паћени него изманипулисани. Али даље остајеш при клевети да је то био "терористички чин који је довео најкрвавијег рата у људској историји". И ту грешиш. Најкравији рату у људској историји је Други светски рат.
И боље ти је да прочиташ мало званичне историје пре него што си прешао на неке теорије завере које су штетне по српски народ у
овим временима. Србин Гаврило Принцип "терористичким чином" започео Велики рат заборављајући нашу "популарност" на Западу где ће и кривицу и за Други светски рат свалити на "терористе", тј. СРБЕ.

Није клевета већ чињеница. Шта је било убиство престолонаследника Фердинанда ако не атентант. А атентант је терористички чин пар екселанс. О заверама на штету српског народа знам много. Гаврило принцип јесте биолошки био Србин, али по идеологији Југословен што је и сам признао на испитивању. А ти југословени су нама Србима нанели највише штете. Тако да је Гаврило Принцип личност за стид међу Србима, а не личност коју треба славити.

[Ултрадесничар]

Гаврило Принцип и јесте био терориста као и цела организација Млада Босна. Проблем је што га доста Срба велича као некаквог борца за слободу Србије и српског народа, а он је по опредељењу био Југословен који се борио за слободу и уједињење јужних словена. Био је вођен идејом југословенства, а не идејом српства.

Нити је Гаврило Пеинцип теориста нити је "Млада Босна" терористичка организација. Терористичка организација је Аустро-Угарска монархија или "тамница народа". Као свака империја крши међународно право.
То су Срби најжешће осетили. С ове и оне стране Дрине.
Пошто је Гаврило Принцип био млад могуће је да је мењао своје полит. ставове од Срства преко Југословенства до панславизма који је тада био, да кажемо популаран.

Захваљујући Младој Босни милион и по Срба је изгубило животе. Знали су у шта се упуштаје и како ће се то одразити на будуће догађаје. Били су плаћени да то ураде.

Ко их је плaтио ?

"Изабрани" они контролишу све шта ће да се деси.

Ти "Изабрани", то је неко тајно друштво ? Као масони ?

Они контролишу и масоне и сва та друштва они су сам врх пирамиде.

Да, знам тза ту причу. "Елита или Фамилија или Изабрани" су организовали два светска рата али "Млада Босна" од њих није добила
ни једног динара ни једног дуката.

https://rs.sputniknews.com/zivot/2018051...pismo-rat/

Неко други је профитирао, а они су били изманипулисани.

Значи младобосанци су изманипуслисани али нису били плаћени за
атентат у Сарајеву ?

Управо тако. Али то не мења чињеницу да је био терористички чин који довео до првог најкрвајиег рата у људској историји.

Није тачно.
Прво си писао да су "Млада Босна" плаћена да изврши атентат. Па после пишеш да нису паћени него изманипулисани. Али даље остајеш при клевети да је то био "терористички чин који је довео најкрвавијег рата у људској историји". И ту грешиш. Најкравији рату у људској историји је Други светски рат.
И боље ти је да прочиташ мало званичне историје пре него што си прешао на неке теорије завере које су штетне по српски народ у
овим временима. Србин Гаврило Принцип "терористичким чином" започео Велики рат заборављајући нашу "популарност" на Западу где ће и кривицу и за Други светски рат свалити на "терористе", тј. СРБЕ.

Није клевета већ чињеница. Шта је било убиство престолонаследника Фердинанда ако не атентант. А атентант је терористички чин пар екселанс. О заверама на штету српског народа знам много. Гаврило принцип јесте биолошки био Србин, али по идеологији Југословен што је и сам признао на испитивању. А ти југословени су нама Србима нанели највише штете. Тако да је Гаврило Принцип личност за стид међу Србима, а не личност коју треба славити.

Гаврило Принцип није терориста чак ни на Западу не употребљавају тај термин. На суђењу се Принцип изјаснио као Србо-Хрвт.
Тад и никад више ( и мислим никад пре ).
"О заверама на штету српског народа знаш много" па пишеш да је да су "Изабрани платили Младој Босни" за атентат а онда нису платили него су били "изманипулисани".
Све то без икавог доказа већ само увреде и клевете ( "срамота српског народа" ).

[Сиви Вук]

Гаврило Принцип и јесте био терориста као и цела организација Млада Босна. Проблем је што га доста Срба велича као некаквог борца за слободу Србије и српског народа, а он је по опредељењу био Југословен који се борио за слободу и уједињење јужних словена. Био је вођен идејом југословенства, а не идејом српства.

Нити је Гаврило Пеинцип теориста нити је "Млада Босна" терористичка организација. Терористичка организација је Аустро-Угарска монархија или "тамница народа". Као свака империја крши међународно право.
То су Срби најжешће осетили. С ове и оне стране Дрине.
Пошто је Гаврило Принцип био млад могуће је да је мењао своје полит. ставове од Срства преко Југословенства до панславизма који је тада био, да кажемо популаран.

Захваљујући Младој Босни милион и по Срба је изгубило животе. Знали су у шта се упуштаје и како ће се то одразити на будуће догађаје. Били су плаћени да то ураде.

Ко их је плaтио ?

"Изабрани" они контролишу све шта ће да се деси.

Ти "Изабрани", то је неко тајно друштво ? Као масони ?

Они контролишу и масоне и сва та друштва они су сам врх пирамиде.

Да, знам тза ту причу. "Елита или Фамилија или Изабрани" су организовали два светска рата али "Млада Босна" од њих није добила
ни једног динара ни једног дуката.

https://rs.sputniknews.com/zivot/2018051...pismo-rat/

Неко други је профитирао, а они су били изманипулисани.

Значи младобосанци су изманипуслисани али нису били плаћени за
атентат у Сарајеву ?

Управо тако. Али то не мења чињеницу да је био терористички чин који довео до првог најкрвајиег рата у људској историји.

Није тачно.
Прво си писао да су "Млада Босна" плаћена да изврши атентат. Па после пишеш да нису паћени него изманипулисани. Али даље остајеш при клевети да је то био "терористички чин који је довео најкрвавијег рата у људској историји". И ту грешиш. Најкравији рату у људској историји је Други светски рат.
И боље ти је да прочиташ мало званичне историје пре него што си прешао на неке теорије завере које су штетне по српски народ у
овим временима. Србин Гаврило Принцип "терористичким чином" започео Велики рат заборављајући нашу "популарност" на Западу где ће и кривицу и за Други светски рат свалити на "терористе", тј. СРБЕ.

Није клевета већ чињеница. Шта је било убиство престолонаследника Фердинанда ако не атентант. А атентант је терористички чин пар екселанс. О заверама на штету српског народа знам много. Гаврило принцип јесте биолошки био Србин, али по идеологији Југословен што је и сам признао на испитивању. А ти југословени су нама Србима нанели највише штете. Тако да је Гаврило Принцип личност за стид међу Србима, а не личност коју треба славити.

Гаврило Принцип није терориста чак ни на Западу не употребљавају тај термин. На суђењу се Принцип изјаснио као Србо-Хрвт.
Тад и никад више ( и мислим никад пре ).
"О заверама на штету српског народа знаш много" па пишеш да је да су "Изабрани платили Младој Босни" за атентат а онда нису платили него су били "изманипулисани".
Све то без икавог доказа већ само увреде и клевете ( "срамота српског народа" ).

Princip je na suđenju uporno iznosio svoja politička ubeđenja, insistirajući da je atentat počinio radi oslobađanja južnih Slovena. 15. avgusta 1914. godine Princip je izjavio kako mu je „političko ujedinjenje Jugoslovena uvek lebdelo pred očima“

„Ja sam jugoslavenski nacionalistа koji teži za ujedinjenjem svih Jugoslavena, i nije me briga kakva ce biti država, samo da bude slobodna od Austrije.

Молим лепо.

[Ултрадесничар]

Гаврило Принцип и јесте био терориста као и цела организација Млада Босна. Проблем је што га доста Срба велича као некаквог борца за слободу Србије и српског народа, а он је по опредељењу био Југословен који се борио за слободу и уједињење јужних словена. Био је вођен идејом југословенства, а не идејом српства.

Нити је Гаврило Пеинцип теориста нити је "Млада Босна" терористичка организација. Терористичка организација је Аустро-Угарска монархија или "тамница народа". Као свака империја крши међународно право.
То су Срби најжешће осетили. С ове и оне стране Дрине.
Пошто је Гаврило Принцип био млад могуће је да је мењао своје полит. ставове од Срства преко Југословенства до панславизма који је тада био, да кажемо популаран.

Захваљујући Младој Босни милион и по Срба је изгубило животе. Знали су у шта се упуштаје и како ће се то одразити на будуће догађаје. Били су плаћени да то ураде.

Ко их је плaтио ?

"Изабрани" они контролишу све шта ће да се деси.

Ти "Изабрани", то је неко тајно друштво ? Као масони ?

Они контролишу и масоне и сва та друштва они су сам врх пирамиде.

Да, знам тза ту причу. "Елита или Фамилија или Изабрани" су организовали два светска рата али "Млада Босна" од њих није добила
ни једног динара ни једног дуката.

https://rs.sputniknews.com/zivot/2018051...pismo-rat/

Неко други је профитирао, а они су били изманипулисани.

Значи младобосанци су изманипуслисани али нису били плаћени за
атентат у Сарајеву ?

Управо тако. Али то не мења чињеницу да је био терористички чин који довео до првог најкрвајиег рата у људској историји.

Није тачно.
Прво си писао да су "Млада Босна" плаћена да изврши атентат. Па после пишеш да нису паћени него изманипулисани. Али даље остајеш при клевети да је то био "терористички чин који је довео најкрвавијег рата у људској историји". И ту грешиш. Најкравији рату у људској историји је Други светски рат.
И боље ти је да прочиташ мало званичне историје пре него што си прешао на неке теорије завере које су штетне по српски народ у
овим временима. Србин Гаврило Принцип "терористичким чином" започео Велики рат заборављајући нашу "популарност" на Западу где ће и кривицу и за Други светски рат свалити на "терористе", тј. СРБЕ.

Није клевета већ чињеница. Шта је било убиство престолонаследника Фердинанда ако не атентант. А атентант је терористички чин пар екселанс. О заверама на штету српског народа знам много. Гаврило принцип јесте биолошки био Србин, али по идеологији Југословен што је и сам признао на испитивању. А ти југословени су нама Србима нанели највише штете. Тако да је Гаврило Принцип личност за стид међу Србима, а не личност коју треба славити.

Гаврило Принцип није терориста чак ни на Западу не употребљавају тај термин. На суђењу се Принцип изјаснио као Србо-Хрвт.
Тад и никад више ( и мислим никад пре ).
"О заверама на штету српског народа знаш много" па пишеш да је да су "Изабрани платили Младој Босни" за атентат а онда нису платили него су били "изманипулисани".
Све то без икавог доказа већ само увреде и клевете ( "срамота српског народа" ).

Princip je na suđenju uporno iznosio svoja politička ubeđenja, insistirajući da je atentat počinio radi oslobađanja južnih Slovena. 15. avgusta 1914. godine Princip je izjavio kako mu je „političko ujedinjenje Jugoslovena uvek lebdelo pred očima“

„Ja sam jugoslavenski nacionalistа koji teži za ujedinjenjem svih Jugoslavena, i nije me briga kakva ce biti država, samo da bude slobodna od Austrije.

Молим лепо.

Не него ће да каже ја сам српски националиста који је оружје добио у Београду. Био је млад али није био глуп па да тако оптужи Србију него се изјашњвао по националсности као Србо-Хрват а полит. опредељење "југословенски националиста". Пошто знаш шта је све Принцип рекао на суђењу, да ли је добио новац од неког за "терористички акт" ?
То ти је прва "чињеница".

Молим лепо

[Сиви Вук]

Гаврило Принцип и јесте био терориста као и цела организација Млада Босна. Проблем је што га доста Срба велича као некаквог борца за слободу Србије и српског народа, а он је по опредељењу био Југословен који се борио за слободу и уједињење јужних словена. Био је вођен идејом југословенства, а не идејом српства.

Нити је Гаврило Пеинцип теориста нити је "Млада Босна" терористичка организација. Терористичка организација је Аустро-Угарска монархија или "тамница народа". Као свака империја крши међународно право.
То су Срби најжешће осетили. С ове и оне стране Дрине.
Пошто је Гаврило Принцип био млад могуће је да је мењао своје полит. ставове од Срства преко Југословенства до панславизма који је тада био, да кажемо популаран.

Захваљујући Младој Босни милион и по Срба је изгубило животе. Знали су у шта се упуштаје и како ће се то одразити на будуће догађаје. Били су плаћени да то ураде.

Ко их је плaтио ?

"Изабрани" они контролишу све шта ће да се деси.

Ти "Изабрани", то је неко тајно друштво ? Као масони ?

Они контролишу и масоне и сва та друштва они су сам врх пирамиде.

Да, знам тза ту причу. "Елита или Фамилија или Изабрани" су организовали два светска рата али "Млада Босна" од њих није добила
ни једног динара ни једног дуката.

https://rs.sputniknews.com/zivot/2018051...pismo-rat/

Неко други је профитирао, а они су били изманипулисани.

Значи младобосанци су изманипуслисани али нису били плаћени за
атентат у Сарајеву ?

Управо тако. Али то не мења чињеницу да је био терористички чин који довео до првог најкрвајиег рата у људској историји.

Није тачно.
Прво си писао да су "Млада Босна" плаћена да изврши атентат. Па после пишеш да нису паћени него изманипулисани. Али даље остајеш при клевети да је то био "терористички чин који је довео најкрвавијег рата у људској историји". И ту грешиш. Најкравији рату у људској историји је Други светски рат.
И боље ти је да прочиташ мало званичне историје пре него што си прешао на неке теорије завере које су штетне по српски народ у
овим временима. Србин Гаврило Принцип "терористичким чином" започео Велики рат заборављајући нашу "популарност" на Западу где ће и кривицу и за Други светски рат свалити на "терористе", тј. СРБЕ.

Није клевета већ чињеница. Шта је било убиство престолонаследника Фердинанда ако не атентант. А атентант је терористички чин пар екселанс. О заверама на штету српског народа знам много. Гаврило принцип јесте биолошки био Србин, али по идеологији Југословен што је и сам признао на испитивању. А ти југословени су нама Србима нанели највише штете. Тако да је Гаврило Принцип личност за стид међу Србима, а не личност коју треба славити.

Гаврило Принцип није терориста чак ни на Западу не употребљавају тај термин. На суђењу се Принцип изјаснио као Србо-Хрвт.
Тад и никад више ( и мислим никад пре ).
"О заверама на штету српског народа знаш много" па пишеш да је да су "Изабрани платили Младој Босни" за атентат а онда нису платили него су били "изманипулисани".
Све то без икавог доказа већ само увреде и клевете ( "срамота српског народа" ).

Princip je na suđenju uporno iznosio svoja politička ubeđenja, insistirajući da je atentat počinio radi oslobađanja južnih Slovena. 15. avgusta 1914. godine Princip je izjavio kako mu je „političko ujedinjenje Jugoslovena uvek lebdelo pred očima“

„Ja sam jugoslavenski nacionalistа koji teži za ujedinjenjem svih Jugoslavena, i nije me briga kakva ce biti država, samo da bude slobodna od Austrije.

Молим лепо.

Не него ће да каже ја сам српски националиста који је оружје добио у Београду. Био је млад али није био глуп па да тако оптужи Србију него се изјашњвао по националсности као Србо-Хрват а полит. опредељење "југословенски националиста". Пошто знаш шта је све Принцип рекао на суђењу, да ли је добио новац од неког за "терористички акт" ?
То ти је прва "чињеница".

Молим лепо

Сваки атентант у који је иза себе имају организацију морају да имају и спонзора. Неко им је дао новац за оружије и за само организацију. Претпоставка јесте да је то била Црна Рука, а Црну Руку су чинили чланови који су били масони, а масони су део тих Изабраних.

[Ултрадесничар]

Гаврило Принцип и јесте био терориста као и цела организација Млада Босна. Проблем је што га доста Срба велича као некаквог борца за слободу Србије и српског народа, а он је по опредељењу био Југословен који се борио за слободу и уједињење јужних словена. Био је вођен идејом југословенства, а не идејом српства.

Нити је Гаврило Пеинцип теориста нити је "Млада Босна" терористичка организација. Терористичка организација је Аустро-Угарска монархија или "тамница народа". Као свака империја крши међународно право.
То су Срби најжешће осетили. С ове и оне стране Дрине.
Пошто је Гаврило Принцип био млад могуће је да је мењао своје полит. ставове од Срства преко Југословенства до панславизма који је тада био, да кажемо популаран.

Захваљујући Младој Босни милион и по Срба је изгубило животе. Знали су у шта се упуштаје и како ће се то одразити на будуће догађаје. Били су плаћени да то ураде.

Ко их је плaтио ?

"Изабрани" они контролишу све шта ће да се деси.

Ти "Изабрани", то је неко тајно друштво ? Као масони ?

Они контролишу и масоне и сва та друштва они су сам врх пирамиде.

Да, знам тза ту причу. "Елита или Фамилија или Изабрани" су организовали два светска рата али "Млада Босна" од њих није добила
ни једног динара ни једног дуката.

https://rs.sputniknews.com/zivot/2018051...pismo-rat/

Неко други је профитирао, а они су били изманипулисани.

Значи младобосанци су изманипуслисани али нису били плаћени за
атентат у Сарајеву ?

Управо тако. Али то не мења чињеницу да је био терористички чин који довео до првог најкрвајиег рата у људској историји.

Није тачно.
Прво си писао да су "Млада Босна" плаћена да изврши атентат. Па после пишеш да нису паћени него изманипулисани. Али даље остајеш при клевети да је то био "терористички чин који је довео најкрвавијег рата у људској историји". И ту грешиш. Најкравији рату у људској историји је Други светски рат.
И боље ти је да прочиташ мало званичне историје пре него што си прешао на неке теорије завере које су штетне по српски народ у
овим временима. Србин Гаврило Принцип "терористичким чином" започео Велики рат заборављајући нашу "популарност" на Западу где ће и кривицу и за Други светски рат свалити на "терористе", тј. СРБЕ.

Није клевета већ чињеница. Шта је било убиство престолонаследника Фердинанда ако не атентант. А атентант је терористички чин пар екселанс. О заверама на штету српског народа знам много. Гаврило принцип јесте биолошки био Србин, али по идеологији Југословен што је и сам признао на испитивању. А ти југословени су нама Србима нанели највише штете. Тако да је Гаврило Принцип личност за стид међу Србима, а не личност коју треба славити.

Гаврило Принцип није терориста чак ни на Западу не употребљавају тај термин. На суђењу се Принцип изјаснио као Србо-Хрвт.
Тад и никад више ( и мислим никад пре ).
"О заверама на штету српског народа знаш много" па пишеш да је да су "Изабрани платили Младој Босни" за атентат а онда нису платили него су били "изманипулисани".
Све то без икавог доказа већ само увреде и клевете ( "срамота српског народа" ).

Princip je na suđenju uporno iznosio svoja politička ubeđenja, insistirajući da je atentat počinio radi oslobađanja južnih Slovena. 15. avgusta 1914. godine Princip je izjavio kako mu je „političko ujedinjenje Jugoslovena uvek lebdelo pred očima“

„Ja sam jugoslavenski nacionalistа koji teži za ujedinjenjem svih Jugoslavena, i nije me briga kakva ce biti država, samo da bude slobodna od Austrije.

Молим лепо.

Не него ће да каже ја сам српски националиста који је оружје добио у Београду. Био је млад али није био глуп па да тако оптужи Србију него се изјашњвао по националсности као Србо-Хрват а полит. опредељење "југословенски националиста". Пошто знаш шта је све Принцип рекао на суђењу, да ли је добио новац од неког за "терористички акт" ?
То ти је прва "чињеница".

Молим лепо

Сваки атентант у који је иза себе имају организацију морају да имају и спонзора. Неко им је дао новац за оружије и за само организацију. Претпоставка јесте да је то била Црна Рука, а Црну Руку су чинили чланови који су били масони, а масони су део тих Изабраних.

Значи вратили смо се на то да је "Млада Босна" била плаћена.
Иако све знаш о заверама против српског народа ти ипак !претпостављаш да је Црна Рука била "спонзор" ( иако се вођа "Уједињења или смрт" Д.Д. "Апис" не помиње на суђењу ).Потрефио си нешто, али би волео да знам ко је су црнорукци били "Слободни зидари" ? Само једно име наведи.

[Сиви Вук]

Гаврило Принцип и јесте био терориста као и цела организација Млада Босна. Проблем је што га доста Срба велича као некаквог борца за слободу Србије и српског народа, а он је по опредељењу био Југословен који се борио за слободу и уједињење јужних словена. Био је вођен идејом југословенства, а не идејом српства.

Нити је Гаврило Пеинцип теориста нити је "Млада Босна" терористичка организација. Терористичка организација је Аустро-Угарска монархија или "тамница народа". Као свака империја крши међународно право.
То су Срби најжешће осетили. С ове и оне стране Дрине.
Пошто је Гаврило Принцип био млад могуће је да је мењао своје полит. ставове од Срства преко Југословенства до панславизма који је тада био, да кажемо популаран.

Захваљујући Младој Босни милион и по Срба је изгубило животе. Знали су у шта се упуштаје и како ће се то одразити на будуће догађаје. Били су плаћени да то ураде.

Ко их је плaтио ?

"Изабрани" они контролишу све шта ће да се деси.

Ти "Изабрани", то је неко тајно друштво ? Као масони ?

Они контролишу и масоне и сва та друштва они су сам врх пирамиде.

Да, знам тза ту причу. "Елита или Фамилија или Изабрани" су организовали два светска рата али "Млада Босна" од њих није добила
ни једног динара ни једног дуката.

https://rs.sputniknews.com/zivot/2018051...pismo-rat/

Неко други је профитирао, а они су били изманипулисани.

Значи младобосанци су изманипуслисани али нису били плаћени за
атентат у Сарајеву ?

Управо тако. Али то не мења чињеницу да је био терористички чин који довео до првог најкрвајиег рата у људској историји.

Није тачно.
Прво си писао да су "Млада Босна" плаћена да изврши атентат. Па после пишеш да нису паћени него изманипулисани. Али даље остајеш при клевети да је то био "терористички чин који је довео најкрвавијег рата у људској историји". И ту грешиш. Најкравији рату у људској историји је Други светски рат.
И боље ти је да прочиташ мало званичне историје пре него што си прешао на неке теорије завере које су штетне по српски народ у
овим временима. Србин Гаврило Принцип "терористичким чином" започео Велики рат заборављајући нашу "популарност" на Западу где ће и кривицу и за Други светски рат свалити на "терористе", тј. СРБЕ.

Није клевета већ чињеница. Шта је било убиство престолонаследника Фердинанда ако не атентант. А атентант је терористички чин пар екселанс. О заверама на штету српског народа знам много. Гаврило принцип јесте биолошки био Србин, али по идеологији Југословен што је и сам признао на испитивању. А ти југословени су нама Србима нанели највише штете. Тако да је Гаврило Принцип личност за стид међу Србима, а не личност коју треба славити.

Гаврило Принцип није терориста чак ни на Западу не употребљавају тај термин. На суђењу се Принцип изјаснио као Србо-Хрвт.
Тад и никад више ( и мислим никад пре ).
"О заверама на штету српског народа знаш много" па пишеш да је да су "Изабрани платили Младој Босни" за атентат а онда нису платили него су били "изманипулисани".
Све то без икавог доказа већ само увреде и клевете ( "срамота српског народа" ).

Princip je na suđenju uporno iznosio svoja politička ubeđenja, insistirajući da je atentat počinio radi oslobađanja južnih Slovena. 15. avgusta 1914. godine Princip je izjavio kako mu je „političko ujedinjenje Jugoslovena uvek lebdelo pred očima“

„Ja sam jugoslavenski nacionalistа koji teži za ujedinjenjem svih Jugoslavena, i nije me briga kakva ce biti država, samo da bude slobodna od Austrije.

Молим лепо.

Не него ће да каже ја сам српски националиста који је оружје добио у Београду. Био је млад али није био глуп па да тако оптужи Србију него се изјашњвао по националсности као Србо-Хрват а полит. опредељење "југословенски националиста". Пошто знаш шта је све Принцип рекао на суђењу, да ли је добио новац од неког за "терористички акт" ?
То ти је прва "чињеница".

Молим лепо

Сваки атентант у који је иза себе имају организацију морају да имају и спонзора. Неко им је дао новац за оружије и за само организацију. Претпоставка јесте да је то била Црна Рука, а Црну Руку су чинили чланови који су били масони, а масони су део тих Изабраних.

Значи вратили смо се на то да је "Млада Босна" била плаћена.
Иако све знаш о заверама против српског народа ти ипак !претпостављаш да је Црна Рука била "спонзор" ( иако се вођа "Уједињења или смрт" Д.Д. "Апис" не помиње на суђењу ).Потрефио си нешто, али би волео да знам ко је су црнорукци били "Слободни зидари" ? Само једно име наведи.

Апис је био масон.

[Ултрадесничар]

Гаврило Принцип и јесте био терориста као и цела организација Млада Босна. Проблем је што га доста Срба велича као некаквог борца за слободу Србије и српског народа, а он је по опредељењу био Југословен који се борио за слободу и уједињење јужних словена. Био је вођен идејом југословенства, а не идејом српства.

Нити је Гаврило Пеинцип теориста нити је "Млада Босна" терористичка организација. Терористичка организација је Аустро-Угарска монархија или "тамница народа". Као свака империја крши међународно право.
То су Срби најжешће осетили. С ове и оне стране Дрине.
Пошто је Гаврило Принцип био млад могуће је да је мењао своје полит. ставове од Срства преко Југословенства до панславизма који је тада био, да кажемо популаран.

Захваљујући Младој Босни милион и по Срба је изгубило животе. Знали су у шта се упуштаје и како ће се то одразити на будуће догађаје. Били су плаћени да то ураде.

Ко их је плaтио ?

"Изабрани" они контролишу све шта ће да се деси.

Ти "Изабрани", то је неко тајно друштво ? Као масони ?

Они контролишу и масоне и сва та друштва они су сам врх пирамиде.

Да, знам тза ту причу. "Елита или Фамилија или Изабрани" су организовали два светска рата али "Млада Босна" од њих није добила
ни једног динара ни једног дуката.

https://rs.sputniknews.com/zivot/2018051...pismo-rat/

Неко други је профитирао, а они су били изманипулисани.

Значи младобосанци су изманипуслисани али нису били плаћени за
атентат у Сарајеву ?

Управо тако. Али то не мења чињеницу да је био терористички чин који довео до првог најкрвајиег рата у људској историји.

Није тачно.
Прво си писао да су "Млада Босна" плаћена да изврши атентат. Па после пишеш да нису паћени него изманипулисани. Али даље остајеш при клевети да је то био "терористички чин који је довео најкрвавијег рата у људској историји". И ту грешиш. Најкравији рату у људској историји је Други светски рат.
И боље ти је да прочиташ мало званичне историје пре него што си прешао на неке теорије завере које су штетне по српски народ у
овим временима. Србин Гаврило Принцип "терористичким чином" започео Велики рат заборављајући нашу "популарност" на Западу где ће и кривицу и за Други светски рат свалити на "терористе", тј. СРБЕ.

Није клевета већ чињеница. Шта је било убиство престолонаследника Фердинанда ако не атентант. А атентант је терористички чин пар екселанс. О заверама на штету српског народа знам много. Гаврило принцип јесте биолошки био Србин, али по идеологији Југословен што је и сам признао на испитивању. А ти југословени су нама Србима нанели највише штете. Тако да је Гаврило Принцип личност за стид међу Србима, а не личност коју треба славити.

Гаврило Принцип није терориста чак ни на Западу не употребљавају тај термин. На суђењу се Принцип изјаснио као Србо-Хрвт.
Тад и никад више ( и мислим никад пре ).
"О заверама на штету српског народа знаш много" па пишеш да је да су "Изабрани платили Младој Босни" за атентат а онда нису платили него су били "изманипулисани".
Све то без икавог доказа већ само увреде и клевете ( "срамота српског народа" ).

Princip je na suđenju uporno iznosio svoja politička ubeđenja, insistirajući da je atentat počinio radi oslobađanja južnih Slovena. 15. avgusta 1914. godine Princip je izjavio kako mu je „političko ujedinjenje Jugoslovena uvek lebdelo pred očima“

„Ja sam jugoslavenski nacionalistа koji teži za ujedinjenjem svih Jugoslavena, i nije me briga kakva ce biti država, samo da bude slobodna od Austrije.

Молим лепо.

Не него ће да каже ја сам српски националиста који је оружје добио у Београду. Био је млад али није био глуп па да тако оптужи Србију него се изјашњвао по националсности као Србо-Хрват а полит. опредељење "југословенски националиста". Пошто знаш шта је све Принцип рекао на суђењу, да ли је добио новац од неког за "терористички акт" ?
То ти је прва "чињеница".

Молим лепо

Сваки атентант у који је иза себе имају организацију морају да имају и спонзора. Неко им је дао новац за оружије и за само организацију. Претпоставка јесте да је то била Црна Рука, а Црну Руку су чинили чланови који су били масони, а масони су део тих Изабраних.

Значи вратили смо се на то да је "Млада Босна" била плаћена.
Иако све знаш о заверама против српског народа ти ипак !претпостављаш да је Црна Рука била "спонзор" ( иако се вођа "Уједињења или смрт" Д.Д. "Апис" не помиње на суђењу ).Потрефио си нешто, али би волео да знам ко је су црнорукци били "Слободни зидари" ? Само једно име наведи.

Апис је био масон.

Знао сам да ћеш то напишеш- Демантуј ме и кажи у којој Ложи је био "Апис" ?