[Митић]

[Ултрадесничар]

Председник југословенске владе Н. Узуновић није хтео да палти 20000 $ за обезбеђење свога Краља ?

http://www.novosti.rs/%D0%B2%D0%B5%D1%81...-na-kralja:читај:

[Жаре]

Председник југословенске владе Н. Узуновић није хтео да палти 20000 $ за обезбеђење свога Краља ?

http://www.novosti.rs/%D0%B2%D0%B5%D1%81...-na-kralja:читај:

Па ти си неки много већи балван него што сам ја мислио! Браво, усро, браво!

[Митић]

[Митић]

Документарни серијал "Атентат 1934"

https://www.youtube.com/watch?v=xKVgm-sIbr0

https://www.youtube.com/watch?v=mfSa1Rmx_eY

https://www.youtube.com/watch?v=flJUuyxPjQE

https://www.youtube.com/watch?v=m2la1LkWqtM

https://www.youtube.com/watch?v=TXA6BQyc2Os

https://www.youtube.com/watch?v=VMNLVmy0e_w

[ХраброСрце]

Добро урађено. Сви износе мишљење па је занимљив комплетан утисак. Само овај публициста у другој епизоди не зна да су постојала два Анта Павелића.

[ХраброСрце]

Да ли сте гледали? Г-дине Самарџићу, имате ли неки коментар? По мени објективно одрађено, размотрени сви аспекти и доступни извори. Злонамјерно би било замјерити на некој случајној грешци. Коректно споменуто да је пуковник Дража Михаиловић био отправник воза на спроводу краљевог тијела кроз Југославију, и да је Павелића ранио Благоје Јововић. Из неког разлога постоји извор да је З. Поспишил (атентатор) умро 1940. а не да је погинуо у јунском устанку у борби са Гачанима, када се су се смртно ранили он и Тепавчевић? Зна ли неко нешто о томе? И да ли је овај Мијо Краљ погинуо од партизана у Босни?
Иначе интересанто како аутор, г-дин Милан Богојевић прича са симпатијама о четницима када помиње ко је убио Павелића.

[Andrejevic]

Ево видеа о самом убиству краља Александра I.

Занимљиво је да су једни од најдужих и најлепших видео-снимака разарача "Дубровник" ,нажалост, направљени на дан самог атентата, и при повратку ковчега с краљевим телом у отаџбину.

[Митић]

Откривање и рушење споменика краљу Александру у Вараждину

Споменик је свечано откривен 1935. године уз свечану тишину али и труло воће које је неко ставио у руку краља у којој је држао законе. Рад је хрватског вајара Антуна Аугустичића који је добро прошао у свим властима будући да га Павелић није казнио што је вајао витешког краља а Тито што је вајао обојицу, па је затражио да изваја и његову бисту. Споменик није живео дуго у новоствореној држави НДХ, порушен је дан након тога, 11. априла 1941.

https://www.facebook.com/fragmentiproslo...=3&theater

https://www.telegraf.rs/zanimljivosti/za...-talog-bio

[ХраброСрце]

Да ли је неко читао Драшковићевог "Александра од Југославије"?
Извињавам се ако је била теме негдје или питање, нисам наишао, па нисам знао на коју тему сем ове да поставим питање?

[Митић]

Нисам читао тај роман о краљу Александру, али видео сам да има књига у пдф-у онлајн. Ево линка

http://www.skripta.info/wp-content/uploa...lavije.pdf

[ХраброСрце]

Нисам читао тај роман о краљу Александру, али видео сам да има књига у пдф-у онлајн. Ево линка

http://www.skripta.info/wp-content/uploa...lavije.pdf

А ја је јуче купио. Нисам још почео да читам.

[Вукашин Петковић]

Штета што Вук ову књигу није написао осамдесетих година. Овако је у уста краљу убацио своја садашња другосрбијанска трабуњања.

[Бенито]

Избегавајте ову књигу. Циљ књиге је да краља представи као ултрајугословена, да би се тиме подржала званична мантра државне србијанске политике, која је непрекидна од 45. године, а њена кичма је ултратитоизам, односно безусловна подршка југословенству титоистичког типа, односно аустроугарску варијанту. Поента књиге је да се династичка кућа Карађорђевић веже за појам Југославије, односно да , пошто је та идеја строго везана и за појам ЕУ, када та творевина крене у свој пад, не дође у Србији до повезивања националне идеје за монархију, него и да у том случају остане под контролом класичних титоиста.
Једном речју, Драшковић је краља Александра Карађорђевића представио као претечу Јосипа Броза. Тиме дува у тикву која је у овој србијанској јавности главна, и у којој плаћеници интелектуалци, попут Драгослава Бокана и сличних, подражавају такву мантру, представљајући је Србима као погубну.
Све се то чини да би се одржао титоизам у Србији по сваку цену, јер је то једини гарант да они задрже своје позиције у српској културној јавности.
То што ће Србија због тога пропасти, њих много не узбуђује. Уосталом, ни ове Србенде које их подржавају и прате у стопу, то не тангира.