[Mitic]

Једно питање из занимљиве историје:


Који наш познати глумац је био код Броза у гаћама и атлетској мајици? Овај наш глумац је био антикомуниста, био је на Сремском фронту, волео је да пише, а његов тестамент је био цензурисан од стране комуниста

Тачан одговор на ово питање је Павле Вуисић.

Постоји лична заоставштина Павла Вуисића и то се чува у музеју књиге. Ту се налазе оригинална документа, укључујући и тестамент Павла Вуисића у коме тражи да му шест свештеника певају на сахрани, али да певају у себи да их он не чује.

Такође тражи да му ниједан комуниста не држи говор, јер у супротном, он ће устати из гроба да им јбм

А тестамент је био цензурисан, а ситуацију са Брозом је пренео познаник Павла Вуисића

https://www.youtube.com/watch?v=7qGFEX_L_h0

https://www.youtube.com/watch?v=JHVdytbsqO0

[Mitic]

"Дедијерово тврђење да од маја 1943. године „нарочито у Србији“ борци Драже М ихаиловића „оперативно садејствују с немачким јединицама“ (стр. 811) показује да Титов биограф није читао дневне немачке војне извештаје о подухватима немачке војске Arilje, Fruhling, Hamelbrot, Heinrich, Herbstnebel, Krum, Maiskolben, Morgenluft, Rudnik, Sachsen, Treibjagt, итд., против јединица Југословенске Војске у Отаџбини. Сем ако Дедијер сматра да је режим у Београду тако слаб да још увек мора да крије од младих кога је окупатор гонио, хапсио и убијао."

У једном свом тексту из 1983. године, овако са Дедијером полемише један наш професор и историчар који је живео и радио у иностранству. Написао је књигу о Дражи.

Који историчар је у питању?

[Милослав Самарџић]

"Дедијерово тврђење да од маја 1943. године „нарочито у Србији“ борци Драже М ихаиловића „оперативно садејствују с немачким јединицама“ (стр. 811) показује да Титов биограф није читао дневне немачке војне извештаје о подухватима немачке војске Arilje, Fruhling, Hamelbrot, Heinrich, Herbstnebel, Krum, Maiskolben, Morgenluft, Rudnik, Sachsen, Treibjagt, итд., против јединица Југословенске Војске у Отаџбини. Сем ако Дедијер сматра да је режим у Београду тако слаб да још увек мора да крије од младих кога је окупатор гонио, хапсио и убијао."

У једном свом тексту из 1983. године, овако са Дедијером полемише један наш професор и историчар који је живео и радио у иностранству. Написао је књигу о Дражи.

Који историчар је у питању?

Павловић?

[Милослав Самарџић]

Када су расформиране СС јединице које су се нашле на америчкој зони, укључујући и ЈУ есесовце?

[Mitic]

Када су расформиране СС јединице које су се нашле на америчкој зони, укључујући и ЈУ есесовце?

Рецимо, 1946. године?

[Милослав Самарџић]

Када су расформиране СС јединице које су се нашле на америчкој зони, укључујући и ЈУ есесовце?

Рецимо, 1946. године?

Да. Чуване су за могући рат са Совјетима.

[Mitic]

"Дедијерово тврђење да од маја 1943. године „нарочито у Србији“ борци Драже М ихаиловића „оперативно садејствују с немачким јединицама“ (стр. 811) показује да Титов биограф није читао дневне немачке војне извештаје о подухватима немачке војске Arilje, Fruhling, Hamelbrot, Heinrich, Herbstnebel, Krum, Maiskolben, Morgenluft, Rudnik, Sachsen, Treibjagt, итд., против јединица Југословенске Војске у Отаџбини. Сем ако Дедијер сматра да је режим у Београду тако слаб да још увек мора да крије од младих кога је окупатор гонио, хапсио и убијао."

У једном свом тексту из 1983. године, овако са Дедијером полемише један наш професор и историчар који је живео и радио у иностранству. Написао је књигу о Дражи.

Који историчар је у питању?

Павловић?

Остао сам дужан одговор на ово питање.

У питању је Иван Авакумовић који је написао текст "Нове приче старога Владе" у Гласнику српског историјско-културног друштва "Његош", св. 50, јуни 1983. године.

Такође, Иван Авакумовић поставља Дедијеру десет питања, од којих могу да издвојим прво:

1). Како се звала и презивала особа, која се појављује у архивима Трећег Рајха као„Хрват, који не ради за паре“, у окупираном Београду у касно пролеће и током лета 1941 године? С обзиром да је Дедијер проучавао нацистичка документа за разна издања биографије Јосипа Броза Тита, он не само зна о коме је реч него може истовремено да обелодани и псеудоним под којим се врли „Хрват, који не ради за паре“, појављивао за време и после рата.

[Александар Динчић]

Када су расформиране СС јединице које су се нашле на америчкој зони, укључујући и ЈУ есесовце?

Рецимо, 1946. године?

Да. Чуване су за могући рат са Совјетима.

Уколико су заиста антикомунистичке снаге чуване за могућу војну интервенцију не би раније биле изручене Титу. Тако да одговор можда јесте исправан, а можда и није. Постоји и теорија да су антикомунистичке снаге враћене због епидемије пегавца која је узимала маха (да се комунисти позабаве њима), док су Британци имали врло рђавих искуства са заразама. А пошто су преко Совјета сазнали да су враћени потенцијална контрареволуционарна армија - стрељани су по кратком поступку. Ми свакако никада нећемо знати савезничку игру на крају рата, јер се такве ствари сматрају државним тајнама.

[Милослав Самарџић]

Ти говориш о британској зони, а питао сам за америчку. А кад смо већ код британске, нисам чуо ни да су они враћали есесовце?

[ватхра]

Када су расформиране СС јединице које су се нашле на америчкој зони, укључујући и ЈУ есесовце?

Рецимо, 1946. године?

Да. Чуване су за могући рат са Совјетима.

Глупост.
Ви имплицирате да се некакве јединице постојале после капитулације.
Нису.
Постојала је гомила заробљеника, доста заробљене технике, од које је један део био тешко употребљив. Да би од тога направили борбено употребљиве јединице, морали би да формирају и опреме изнова јединице. То би трајало прилично дуго, јер би један део сигурно морали да пренаоружавају.
Да не спомињемо политичке проблеме који уопште не би били мали ни пред домаћом публиком.

[Милослав Самарџић]

Пријатељ из Беча гледао је тамо документарни филм у коме се ово види и каже.
С тим у вези потпитање: Ко је обезбеђивао процес у Нирнбергу?

[Mitic]

Пријатељ из Беча гледао је тамо документарни филм у коме се ово види и каже.
С тим у вези потпитање: Ко је обезбеђивао процес у Нирнбергу?

Вероватно је одговор СС-овци. Да нисмо причали о СС јединицама, рекао бих да су савезнички војници обезбеђивали процес у Нирнбергу.

[ватхра]

Пријатељ из Беча гледао је тамо документарни филм у коме се ово види и каже.

У валидност оваквог извора свакако не треба сумњати.

Да се вратимо у реалност. Све и да је постојала политичка воља (а није), све и да је било потребе (опет, није), да би од било којих немачких заробљеника могли да направе функционалну војну јединицу требало би пуно, пуно времена. Због општег стања заробљене технике, снабдевања, муниције итд, прилично је сигурно да би морали већим делом јединице опреме сопственом техником (камиони, борбена возила итд). А преобука једноставно траје. Све то преко обичног формирања јединице.

С тим у вези потпитање: Ко је обезбеђивао процес у Нирнбергу?

Војна полиција, ко други?
https://www.youtube.com/watch?v=ooZB_LuTIdw
https://www.iwm.org.uk/collections/item/.../205070175

https://www.army.mil/article/27879/trial..._the_walls

[Милослав Самарџић]

Суђење у Нирнбергу обезбеђивао је литвански СС, у америчким униформама.