[Милослав Самарџић]

Словенија је по већини ових параметара при самом врху, осим по броју убијених у директном терору. Поготово део анектиран од Немачке, где је значајан део популације протеран, а остатак требало да буде германизован. Мобилисани су и у немачку и и италијанску војску. Доста људи је послато у логоре током рата, док су заробљени у Априлском рату остали у заробљеништву са Србима.

По свим параметрима је била тежа окупација од Македоније, Косова, Бачке и Баната, Црне Горе.
Једино заостаје за масовним злочинима у НДХ и окупираној Србији.

Од Косова и ЦГ није било горе сигурно. А све три области су много страдале и од комуниста, после ''ослобођења''.

[Сипуљац]

И моје је мишљење да је најгоре било у централној Србији, поготову у већим градовима.

[Chicot]

Formalno, teritorija NDH nije bila okupirana, tj pod okupacijom, već "nezavisna" tvorevina. Stoga bi trebalo to isključiti iz analize. 
Što je sa druge strane bezveze kad znamo da su se tamo dešavali najgori užasi. 

Ima smisla Slovenija, što reče neko, ali ipak dajem blagu prednost teritoriji Srbije pod nemačkom vojnom upravom. Ako ništa drugo, zbog masovnosti i svakodnevnosti stradanja.

[Митић]

Надам се да Миломир Марић чита овај форум и Бенитове анализе.

А ова Бенитова анализа може одмах да иде у "Годишњак за истраживање геноцида".

Сад видех да су објавили јавни позив за достављање радова.

У ствари, све анализе су на месту.

[Мића Адмирал]

Ne da se glavni grad pred jednim selom.

[Милослав Самарџић]

Ne da se glavni grad pred jednim selom.

Драгинац?

[Мића Адмирал]

Ne da se glavni grad pred jednim selom.

Драгинац?

Ne, ne. Napravio sam neukusnu salu zbog poredjenja Beograda i Jasenovca. Pomalo revoltiran.
Jos Benito za zrtve u Beogradu kaze Beogradjani.

[Николај]

 

ПС

„Неки“ су ме мало изненадили...навођењем Словеније. Мислим господин/гђа ватхра (не замерите на мом незнању јер не знам ко је @ватхра па морам овако написати за сваки случај, уважавајући чак и родну равноправност ).

 

Ватра је мушко. А Еутропије је био мушко, па се нешто предомислио.

[Романија]

И моје је мишљење да је најгоре било у централној Србији, поготову у већим градовима.

Централна Србија може да се искључи, јер није била забрањена чак ни ћирилица, а то је ваљда први знак окупације. Србија је страдала због одмазди и грађанског рата, што значи да би се окупација сама по себи једва и осјетила. 
Не знам по ком параметру је било која област гора од НДХ. Једино се може расправљати у оквиру НДХ гдје је било најгоре.

[Бенито]

Како да се искључи? Није ни била окупирана?

[luka.luke]

Kako nije, a šta su Švabe i Italijani radili u NDH? Po logici da NDH vlast nije okupatorska, moglo bi se reći da uz Nedićevsku vlast nije ni Srbija okupirana. 
 BiH je i danas okupirana.

[Chicot]

Ne bi se moglo reći. U onom što je ostalo od Srbije zavedena je vojna uprava. A NDH je imala svoju vladu, instrumente vlasti, svoje rasne zakone, diplomatiju, čak je objavila rat Saveznicima.
Većina najgorih užasa nije inicirana od okupatora, genocid, proterivanje, pokrštavanje već je ustaška vlast sama došla do te ideje i realizacije.

Nije sporno da su i okupatori tamo sprovodili najgnusniji teror, kao što nije sporno da je ta "vlast" suštinski bila marionetska, ali su Nemci nju uvek tretirali kao nezavisnu.
Za razliku od situacije u Srbiji.

[Бенито]

Како да се искључи? Није ни била окупирана?

Људи, читајте ове поруке. Романија није написао за НДХ да може да се искључи, него за Србију. 
Зато сам поставио горње питање.

[Милош Шарац]

По мом скромном мишљењу,осим НДХ,најгори положај Срба је био на Коосову и Санџаку,јер су били у великој мањини,самим тим и опстанак на тим просторима им је био тежи .