[Драшковић]

Да је цензус по старом, 5%, у Скупштину би ушле само три листе, СНС, Србија против насиља и СПС. Коментар?

[Ђорђе Ивковић]

Могу да се сложим и са претпоставком да би опозиција победила у БГ да није било дуплих гласача. Оно што се не слажем је да би та победнадовеландо неке суштинске промене - остало би исто (Весић био под житима, под СНС-ом, па би и под Мариником; не мислим буквално на Весића).

Ма, то није питање.

Ја сам против СНС и против тзв "про-еуропске" опозиције, али, Богами, и против Бошкића са лажном заставом. Ја бојкотујем изборе и сматрам да сви патриоти треба да бојкотују изборе. Зато што систем не може да се промени изборима.

Наравно да систем у модерно доба не може да се промени на изборима. Велико је питање да ли је икада и могао да се промени на изборима!? При чему не мислим само на Србију, већ на све државе света.
Да се поновим: Едмунд Берк је још 1790 описао како ће изгледати свет након Револуције. Сеоску аристократију ће заменити варошка плутократија. Варошку плутократију чине власници банака и медија. Берк јесте био политички геније, али није био пророк. Ситуација се искомпликовала развојем технике. Маршал Маклуан је још ономад устврдио да се због телевизије појавио ефекат "глобалног села". Све ово наводи на прост закључак. Обични гласачи на изборима бирају оно што што им понуде власници великих светских банака и великих светских медија.
Да скратим, цитатом једног великог немачког философа - ЧОВЕК МОЖЕ ЧИНИТИ ШТА ХОЋЕ, АЛИ НЕ МОЖЕ ХТЕТИ ОНО ШТА ХОЋЕ.

Знате како, г. Влад, цитатима мудраца може да се докаже било шта за било где, и супротно од тога.
Кад се наглави неки цитат који са темом нема везе, онда то у свему пристаје као крави седло.

"Заиста, овде многи делују као мешавина Латинке Перовић Мике" Шпиљка".

Најпре "многи"? Колико нас дискута овде укупно је назочно, па су многи из те велике масе застранили у фракционаштво Перовићко-Шпиљакове фабијанско-троцистичке клике?
У чему се, даље, очитује то пропагаторство идеја Перовићке и Шпиљака? Дајте, подастрите те њихове идеје које овде региструјете, можда ту има и нечег доброг, па да прихватим?
Ја не видим овде експоненте Перовићко-Шпиљакове фабијанско-троцистичке клике, али удбаше видим. Видим и читам Вучићеве тролине. Или цените да ексрежисер није Вучићева надничарска мастиљара?
За мене лично болно је било, још у доба када је овај сајт много живљим био, што је врвио од удбаша, а то је из неког чудног разлога било толерисано. НПР. сећа ли се неко несретног Миљутина, за кога су ми људи из редакција доказивали да је "само сатиричар, па се његови постови тако требају тумачити". Кад, међутим, чим је пао први снег, Миљутин показао свој траг. Због таквих сам се пасивизирао више година, а канда ћу опет, што наравно и није нека штета, али ето, само кажем. У осталом, код оволике масе коментатора, ја сам само статистичка грешка без утицаја, што би рекао поштовани Милослав.
Зашто бих трпео неке одвратне Вучићеве тролине, који из удобне канцеларије, која воња на дуван, ракију и шварглу, шаљу блесаве коментаре и смеју се будалама које тим блесавим коментарима нервирају.
Велите, "прегледам записнике са избора, и све је у реду". Ви се овде зајебават* с нама? Третирате нас као идиоте? Добро, и то је ваше право.
Да се вратимо Вашим цењеним пабирцима од цитата: укратко, како стоји ствар, Ви нас наводите на сорзерцање да нема нами боље него да нама остане Вучић доживотни, јер демократије ништа не ваља.
Да причам будалаштине, доказујете записником са свог бирачког места:

https://www.rik.parlament.gov.rs/extfile...fa7249.pdf

Добро погледајте овај записник. Ко је функционално писмен, може само из тог једног примера да опише стање у србијанском друштву. Не само о овим изборима већ о суштинском стању у друштву. Излазност 51,6% у сиромашној Жагубици. Изашли општински службеници и полицајци и попови, и народни јад и беда, уз нешто путника воза за Бугарску. За режим +СНС+СПС+СРС, гласало 87% изашлих. (Да упоредимо - у мом крајишко-избјегличком селу излазност је +70%, са истим пороцентом подршке режиму). Гласало као за време Тите. Гласачко једноумље је сигуран знак диктатуре. Где сте видели толику унисоност где постоји народна слобода бар у траговима?

Овде није питање о теоријама демократије, већ о ситуацији да се Србија распада под манијачко-криминалном диктатуром Вучића и његове камариле кркана.
Па, знате како, и ја знам неколико цитата. У овом случају, а гледе аустроугарске џукеле чије интересе браните овде, могу да Вам одговорим тачно оно што је генерал Живковић, командант Одбране Београда, одговорио аустријском генералу Гољи кад му је упутио захтев за предају града.
https://www.istorijskizabavnik.rs/blog/2...dxtwatu50n

[ексрежисер]

Ђорђе,јесте ли ово Ви,синоћ испред Рик-а?
Када ћете схватити?

[Бенито]

Ајде да скратимо процедуру, пошто ми заиста не пада на памет да трошим време на умотворине Овај. 
Несторовић и ад хок група око њега је измишљена и подржана од Овај. Зато се ти људи годинама појављују и пропагирају не само на ТВ Хепи и Пинк, него и на сличним телевизијама попут ТВ Курир, ТВ Информер и сличних који су основани и под апсолутном контролом Овај, али и на интернет телевизијама које су наводно опозиционе, а међу којима предњачи Балкан инфо.
Шта је циљ што је Овај измислио и практично гурнуо Несторовића у Скупштину ?
Наравно, да се десница, или наводна десница, држи под контролом. Разбијањем уједињења деснице, иза које је директно стајао Овај, отворила се могућност да се ангажују ови лажни десничари и уведу у парламент, где ће наводно бити опозитни према Вучићевој власти. Само што га никада поменути неће, као што га никада нису поменули ни на својим бескрајним гостовањима на ТВ Хепи, али ни на другим каналима на којима су гостовали. 
Овај вуче потезе из искустава које је видео и стекао у време владавине Слободана Милошевића. То се види готово из сваког његовог потеза. Несторовић је заправо Шешељ из 1991. године. То је игра удбе да постави "омиљеног опозиционара".
Тих 11 или 12 људи који су основали покрет "МИ - глас народа" су на стотине начина везани за режим. Наравно да нећу наводити све те везе, јер то нема на линковима. Углавном, сазнаће се све то у међувремену, када буде требало, тада ће их Овај сам разобличавати. Ако буде потребно.... Јер, верујем да ће они бити послушни од првог дана. 
То је цела прича око Несторовића и МИ. Испод сваког нивоа ми је у 21-ом веку да се бавим и Овај, а камоли његовим полтронима. 
Са овим постом је моја прича о Несторовићу завршена.
Тема је Овај.

Ајде, да у наставку оставим и коментар целих ових избора, па да се више не изјашњавам по овом питању:
Дакле, прво питање које се поставило када је Овај неуставно тражио од Владе да затражи распуштање Скупштине, а када је Влада поднела неуставни предлог за распуштање Скупштине, а Скупштина се неуставно распустила, поставило се питање:
ЗАШТО ОВАЈ ТРЕБАЈУ ОВИ ИЗБОРИ?
Друго питање:
Зашто тзв опозиција пристаје да изађе на неуставно расписане превремене изборе када су сами поставили услове који морају бити предузети пре евентуалних избора
У одговору на ова два питања крије се читава тајна око ових избора и тренутних постизборних догађаја:
Пред Србијом, већ почетком 2024. године, налазе се тешке одлуке. Србија ће, под притиском Запада, морати да аминује Француско-немачки споразум и да крене у његову потпуну имплементацију, да заоштри своје односе са Русијом, а вероватно и да дође до још неких "напредака" у односу са Западом. Не би да прејудицирам, али бојим се да Србију чекају догађаји о којима се уопште није причало у јавности. Не треба, дакле, заборавити да се у следећој години очекује завршетак рата у Украјини, као и председнички избори у САД. Србија све те догађаје није могла дочекати са Скупштином која је имала састав као у претходном сазиву. 
Дакле, већ сам о томе писао када су избори расписани, потребно је да Србија има двотрећинску еурофанатик већину у Скупштини. Како сада ствари стоје, Овај је успео да различитим инжењеринзима то подигне скоро на 4/5 сазива у новом сазиву Скупштине. 
Што се тиче другог питања:
Пролевичарска тзв опозиција пристала је на изборе без испуњења услова које су сами тражили, зато што су, очигледно, имали гаранцију да ће добити власт у Београду. Односно, да ће бити испуњена воља грађана Београда. Ту гаранцију су, вероватно, добили и од странаца и од Овај.
Међутим, Овај зна за једно 5-6 огромних инвестиција које чекају град Београд, а пошто је познат по алавости, није му падало напамет да препусти Београд. Зато је и преварио. Запад као запад, хоће да помогне својим пуленима из опозиције, али они морају да покажу жељу и снагу да се изборе и да освоје власт у Београду. 
То је, у кратким цртама, цела прича о изборима у Србији.
Неки мисле и да има позитивних ствари. Рецимо, да је време да се десница редефинише у пуном обиму. По мом мишљењу, то је илузија док год се не реши главно питање од свих питања у Србији, а то је развлашћивање ванинстутуционалних центара моћи у Србији.
А то ће се тешко решити без много одлучности, а изгледа и много жртве.

[DIDzM]

Саша Радуловић је на свом фејсбук налогу написао доста слично за пристајање на изборе од стране Ђиласа и екипе иако ниједан услов није испуњен, а можда није ни тражен.

Жути су објавили аудио снимак са састанка са полицијом где им полиција поручује како имају податке о планираном упаду у РИК али како нема потребе за тиме јер им је Вичић обећао да ће поштовати вољу бирача за Београд. Али искључиво Београд, јер се ништа друго није помињало.

Али је Бенито у праву за озбиљне пројекте који предстоје и које очигледно нису желели да испусте. Али пошто нису били сигурни у победу у Београду (а можда им ипак измакне) блокирали су изградњу пројеката који већ трају. "Путеви Србије" нису давали асфалт за саобраћајнице око Београда и доста је ствари на чекању за које већ постоје потписани уговори. Очигледно није хтео да се упушта у то док не потврде победу а није хтео да опозицији да ни камион асфалта па да они то представљају као свој успех на неким следећим изборима.

[Јеремија]

Бенито

А то ће се тешко решити без много одлучности, а изгледа и много жртве.

Имаш ли идеју  ко би се одлучио и жртвовао за вскрсење Србије?
Нешто зебем да нема таквих ни у промилима. Наравно, не могу ни да замислим сподобе из скупине "Србија против насиља"илити "жутаћа" како се жртвују за Србију.
О разним прелетачевићима и осталим шићарџијама које Овај купује за мрвице није ни за причу.
Како год Срби се нису ослободили "тите" ни данас, четрес и неку годину од кад је чива крепала.
Имам утисак да би преко две трећине кобајаги срба гласали само за поменуту цркотину када би се неким чудом појавио.

Имаш ли (питање важи за све учеснике у дискусији) идеју како коначно отерати неокомунисте?

[Бенито]

Бенито

А то ће се тешко решити без много одлучности, а изгледа и много жртве.

Имаш ли идеју  ко би се одлучио и жртвовао за вскрсење Србије?
Нешто зебем да нема таквих ни у промилима. Наравно, не могу ни да замислим сподобе из скупине "Србија против насиља"илити "жутаћа" како се жртвују за Србију.
О разним прелетачевићима и осталим шићарџијама које Овај купује за мрвице није ни за причу.
Како год Срби се нису ослободили "тите" ни данас, четрес и неку годину од кад је чива крепала.
Имам утисак да би преко две трећине кобајаги срба гласали само за поменуту цркотину када би се неким чудом појавио.

Имаш ли (питање важи за све учеснике у дискусији) идеју како коначно отерати неокомунисте?

То није питање за форум. Ако ме разумеш....
У сваком случају, без јасне контрареволуције нема рушења револуције.
ПС цела источна Европа са једне, и Русија са друге стране, су одлучни примери.
Наравно, Срби су специфичан случај.

[victoria]

Да је цензус по старом, 5%, у Скупштину би ушле само три листе, СНС, Србија против насиља и СПС. Коментар?

Жалосна политичка понуда је проузроковала мали одзив бирача(ја не верујем у тај вечити проценат изашлих од 55-56 %) и углавном излазе клијенти који имају или се надају некој конретној личној користи.
Јеремија
"Имаш ли (питање важи за све учеснике у дискусији) идеју како коначно отерати неокомунисте?"
У овом тренутку их отерати не можемо али можемо део њих(пре свега пензионисана војна лица и полицајце) наговорити или им помоћи(ако су се они већ договорили) да склонимо Шизоја.Међу њима има много затуцаних али добронамерних људи.Задатак је тежак али није немогућ.Склонити Шизоја и блокирати Ђиду долазак на упражњени престо је максимум који је можда(али само можда)још увек достижан.Фудбалским речником речено да одведемо утакмицу у продужетке и одуговлачимо игру колико год можемо и чекамо расплет овог светског рата па ћемо онда видети.

[Ђорђе Ивковић]

Занимљиво питање: Шта није за јавност, а шта јесте?
Дакако, позив на насиље је законом кажњиво.
Но ја бих, начелно, упоредио два случаја. У првом случају нападнут је Миладин Ковачевић, где се на ТВ наглашава да је у питању "старији човек". Акценат је на том атрибуту жиртвином.
И, наравно, уследила је муњевита реакција надлежних органа
Ухапшени осумњичени за напад на Миладина Ковачевића испред РИК-а.
Како ли су се агресори на старијег човека Миладина провели приликом привођења, није јављено.

Други случај се исто тиче старијег човека, заправо мало старијег од Миладина, инвалида и тежег болесника са можда још пар година живота испред себе. И није члан ничега. Незатваран. Одслужио ЈНА. писмен, ожењен, отац троје деце, по националности Србијанац. Противник режима Александра Вучића.
То би било ово:
https://nimbusovpodrum.blogspot.com/2021...st_28.html

Е, па ја бих био слободан запитати се, начелно наравно, имали овај други старији човек право да јавно каже да режим у којој милиција штити човека ако је режимски а силеџију ако је жртва антирежимска, да је од Бога дато право народу да се од таквог режима штити свим расположивим средствима?

[Авакс]

Несторовић је помињао неку теорију према којој су плавооки и зеленооки људи ванземаљског порекла. Погледати од 03:00

https://www.youtube.com/watch?v=GWqTGoIU4Po&t=1s

На Актуелностима и Балкан инфу је највише гостовао у последње време, најбоље тамо да се проверe, кога интересују, тврдње садашњег политичара Бранимира Несторовића.

А што се тиче доктора Несторовића, сви га хвале.

Управо одгледах овај кратак снимак. Професор доктор Несторовић говори о неким појавама из области биологије човека. Тамо где класична наука нема објашњења, наводи друге изворе. Тамо где треба зачинити хумором, он то и ради. Због тога и јесте омиљен у широким народним масама
Дакле да скратим - он сваку своју изјаву може да поткрепи навођењем релевантног извора. Свако ко се бавио озбиљним научним радом у стању је да ово разуме. Само потпуни малоумник може устврдити да професор доктор Несторовић прича будалаштине.

Невероватно је колико је наш народ затупљен односно „оперисан од хумора на мозгу“ . Не могу неки да се удаље од хумора „повуци ме за прст да п*рднем“ а прави хумор не примећују. Па наравно да човек своју причу зачини хумором, али објасни то онима који се држе предрасуда и предубеђења и простачког хумора и то не виде.

Не видим ништа спорно у оваквом начину разговора и разматрања др Несторовића.

Питање за @Mitic...шта сте хтели доказати постављањем овог видеа и реченицом: „Несторовић је помињао неку теорију према којој су плавооки и зеленооки људи ванземаљског порекла. Погледати од 03:00“. Мени се нешто чини као да сте хтели да докажете тврдњу да др Несторовић тврди да плавооки и зеленооки људи потичу од ванземаљаца...а с обзиром на вашу закључну реченицу која ми личи на „извесно поентирање“ у односу на ту тврдњу.

Али да запоставимо моје закључке...остаје питање: шта сте хтели са постављањем овог видеа?

[Vlad Alekš]

Овај вуче потезе из искустава које је видео и стекао у време владавине Слободана Милошевића. То се види готово из сваког његовог потеза. Несторовић је заправо Шешељ из 1991. године. То је игра удбе да постави "омиљеног опозиционара".

То је цела прича око Несторовића и МИ. Испод сваког нивоа ми је у 21-ом веку да се бавим и Овај, а камоли његовим полтронима. 
Са овим постом је моја прича о Несторовићу завршена.
Тема је Овај.

Комуноусташки накот који гравитира Ђиласу (Драгану) сматра да је Несторовић заправо Бели Прелетачевић из 2023. године. Ви на задатој слици видите Шешеља. Очигледно је да Несторовић заправо представља РОРШАХОВУ МРЉУ - где свако види оно што хоће да види. Или што би наш народ рекао - ШТА ЈЕ БАБИ МИЛО, ТО ЈОЈ СЕ И СНИЛО.

Пишете на крају "Тема је Овај". Овај има своју тему на неком другом месту. Овде је тема "ИЗБОРИ 17.12 .2023 ГОДИНЕ". Да ли ја, као обичан анонимни форумаш, треба Вас, као администратора и спиритус мовенса овог сајта, да подсећам шта је тема?!

[Vlad Alekš]

Могу да се сложим и са претпоставком да би опозиција победила у БГ да није било дуплих гласача. Оно што се не слажем је да би та победнадовеландо неке суштинске промене - остало би исто (Весић био под житима, под СНС-ом, па би и под Мариником; не мислим буквално на Весића).

Ма, то није питање.

Ја сам против СНС и против тзв "про-еуропске" опозиције, али, Богами, и против Бошкића са лажном заставом. Ја бојкотујем изборе и сматрам да сви патриоти треба да бојкотују изборе. Зато што систем не може да се промени изборима.

Наравно да систем у модерно доба не може да се промени на изборима. Велико је питање да ли је икада и могао да се промени на изборима!? При чему не мислим само на Србију, већ на све државе света.
Да се поновим: Едмунд Берк је још 1790 описао како ће изгледати свет након Револуције. Сеоску аристократију ће заменити варошка плутократија. Варошку плутократију чине власници банака и медија. Берк јесте био политички геније, али није био пророк. Ситуација се искомпликовала развојем технике. Маршал Маклуан је још ономад устврдио да се због телевизије појавио ефекат "глобалног села". Све ово наводи на прост закључак. Обични гласачи на изборима бирају оно што што им понуде власници великих светских банака и великих светских медија.
Да скратим, цитатом једног великог немачког философа - ЧОВЕК МОЖЕ ЧИНИТИ ШТА ХОЋЕ, АЛИ НЕ МОЖЕ ХТЕТИ ОНО ШТА ХОЋЕ.

Знате како, г. Влад, цитатима мудраца може да се докаже било шта за било где, и супротно од тога.
Кад се наглави неки цитат који са темом нема везе, онда то у свему пристаје као крави седло.

"Заиста, овде многи делују као мешавина Латинке Перовић Мике" Шпиљка".

Најпре "многи"? Колико нас дискута овде укупно је назочно, па су многи из те велике масе застранили у фракционаштво Перовићко-Шпиљакове фабијанско-троцистичке клике?
У чему се, даље, очитује то пропагаторство идеја Перовићке и Шпиљака? Дајте, подастрите те њихове идеје које овде региструјете, можда ту има и нечег доброг, па да прихватим?
Ја не видим овде експоненте Перовићко-Шпиљакове фабијанско-троцистичке клике, али удбаше видим. Видим и читам Вучићеве тролине. Или цените да ексрежисер није Вучићева надничарска мастиљара?
За мене лично болно је било, још у доба када је овај сајт много живљим био, што је врвио од удбаша, а то је из неког чудног разлога било толерисано. НПР. сећа ли се неко несретног Миљутина, за кога су ми људи из редакција доказивали да је "само сатиричар, па се његови постови тако требају тумачити". Кад, међутим, чим је пао први снег, Миљутин показао свој траг. Због таквих сам се пасивизирао више година, а канда ћу опет, што наравно и није нека штета, али ето, само кажем. У осталом, код оволике масе коментатора, ја сам само статистичка грешка без утицаја, што би рекао поштовани Милослав.
Зашто бих трпео неке одвратне Вучићеве тролине, који из удобне канцеларије, која воња на дуван, ракију и шварглу, шаљу блесаве коментаре и смеју се будалама које тим блесавим коментарима нервирају.
Велите, "прегледам записнике са избора, и све је у реду". Ви се овде зајебават* с нама? Третирате нас као идиоте? Добро, и то је ваше право.
Да се вратимо Вашим цењеним пабирцима од цитата: укратко, како стоји ствар, Ви нас наводите на сорзерцање да нема нами боље него да нама остане Вучић доживотни, јер демократије ништа не ваља.
Да причам будалаштине, доказујете записником са свог бирачког места:

https://www.rik.parlament.gov.rs/extfile...fa7249.pdf

Добро погледајте овај записник. Ко је функционално писмен, може само из тог једног примера да опише стање у србијанском друштву. Не само о овим изборима већ о суштинском стању у друштву. Излазност 51,6% у сиромашној Жагубици. Изашли општински службеници и полицајци и попови, и народни јад и беда, уз нешто путника воза за Бугарску. За режим +СНС+СПС+СРС, гласало 87% изашлих. (Да упоредимо - у мом крајишко-избјегличком селу излазност је +70%, са истим пороцентом подршке режиму). Гласало као за време Тите. Гласачко једноумље је сигуран знак диктатуре. Где сте видели толику унисоност где постоји народна слобода бар у траговима?

Овде није питање о теоријама демократије, већ о ситуацији да се Србија распада под манијачко-криминалном диктатуром Вучића и његове камариле кркана.
Па, знате како, и ја знам неколико цитата. У овом случају, а гледе аустроугарске џукеле чије интересе браните овде, могу да Вам одговорим тачно оно што је генерал Живковић, командант Одбране Београда, одговорио аустријском генералу Гољи кад му је упутио захтев за предају града.
https://www.istorijskizabavnik.rs/blog/2...dxtwatu50n

Иако је Ваш одговор чак можда и конфузнији од одговора неких администратора, ипак ћу покушати да Вам одговорим.

Ви сте написали: "Његово тврдо језгро се налази у просторији  приближно Земун-Нови Сад.Бачка Паланка. У том басену његова је снага. Нови сад је типичан пример: На прошлим изборима резултати су били као ножем пресечени - МЗ где је највећа концентрација Крајишника - Клиса, Ветерник, Каћ... ту је побеђивао и са 80%, у ценралним деловима био испод 50%."

Из овога се може закључити да су Крајишници криви што побеђује Вучић на изборима. Ја сам Вам дао линк из општине Жагубица, те сам Вам поставио питање да ли су Власи криви што Вучић побеђује на изборима. На то питање Ви ми нисте дали конкретан одговор, већ сте исписали пашквилу. Можда не разумете шта су Власи?
Да ли сте разумели моју инструкцију Вама и осталима? Немојте делити српски народ по крајинама, провинцијама и територијама. Због тога сам споменуо хибрид Латинке Перовић и Мике Шпиљка. Зашто Латинка? Зато што је Латинка Перовић безгрешно зачела у групном сексу са Кочом, Јожом и Никезићем, те је доцније опрасила читаву "Другу Србију". А зашто Мика Шпиљак? Без икакве дубље философије - Мика је једноставно био глуп као курац.

И написали сте још и ово: "Па, знате како, и ја знам неколико цитата. У овом случају, а гледе аустроугарске џукеле чије интересе браните овде, могу да Вам одговорим тачно оно што је генерал Живковић, командант Одбране Београда, одговорио аустријском генералу Гољи кад му је упутио захтев за предају града."

Ово ми тек није јасно. Да ли сте ми Ви заиста написали да ја браним интересе аустроугарске џукеле овде? Да ли сте ме помешали са неким услед деменције, или се шалите, или ја нисам нешто добро разумео?
Дедер објасните, немојте испасти Мика Шпиљак у друштву.

[Vlad Alekš]

Несторовић је помињао неку теорију према којој су плавооки и зеленооки људи ванземаљског порекла. Погледати од 03:00

https://www.youtube.com/watch?v=GWqTGoIU4Po&t=1s

На Актуелностима и Балкан инфу је највише гостовао у последње време, најбоље тамо да се проверe, кога интересују, тврдње садашњег политичара Бранимира Несторовића.

А што се тиче доктора Несторовића, сви га хвале.

Управо одгледах овај кратак снимак. Професор доктор Несторовић говори о неким појавама из области биологије човека. Тамо где класична наука нема објашњења, наводи друге изворе. Тамо где треба зачинити хумором, он то и ради. Због тога и јесте омиљен у широким народним масама
Дакле да скратим - он сваку своју изјаву може да поткрепи навођењем релевантног извора. Свако ко се бавио озбиљним научним радом у стању је да ово разуме. Само потпуни малоумник може устврдити да професор доктор Несторовић прича будалаштине.

Невероватно је колико је наш народ затупљен односно „оперисан од хумора на мозгу“ . Не могу неки да се удаље од хумора „повуци ме за прст да п*рднем“ а прави хумор не примећују. Па наравно да човек своју причу зачини хумором, али објасни то онима који се држе предрасуда и предубеђења и простачког хумора и то не виде.

Не видим ништа спорно у оваквом начину разговора и разматрања др Несторовића.

Питање за @Mitic...шта сте хтели доказати постављањем овог видеа и реченицом: „Несторовић је помињао неку теорију према којој су плавооки и зеленооки људи ванземаљског порекла. Погледати од 03:00“. Мени се нешто чини као да сте хтели да докажете тврдњу да др Несторовић тврди да плавооки и зеленооки људи потичу од ванземаљаца...а с обзиром на вашу закључну реченицу која ми личи на „извесно поентирање“ у односу на ту тврдњу.

Али да запоставимо моје закључке...остаје питање: шта сте хтели са постављањем овог видеа?

Митић је такав. Не жели да се замери никоме експлицитно, а жели да учествује у дискусији.
Митићу соколе, искажи свој став као прави мушкарац.
Нико се озбиљан неће наљутити...
Дакле, шта ТИ МИСЛИШ? Шта ти мислиш о томе да ли људи са плавим очима потичу са Марса?

[DIDzM]

Несторовић се не скида са режимских медија и причати како му је бојкотована кампања је смешно.

Један од кандидата са листе "Ми" је и адвокат Стефан Стефановић из Ваљева. 
Он је заступник породица жртава пуцњаве у Младеновцу. Добио је такође доста простора на Пинку у последње време, што није чудно само по себи јер ипак заступа озбиљан случај. Али тамо уместо да напада полицију и службе, да истера истину до краја он је нападао Ђиласа и екипу зато што нису ниједном упутили саучешће породицама. (Да су то учинили напали би их што скупљају јефтине поене). 
Био је један од организатора протеста поводом смрти Срба у Бањској, где опет нису нападали Овај што је све то закувао већ Ђиласа... 
И ето изненада њега на листи, и ето њих у парламенту, све случајно и неочекивано.