[Милослав Самарџић]

Не запослен у државној служби, већ у војсци, дакле војник који слика по задатку нема ауторска права на слике.

[ватхра]

Не запослен у државној служби, већ у војсци, дакле војник који слика по задатку нема ауторска права на слике.

То можда у иностранству, на основу уговора или посебног закона.

Код нас тога нема у закону, а не знам да ли је донесена нека посебна одлука или постоји посебан уговор.
Погледати од тачке 98.
http://www.paragraf.rs/propisi/zakon_o_a...avima.html

ПС да ли је ово Александар Симић који је направио познате фотографије четника, или има још неки?
https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%...0%B8%D1%9B

[Милослав Самарџић]

Ово је закон из новијег доба и не односи се на војску.
Није тај Аца Симић.

[Snake]

Не запослен у државној служби, већ у војсци, дакле војник који слика по задатку нема ауторска права на слике.

То можда у иностранству, на основу уговора или посебног закона.

Код нас тога нема у закону, а не знам да ли је донесена нека посебна одлука или постоји посебан уговор.
Погледати од тачке 98.
http://www.paragraf.rs/propisi/zakon_o_a...avima.html

ПС да ли је ово Александар Симић који је направио познате фотографије четника, или има још неки?
https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%...0%B8%D1%9B

Википедија можда и незна правилно да лиценцира али важно да постоји међународна дозвола са ОРТС бројем од Погледа и под њом можеш да објавиш шта год оћеш о четничком покрету на википедији.

[ватхра]

Што се тиче других земаља, ситуација је оваква:
- у Немачкој (и још неким европским земљама) ауторска права на фотографије важе 50 година од објављивања. Уколико нека фотографија није објављивана, после 50 година престају права на њу, а ако је објављена, права се рачунају 50 година од тог датума. Тако права могу да трају и 99 година, ако се први пут објаве 49 година после настанка.

- у САД ауторска дела направљена за њихову владу аутоматски постају јавно добро. То се не односи на приватне фотографије које је војник могао да направи.

- у САД је закон исти као и код нас - ауторска права важе 70 година од смрти аутора. То се и у Немачкој односи на фотографије које су појединци спонтано снимали.

---

Ово што пишете нема никакве везе са правом.
У неким случајевима могу и да вас туже за повреду ауторских права.

[Милош Шарац]

Купио сам слике од Аце Симића са правом да их објављујем и ширим неограничено. Куповао сам и од неких друге слике, а од многих сам добијао бесплатно, увек да их објављујем и ширим неограничено. У оба случаја, то преносим даље бесплатно. Дао сам 1.000 слика Војном музеју у БГ, скоро 100 Пољском музеју Другог светског рата, итд.
Иначе, ко је сликао у државној служби, нема ауторска права, нпр. Аца Симић. Исто важи за сваку војску. Тј. скоро сваку. Британски империјални музеј тражи 250 фунти за једну слику, и то за скен једне слике. Они су изузетак. Амери дају бесплатно све - сем трошкова копирања, што може бити скупо. Код нас је исти случај. Код Немаца исто, итд.

Britanski IWM trazi 250 funti za sken jedne slike!Bas su skupi

[Милослав Самарџић]

Што се тиче других земаља, ситуација је оваква:
- у Немачкој (и још неким европским земљама) ауторска права на фотографије важе 50 година од објављивања. Уколико нека фотографија није објављивана, после 50 година престају права на њу, а ако је објављена, права се рачунају 50 година од тог датума. Тако права могу да трају и 99 година, ако се први пут објаве 49 година после настанка.

- у САД ауторска дела направљена за њихову владу аутоматски постају јавно добро. То се не односи на приватне фотографије које је војник могао да направи.

- у САД је закон исти као и код нас - ауторска права важе 70 година од смрти аутора. То се и у Немачкој односи на фотографије које су појединци спонтано снимали.

---

Ово што пишете нема никакве везе са правом.
У неким случајевима могу и да вас туже за повреду ауторских права.

Шта нема везе?
Мислим да нисте у праву за Британију. Јер они продају слике за личну употребу за негде чини ми се 25 фунти, а за јавну има више цена, зависно рока права на објављивање. Ако би то што кажете било тачно, могао би неко да откупи по најјефтинијој тарифи, па да користи за јавну употребу.

[Snake]

Што се тиче других земаља, ситуација је оваква:
- у Немачкој (и још неким европским земљама) ауторска права на фотографије важе 50 година од објављивања. Уколико нека фотографија није објављивана, после 50 година престају права на њу, а ако је објављена, права се рачунају 50 година од тог датума. Тако права могу да трају и 99 година, ако се први пут објаве 49 година после настанка.

- у САД ауторска дела направљена за њихову владу аутоматски постају јавно добро. То се не односи на приватне фотографије које је војник могао да направи.

- у САД је закон исти као и код нас - ауторска права важе 70 година од смрти аутора. То се и у Немачкој односи на фотографије које су појединци спонтано снимали.

---

Ово што пишете нема никакве везе са правом.
У неким случајевима могу и да вас туже за повреду ауторских права.

Шта нема везе?
Мислим да нисте у праву за Британију. Јер они продају слике за личну употребу за негде чини ми се 25 фунти, а за јавну има више цена, зависно рока права на објављивање. Ако би то што кажете било тачно, могао би неко да откупи по најјефтинијој тарифи, па да користи за јавну употребу.

Постоји ваша дозвола (број: 2013062410008797 и овлашћење број:7017250). То је довољно за цео свет. Качите све по вашом лиценцом то је то.

[ватхра]

Шта нема везе?
Мислим да нисте у праву за Британију. Јер они продају слике за личну употребу за негде чини ми се 25 фунти, а за јавну има више цена, зависно рока права на објављивање. Ако би то што кажете било тачно, могао би неко да откупи по најјефтинијој тарифи, па да користи за јавну употребу.

Нема везе са правом ово што пишете ви и Снејк.

За Британију, морао бих да погледам шта пише у условима коришћења, али ако се ради о делу на које су истекла ауторска права, могу само да вас мрзе ако сте слике платили јевтиније, а касније их користите у комерцијалне сврхе.

[Милослав Самарџић]

Што не би имало везе са законом? Ако ми је неко (про)дао слике да их ширим даље, шта је ту спорно? По закону су усмени договори исто што и писмени.
У условима код њих пише свашта. А то су слике које нису ни имале ауторска права, јер је сликала британска војска.

[ватхра]

Што не би имало везе са законом? Ако ми је неко (про)дао слике да их ширим даље, шта је ту спорно? По закону су усмени договори исто што и писмени.

Кад бисте знали колико је тужби за ауторска права над фотографијама вођено против разних медија, и колике су биле одштете, распитали бисте се мало боље о тематици.

Чешћи случајеви су били да неко да слике редакцији над којима нема ауторска права, па да се после јави аутор и тражи астрономску одштету.

Да се наследницима Аце Симића (ако их има) ћефнуло да вас туже, могли су да траже милионске одштете (и то у еврима), и да врло комотно добију.

На сву срећу сад се ситуација поправила, па су одштете реалније.

[Бенито]

Ватра, о чему се ради? Што се бавите стварима о којима појма немате, са дужним поштовањем? Ваљда поменути људи знају шта су се договорили. Не треба им тутор после четврт века.

[Милослав Самарџић]

Што не би имало везе са законом? Ако ми је неко (про)дао слике да их ширим даље, шта је ту спорно? По закону су усмени договори исто што и писмени.

Кад бисте знали колико је тужби за ауторска права над фотографијама вођено против разних медија, и колике су биле одштете, распитали бисте се мало боље о тематици.

Чешћи случајеви су били да неко да слике редакцији над којима нема ауторска права, па да се после јави аутор и тражи астрономску одштету.

Да се наследницима Аце Симића (ако их има) ћефнуло да вас туже, могли су да траже милионске одштете (и то у еврима), и да врло комотно добију.

На сву срећу сад се ситуација поправила, па су одштете реалније.

Има Аца Симић ћерке, и зета сам упознао, сви знају за наш договор, људи су ОК и не сумњам да ће договор и поштовати.
Као и остали.
Знам наравно за те тужбе, знам и неке од тих фотографа, знам чак и да неки намерно стављају непотписане слике на нет, да би се жртве упецале. Такође знам да све то нема везе са ратним сликама и да ни један случај тужбе није био у вези њих.

[Милослав Самарџић]

Ватра, о чему се ради? Што се бавите стварима о којима појма немате, са дужним поштовањем? Ваљда поменути људи знају шта су се договорили. Не треба им тутор после четврт века.

Само КПЈ зна све.