[Бенито]

А Љубомир је војводи шта? Мислим у роду.

Рођени брат.

Тачније Љубомир је братанац син његовог старијег брата Јована а Млађа му дође унук по побочној линији.

Добро јутро. Никако Милослав да похвата.

[Snake]

А Љубомир је војводи шта? Мислим у роду.

Рођени брат.

Тачније Љубомир је братанац син његовог старијег брата Јована а Млађа му дође унук по побочној линији.

Добро јутро. Никако Милослав да похвата.

Па по годиштима Војвода Петар Бојовић је 1858, Љубомир је 1888, а Млађа је 1920. Све по тридесет година размака. Војвода је одгајио Љубомира и његову сестру.

[Брада]

Ово је наводно једна од посљедњих фотографија Војводе, из 1944 године.

[Snake]

Ово је наводно једна од посљедњих фотографија Војводе, из 1944 године.

Мислиш на ову:



Да то је последња фотографија војводе Бојовића пар дана пред 20. октобар 1944. године. Има још једна где гледа кроз прозор куће.

Ко није обишао изложбу ево мали део.

[Andrejevic]

Evo jedne zanimljive:

Vojvoda je na vojnoj paradi iz 1932. godine.Ovu sliku sam izvukao iz novina "Politika",međutim slika nije najboljeg kvaliteta,pa sam mislio da nađem neki skener,da je provučem kroz njega,jer sam čuo da toga ima,pa da bude boljeg kvaliteta,ili,pošto je ta slika snimljena,pa odštampana na novine,sigurno postoji prava slika negde.
Kada sam podelio ovu sliku u ekoj fb grupi,jedan komendar me je dirnuo,čovek je napisao "Patton pre Pattona",to vam sve govori,na koji način ljudi danas gledaju na vojvodu Bojovića.

---

Inače,trebate da se malo udaljite od ekrana,da bi bolje videli sliku,ovako na 30cm od ekrana,nije baš najbolja,udaljite se malo više i videće se bolje.

[Перун]

Kada sam podelio ovu sliku u ekoj fb grupi,jedan komendar me je dirnuo,čovek je napisao "Patton pre Pattona",to vam sve govori,na koji način ljudi danas gledaju na vojvodu Bojovića.

---

ЧОВЕК ??? Таквоме много фали да би постао човек и вероватно никад неће постати. Не обазири се на такве, има их на све стране. Увек је лакше бити глуп него се потрудити да будеш паметан. Предлажем ти да убациш неки део са изложбе Војводе Бојовића и да ,на тај начин, комплетираш стари видео снимак. Јеси успео да пронађеш неке нове аквареле морнарице?

[Snake]

Evo jedne zanimljive:

Vojvoda je na vojnoj paradi iz 1932. godine.Ovu sliku sam izvukao iz novina "Politika",međutim slika nije najboljeg kvaliteta,pa sam mislio da nađem neki skener,da je provučem kroz njega,jer sam čuo da toga ima,pa da bude boljeg kvaliteta,ili,pošto je ta slika snimljena,pa odštampana na novine,sigurno postoji prava slika negde.
Kada sam podelio ovu sliku u ekoj fb grupi,jedan komendar me je dirnuo,čovek je napisao "Patton pre Pattona",to vam sve govori,na koji način ljudi danas gledaju na vojvodu Bojovića.

---

Inače,trebate da se malo udaljite od ekrana,da bi bolje videli sliku,ovako na 30cm od ekrana,nije baš najbolja,udaljite se malo više i videće se bolje.

Једина оригинална фотографија са параде на Бањици 1932. године, се налази у Архиву Југославије.

[Andrejevic]

Kada sam podelio ovu sliku u ekoj fb grupi,jedan komendar me je dirnuo,čovek je napisao "Patton pre Pattona",to vam sve govori,na koji način ljudi danas gledaju na vojvodu Bojovića.

---

ЧОВЕК ??? Таквоме много фали да би постао човек и вероватно никад неће постати. Не обазири се на такве, има их на све стране. Увек је лакше бити глуп него се потрудити да будеш паметан. Предлажем ти да убациш неки део са изложбе Војводе Бојовића и да ,на тај начин, комплетираш стари видео снимак. Јеси успео да пронађеш неке нове аквареле морнарице?

Zapravo,taj čovek nije rekao ništa loše,meni je prvo trebalo malo vremena da shvatim,jer se nisam setio,ali taj čovek je hteo da kaže sledeće:
Patton je američki general,jedan od najboljih generala u II sv. ratu,e,taj čovek je hteo da kaže da smo mi imali najblistavijeg i najboljeg generala,tj. vrhunski general,pre vrhunskog generala,"Patton pre Pattona",ilite,jedan od naših najboljih generala,zato sam rekao da me je komentar dirnuo,jer sam video da i danas,velike mase ljudi(nažalost ne znaju svi za vojvodu Bojovića)gledaju na vojvodu sa divljenjem i velikim poštovanjem.Neko bi za vojvodu Bojovića ili za vojvodu Mišića rekao,Romel pre Romela,ili Žukov pre Žukova.

Što se tiče akvarela,pitao sam nekog ko je na forumu PALUBA objavljivao te slike,nažalost,sve akvarele koje je imao je postavio na razne teme na tom forumu,nije iblo ni jendog o razaraču Dubrovnik,ali kad bude imao vremena,pogledaće po svojoj kolekciji akvarela,da vidi,da li ima neki akvarel razarača Dubrovnik.

[Перун]

Хаха. А ја читам Петен. Па ми чудно да војводу упореди са тим издајником.

[Бенито]

Прво, да приметим да сте вас неколико нових освежили овај сајт. Нарочито на овој, мени изузетно драгој теми.
Дуго је скривана личност Војводе. Змија је најупорније инсистирао на овој теми. Међутим, треба одати признање књизи о Петру Бојовићу, јер се види да је написана невиђеном упорношћу, систематским радом и великом проницљивошћу. Та књига је у многоме расветлила личност и улогу Војводе у историји наше војске и отаџбине. Свака похвала за аутора Јововића.Одржао је предавање генерацијама историчара који нису смогли снаге да напишу такву Војводину биографију.
У том, али не само том смислу, погрешно је поредити војну каријеру Петра Бојовића са његовим савременицима у другим војскама. Поготово, са оним војсковођама који су дошли касније.
Ми би требало да будемо поносни на то што смо у нашој историји имали такву личност. На Војној Академији би млади официри требали да се уче на његовом примеру. А други ако хоће да се угледају на њега нека изволе и пореде се са њим. Никако обрнуто.

[Snake]

Прво, да приметим да сте вас неколико нових освежили овај сајт. Нарочито на овој, мени изузетно драгој теми.
Дуго је скривана личност Војводе. Змија је најупорније инсистирао на овој теми. Међутим, треба одати признање књизи о Петру Бојовићу, јер се види да је написана невиђеном упорношћу, систематским радом и великом проницљивошћу. Та књига је у многоме расветлила личност и улогу Војводе у историји наше војске и отаџбине. Свака похвала за аутора Јововића.Одржао је предавање генерацијама историчара који нису смогли снаге да напишу такву Војводину биографију.
У том, али не само том смислу, погрешно је поредити војну каријеру Петра Бојовића са његовим савременицима у другим војскама. Поготово, са оним војсковођама који су дошли касније.
Ми би требало да будемо поносни на то што смо у нашој историји имали такву личност. На Војној Академији би млади официри требали да се уче на његовом примеру. А други ако хоће да се угледају на њега нека изволе и пореде се са њим. Никако обрнуто.

Слажем се да је војвода био најбољи академски пример генералштабног официра и војсковође. Најбољи у својој класи који је прошао све чинове у војсци Краљевине Србије од поручничког до војводског.

Са друге стране књига у издању Одбране од Јововића је била добар покушај али је лоше урађена јер је садржај набацан и код поштоваоца и историчара је изазвала разочарење јер није направљена као монографије од БИГЗ-а које су имале остале српске војводе. Такође аутор је имао мало података од његовим активностима после 1918. године а нарочито током Априлског рата па и после до 1945. године. Мишљење историчара које ја знам да књига треба да се преради у целости и тек онда објави али као монографија од почетка до краја. Истог мишљења је и господин Коста Ракић који је поклонио војводина одликовања држави.

[Бенито]

Садржај није набацан. Морао је тако да би објаснио све грешке досадашњих биографија.
Друга је ствар да ли се некоме свиђа подела рада.
У праву си за период 1918-1945.

[Перун]

Прво, да приметим да сте вас неколико нових освежили овај сајт.

Једино су ,, заказале" теме са Женског кутка. Или да се врати Маша, или да се неко од Медведа потруди да ове теме не оду у заборав.
Женама , заиста, дугујемо доста и у нашој историји оставиле су великог трага.

[Snake]

Садржај није набацан. Морао је тако да би објаснио све грешке досадашњих биографија.
Друга је ствар да ли се некоме свиђа подела рада.
У праву си за период 1918-1945.

Монографија мора да садржи биографију особе од почетка до краја, Јововић није имао све податке и писао је књигу на брзину. То сам сазнао од издавача зато изгледа као да је набацано. Плус ту је естетски утисак да су људи навикли на оне легендарне монографије од БИГЗ-а и желе да и Бојовић има исту. Аутор је нажалост преминуо пре издавања књиге тако у скорије време неће бити неке нове књиге о Бојовићу.